《福島原発事故》遂に東電が「溶けた核燃料が格納容器を突き破って落ちた」と認める！3号機に注水した水は別の場所に漏れていた赤かぶ

《福島原発事故》遂に東電が「溶けた核燃料が格納容器を突き破って落ちた」と認める！3号機に注水した水は別の場所に漏れていた
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/288.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 12 月 15 日 00:01:04: igsppGRN/E9PQ

【福島原発事故】遂に東電が「溶けた核燃料が格納容器を突き破って落ちた」と認める！3号機に注水した水は別の場所に漏れていた！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1381.html
2013/12/14 Sat. 21:40:07　真実を探すブログ　

事故から2年9ヶ月もの歳月が経過して、遂に東電が格納容器の底を核燃料が突き破っていることを認めました。12月13日、東電は記者会見で「核燃料はほとんどが溶け、相当部分が圧力容器を突き抜けて、格納容器の底に達したとみられる」と述べ、既に3号機の核燃料が溶け落ちていることを正式に発表。
東電がこのような発表をした原因は、福島原発事故直後から注水していた水の大半が、別の場所に漏れ出ていたことが判明したからです。

注水していた水が漏れていたということは、格納容器の底に穴が開いていたということであり、東電も核燃料が溶け落ちたことを認めざるを得ない状況になりました。
福島原発事故直後から「核燃料が溶け落ちた」と言っていた専門家たちが居たのに、今頃になってから正式な発表をする事に呆れてしまいます。流石は東電と言ったところでしょうか。

今年の中頃から異常に汚染水の放射線量が急上昇をしていますが、その原因も溶けた核燃料と地下水が反応しているからだと私は考えています。そもそも、私のような素人でも東電の資料などを見ていれば、自然と「核燃料は溶け落ちた」というような考えになるわけで、今まで騙し続けていた東電には強い怒りしか感じません。

そう言えば、事故直後に、「格納容器はミサイルに耐えられるからメルトダウンはしない」というような事も言っていましたよね。真実に近い発表をしてくれたという意味では大きな前進ですが、東電の発表はあまりにも遅すぎだと言えるでしょう。

☆福島第一原発３号機、事故時に冷却水は届かず

☆福島原発メルトアウト：核燃料が地下水脈に接触の可能性!

☆福島3号機の核燃料ほぼ溶けて…東電が見解修正(12/13 22:45)
URL　http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000017917.html
引用：

http://blog-imgs-51.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/toudennsiryou121402202020.jpg

http://blog-imgs-51.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/toudennsiryou1214030330.jpg

13日、東京電力は、福島第一原発の事故原因で未解明だった54件を調べ、そのうち10件が解明したと発表した。これまでの発表では、3号機の核燃料について「一部が溶けたものの、ほとんどが圧力容器内にとどまっている」とされてきた。しかし13日、東電はこの見解を修正し、「核燃料はほとんどが溶け、相当部分が圧力容器を突き抜けて、格納容器の底に達したとみられる」とした。その理由は、事故後に行われた消防車から原子炉への注水にある。これが、途中の弁から別の機器に流れていたというのだ。そのため、3号機のメルトダウンは想定よりも早く起きていたとしている。
：引用終了

☆福島洪水ハザードマップ
URL　http://www.thr.mlit.go.jp/fukushima/bousai/hazard/index.html
↓赤丸が福島第一原発。

http://blog-imgs-58.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/fukusimakansenntizu090502.jpg

↓福島第一原発の分かりやすい図。

http://blog-imgs-58.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/shousuasiufukusimagennjyou.jpg

http://blog-imgs-58.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/www_dotup_org4366444.gif

コメント
01. 2013年12月15日 02:02:27 : HmPcDdgZro やっと認めたか。秘密にしなかったのか。
02. 2013年12月15日 02:09:05 : FfzzRIbxkp ２番目の佐藤さんの説明を聞いて思ったのですが、メルトアウトしていたのならば、水で冷やす必要がなくなっている、水で冷やすほど汚染水という放射性廃棄物を増やす、問題を増やしているだけになるという指摘。今問題になっている汚染水問題は、メルトアウトの隠蔽が原因ということになりませんか？メルトアウトしているのならば、永久凍土が有効なのかコンクリートで周囲を固めるのが有効なのかどうなりますか。メルトアウトした燃料が地下水に達しているかを確実に調べるのならば、海底の地下湧水を調べるという方法になるのでしょうか？ざざっと検索してみましたが大学の研究論文が案外すぐに検索できます。海底を掘る必要もなく、フクイチ沖の海底湧水を調べることはできそうですが。
03. 2013年12月15日 05:58:17 : aiMZAOJQqY 溶融燃料は格納容器底を貫いて何十、何百メートルも沈下しているだろう。阿修羅で2年以上前から指摘されていた通りだ。以前、2号機格納容器内が73シーベルト/時と発表されたが、溶融燃料が容器内にあればそんな低い値であるはずはない。使用済み燃料表面でも10万シーベルト/時以上もあるのだ。つまり燃料の大半は地下深く沈下して、測定器から相当の距離にあるということだ。高濃度の汚染地下水が検出されたので、もう隠し切れなくなったのだろう。東電は小出しに事実を出すのではなく、全部一気に公表すべきだ。溶融燃料が何メートル沈降しているのか、どこにあるのか、正直に説明しなさい。
04. 2013年12月15日 11:33:22 : YRqkISqI9o 外国の資料を読むと、使用済み燃料は、水が上に、約５０センチ(20 Inch)ある状態で、プールの手摺付近(SPF railing)で２４０００Ｓｖ／ｈ(2.4E+06Rem/h)、半分の２５センチでは、同じ箇所で、４００００Ｓｖ／ｈ(4.0E+06Rem/h)、作業フロワー全体(refueling floor)では０．５４Ｓｖ／ｈ(54 Rem/h)ほどになるとありました。東電が発表している実測値のデータもすべて捏造された可能性が出てきました。理由は、実測値のデータがシミュレーションの結果と余りにも一致しているからです。東電が発表している実測値のデータは、核燃料は一部溶融したけれど、大部分は炉心内に残っていると解析したシミュレーションの数値と、かなりの程度一致しているのです。
05. 2013年12月15日 21:56:42 : FDYQdyy18f 当然知ってただろうようつべで「動画で見る炉心溶融」ってのを見ればわかる。他にもhttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/11152?page=2見てくれ
06. いつか遠い所へ 2013年12月16日 23:26:37 : ZwGCi7euaJeS2 : YLPi7npTw6 事故の直後から心ある人達はこうなっているのではと指摘していた。それを否定して格納容器にの中におさまっているから安全と言ってた人達は何処へ行ったのかな？卑怯な嘘つきども、自分の言ったことに責任取れよ。知らねえとはいわせねえぞ。調べればいくらでも証拠は残って居るぞ。早目に詫び入れたほうがいいかもよ。お前らが何してるかみんな見てるぜ。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年12月15日 02:02:27 : HmPcDdgZro やっと認めたか。秘密にしなかったのか。
02. 2013年12月15日 02:09:05 : FfzzRIbxkp ２番目の佐藤さんの説明を聞いて思ったのですが、メルトアウトしていたのならば、水で冷やす必要がなくなっている、水で冷やすほど汚染水という放射性廃棄物を増やす、問題を増やしているだけになるという指摘。今問題になっている汚染水問題は、メルトアウトの隠蔽が原因ということになりませんか？メルトアウトしているのならば、永久凍土が有効なのかコンクリートで周囲を固めるのが有効なのかどうなりますか。メルトアウトした燃料が地下水に達しているかを確実に調べるのならば、海底の地下湧水を調べるという方法になるのでしょうか？ざざっと検索してみましたが大学の研究論文が案外すぐに検索できます。海底を掘る必要もなく、フクイチ沖の海底湧水を調べることはできそうですが。
03. 2013年12月15日 05:58:17 : aiMZAOJQqY 溶融燃料は格納容器底を貫いて何十、何百メートルも沈下しているだろう。阿修羅で2年以上前から指摘されていた通りだ。以前、2号機格納容器内が73シーベルト/時と発表されたが、溶融燃料が容器内にあればそんな低い値であるはずはない。使用済み燃料表面でも10万シーベルト/時以上もあるのだ。つまり燃料の大半は地下深く沈下して、測定器から相当の距離にあるということだ。高濃度の汚染地下水が検出されたので、もう隠し切れなくなったのだろう。東電は小出しに事実を出すのではなく、全部一気に公表すべきだ。溶融燃料が何メートル沈降しているのか、どこにあるのか、正直に説明しなさい。
04. 2013年12月15日 11:33:22 : YRqkISqI9o 外国の資料を読むと、使用済み燃料は、水が上に、約５０センチ(20 Inch)ある状態で、プールの手摺付近(SPF railing)で２４０００Ｓｖ／ｈ(2.4E+06Rem/h)、半分の２５センチでは、同じ箇所で、４００００Ｓｖ／ｈ(4.0E+06Rem/h)、作業フロワー全体(refueling floor)では０．５４Ｓｖ／ｈ(54 Rem/h)ほどになるとありました。東電が発表している実測値のデータもすべて捏造された可能性が出てきました。理由は、実測値のデータがシミュレーションの結果と余りにも一致しているからです。東電が発表している実測値のデータは、核燃料は一部溶融したけれど、大部分は炉心内に残っていると解析したシミュレーションの数値と、かなりの程度一致しているのです。
05. 2013年12月15日 21:56:42 : FDYQdyy18f 当然知ってただろうようつべで「動画で見る炉心溶融」ってのを見ればわかる。他にもhttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/11152?page=2見てくれ
06. いつか遠い所へ 2013年12月16日 23:26:37 : ZwGCi7euaJeS2 : YLPi7npTw6 事故の直後から心ある人達はこうなっているのではと指摘していた。それを否定して格納容器にの中におさまっているから安全と言ってた人達は何処へ行ったのかな？卑怯な嘘つきども、自分の言ったことに責任取れよ。知らねえとはいわせねえぞ。調べればいくらでも証拠は残って居るぞ。早目に詫び入れたほうがいいかもよ。お前らが何してるかみんな見てるぜ。