★阿修羅♪ > 原発・フッ素35 > 378.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「唯一実現できなかったのが「給食の安全対策」であった:森ゆうこ氏」(晴耕雨読) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/378.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 12 月 20 日 19:02:01: igsppGRN/E9PQ
 

「唯一実現できなかったのが「給食の安全対策」であった:森ゆうこ氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/12912.html
2013/12/20 晴耕雨読


https://twitter.com/moriyukogiin


今朝、参議院議員会館で開催された「給食をまもりたいお母さんたちの報告会 」に要請を受けて急遽出席。


副大臣の時に給食安全確保事業を実施した当時のことなどをお話しました。


その後、鎌仲ひとみさんや三宅洋平さんたちとディスカッション 。


「子どもたちを、国民を放射能から守る」この当たり前のことが何故最優先で行われないのか・・・


今朝の動画をアップしました。


http://t.co/6zFg4IOCHw



原発事故の後、少なくとも学校における放射線防護対策を緊急に実施すべきであると与党(民主党)の部会で提案したがなかなか理解が得られず、もっと具体的に提案しようとして作ったのが議員立法私案「学校等における被ばく防護法案」 http://t.co/ma4UQWtNne … である。


「学校等における被ばく防護法案」で提案した校庭の除染、エアコンの設置、リフレッシュキャンプなどは補正予算で対策が措置されたが、唯一実現できなかったのが「給食の安全対策」であった。


ほとんど賛成してくれる人がいなかったからである。


給食の安全確保事業に対する賛同が部会で得られなかった理由は、「暫定規制値(500ベクレル/kg)で食品検査が実施されているから流通している食品は安全である。


更に安全確保事業を行うと安全な食品しか流通していないという政府の立場を否定し、風評被害や差別を生む」というものであった。


副大臣の時に苦労して実施した給食安全確保事業も後退しているのではないかと思わざるを得ない報告が今朝の勉強会であった。


原発再稼働や原発輸出・新増設を進めたい勢力にとっては「事故は起きたが放射能の影響は大したことはなかった」と国民に思わせることが不可欠なのだ。


三宅洋平さん(?)が言った言葉だと思うが「我々は渦中にいる」ということを忘れてはならない。


放射能は目に見えず、晩発性障害は、まさしく「晩発」なのだ。


アプローチの仕方を工夫しつつ、諦めずに活動を続けネットワークを広げよう、代表を政治に(特に各自治体選挙で)送り出そうと呼びかけた


「学校等における放射線防護法案(私案)」を作った時、一番迷ったのが放射線量基準値を法案に入れるかどうかであった。


法制局と相談した結果、実行線量1ミリシーベルト/年を入れた。


それでも学校で子どもたちが過ごすのは一日のうち1/3程度だから年間3ミリである。


悩んだ末、法案に線量基準値を入れたのは、線量基準値を入れなければ、放射線防護のための法律は機能しないと考えたからである。


事故から2年半経った今、線量基準値がなし崩しに緩和され、改正福島特措法では、勤労者の実行線量が過大にならないよう配慮するという条件付きではあるが、20ミリシーベルト以上の所で事業を再開したり、新規開業する流事業者への税制優遇措置まで盛り込まれてしまっている。


> 給食の【安全】の前に【避難】は検討されたのですか?


学校再開のための20ミリシーベルト問題で官邸と激しく対立。


子どもたちの疎開を強く主張しましたが、実現できませんでした。


移住権の保障をずっと提案し続けています。


しかし、現実は大きく乖離。


> 今日のお話にはとても感動しました!震災直後に森さんが政権中枢で子どもたちを守ろうと尽力されていたのを聞いて、感動して泣けました。わたしたち母たちも必死でしたけど、孤立無援では無かったのですね。頑張る気力も無くなりかけていましたが、また元気が出ました。


こちらこそ感謝です。


今朝もお話したように、給食安全確保事業を実施する時に40ベクレル問題であわや更迭かという危機がありましたが、それを救ってくれたのは、全国からお母さんたちが私を支持する意見表明を文科省に対してメールやFAXでしてくれたからです。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年12月20日 19:17:08 : W3X53oY5dM
やらなかったことを、いまさら、ふざけるな!
小沢さんと共に、なぜ民主党の暴走を止めなかったのですか?
いまさら、いまの政権のせいにするな!
民主党をあれほどまでにして、まだ他の党を巻き込もうとしているではないですか?

02. 2013年12月20日 19:31:51 : rlq9AJwIYg
森ゆうこ氏はどうやら根本から狂ってる。

[12削除理由]:意味なし
03. 2013年12月20日 19:37:54 : W3X53oY5dM
森さん、国民の意識と、時代が変わりました。小沢さんは、連立ではなく、どうしても、小沢さんのもとに一つの党にしたいみたいですね。無理です。混乱するだけです。

04. 山田隆 2013年12月20日 19:41:16 : 3ea.l7jC04f2k : ezKjFNrfto
<議員>とやらののオツムの程度とはこんなもんです。

[12削除理由]:アラシ
05. 2013年12月20日 19:52:33 : Atyw20tnCE
暫定基準値の500ベクレルてほかに食うものがなくて餓死すっか、どうっぺ。
って時にやむなく食う汚染度合いだろw?
給食で子供に食わす代物じゃねーだろ。せいぜい家畜のエサ。

[12削除理由]:意味なし
06. 2013年12月20日 20:09:34 : dNO75SbmVM
昔から車の中で好んで国会中継を聞いているが、代表質問でα線とγ線、内部被曝と外部被曝の違いも解らず質問をしている国会議員に唖然と言うか笑ってしまう。

ろくに勉強してない奴らが官僚の用意した回答に勝てるはずがない。

2年前から学習し真面目に書き込んでいる阿修羅原発板の住民の方が知識があると思うよ。

論理には論理で勝負しなきゃ、ただ反対と言ってたって国会では通用しない。

馬鹿な国会議員に期待するほうが無理。

仕事なんだから放射線取扱主任者ぐらいの資格は1種はむりでも2種ぐらいは取らなきゃ勝てない。


07. 2013年12月20日 22:44:15 : rlq9AJwIYg
>>05
>暫定基準値の500ベクレルてほかに食うものがなくて餓死すっか、どうっぺ。
って時にやむなく食う汚染度合いだろw?

そんなに切羽詰まった数字じゃないですよ。ベクレルって、ほんとに小さな単位だということをもう少し勉強したほうがいいですよ。放射線治療の時には、1000万ベクレルとか億ベクレル(/kgじゃないですが)の単位で体内に放射性物質が入ることがあります。これは切羽詰まった数字ですね。


>給食で子供に食わす代物じゃねーだろ。せいぜい家畜のエサ。

考え方がどうなんでしょうか。500を家畜に食わせると濃縮されますので、むしろ直接食べたほうがいいかもしれませんね。「500」という数字からはいい気持ちはしないでしょうが、私はなんぼのもんじゃw! という感じなので原発事故以来、流通しているものは一切気にしないで食べています。

「10」未満とか、「1」以下でなければ、と考える方は神経がちょっとやられているでしょう。



[12削除理由]:意味なし

08. 山田隆 2013年12月20日 22:58:11 : 3ea.l7jC04f2k : ezKjFNrfto
07

そのうち判る。

[12削除理由]:アラシ

09. 2013年12月20日 23:39:50 : rlq9AJwIYg
>07 補足
>ベクレルって、ほんとに小さな単位だということを

ベクレルって、「問題としている何かの物質の「塊」の中で1秒あたりに「原子」が崩壊する数≒放射線の出る数」のことです。
ベクレルは「塊」の問題ですから、兆ベクレル、京ベクレルあっても、遠くに離れていれば鼻で笑っていられるのですが、放射性の「塊」が体内に入ってモワッと溶けて全身に広がったような場合はかなり焦りますよね。

しかし、その場合でもベクレルは基本が「原子数」の話なので、放射性の「原子数」に対して問題になるのは、自分の体の「原子数」あたりのオーダーということになります。まあ、本当は「分子数」あたりが問題なのでしょうが、体を構成している分子は、酸素とか水のような簡単なものから、DNAのような原子数がはるかに多い高分子まで様々です。で、面倒なので生体が平均が原子数1000くらいの分子でできているとすると、人間の全分子数は大雑把に、「アボガドロ数」程度の分子数のオーダーになり、これが、「ベクレル」の標的になることになります。テキトーですが。

大雑把に、

1000=10^3 ベクレル

に対し、アボガドロ数のオーダー

10^24

です。

以下、比を取るなり分子数を見積もるなどして色々身体影響が計算できますが、ご自由に。
ま、「ベクレル」という数値がいかに小さな単位であるかわかっていただければ幸いです。


また、前に書いたことから、この事故の放射線の身体に対する効果については、「ベクレル」はほとんど意味が無いので、シーベルトを使える時は、それを使うべきだと申し添えます。

[12削除理由]:意味なし

10. 2013年12月21日 00:12:12 : nuTBcAb20g
>09

浅薄な知識振り回していい加減なことを言うなよ!

問題の本質を把握できていないぞ!


11. 2013年12月21日 00:45:27 : dNO75SbmVM
ベクレルをシーベルトに換算できるHPがあります。

500Bq/Kgの食材を1日100g摂取、放射性物質の種類がセシウム137の場合は、年間0.23725mSVが計算結果です。

内部被曝による近接影響を考えない計算方法です。
話題になっているストロンチウムだと約2倍になります。

この数値をどの様に考えるかは各自の判断だと思います。

私なら避けられるリスクは排除します。

但し、原発事故後に解ってきたことは、私達の身の回りは放射性物質だらけだということです。
本当にゼロBqなんてものが存在するのでしょうか。
大間のマグロなんてあそこのそばですよね。


12. 2013年12月21日 09:43:55 : z4iILKkAjA
>>07,09のコメントは無視ですよ。

13. 山田隆 2013年12月22日 11:20:22 : 3ea.l7jC04f2k : ezKjFNrfto
09

隣のご隠居様の「ベクレル与太話」でした。

「アボガドロ係数」を引っ張り出せば、みんな「ははぁー」と平伏すると思っているんじゃねぇ。

阿修羅読者のレベルが高いことを、ご存知なさそうだ。

[12削除理由]:アラシ

14. 2013年12月22日 12:21:07 : jqrTHfaxH6
つか、市民を訴えるなよな


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧