元民主議員　セシウム137の半減期を2か月にする技術の存在指摘（週刊ポスト）　赤かぶ

元民主議員　セシウム137の半減期を2か月にする技術の存在指摘（週刊ポスト）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/731.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 1 月 11 日 16:13:00: igsppGRN/E9PQ

元民主議員　セシウム137の半減期を2か月にする技術の存在指摘
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140111-00000015-pseven-soci
週刊ポスト　2013年1月17日号

　小泉脱原発発言で揺れた永田町。政治の世界を裏の裏まで知り尽くした政界OB、村上正邦氏（元自民・80歳）、平野貞夫氏（元民主・77歳）、筆坂秀世氏（元共産・65歳）の3人が、議論を交わした。

──現役政治家に代わって、小泉元首相の「原発ゼロ」発言が話題になったが。

筆坂：私は、そんなにインパクトを与えたと思ってない。要は、元総理で人気のあった小泉さんがいったから、マスコミが騒ぎ、社民党から共産党まで喜んじゃったというだけの話。

村上：私らも政界OBだけど、発言したって箸にも棒にも……（笑い）。しかし彼は、どういえば受けるか、絶妙な秘技を心得ている。あの発言も深い考えがあるわけではなくて、世間が驚愕することをいうことに意味があって、そこは天才的なんだよ。「反対だ、捨て場がないんだから」って単純で明解だけど、これ以上、議論するつもりはないんだ。

平野：専門家が考えることだっていってたもんね。

筆坂：それは当たり前の話。

平野：脱原発に関しては、私から紹介したい技術があるんですよ。昔、似非科学といわれた低温核融合が、実証実験で成功しつつあるんです。セシウム137の半減期は30年なんですが、この技術でそれを2か月ぐらいに短縮できる可能性がある。核廃棄物を無害化して別のエネルギーに転換できるんです。この1月か2月には学術論文が発表される。だけど、これをいくらマスコミや学者に話しても耳を貸そうとしない。

【プロフィール】
●村上正邦（むらかみ・まさくに）：1932年生まれ。1980年に参議院議員初当選。自民党国対委員長、労働大臣、参議院自民党幹事長、参議院議員会長を歴任した。

●平野貞夫（ひらの・さだお）：1935年生まれ。衆議院事務局に務めた後、1992年に参議院議員初当選。自民党、新進党、自由党、民主党を渡り歩いた。

●筆坂秀世（ふでさか・ひでよ）：1948年生まれ。日本共産党入党後、1995年に参議院議員初当選。党中央委員会常任幹部会委員、書記長代行などを務めた。

コメント
01. 2014年1月11日 17:23:45 : o3I1pNwkJM 真偽はともかく、平野氏が言うとそれだけで、眉に唾した私です(￣◇￣;)
02. 2014年1月11日 17:48:53 : GamCifMOxk ウィキ「常温核融合」の項目の、この部分かな？＞北海道大学の水野忠彦、大森唯義は、1996年に、常温核融合の正体は原子核が他の原子核に変化する「核変換」現象だったという、当初考えられていた常温核融合に対する解釈とはまったく異なる内容の論文を発表している [13]。これは反応により電極の表面にB,Si,K,Ca,Ti,Cr,Zn,Br,Pbなどの多くの元素が生成され、その同位体比率が天然のものと異なるというものである。これをフランスの研究者が再現テストを行い、その結果をインターネットで公開している [14]。同様な核変換事例はアメリカイリノイ大学のジョージ・マイリー[15] など多くから報告されている。三菱重工の岩村康弘は、2001年にパラジウム、酸化カルシウムの多層基板上にセシウムをつけて重水素ガスを透過させセシウムからプラセオジムへの核変換が生じたと発表した [16]。同様にストロンチウムからモリブデンへの核変換も報告した。この実験系の再現性は100%と言われ多くの追試がなされており、大阪大学 [17]、静岡大学、イタリアINFN（核物理研） [18] で再現実験に成功したと報告されている。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E6%B8%A9%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E7.A0.94.E7.A9.B6.E4.BA.8B.E4.BE.8B
03. 2014年1月11日 18:12:48 : RXj3QVPKyo だから活断層上の原発が安全に運転できるわけではない。研究と成果は廃炉に伴う減容時に意味があるだけ。それ以上でもそれ以下でもない。水蒸気タービンで発電機を回す限り原発は日本に存在できない運命を理解できない政治家に明日は有るの？
04. 2014年1月11日 18:41:04 : nJF6kGWndY >低温核融合が、実証実験で成功しつつあるんです。セシウム137の半減期は30年なんですが、この技術でそれを2か月ぐらいに短縮デマである方に10万ビットコイン
05. 2014年1月11日 18:54:38 : GhDx0XDntM 半減期自体が通常の環境での実験から帰納されただけだから、異なる環境でなら崩壊確率が変化すること自体はむしろあってしかるべきだ。可能性は開かれている。原発を建設するまえに、オメガ計画とか、こういった原発使用後の研究に大金をつぎ込んで投資すべきだった。いわゆるコスモクリーナDを創ってからでないと、原発を実用化してはいけなかった。
06. 2014年1月11日 19:04:39 : 5FROEKwMlA 私は平野氏は応援しているが、常温核融合や放射能を急激に減らす技術などはどこにもない。いずれもカルト。
07. 2014年1月11日 20:20:57 : Ix2vHWQ7lY 仮に半減期を短縮できたとしても、環境中に拡散してしまったセシウムなどをどうやって集める？　エントロピー増大の法則に反してるね。
08. 2014年1月11日 20:45:42 : GamCifMOxk 放射性セシウムを>>2で引用した「重水素ガスを透過させ」放射性プラセオジムに核変換が可能であるならば、例えばセシウム１３７の半減期３０年を、最長でも５ヶ月（核変換核種がＰｒ－１４３である場合）ほどで被曝の影響がないレベルまで下げることができる。プラセオジムの放射性同位体について＞38種類の放射性同位体が同定されていて、最も安定な143Prの半減期は13.57日、142Prの半減期は19.12時間である。その他は全て5.985時間以内で、そのほとんどは33秒以内である。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BB%E3%82%AA%E3%82%B8%E3%83%A0%E3%81%AE%E5%90%8C%E4%BD%8D%E4%BD%93 ストロンチウム９０場合でも、短寿命あるいは、逆に長寿命のモリブデン放射性同位体に核変換できるならば、被曝の影響を消失または大幅に減らすことができる。＞モリブデンの同位体 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%96%E3%83%87%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%90%8C%E4%BD%8D%E4%BD%93
09. 2014年1月11日 20:51:33 : dNO75SbmVM ＞核廃棄物を無害化して別のエネルギーに転換できるんです。無害化したら単なる安定物質になるだけで、別のエネルギーにはならない。放射性同位元素は不安定だから崩壊のときに熱エネルギーを取り出すことができる。化学反応でも酸化しやすいから燃やして熱エネルギーを得ている。安定元素からエネルギーは取り出せない。無害化だけなら宇宙戦艦ヤマトとガンダムの世界で実用化されている。ＳＦでもエネルギー化までは言っていないので、若しかしてテスラの信奉者かな。
10. 2014年1月11日 22:39:10 : 1geRdsjJSg この元センセイ方はわかっているのかいないのか、核転換で放射性物質の半減期を短縮し無害化できるということは、もう原発は大丈夫！ということにはならない。環境へバラ撒かれた放射性物質を回収することはコスト的に不可能であり、だいたい核転換の技術は原発の存在価値を失わせる。だからできるとしても、公表できんだろ。


11. 2014年1月12日 00:31:22 : szNQc6IZmI 個人的でかつ勝手な解釈ですが書かれている内容は多分ナノテクノロジー関連ではないのかなと思います。しかし失礼ですが面白いほど皆さまは固定的かつ現実的な考えばかりなんですね。以前電極がご専門の方とお話した時に現在の学術の程度ではナノレベルでどういった反応が行われているのか誰にも説明出来ません。従ってリチウムイオン電池は不安定だし完全には解明されていません。海水の電気分解も同じだし古典的な電気メッキの分野も同じでしょう。最近はセラミック電極や化合物半導体も研究されているようだし何かのきっかけでブレークスルーが出ても不思議ではありません。殊にナノテクノロジー分野はあらゆるものがナノ化されているあるいはしようとしておられるようです。ナノ化すると今までの常識が見事に否定されるので物凄く興味深い。しかしこの分野は人材が薄い。とのことでした。人類の歴史からみても膨大な時間経過があるのですから常温核融合や何らかの手段による核変換や微生物による核変換など真偽を簡単に決めつけないで謙虚に観察したらいいのではありませんかね。このような分野は今までの常識が実に簡単に覆されるのが面白いんですから。しかし常識人ばかりで危険性は良くご存じのはずなのに１分１秒を争うような放射性汚染の無害化にはなぜ関心が薄いんでしょうかね。簡単に否定するだけでは何も生み出しませんよ。カルトなら半年や１年くらいじっくりと時間をかけて観察したら簡単にボロが出るので分かると思いますよ。しかしながら（週刊ポスト）で投稿者赤かぶ　だから超でかいクエスチョンマークが出てきてもしかたのないことですがね。
12. 2014年1月12日 07:25:17 : BDDFeQHT6I これ以上危険な遊びは止めて、後３０年は大地震が起こらないのを祈りつつ廃炉を進めるしか人類の生き残る道は無い。大地震が二度と起こらないなんて誰も考えていないだろう、その時何基の原発が崩壊するか誰にも予測出来ない、廃炉は日本の人類に対する責任としてやるしかない。
13. 2014年1月12日 12:21:26 : MVEswqjBG2 ＊とにかく、正体のはっきりしている「ダマスゴミ」メディア＝原発推進メディアの不買・不視聴運動からはじめましょう！まずできるところから・・・ ◇　ＤＡＭＡＳＧＯＭＩ第１部門　ＴＶ＝「ＦＳ系とＹ系」 ◇　ＤＡＭＡＳＧＯＭＩ第２部門　新聞＝「Ｓ経とＹ新聞」 ◇　ＤＡＭＡＳＧＯＭＩ第３部門　雑誌＝「Ｓ潮社、Ｂ藝春秋社（Ｂ春）、 ★【週間Ｐ】！！、Ｓ社系（あと右翼系は当たり前）」＊実際、小生も、これらは、「３．１１以前は意外に買っていた」（真実）のに、・・・「いまは全く買わず、また見なくなりました」ね。 ★★「原発推進（脱原発派タタキ）に関する内容が非常に不快」ですので・・・ ↓ ＊いまは、ネットで情報を得る素晴らしい日々です。もう、ネット以外のメディアは必要ないと思います。なぜって、「原発に関しては、これらは全部ウソ」ですので！ ●「ウソ」を買ってどうするんですか！ ●「ダマスゴミは、早く廃刊」してくださいよ。 [１２削除理由]：多重コメント
14. 2014年1月12日 12:22:20 : MVEswqjBG2 【週間Ｐ】はいいかげんに、原発擁護をやめてはどうか？ [１２削除理由]：多重コメント
15. 2014年1月12日 12:28:45 : MVEswqjBG2 新技術っていくらかかるのか？おば～かちゃん！核融合は他に放射能がはるかに多く出る放射化になる。おまえ電力労連のまわしものだろ！＠ゲンパツ常識３０【　http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/295.html#c122　】旧インディックスは【　http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html#c610　】＊原発常識１－４法則→放射能処理装置や原発設備は、すさまじい放射能で【すぐボロボロ】になる。→「故障続き」「すぐ故障」は偶然でなく、もともと原理的に不可能！＊原発常識５－３法則→【新原発技術】は全て「原理的に危険」！→新しかろうが古かろうが関係なく全部キケン！ [１２削除理由]：多重コメント
16. 2014年1月13日 16:58:32 : JtW399YiA2 > セシウム137の半減期は30年なんですが、この技術でそれを2か月ぐらいに短縮嘘つき・・・触媒使った核種変換の話しじゃないか・・・。しかも Cs137 じゃなくて Cs133・・・技術確立された話じゃない。どれだけのプラント作って何年でどれだけ処理出来るって想定なんだろ? 安定核種に変換して処分可能だって単純な論議になると原発推進派が喜ぶだけだ。事故っても処理出来るって・・・。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年1月11日 17:23:45 : o3I1pNwkJM 真偽はともかく、平野氏が言うとそれだけで、眉に唾した私です(￣◇￣;)
02. 2014年1月11日 17:48:53 : GamCifMOxk ウィキ「常温核融合」の項目の、この部分かな？＞北海道大学の水野忠彦、大森唯義は、1996年に、常温核融合の正体は原子核が他の原子核に変化する「核変換」現象だったという、当初考えられていた常温核融合に対する解釈とはまったく異なる内容の論文を発表している [13]。これは反応により電極の表面にB,Si,K,Ca,Ti,Cr,Zn,Br,Pbなどの多くの元素が生成され、その同位体比率が天然のものと異なるというものである。これをフランスの研究者が再現テストを行い、その結果をインターネットで公開している [14]。同様な核変換事例はアメリカイリノイ大学のジョージ・マイリー[15] など多くから報告されている。三菱重工の岩村康弘は、2001年にパラジウム、酸化カルシウムの多層基板上にセシウムをつけて重水素ガスを透過させセシウムからプラセオジムへの核変換が生じたと発表した [16]。同様にストロンチウムからモリブデンへの核変換も報告した。この実験系の再現性は100%と言われ多くの追試がなされており、大阪大学 [17]、静岡大学、イタリアINFN（核物理研） [18] で再現実験に成功したと報告されている。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E6%B8%A9%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E7.A0.94.E7.A9.B6.E4.BA.8B.E4.BE.8B
03. 2014年1月11日 18:12:48 : RXj3QVPKyo だから活断層上の原発が安全に運転できるわけではない。研究と成果は廃炉に伴う減容時に意味があるだけ。それ以上でもそれ以下でもない。水蒸気タービンで発電機を回す限り原発は日本に存在できない運命を理解できない政治家に明日は有るの？
04. 2014年1月11日 18:41:04 : nJF6kGWndY >低温核融合が、実証実験で成功しつつあるんです。セシウム137の半減期は30年なんですが、この技術でそれを2か月ぐらいに短縮デマである方に10万ビットコイン
05. 2014年1月11日 18:54:38 : GhDx0XDntM 半減期自体が通常の環境での実験から帰納されただけだから、異なる環境でなら崩壊確率が変化すること自体はむしろあってしかるべきだ。可能性は開かれている。原発を建設するまえに、オメガ計画とか、こういった原発使用後の研究に大金をつぎ込んで投資すべきだった。いわゆるコスモクリーナDを創ってからでないと、原発を実用化してはいけなかった。
06. 2014年1月11日 19:04:39 : 5FROEKwMlA 私は平野氏は応援しているが、常温核融合や放射能を急激に減らす技術などはどこにもない。いずれもカルト。
07. 2014年1月11日 20:20:57 : Ix2vHWQ7lY 仮に半減期を短縮できたとしても、環境中に拡散してしまったセシウムなどをどうやって集める？　エントロピー増大の法則に反してるね。
08. 2014年1月11日 20:45:42 : GamCifMOxk 放射性セシウムを>>2で引用した「重水素ガスを透過させ」放射性プラセオジムに核変換が可能であるならば、例えばセシウム１３７の半減期３０年を、最長でも５ヶ月（核変換核種がＰｒ－１４３である場合）ほどで被曝の影響がないレベルまで下げることができる。プラセオジムの放射性同位体について＞38種類の放射性同位体が同定されていて、最も安定な143Prの半減期は13.57日、142Prの半減期は19.12時間である。その他は全て5.985時間以内で、そのほとんどは33秒以内である。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BB%E3%82%AA%E3%82%B8%E3%83%A0%E3%81%AE%E5%90%8C%E4%BD%8D%E4%BD%93 ストロンチウム９０場合でも、短寿命あるいは、逆に長寿命のモリブデン放射性同位体に核変換できるならば、被曝の影響を消失または大幅に減らすことができる。＞モリブデンの同位体 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%96%E3%83%87%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%90%8C%E4%BD%8D%E4%BD%93
09. 2014年1月11日 20:51:33 : dNO75SbmVM ＞核廃棄物を無害化して別のエネルギーに転換できるんです。無害化したら単なる安定物質になるだけで、別のエネルギーにはならない。放射性同位元素は不安定だから崩壊のときに熱エネルギーを取り出すことができる。化学反応でも酸化しやすいから燃やして熱エネルギーを得ている。安定元素からエネルギーは取り出せない。無害化だけなら宇宙戦艦ヤマトとガンダムの世界で実用化されている。ＳＦでもエネルギー化までは言っていないので、若しかしてテスラの信奉者かな。
10. 2014年1月11日 22:39:10 : 1geRdsjJSg この元センセイ方はわかっているのかいないのか、核転換で放射性物質の半減期を短縮し無害化できるということは、もう原発は大丈夫！ということにはならない。環境へバラ撒かれた放射性物質を回収することはコスト的に不可能であり、だいたい核転換の技術は原発の存在価値を失わせる。だからできるとしても、公表できんだろ。


11. 2014年1月12日 00:31:22 : szNQc6IZmI 個人的でかつ勝手な解釈ですが書かれている内容は多分ナノテクノロジー関連ではないのかなと思います。しかし失礼ですが面白いほど皆さまは固定的かつ現実的な考えばかりなんですね。以前電極がご専門の方とお話した時に現在の学術の程度ではナノレベルでどういった反応が行われているのか誰にも説明出来ません。従ってリチウムイオン電池は不安定だし完全には解明されていません。海水の電気分解も同じだし古典的な電気メッキの分野も同じでしょう。最近はセラミック電極や化合物半導体も研究されているようだし何かのきっかけでブレークスルーが出ても不思議ではありません。殊にナノテクノロジー分野はあらゆるものがナノ化されているあるいはしようとしておられるようです。ナノ化すると今までの常識が見事に否定されるので物凄く興味深い。しかしこの分野は人材が薄い。とのことでした。人類の歴史からみても膨大な時間経過があるのですから常温核融合や何らかの手段による核変換や微生物による核変換など真偽を簡単に決めつけないで謙虚に観察したらいいのではありませんかね。このような分野は今までの常識が実に簡単に覆されるのが面白いんですから。しかし常識人ばかりで危険性は良くご存じのはずなのに１分１秒を争うような放射性汚染の無害化にはなぜ関心が薄いんでしょうかね。簡単に否定するだけでは何も生み出しませんよ。カルトなら半年や１年くらいじっくりと時間をかけて観察したら簡単にボロが出るので分かると思いますよ。しかしながら（週刊ポスト）で投稿者赤かぶ　だから超でかいクエスチョンマークが出てきてもしかたのないことですがね。
12. 2014年1月12日 07:25:17 : BDDFeQHT6I これ以上危険な遊びは止めて、後３０年は大地震が起こらないのを祈りつつ廃炉を進めるしか人類の生き残る道は無い。大地震が二度と起こらないなんて誰も考えていないだろう、その時何基の原発が崩壊するか誰にも予測出来ない、廃炉は日本の人類に対する責任としてやるしかない。
13. 2014年1月12日 12:21:26 : MVEswqjBG2 ＊とにかく、正体のはっきりしている「ダマスゴミ」メディア＝原発推進メディアの不買・不視聴運動からはじめましょう！まずできるところから・・・ ◇　ＤＡＭＡＳＧＯＭＩ第１部門　ＴＶ＝「ＦＳ系とＹ系」 ◇　ＤＡＭＡＳＧＯＭＩ第２部門　新聞＝「Ｓ経とＹ新聞」 ◇　ＤＡＭＡＳＧＯＭＩ第３部門　雑誌＝「Ｓ潮社、Ｂ藝春秋社（Ｂ春）、 ★【週間Ｐ】！！、Ｓ社系（あと右翼系は当たり前）」＊実際、小生も、これらは、「３．１１以前は意外に買っていた」（真実）のに、・・・「いまは全く買わず、また見なくなりました」ね。 ★★「原発推進（脱原発派タタキ）に関する内容が非常に不快」ですので・・・ ↓ ＊いまは、ネットで情報を得る素晴らしい日々です。もう、ネット以外のメディアは必要ないと思います。なぜって、「原発に関しては、これらは全部ウソ」ですので！ ●「ウソ」を買ってどうするんですか！ ●「ダマスゴミは、早く廃刊」してくださいよ。 [１２削除理由]：多重コメント
14. 2014年1月12日 12:22:20 : MVEswqjBG2 【週間Ｐ】はいいかげんに、原発擁護をやめてはどうか？ [１２削除理由]：多重コメント
15. 2014年1月12日 12:28:45 : MVEswqjBG2 新技術っていくらかかるのか？おば～かちゃん！核融合は他に放射能がはるかに多く出る放射化になる。おまえ電力労連のまわしものだろ！＠ゲンパツ常識３０【　http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/295.html#c122　】旧インディックスは【　http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html#c610　】＊原発常識１－４法則→放射能処理装置や原発設備は、すさまじい放射能で【すぐボロボロ】になる。→「故障続き」「すぐ故障」は偶然でなく、もともと原理的に不可能！＊原発常識５－３法則→【新原発技術】は全て「原理的に危険」！→新しかろうが古かろうが関係なく全部キケン！ [１２削除理由]：多重コメント
16. 2014年1月13日 16:58:32 : JtW399YiA2 > セシウム137の半減期は30年なんですが、この技術でそれを2か月ぐらいに短縮嘘つき・・・触媒使った核種変換の話しじゃないか・・・。しかも Cs137 じゃなくて Cs133・・・技術確立された話じゃない。どれだけのプラント作って何年でどれだけ処理出来るって想定なんだろ? 安定核種に変換して処分可能だって単純な論議になると原発推進派が喜ぶだけだ。事故っても処理出来るって・・・。