円高が続いたら、どうなるかも理解できておらず

そもそも自由に為替がコントロールできると思っている時点で、救いようがないアホ

そんなことを言っているからドアホなんだよ

少し考えれば矛盾に気が付きそうなものだが

その純輸出は、円高が続いたらどうなる？

その結果、在外資産経が減り、経常赤字が定着したら、どう輸入するのだ？

もう少し因果関係を考えることだ

誰が、どこに流したのだ？ｗ

個人的には、円安で一部の大企業と公務員以外は苦しむと思っているので円高賛成派だが、

円高で国内の産業が潤い、多くの人の収入が上昇するかどうか、１年以内にはわかるんじゃないですかね。

物価と消費税の上昇を考えれば、急にとは言わないが、せめて５年間でどれだけ給料が上がれば今の生活を維持できるか計算すればわかることです。

まあ、そんなに上がらないと思いますがね。

円高、アベノミクスで潤う人は、大企業がひしめく東京の一部の人だけじゃないでかね。

公務員さんは、増税で苦労もなく国家の収益が上がるわけですから、頑張って売るか作るかしなければならない民間企業に比べれば天国ですね。

つまり、アメリカ政府は２０年間インフレ政策を行ってきた。
２０年間で60%のインフレでは年に1.6^{1/20}-1=2.4%のインフレ、
２０年間で２倍ならば年に2^{1/20}-1=3.5%のインフレである。
インフレであれば見かけ上、物不足であり生産が増えてGDPは増大する。

それに反し、日本はデフレ政策を取ってきたので、見かけ上生産過剰であり
毎年、GDPは減少する。
その結果、アメリカはより豊かになり、日本はより貧乏になった。

> 円高は日本を強くする唯一の政策ですが、今や円を叩き売りする円安政策になっており、今後日本人はどんどん貧しくなり、日本から本当の富裕層は消えていくことになります。

日本がGDPを増やすにはアメリカ並みにインフレ政策を取ることが必須であり、アベノミクスでインフレ政策を実行している。
インフレ政策で円は安くなるが、生産を増やしGDPを増大させるためにはこれ以外の方法はない。

> 衰退する日本を誰も相手にしなくなるはずです。

インフレ政策を取れば衰退を免れるので「日本を誰も相手にしなくなる」を心配する必要はない。
しかし、経済政策の基礎を知らない愚か者は誰も相手にしなくなるはずです。
日経新聞も経済原理を知らない者が多いので、何故、日本が貧しくなったのかを理解できていない。

たしかに教育費は超インフレになって子育て中にできた教育ローンや奨学金で
金貸し屋は儲かっているが、子どもには子どもを産んだら地獄が待っていることを
教えるしかない状態だ。

もう一度言うが、表面だけでなく、ちゃんと深く長期的に因果関係を考えることだ　

上にも円安なら海外資産が云々言う人がいるけど、
海外での儲けを日本で消費する場合のみの話だから意味がない。
日本の国力は、他国の物を買う能力がどれくらいあるかだから、
　国内で消費する場合のみの価値なんて意味がない。

家族内で買った売ったしてもその家の資産は増えない、まったく同じ。
外に働きに言ってお金を稼いで来て初めてその家の貯えが増える。

毎月1000円（海外での稼ぎ）のアルバイトをしてる子供がいたとして、
いつもは100円でもらえるおやつを80円でもらえるようになった(円安）としても、
　子供のお金は20円実質増えるけれど、
おやつの材料費が同じなら、家族全体の資産は増えない。

子供はおこずかいを少し多くの事に使えるようになるが、
　お母さんのおこずかいは20円分減り、その分買い物が出来なくなる。
　家族全体で考えるとお金はまったく変っていない。
　　　家族の中で貧富の変化があるだけ。

ここでおやつの材料費（輸入原料）も上がっていれば、家全体の資産が減って、
　この家は２０円分貧しくなってしまう。

要するに、今まで100円もらえた労働力・生産品が80円の価値になるのと同じ。
ものすごい大損なわけですよ。　簡単な事です。

もうわかりますね。国民のお金をかすめ取り、自分だけ儲かろうとする
最低の政策なんです。一部の企業だけは儲かるが、
大多数の人は損をして、国力も下がる最低の政策なんですよ。

儲かったように見えるのは、この得をした子供の立場の人だけです。
この人たちが儲かった分、国内の誰かが必ず損をしています。
　これが、アベノミクスの正体です。

つまり、円安はただの日本たたき売り。
　内需の方が主流だし、円高になればなるほど日本は豊かになる。
　　正反対の事してじり貧の日本をさらに貧しくさせ
　　　国力を最低まで落とすのが目的のアベノリスク。

　復興の機会を与えず、日本経済を破綻させるのが目的。

　　究極の売国政策。最低の裏切り者　ゲリゾー。

いろいろ基本的な理解が間違っている

０金利下でのQEは投機的な円高を解消できるだけであって、自由にコントロールできるわけではないのは、過去のソロスチャートの相関を見れば、わかる

>長期的に因果関係を考えてとは過去の話未来の話何と何の因果関係を意味されてお話になっているのですか

一つだけ指摘しておくなら、純輸出で物事を考えてもダメだ

今後、確実に内需は下がっていくことを考えた方がいい

他に有望な選択肢が無いのが問題ということだな