投稿の下品な意見は、意見でない。
消毒したくなるわ〜

>英語のヒアリングを実施せず、2通必要な推薦状が1通もない状態だったことがわかった
どこが問題？アメリカに留学し、立派に論文を書いているではないか。どこが問題なのだ？
推薦状が1通も無い？その後、上司達が一杯協力しているではないか。面接官が、大丈夫と思ってもいるわけだから、実際、苦情も来ていない訳だから、これらは全く問題ない。
理研の育て方が問題なのだろ。

一番は、スタッフ細胞が出来たのかどうか、これをはっきりさせてから文句を言うべき。
アメリカとか他国や他の会社が、自分達が特許をとろうと時間稼ぎをしているのかもしれない。

マスコミは馬鹿丸出し。今の論文と、じいちゃん時代の論文と違うのは当たり前。
こぴぺしたと言っても、指定された実験方法だろ？これは正しくは引用元を書かなかった、と言う事だろ？
上司の指導漏れだろ？
見事なトカゲの尻尾切りだな。
汚い世界だ。
汚い男達だ。

コネ採用、自分の意見を言えないもの、自分がないもの、体制にべったりの体育会系
が、採用基準でした。

東電などの電力会社やその方面の既得権者が、原発を再稼働しようと躍起になっても、個人レベルでは、太陽光発電などの普及が進み、電力会社から購買する電気量が減っていき、やがて電力会社は立ちいかなくなるのではと想像する。合理的に考え、新しい技術開発していく所こそが発展すると思う。

それと同様で、暇つぶしにテレビをつけている人は徐々に減っていき、みんなくだらない情報は無視し、自分から面白いモノを見つける時代になっていると思う。以前は、テレビに腹を立ててムカついていたけれど、今は呆れているだけで何も感じない。

しかし、茂木さんのように、問題提起の形でつぶやいて、それをみんなに紹介して下さることは大事だ。でないと、今何が起こっているのか知らないうちに悪者たちの思い通りにことが進んでしまうからだ。

よく取材しない、努力しない、まともな判断をしないマスコミは、やがて淘汰されると思う。

反省してやり直すか、さらにリスクを取り、チャレンジして、見返すかは理研次第だ

あのケケ中平蔵の慶応大学教授就任、正規な手続きであったのか？
経済学者とは、チットモ思えないのだが、、、ケケ中は。

マスコミ殿、調べてくださらないか？

完全に無駄だから、やつらを首にしろとは言わない、そういう研究１０００のうち３つくらいはものになるのが出てくるかもしれない、研究とはそういうもんだと思う。しかし、給料が高すぎる、年金が高すぎる、退職金が高すぎる、好きな研究を国費でさせてもらっているのだ、薄給にせよ。

そうするとクズばっかり日本に残っちゃうかな。なかなか難しいね。優秀な研究者は民間がほっとかないから大丈夫だ。

　小保方さんの影で、内部告発されたのか、山中君が謝罪会見をした。
　自分の論文の写真も、他人のを切り貼り・・・してた。
　
　更に、《 私は実験の『生データを持っていません』・・・・》申し訳ありません。お詫びしますって

　『生データを持っていません』とは、１：実験してなかった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　２：成功してない
　のいずれか。
　だから、写真を切り貼り・・
　小保方さんと変らない・・・で、謝罪会見。
　質問を打ち切って直ぐに退席しちゃった。

　アホノミクスで、まさか、金でノーベル賞の不正受賞・・・

　山中さんは、十分に質疑応答に答えるべきだ・・
　小保方さんの問題は、やらせてた笹井君の責任だろう・・・。
　彼は今までの研究も、秘密主義で、データも途中報告も、一切公開しないで来ている。
　笹井君まで、大丈夫なのかぁ・・・
〜

そんなことよりも絶対悪の原発（最悪の公害装置だぜ）・秘密保護法（国民の税金で集めた情報を国民に知らせぬとは言語道断）・ＴＰＰ（多国籍企業論理のグローバル化は国土を荒廃させるってのが分からんのか）・法治国家を投げ捨てる解釈改憲（安倍が「俺が憲法だ」って言ってるのと同じなんだぜ）などなどを毎日毎日批判せよ、阿呆ども！！！

あのね、山中博士の論文の問題は10年以上前のこと。例えば、だれでも10年以上前の領収書持ってないでしょ。
小保方博士は、ほんの10日ほど前に記者会見やって、華々しく自ら成果を打ち上げたもので、ノートでの記述がないなんて論外。ミスしたとして本物と称するデータを出したけど、ほんとかどうかノートにちゃんと書き留めていないので本物と証明できない。

さらに、山中博士のは同一論文内での画像や誤差範囲の問題の指摘で、査読で指摘されるべきもの。しかし、小保方氏のは、ほかの論文のデータだったり、画像の改ざんだったりで、査読者が見つけるのは不可能。

などなど、大いに問題のレベルが違う。変なマスコミの報道をナイーブに信用しないでほしいな。

結局、これは結果責任であって、うまくいけばよし、失敗したら結果責任をとるということでは。

一番いけないのは、うまくいったらオレの手柄、うまくいかなかったら、後始末お願いねという、無責任スタイル。茂木氏の論はつきつめれば、こういうスタイルをよしということ。

税法上の時効は5年ですから、その意味では5年保管すれば問題ありません。
もちろん、領収書をきちんと保管したり、研究記録を墓場まで持っていくのは、立派なことと思います。
しかし、だからといって責任を問うということにはならないのでは。10年以上前の実験記録がないことと、10日ほど前の発表したての実験記録がないのを一緒に考えたらそりゃ変でしょう。10年もたてば、その研究は再現されて大いに引用されているか、ほとんど忘れ去られているかで、実験記録がないからといって何の問題も生じませんね。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

酷い脱税してた人のいう事なんかどうでもいい。

Ex

　　昔、ナベやかん　が　不正入学がばれて首になった　　が　　芸能界　で　頑張ってる

　　　　　　　　　　小保方　　違う道　がある、頑張って

　　　　　　　　　理研　は　利権　人の金（年貢）で　、、、潰れろ

「赤毛のアン」　を好きな男〜茂木健一郎の不思議〜

2010年 02月 09日
http://urakawao.exblog.jp/13689191

　私は、女の子と男の子の二人の子供がいます。

2回目の出産で男の子を生んだおかげで、女性と男性の脳について、とても考えるようになりました。

　男の子を見ていると、まるで宇宙人のように、理解不能な時があります。

男女両方生んでいらっしゃるお母様の患者さん方に聞いても、

ほぼ口をそろえて同じことをおっしゃいますので、まんざら私だけの意見ではなさそうです。
　

191 名前：名無しの心子知らず：2014/01/31(金) 18:47:50.41 ID:MFGXRRy1

アン好きな人の中には思い入れが尋常じゃない人いるからね。
宗教じみてる人とか。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2ちゃんねる
【脳タレント】茂木健一郎
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1285412922/

10 ：Nanashi_et_al.：2010/10/14(木) 20:28:46 脳科学者とは名乗っているが実際には
自己啓発本を連発しているだけの人にしか見えない
まるで宗教だよ　科学のやることじゃない
ゲーム脳の森さんといい…この人といい…
おかげさまで神経科学がオカルトみたいに扱われて不愉快

11 ：Nanashi_et_al.：2010/10/17(日) 18:00:39 歳逝った女が好んで読んでるイメージ

12 ：Nanashi_et_al.：2010/10/20(水) 07:38:51 茂木なんかよんじゃだめ〜チャーマーズもろパクリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

BBの覚醒記録
茂木健一郎ってベッタリ朝○なんだ
http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/815180a256ebbdcfeb959b3cc8eb4357

（一部引用）

茂木が発信した「日本人は人種差別者」発言を機に報じられた
海外メディアでの報道。

茂木健一郎・・・こいつ、本気でたちがわるいねぇ・・・。

【後記】

『創価学会と公明党は国民から広く支持を集めている隣人だ。このような隣人に対してわれわれは
“温かい関心”をいだくべきだ』　茂木発言

模擬の「日本人が韓国を差別している」発言に対して、
アメリカのサイトの反応はそのまま受け入れている模様。

米国の人種問題を扱ってる掲示板にも茂木の発言が取り沙汰されてた。
そこでも「日本のレイシストども、差別はやめろ！」という意見が大半。

（引用終り）

Wiki 「脳科学」より

脳科学（のうかがく、英: brain science）は、ヒトを含む動物の脳と、それが生み出す機能について研究する学問分野である。神経科学の俗名であり、専門的な文献ではあまり使わない。特に「脳科学」及び脳科学者と呼ばれる物にはこれに当てはまらない疑似科学に類するものも多く含まれる。そもそもは、認知神経科学と呼ばれる分野の一般向けの呼称の仕方であったが、最近は脳と心を結びつけて議論する研究全般がこう呼ばれるようになった。

学術的なことについては「神経科学」を参照

映像盗用は自分のデーターがないということ。
文盗用は自分の論がないということ。
これって基本だすな。

顔と出身がよければ、基本に則らなくても採用、
残念だけれど、これって日本社会の常識になったがな。
分配経済システムではなくなった日本では、
コネクション次第ということさ。

ART TOUCH 絵画と映画と小説と
もとは美術展評のブログ　絵画と映画と小説と、そして哲学を少々

茂木健一郎
「養老孟司の脳タリン」からつづく
http://petapetahirahira.blog50.fc2.com/blog-entry-153.html

〜序文〜

　というわけで、茂木のクオリアを批判しようと思ったのだが、ネットの世界では、すでに茂木がトンデモだということは常識になっているらしく、論点もでつくした感じで、いまさら、批判してもしょうがない気がする。
　ところが、このクオリアに騙される人が結構いる。茂木はこの疑似科学を人に信用させるために「アハ体験」という小道具を利用する。少しずつ変化するものは、気付きにくいのはあたりまえで、気付きにくいけれど、あとで教えられると、ビックリするほど大きな変化に見える、そんなトリックを認知科学と称して、自分があたかもクオリアの問題を解決できるかのごとく思いこませる。これって、おじいさんおばあさんを集めてやる催眠商法じゃないか。
　茂木の「クオリア・マニフェスト」は、怪しい会社の目論見書みたいで面白い。このあと出資を募りそうだ。

〜ここまで〜

意味深な（意味のない？）レスありがとう。茂木ファンの方ですか？

私が言いたかったのは、こんな怪しげな人物の言説をよくもマスコミは有難く取り上げてるなということです。

それ以上の意味はありませんよ。ｗ

マズゴミ改革無理？

ゴミみたいな連中に、

指導しても

無駄。無駄。

しかし、英語必須なのをスルーとかさすがにダメでしょ
一応やらせんだよ。で実際は条件に達していないレベルであっても
OKにするの
それがコネ採用でしょ。

今回は茂木氏の意見に同意しかねぬ

どうやらSTAP細胞は、利権者にはどえらく　お金になるようじゃ。

おぼちゃん、大天才じゃ。

しかし、生まれてくるはずの無いネズミでどうやって実験したんだろね・・・??

小保方氏が定義するところの”ＳＴＡＰ細胞”はあるかもしれないが、
そのＳＴＡＰ細胞から作られた”ＳＴＡＰ幹細胞”は誰も見ていない

>>改ざんだの捏造などととんでもない非難をした

改ざん自体は本人も認めているのだが、小保方氏が主張しているのは
悪意が無かったという事だけ