02. 2015年4月20日 23:18:51
: fDG1cWsHyw
NHKが松戸市の男性(61)に受信料の支払いを求めて提訴 しかし契約書の筆跡が男性のと異なり敗訴「私文書偽造」の疑いもbeチェック
1 ：coffeemilk ★：2015/04/18(土) 14:18:08.84 ID:???*.net
籾井勝人会長の私用ハイヤー問題や「ヤラセ報道」でテンヤワンヤのＮＨＫに“新たな衝撃”が走っている。ＮＨＫが千葉・松戸市在住の男性（６６）に対して受信料約１８万円の支払いを求めた裁判で「完敗」したのである。
判決が出たのは１５日の松戸簡裁（江上宗晴裁判官）。裁判で、ＮＨＫ側は２００３年３月に男性が受信契約を結んだにもかかわらず、受信料を支払っていないと主張。これに対し、男性側は契約締結そのものを否定していた。 江上裁判官は判決で、受信契約書に記載された署名と（裁判の）宣誓書に記載された男性の字体が一致せず、男性の妻とも筆跡が異なると認定。
「受信契約を締結したものとは認められない」として、「放送受信料の支払い請求は理由がない」と結論付けたのだ。 ＮＨＫは「判決内容をよく読んで対応を検討します」（広報部）と平静を装っているが、コトはそう簡単に済む話じゃない。
受信契約書の筆跡が男性本人でなければ、一体、だれが男性の名を勝手に記入したのか。ヘタをすれば「私文書偽造」の刑事事件に発展しかねない大問題だ。 勝訴した男性もこう憤る。
「私はＮＨＫに契約書を見せてほしいとずっと言い続けてきたが、なぜか、ＮＨＫは契約書を見せませんでした。
６年経って初めて契約書が提示されたのですが、おそらく私文書偽造の時効（５年）を迎えたからではないかと思っています。ＮＨＫも刑事事件を避けたかったのでしょう」 男性の言う通りなら、ＮＨＫは契約書に勝手に個人名を書き込み、受信料を徴収しようとしたワケで、ヤクザ顔負けの悪徳手法だ。元ＮＨＫ職員でジャーナリストの立花孝志氏がこう言う。 「判決で注目すべきは、裁判所がテレビを持っていても、契約書がなければ払わなくていい、と判断したことです。
ＮＨＫは、テレビを持っていれば支払い義務は生じる、との姿勢ですが、それが否定されたのです」 ＮＨＫの受信料不払いをめぐっては、全国各地で訴訟が起きているが、契約書がなければ支払う必要ナシということらしい。不払いが続出すれば、ＮＨＫの経営に打撃を与えるのは必至だ。 http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/10020510/ 2 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 14:18:41.56 ID:43bpmQgH0.net[1/2]
NHKに逆らうとは恐ろしい 3 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 14:19:27.91 ID:Rug38eM30.net
捏造とか朝鮮人かよ 4 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:19:31.37 ID:RfMWP33m0.net ヤクザもびっくり 5 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:20:00.66 ID:ZMGhxe4b0.net 契約書って全部保存しているのかね？ 8 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:21:18.12 ID:F/Vaw4kG0.net NHK悪質じゃん 10 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:23:26.67 ID:TETAoHgVO.net 勧善懲悪しないなら裁判所なんて要らない子だし 11 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:24:33.28 ID:dSB+02xh0.net でもケーヤクのギムはあるんだろ？ 15 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:27:12.90 ID:PeVo7cEb0.net NHKの訴訟戦略を根底から覆す 23 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:30:06.50 ID:FPlVn8/E0.net ＮＨＫは敗訴で済むの、ＮＨＫの犯罪行為でしょう。 24 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:30:21.71 ID:vOLEFPK/0.net 契約さえしなければ、払う義務は無いってことが確定でいいのか？ 29 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:32:17.82 ID:EILTcola0.net 潮目が変わった 33 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:34:34.87 ID:vUe7mgsN0.net 受信料集金人が告訴されるのか 39 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:38:40.34 ID:g3xbdJW10.net ないわーさすがにこれはないわー 6 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:20:10.20 ID:aMv3pI/w0.net
＞松戸簡裁 根性見せたな
偉いぞ どうせ上でひっくり返されるとは思うが 41 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:39:47.38 ID:yQ+d1KtW0.net
>>6
契約の自署が捏造となれば、ひっくり返り様が無い 51 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:43:55.00 ID:MOWhZEte0.net
>>41
最高裁 「契約の捏造は既に時効であり、本件の判決には影響されない」 55 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:45:30.89 ID:yQ+d1KtW0.net
>>51
あのね、違法行為が発覚してから5年なんで、意味ないよ 民事の時効、例えば請求権などと勘違いしてないかい？
私文書偽造は刑事事案ですよ。 83 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 15:04:29.18 ID:VJLsm4c60.net
>>41
契約書の真贋にまったく触れることなく「テレビあるんだから払え」判決が出ると予想している。 127 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 15:22:24.30 ID:aMv3pI/w0.net
>>41
＞判決で注目すべきは、裁判所がテレビを持っていても、
＞契約書がなければ払わなくていい、と判断したことです。 俺が高裁でひっくり返ると思ってるのはこの部分 7 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:20:25.69 ID:GZ+PqowM0.net 国営放送ではないのをいいことに今のような偏向報道を続けるなら強制徴収はやめるべきだ
国営化で今のような偏向が無くなり中立公正な放送になるなら月５千円ぐらいのテレビ税は喜んで払う 9 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:22:15.34 ID:bw8AF1EWO.net >>1
私文書偽造とか責任者の首が飛ぶ議案だろ？ これ全力スルーするつもりなのか？NHK 12 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:24:58.99 ID:01m9zC0x0.net ＮＨＫの必要性はあるのか？
否である、ほとんどのニュースは民放で見れる
と言うか、ＮＨＫが偏向や報道しない自由とかで隠蔽はかったり
そんなもんに金払う道理がない
見てないし 13 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:25:06.15 ID:OxxlEO6y0.net 偽造文書って…組織ぐるみの犯罪は悪質すぎる
受信料でカラオケよりニュースにしろよ 16 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:27:16.33 ID:hIpEBMGL0.net >籾井勝人会長の私用ハイヤー問題や「ヤラセ報道」でテンヤワンヤのＮＨＫに
印象操作乙ｗ 18 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:28:42.42 ID:+UDZoJZE0.net このニュースをNHKで大々的にやるべきだろ
やらないのなら自民党に呼び出してもらおう 19 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:28:53.08 ID:TETAoHgVO.net でNHKの契約って何年契約なの？
永久契約？ 20 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:29:00.00 ID:RlQi7KY/0.net
>>1
>６年経って初めて契約書が提示されたのですが、おそらく私文書偽造の時効（５年）を迎えたからではないかと思っています このての事件って
発覚してから時効カウント開始じゃないんだ… 28 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:32:12.26 ID:l35f0s08O.net
>>20
発覚してからだと思うし、もしそうじゃなかったとしても時効成立しない判決が出ると思う。 97 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 15:10:34.36 ID:BWn0owLT0.net
>>28
「６年経って初めて契約書が提示された」のだから、偽造したのが６年前という根拠がないしな 135 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 15:25:14.27 ID:llo9WVlX0.net
>>97
> 「６年経って初めて契約書が提示された」 苦し紛れに、誰かやっちまたのか？
偉い人が、やっちまえって偽造を指示したのか？ 22 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:29:38.10 ID:p9Ul/tUG0.net はやく解体しろ 雇用とか周囲の利益とか、
細かいことはいいから
不自然な団体は解体すればいい ものごとはシンプルに考えよう 26 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:30:57.73 ID:Rrb8FBf/0.net 契約書偽造の方が罪重くね？
刑事でいけるんじゃあねえの？ 32 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 14:33:51.22 ID:wtmXGqSf0.net これ集金人が捏造したんだろうな
一件取って幾らだから 79 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 15:02:10.89 ID:KVhG1nhA0.net
ひとり暮らしする予定なんだが契約書にサインしなければ支払わなくていいってこと？ 87 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 15:05:50.91 ID:sq6BgajXO.net
>>79
当たり前じゃん
契約してないのにわざわざ払う必要なんてない 集金きても居留守でいい 出たら負け 92 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 15:09:26.74 ID:g1SuZOuJ0.net
>>79
裁判結果を前例として持ち出せばいい
つまり、詐欺の現行犯として現行犯逮捕して
警察に引き渡してしまえ 集金の根底にあるはずの契約書無しでは
もう集金ができないのだからどうどうと正面から対応 90 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 15:08:20.83 ID:gsN2FTGk0.net
国営化で税金化
放送内容は厳しく審査され中立（完全な中立。政府寄りも駄目） これならいいでしょ 98 名無しさん＠１周年 :2015/04/18(土) 15:11:10.20 ID:l3iYGAEm0.net
>>90
民営化が一番
税金を使う必要もなく民放に新規参入ということになり
競争も促される
■編集元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1429334288/
♪
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。