★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評14 > 746.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
和田アキ子、又吉の小説“難癖”発言に批判殺到「何様?」「テレビに映ると不愉快」[ビジネスジャーナル]
http://www.asyura2.com/13/hihyo14/msg/746.html
投稿者 ニュース侍 日時 2015 年 7 月 24 日 05:14:49: MidD7QyBIEdXI
 

和田アキ子、又吉の小説“難癖”発言に批判殺到「何様?」「テレビに映ると不愉快」
http://biz-journal.jp/2015/07/post_10844.html

 7月16日、お笑いタレント・又吉直樹(ピース)の小説デビュー作『火花』(文藝春秋)が第153回芥川賞に選ばれた。今年3月に出版された同作は、売れない芸人「徳永」と先輩芸人「神谷」の青春を描いた中編小説で、又吉は芸人として初の芥川賞受賞者となった。

 そんな快挙に水を差すような、和田アキ子の失言が話題になっている。和田は19日放送の『アッコにおまかせ!』(TBS系)で又吉の芥川賞受賞に話が及んだ際、「デビュー作で獲るって人は、なかなかいないみたいですよ。すごい」と前置きした上で「『純文学の匂いがする』とか『文章に純文学を感じた』というが、何も感じなかった」と首をかしげた。

 タレント・勝俣州和が「これ(火花)を読む前に、いろいろな小説を読んだほうがいいんじゃないですか」とフォローすると、和田は「太宰治から、いろいろな小説は読んでいますよ。本好きなほうだけど……」「あんまり文学がわからないのかもしれない」と、最後まで『火花』に理解を示さなかった。出版社の文芸編集者が語る。

「『芸人として初』というところが強調されていますが、又吉の芥川賞受賞は間違いなく快挙です。同賞は、又吉が心酔する太宰治が熱望したにもかかわらず受賞がかなわず、今や世界的作家となった村上春樹も受賞を逃しています。『火花』は受賞後に計60万部の増刷が決まり、累計発行部数は124万部と発表されました。長い出版不況の今、純文学で100万部を売れる作家は皆無です。一概に比較はできませんが、情報サイト『オリコンスタイル』発表の『2014年 年間“本”ランキング』によると、『文芸(小説)』の1位は池井戸潤の『銀翼のイカロス』(ダイヤモンド社)ですが、期間内推定売上部数は約47万部ですから、『火花』の人気がわかります。

 出版不況に加え、最近の出版界は神戸連続児童殺傷事件の犯人である元少年Aが書いた『絶歌』(太田出版)の出版が社会問題化するなど、暗いニュースが先行していましたから、又吉の芥川賞受賞は業界全体にとっても希望の光です。盛り上がっているところに、個人的な、しかもネガティブな感想を生放送で言う必要があったのか、疑問です」

 和田といえば、歌手の宇多田ヒカルが第一子となる男児を出産したことを発表した際も「妊娠したことも言わなかったのに、どうして産んでから……」「やっぱり、新曲のあれかね? プロモーション」と、宇多田が出産を宣伝に利用しているかのような発言をして批判が殺到した。

 その直後だけに、今回も「ご意見番として口を挟みたいのはわかるが、少し黙ったほうがいい。逆に私は、あなたの歌を聴いても何も感じません」(40代女性)、「いったい何様なのか? と思った。最近、和田がテレビに映ってあらゆることに難癖をつけているシーンを見ると、不愉快に感じる」(30代男性)といった批判的な意見が続出している。

■古舘伊知郎もトンチンカン発言

 テレビ局関係者は、以下のように語る。

「又吉の芥川賞受賞については、古舘伊知郎も『報道ステーション』(テレビ朝日系)で『芥川賞と本屋大賞との区分けが、だんだんなくなってきた感じがする』『僕らの年代は“あれっ?”ていう気もするんですけどね』などと違和感をアピールしていましたが、芥川賞と本屋大賞では、選考方法もコンセプトもまるで違うため、『知ったかぶり』『文句を言いたいだけ』と批判が殺到しています。ちなみに、どちらも受賞するのは至難の業といわれているのですが……。

 およそ芸人らしくないキャラクターの芸人が初めて書いた小説が日本一有名な純文学の新人賞を受賞した、という、できすぎたようにも思えるストーリーに、評論家ぶりたい人が多すぎるような気がします。小説にしても映画にしても、『名作』と呼ばれる作品の中には評価が二分するものも少なくありませんが、和田も古舘も、これでは『ただかみつきたいだけ』と言われても仕方ないでしょう」

 又吉は、次回作について「恥をかいてもいいから、書こうと思う」と答えている。ぜひ、和田にも「純文学を感じた」と言わせる一冊を書いてほしいものだ。
(文=編集部)

[ビジネスジャーナル 2015/7/23]  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年7月24日 08:38:15 : 8d7iIuVTYm
和田アキ子みたいな年寄りの歌手がどうしてこうもてはやされ、芸能界の親分のように慕われ、持ち上げられているのか、いままでわからなかった。

顔つきとか話しぶりを見ていてもそれほどたいしたオーラも感じないし、失礼だがあまり頭も良さげにはみえなかった。

しかし今回の発言には驚いた。和田アキ子はバカじゃないし、世間知らずでもない。文学もよくわかっている。おそらくかなりの感性も持ち主だろう。
心底、和田アキ子を見直しました。

又吉の小説に関しはなにもない。こんなもの論じるのも馬鹿臭い。


2. 2015年7月24日 08:50:28 : 0owOpScGeU
あんなの読むなんて馬鹿だとか又吉は調子に乗ってるとか言ったんじゃないんでしょ。
感想でしょ。おもしろくなかったって。
何で褒めなきゃいけないの?
芸能人どうしだから?ベストセラーだから?芥川賞作品だから?
その方が馬鹿だろ。付和雷同。

大人気らしい村上春樹は私にとって、ノルウェイの森を途中で挫折するくらいつまんなかった。以来、四半世紀、手に取る気にもならない。
村上なら龍が好きだった。コインロッカーベイビーズ。
言わばそれだけのことだろ。和田に個人的感想を述べる権利はないのか。


3. 2015年7月24日 09:22:28 : 8d7iIuVTYm
村上春樹の「小説」? がどうしてある種の人たちにとって「つまらない」無味乾燥なものなか(←コメントしているわたしのことですが)、
そこになんらかの筋の通った理由があるのか、ないのか。ただの個々人の「好み」の問題にすぎないのか、
ずっと首をひねってきたのだけど、五年ほど前から続いて発刊された大塚英志の「物語論」関連本を数冊読んで「あ、そうか」と納得できた。

村上春樹の小説は文学じゃなくてマンガと呼ばれる範疇のものなんだなと。マンガの台本といってもいい。又吉のなんかもほとんどマンガの台本のようなもので、そこにあるのは陳腐なストーリー(大塚にいわせると「構造」だけという、)そんな感じのものなんだろうなとおもいますねえ。

大塚は「そこに〈構造〉しかないから村上春樹の小説は世界に届いた」といっているが、〈構造〉なんかいい加減読んでいると、いずれ飽きるんだけどなあ。


4. 2015年7月24日 09:46:34 : IvpEwjX0dc
半島人・・・

5. 2015年7月24日 18:16:45 : CBNvXaVA4I
 
例によって
炎上詐欺でしょ

できるだけ話題を長引かせるための

この手の色物(一応純文学だっけ?w)は
いつものように、潮が引くように、一気に沈静化するからね

もう暫くは、声の大きな豚顔論客がしたり顔で構って欲しさに喚くんじゃないかな。
 


6. 2015年7月25日 08:57:34 : riwgxq1iJ6
限りなき透明に近いブルー、の時と同じで、まったく理解できなくても仕方ない。芥川賞というのはそんなもの。文学なんてほど遠い作品が、話題のために受賞するのはいつものことである。大衆に向けてお笑いを提供する側の人が、直木賞なら価値も出ようが、純文学とはお笑い草である。いつから道を踏み外したのか知らないが、やはり村上龍からではないだろうか。芥川の作品は誰もが共感する内容で、人々の粋を喚起するするものだが、純文学とやらの仕分けをしてから、この受賞にたいして、芥川も墓場の陰から嘆いていることだろう。本屋の斜陽に歯止めをかけたい出版社の、売らんがための姑息な手段に、和田アキ子が何を言おうと誰も文句は言えぬはずだが・・。感性の違いである。火花、あまり感心する作品ではないことだけは確かである。

7. スポンのポン 2015年7月25日 18:45:51 : 2n7xEMe6gopkI : 7NYmzaYwhI
 
 
 
 

■一年後のブックオフに一冊百円で山積みされているに10ペソ。
 
 
 
 


8. 2015年7月26日 22:21:26 : SUXplBEZZY
芸人として、自分の足元にも及ばない、お笑いも何もかも自分の方が上だと
思っている、格下タレントが、
文学小説を書くということで、成功し、喝采を浴びるのをねたんでいるのが
よく伝わった。
タレントとしての能力は大したことがないのに、こんな副業で成功しやがって・・
みたいなことでしょう。
文学やアートは大体がはだかの王様の世界ですよ。
私は読んだけど、予想通りの作品で、それなりに楽しめましたけどね。

9. 2015年7月27日 19:37:35 : AxHLMtGTIo
互助組織の馴れ合い騒動にコメントする奴は馬鹿だ。

10. 2015年7月27日 23:37:07 : 5zcZLh3Gm2

長い出版不況で芥川賞を質に売りとばしたようだね。

読んでがっかりだな。ま、読まないけど。

和田も古館も正論だ。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評14掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
マスコミ・電通批評14掲示板  
次へ