http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries?order=&desc=0&max_level=&p=600
を参考にして大変に簡単に以下の集計をやってみました。

変動する地震数、日本で震度１以上を記録した地震数を半年ごとに1週間分を集計すると多少見えてくることがあります。

2013年の
6月22日から6月28日までの1週間：３１回

2012年の
12月22日から12月28日までの1週間：４７回
6月22日から6月28日までの1週間：５０回

2011年の
12月22日から12月28日までの1週間：８４回
6月22日から6月28日までの1週間：１４４回

2010年の
12月22日から12月28日までの1週間：３９回
6月22日から6月28日までの1週間：１７回

2009年の
12月22日から12月28日までの1週間：３９回
6月22日から6月28日までの1週間：３９回

また、2011年の3月11日の一か月前、つまり、2011年2月5日から11日までの一週間は３８回でした。

http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries?order=&desc=0&max_level=&p=677
　（最後にある６７７という数字を変えるとその前後の日付の地震を見ることができます。日々地震が起こり、このデータベースに追加されていきますから、この数値はどんどん大きくなります。）
で見ることのできるこのデータベースの最も古い時期の1週間である
2008年7月25日から31日までの1週間では２９回です。

上のデータから言えることは、３１１の地震の後の余震活動が今収まりつつあり、次の大地震へ向けて準備に入りつつあるということだと思います。

大地震が起こる前の半年とか数か月前には地震の静穏期が普通はあります。上の集計では１週間ごとなので、集計する期間があまりに短く、静穏期かどうかの判断はできないと思います。

３１１の前の地震静穏期は以前の記事である

過去の月別地震回数からの地震予知
http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/736.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 3 月 11 日 14:36:28: 9XFNe/BiX575U

に述べてあります。

そこから関係すると思える部分を次に引用しておきます。

以下引用：

ところが、2011年1月は74回に減少し、2月は155回へ一気に増加する。74回と言うのは2008年8月以降で最も数が少ない。そして、2011年2月の155回と言うのは突出して多いのだ。ちなみに、2009年2月は105回、2010年2月は94回だ。
（途中省略）
　注目するべきは、2011年3月の大地震の直前に減少（74回）と増加（155回）があったことだ。2013年の1月が183回、2月が248回がこれに当たるかどうかはよく判断が付かない。変動幅が小さいからだ。2012年12月は202回だから2013年1月の183回は一応減少している。しかし、2010年12月の106回から2011年1月の74回への約3割の減少に比べると2012年12月から2013年1月の減少は202回から183回なので約1割だ。増加についても、2011年1月から2月は74回が155回へ約2倍になっているのに2013年1月から2月は183回から248回なので、4割程度の増加だ。

　しかし、ともかく、３１１の大地震後の月別地震回数が1年と半年程度経過したころから減少と増加を繰り返すようになっていることは注意するべきことのはずだ。そして、311の地震前のように、その変動幅が大きくなったらプレート境界型の大地震が近いと考えていいのではないだろうか。

以上引用終わり。

　つまり、３１１の直前数カ月で地震の月別回数の減少と増加があったのです。現在は、まだこのような顕著な地震回数の変動は見られませんから、３１１のような海溝型の超大型地震はまだ起こらないということだと思います。

　ただし、だからと言って、マグニチュード５から7程度の直下型地震や、日本の沿岸から200キロ以上離れた地震については分かりません。これらの地震については上のデータからはなんとも言えないと思います。

　なお、本来は、次の大地震である南海地震の予知のためには、日本全国と言うよりも、西日本での地震回数の集計が必要だと思います。次回、これについてはきちんと集計をしてみたいと思います。 　

コメント
01. taked4700 2013年6月29日 00:36:21 : 9XFNe/BiX575U : evYYGUlEBg 記事投稿者です。月別の地震回数を直近で比較すると、 2013年 1月１８３回 2月２４８回 3月１５９回 4月２５７回 5月２００回 6月（28日まで）１６６回 ということで３月の減少と４月の増加が観察できますが、あまり大きな変動はないと思います。つまり、大きな地震の前兆現象としては判断できないということです。
02. 2013年6月29日 06:36:50 : DiDshrsBwN いつもどおりの、だから何？って投稿だな。
03. 2013年6月29日 16:42:10 : 4pqaDeOAfU >３１１のような海溝型の超大型地震はまだ起こらない また適当な分析をして、変わったのか 笑えるな
04. taked4700 2013年6月30日 13:52:27 : 9XFNe/BiX575U : An6Ji9qwTM 記事投稿者のtaked4700です。 ＞現在は、まだこのような顕著な地震回数の変動は見られませんから、３１１のような海溝型の超大型地震はまだ起こらないということだと思います。 と書きましたが、これは月次のデータを比較してのことなので、当然その有効期間は一月です。つまり、７月中は「海溝型の超大型地震はまだ起こらない」と言う意味です。また、これは特に何ら権限も地位もない一般市民である立場で予測したものですから、仮に何らかの形で大きな地震が起こったとしても何ら責任をとれるものではありません。
05. 2013年7月01日 17:49:22 : EtNH2cbW1Y 震度１以上じゃなくて、マグニチュード７以上の集計をしてくれ。 それでなければ絶対に信じませんよ。
06. 2013年7月02日 20:58:36 : ZZBDhK3yVo つかね。 震度って主観以上の何物でもないわけだ。 一応、客観的な数値であるところのマグニチュードで集計しようとか思わないあたり 投稿主の不真面目さがわかる。
07. 2013年7月02日 23:16:36 : g4ovXtPskI よくぞ言ってくれました 正解です

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。