１３日午前８時３５分ごろ、千葉県北西部を震源とする地震があり、埼玉県草加市と横浜市で震度４を観測した。気象庁によると、震源の深さは約８０キロ、地震の規模を示すマグニチュードは４．９と推定される。

　主な各地の震度は次の通り。震度３＝さいたま市、川崎市、東京都千代田区、千葉市、茨城県つくば市、栃木県真岡市。

http://mainichi.jp/select/news/20140513k0000e040169000c.html

　13日午前８時35分ごろ、埼玉県南部と神奈川県東部で震度４を観測する地震があった。気象庁によると、震源地は千葉県北西部で、震源の深さは約80キロ。地震の規模を示すマグニチュード（Ｍ）は4.9と推定される。津波の心配はない。

　気象庁地震津波監視課は「関東地方で活発に起こる地震活動の一つとみられ、首都直下地震に結びつくような揺れとは考えていない」としている。

　各地の主な震度は以下の通り。

　震度4＝横浜市、埼玉県草加市▽震度3＝東京都千代田区、練馬区、川崎市、さいたま市、千葉市、千葉県柏市

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1300T_T10C14A5CC0000/

　13日午前８時35分ごろ、関東地方で地震があり、埼玉県南部と神奈川県東部で震度４を観測した。気象庁によると、震源地は千葉県北西部。震源の深さは約80キロ。地震の規模を示すマグニチュード（Ｍ）は4.9と推定される。津波の恐れはないという。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1300M_T10C14A5000000/?dg=1

３１１（海溝型）より、首都圏直下型を刺激する可能性の方が、まだ高いだろうな

関東の地下の断層の歪の蓄積をGPS変位や、電磁場異常などから詳細に測定できれば、かなりわかるかもしれないが

コストも、恐ろしくかかることになる上に、決定的で有用な予知ができるわけでもない

せいぜい、歪が小さければ、多少安心、大きければ、かなりの用心が必要だとわかる程度

やはり立川断層への影響は興味があるな

http://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr20081010/nr20081010.html
http://d.hatena.ne.jp/mut3/20110514

「関東フラグメント境界型地震の被害」
・ユーラシアプレートvs太平洋プレートといった東西大横綱級プレートの直接対面よりも、フィリピン海プレートや関東フラグメントといった関脇小結級プレートがあった方が、緩衝となりＭ７以上の大地震は起こりにくいと考えられないか。
　また関東フラグメントは深いところにあるため、関東フラグメント底辺で発生する地震もその震源は深くなります。これらの事から関東平野を震源とする地震では大震災にはなり難いのではないか、と思います。

「立川断層の心配」立川断層帯の位置 http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f034_ichi.jpg
・また水平ずれが無く北東側の隆起が大きい立川断層＊３ の特徴や、多摩川が立川となっている理由も関東フラグメントの影響で武蔵野が隆起しているとすればうなづけます。
・立川断層の原因が関東フラグメントによる隆起だったとしたら、活動再来周期は変わってくるのでしょうか。気になります。

　まさか、このページを見た訳では無いでしょうけど‥

　政府の地震調査委員会は６月９日、双葉断層（宮城県、福島県）と立川断層帯（埼玉県、東京都）、糸魚川―静岡構造線活断層帯の牛伏寺（ごふくじ）断層（長野県）について、将来の地震発生確率が高まる可能性がある、と発表した。

　東日本大震災による地殻変動の影響で、国内の主要な断層帯で地震を起こしやすくなったかを推定した。ただ、具体的に何％上昇するかは算出できていない。

　何％か算出できていない？！って、この国の科学はいったい、どうなってしまったの？

　‥と思ったら別の記事

　これまでの長期評価によると、牛伏寺断層（長野県松本市・塩尻市、長さ約17キロ）で想定される地震の規模は、同断層を含む「糸魚川―静岡構造線断層帯」が動いた場合にマグニチュード（M）8程度と大きく、今後30年間の地震発生確率も14％と高い。

　立川断層帯（埼玉県飯能市から東京都府中市、約33キロ）はM7．4程度で30年間の地震発生確率0．5〜2％とやや高く（補注：政府は立川断層帯で地震が起こると、48万棟が倒壊し、死者6300人と想定している）、

　双葉断層（宮城県亘理町から福島県南相馬市、最長40キロ）はM6．8〜7．5程度でほぼ0％とされていた。

　立川でＭ７．４！そんな軽々しく言うなよ。それに立川断層と言っても青梅や瑞穂の方が断層活動の痕跡は顕著だよ！

という訳で立川断層の最近の発表を調べてみた。活動間隔の詳細な調査が待たれます。

「マグニチュード：7.4程度　30年以内の地震発生確率：ほぼ0.5%〜2%」地震調査研究推進本部（2011）＊５

　「最新活動時期：13,690〜12,840年前　活動間隔：不明　変位量：2.6m」宮下ら（2007）立川断層の最新活動時期. 地学雑誌,116(3/4), p.380-386

　「最新活動時期：20,000〜13,000年前　活動間隔：10,000〜15,000年」地震調査研究推進本部地震調査委員会（2003）

　「立川断層は活動周期の半分にも達しておらず、近い将来活動する可能性はほとんどない」東京都土木技術研究所（１９９８）＊４

　「Ｍ７．１」山崎（１９７８）＊３

＊３ 山崎晴雄 (1978) 立川断層とその第四紀後期の運動. 第四紀研究 (The Quaternary Research) 16 (4) p.231-246（http://www.journalarchive.jst.go.jp/jnlpdf.php?cdjournal=jaqua1957&cdvol=16&noissue=4&startpage=231&lang=ja&from=jnltoc）

＊４ 東京都土木技術研究所（1998）立川断層に関する調査. 平成9年度地震関係基礎調査交付金　成果報告書 153pp（http://www.hp1039.jishin.go.jp/danso/Tokyo2Afrm.htm）

＊５ 地震調査研究推進本部（2011）関東地方の地震活動の特徴　http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kanto/kanto.htm

「関東平野の広さ」
・「なぜ関東平野は大きいのか」昔から疑問だったのですよね。その答えの一つが関東フラグメントかも知れません。

「横山の理由」
・多摩のよこやまはフィリピン海プレートによって隆起させられている！？潜り込むというより正面衝突。だから、よこやま、なのですね。

「国分寺崖線の大きさ」
・武蔵野台地は関東フラグメントだったのですね。河岸段丘である国分寺崖線の規模が大きい理由がわかった気がします。
　※国分寺崖線は活断層ではありません。川が削って出来た単なる崖です。ご安心を。

「蛇足」
・私だったら「武蔵野フラグメント」と命名したかも。

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-2527.html

毎度の聞き飽きた見解だな。
気象庁が考える「直下型に結びつくような揺れ」とはいったいどんな揺れを
言うのかなのか、説明しろよ。

人工地震説の第一人者であるコシミズ氏は、最近では人工地震に触れないようだが、不思議である。
海中や海底で核を使い、ドカンドカンやっていたころは、ユダメリカの単独犯で済んだが、陸地にシフトしてきた最近ではムリスジである。
「日本の、政・官・業・学が組んでやっている」というのが私の見立てであるが、賢い人なら同じ考えだろう。氏はそこまで言えば、自分の命がないから言わないのか、知っていて黙って連中の改心を待っているのか、どちらかだろう。
しかし、連中の往生際の悪さは昔からだから、簡単に改まるとは思えない。

何にせよ、一般人としては、食料・飲料を適度に確保し、ご近所と仲良くしておけばよいのである。そして、何が起きようとも慌てず、騒がず「狂った連中の悪行を笑ってやる」といった余裕を持つことである。
真の日本人ならカンタンである。

日本はカインの末裔国です。人殺しの末裔が支配層に入り込み、世界を暗くしているんです。

爆発後あれこれ悩んだけど、今まで避難訓練してたのに、今避難しなくていつ避難するんだ？

ということで即避難。

いいよ、避難訓練。

自分の足元は震度２とか指定してよ。

効果があったら教えてね。　

どうせおまいら、あと一週間もしたら　しらーん顔してんだろ いつものようにな。