http://www.asyura2.com/13/jisin19/msg/738.html
| Tweet |
GW中の伊豆大島近海地震は首都直下地震の前兆だった!? 疑問が残る、気象庁の“安全発表”
http://tocana.jp/2014/05/post_4116_entry.html
2014.05.13 TOCANA
ゴールデンウィーク真っ只中の5月5日朝5時18分頃、伊豆大島近海を震源とするM6.0の地震があり、千代田区で最大震度5弱を記録した。震源の深さが162キロと深かったこともあり、北は青森県から西は鳥取県まで広範囲で揺れた。
画像は「YouTube」より
気象庁は、この地震について「太平洋プレート内部で起きた地震であり、首都直下地震や相模トラフ沿いの地震との関連性は低いと考えている」という見解を発表している。だが、果たして本当に首都直下地震につながる要素はないのだろうか。この点についての有識者の見解を紹介し、また3月に東京湾に現れた「ダイオウイカ」や、4月に静岡沖で捕獲された深海ザメ「メガマウス」など、この地震の前兆だった可能性がある事象を併せて見ていこう。
伊豆大島近海地震の前に起きた異常現象
1. 飛騨地方の群発地震
今回の地震の2日前、5月3日から、岐阜県の飛騨地方周辺ではM2～M4クラスの群発地震が起きていたが、あの東日本大震災の2週間ほど前にも、実は飛騨地方でM2～M5クラスの群発地震が起きていた。
また1998年8月7日からは、飛騨から遠くない長野県の上高地から穂高周辺で群発地震があったが、その2週間後の8月20日、小笠原諸島西方沖ではM7.1の地震が起きている。
このように、飛騨地方周辺で群発地震が起きた後、太平洋側で大きな地震が発生するケースがあるため、筆者もブログで大きな地震の可能性を示唆していたところだった。
2. 水平の虹の出現
伊豆大島近海地震の前日の5月4日には、東京を含めた関東地方から中国・四国地方にかけての広い範囲で「環水平（かんすいへい）アーク」が観測されていた。これは、太陽光が大気中の氷粒によって屈折し、ほぼ水平の虹が見られる現象のことだ。日本では年に数十回観測されるもので、それほど珍しい現象ではないが、これが地震の前に現れるという説もあり、今回も大地震の前兆ではないかとネット上では話題になっていた。
【参考】5/4に都内で撮影された環水平アーク「YouTube」より
過去、環水平アークの出現後に地震が起きた例としては、2010年6月8日に北海道・知床で観測された10日後、6月18日の択捉島（えとろふとう）南東沖M6.5や、2012年5月26日に埼玉県で観測された11日後、6月6日の千葉県東方沖M6.3の地震などがある。未だデータが少なく断定することはできないが、可能性として今後も検討したいところだ。
3. 頭痛、耳鳴り……、前兆を「体感」する人々
先日の記事でも紹介したが、透視ビジョン、予知夢、体感予知で知られるミッヒー氏は、今回も地震の数日前から微妙な体感が続いていたそうで、前日には「M6クラス超大きめ体感あり！」（Twitter：@mihikarimikoより）と、その規模までも推定していた。
筆者自身も、以前から地震の前に頭痛、耳鳴り、吐き気などを「体感」する人間の一人で、体感がある度にツイートしている。今回の地震では、数日前から異様な眠気があり、更に前日には何度か「ピー」という音の耳圧を伴う短い耳鳴りがあった。これをツイートしたところ、自分も同様に耳鳴りや異様な眠気があったという人が何人かいたが、このような現象は、地震発生前の岩石破壊により生じる「パルス電磁波」の影響であるとの指摘もある。
4. ダイオウイカやメガマウスの捕獲
このような前兆は、もしかしたら人間以外の動物も「体感」しているのかもしれない。以前の記事でも書いたように、今年4月14日に静岡県清水市の由比漁港の定置網で、深海に生息する珍しいサメ、メガマウスが捕獲された。過去のメガマウス出現例を見ても、その後に大きな地震が起きるケースは多く、出現から地震までの遅延は平均して約54日となっている。そのため今回も、2カ月間は大きな地震に注意すべきであると書いたが、まさにその通りになってしまった。
画像は「YouTube」より
また、2月にはダイオウイカと地震に関する記事も書いているが、その後の3月12日には神奈川県横須賀市沖の東京湾でもダイオウイカが実際に捕獲され、地震の前兆ではないかと指摘する声が上がっていた。ダイオウイカの過去のケースで、出現から地震までの遅延は1～2カ月となっており、時期が一致する。
これらの深海魚たちの出現も、伊豆大島近海の地震の前兆だったのかもしれない。
■首都直下地震との関係は？
さて、首都圏に住む人々にとっての関心事は、これが首都直下地震とつながるかどうかという点だろう。気象庁は、発生メカニズムが異なることから、今回の地震と首都直下地震との関連は薄いとしているが、果たして本当にそうなのだろうか。
昨年12月、政府の中央防災会議で、M7級の首都直下地震の検討対象の一つとして、伊豆半島東方沖を震源とする「西相模灘地震」が新たに加えられた。この地震の規模はM7.3程度で、伊東や熱海市沿岸部で最大震度7を記録すると想定されている。これを対象に加えた理由としては、伊豆半島東部にはプレートの「ひずみ」の蓄積があり、今後横ずれの活断層タイプの地震を発生させる可能性があるからだという。
今回の伊豆大島近海地震は、まさにこの「西相模灘地震」震源域のすぐ近くで起きたものであるため、首都直下地震との関連は薄いとした気象庁の見解には疑問が残る。
■気象庁の発表は必ずしも正しいとはいえない!?
立命館大環太平洋文明研究センター・歴史都市防災研究所教授の高橋学氏によると、気象庁は、せいぜい江戸末期、明治からの150年間に起きた数少ない巨大地震の観測結果からわかることしか発言しないため、「あらゆる可能性を模索するには少なくとも千数百年分のデータが必要です。気象庁が確かな情報を提供するのは困難でしょう」（「日刊ゲンダイ」）と語る。
また、元前橋工科大教授の濱嶌良吉氏（地殻変動解析学）は、今回の伊豆大島近海地震の原因について、フィリピン海プレートの最西端である伊予灘でM6.1の地震が起きた（今年3月14日）反動で、東側にもストレスがかかっているためとし、「関東周辺では今後も大きな地震が起きる可能性があります」（同上）と警告している。
首都直下地震との関係を明確に示唆する学者もいる。武蔵野学院大学特任教授の島村英紀氏は、「この地震が引き金にならないとは言い切れない」と指摘し、「今回のように約162キロのような深い震源の地震がその後、浅いところの地震を誘発したりする事例は少なくない」（「夕刊フジ」）と語っている。
今回紹介した意見は、あくまでも一部の有識者の見解に過ぎない。しかし、たとえ低くても可能性が存在する限り、警戒しておくに越したことはないだろう。
■百瀬直也（ももせ・なおや）
超常現象研究家、地震前兆研究家、ライター。25年のソフトウエア開発歴を生かしIT技術やデータ重視の調査研究が得意。ブログ：『探求三昧』、Web：『沙龍家』、Twitter：@noya_momose。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。