★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5 > 327.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
<STAP細胞の国益を守れ>憲法13条「基本的人権の尊重」違反の理研調査委員会と虚偽報道を繰り返すマスコミを許すな
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/327.html
投稿者 国際評論家小野寺光一 日時 2014 年 4 月 09 日 20:34:46: 9HcMfx8mclwmk
 

<STAP細胞の国益を守れ><がんばれ 小保方さん>
憲法13条「基本的人権の尊重」違反の
理研調査委員会と虚偽報道を繰り返すマスコミを許すな

理研のSTAP細胞の特許は申請中でまだ許可が下りていない。
さらに国際特許はこれから出すところである。
この時期に「詳細を公開しろ」というのは特許横取りのため
だと思われる。
そしてむやみに「論文撤回」をマスコミが迫るのは、
多国籍企業製薬産業の利益を図るためだと思われる。

しかしマスコミの虚偽報道もひどい。
最近では笹井氏に「あまったるい声で」
「食事に誘っていた」「奥さんが帰ったら
メールしていました」
などとすぐに「嘘だ」とわかるような虚偽ばかり報道している。

なぜ、「メールで」誘っていたなんて第三者がわかるんだ。
見せてもらったのか?
たぶん、「そんな事実はなかったですよ」と
ほかの人から証言されるだろうから
くるしまぎれに
「メールで誘っていました」と虚偽証言をしているのだ。

もし「メールで誘っていた」なら
自分自身が、メールを読まないとわからないはずだ。

「メールでさそっていた」と証言すれば
ほかの人は「そんな場面は見ていない」けど
ひそかに誘っていたんだという
「でたらめ」が言えるからだろう。

それに第一、一緒に御飯を仮に食べたとしても
別になんでもないことでないのか?

同僚同士で仮にごはんを食べたら、それは「いけないこと」なのか?
バカバカしい報道のオンパレードである。

ただ、過去の、小沢一郎氏にしても植草氏にしても
松岡大臣にしても必ずといっていいほど、えん罪の対象になる人物は
男女関係が乱れているとでっちあげられた報道をされている。

自称理研関係者と名乗る人物が虚偽のことばかり証言しているらしく
それをマスコミは何の検証もせずに報道している。
ただ、いままでの小沢事件のときも植草氏のときも
必ず、虚偽の証言者がマスコミにでて「偽の証言」をしていることからも
手口は似ている。

小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 01(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=Tcnepq7SDVw

小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 02(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=BoO7D8fWJ_w&list=PLKeSkVQhqoOopfdLuHWkVZEtamEVCSmu2

小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 03(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=yeQu3MKpbhc&list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
249 回再生
小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 04(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=vKw43KVscsY&list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
191 回再生
小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 05(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=Oqqe7jxo5ts&list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
195 回再生

小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 06(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=ah5f9H9GKSs&list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
116 回再生

小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 07(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=uk8vddQ6DgI&list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
100 回再生

小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 08(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=dBR_wE6nom4&list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
70 回再生

小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 09(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=9DnzU3QbMzk&list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
58 回再生

小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で 10(14/04/09)
http://www.youtube.com/watch?v=o2Ck2HMpP0I&list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
85 回再生

小保方さんにとっては
「私の個人的なことなんてどうでもいいから
このSTAP細胞現象が、みんなの役にたって、多くの人が幸せになることに
貢献できたらいいのに」という純粋な願いだろう。
(※個人的なことと言ってもマスコミのねつ造報道の嵐だが)
彼女を(テレビを通して)見ていると、
「別に、
私は
お金もいらない、名誉もいらない、
ただ、自分の研究が、人様のお役にたって喜んでくれる人がいればこれ以上
うれしいことはない」と願って行動していることは伝わってくる。
(別に何の面識もないが)
純粋に「新しいものを発見する」「好奇心からワクワクして研究する」
→「それが人様のお役に立つ」
だから、そのために理研で研究を続けたいと願っているのだと思われる。

しかし、「本物」は攻撃される。
小保方さんを攻撃する「裏社会」の人間は、「多くの人が病気が治ったり、
幸せになったりしたら、相対的に、自分はもっと悪い状態になるにちがいない」
と考えているのだ。
つまり、多くの人が幸せになることや病気が治ったりしたら
「自分自身の正体がばれて、とんでもないことになる」と
考えているから
「良いもの」「人々を救うもの」「本物」は容赦なく攻撃される。

その場合、マスコミに多大な広告費としてどうも支払われるルートが
あるらしく郵政英米化で国民をだますときは5億円が流れたという。

小沢一郎もえん罪によって、多国籍企業が背景にいる超大国から
マスコミをつかって攻撃された。
当時も小沢一郎を追放するために、さまざまなマスコミ工作が行われて、民主党が、今回の小保方さんに対するのと同じことをした。

小沢氏、1日に処分不服申し立て 対決姿勢鮮明に(共同通信)再度の決定まで数日を要する見込み
http://www.asyura2.com/11/senkyo108/msg/763.html

民主、小沢の不服申し立て却下
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/860.html
2011 年 7 月 22 日
小沢氏の処分確定へ 党倫理委が不服申請却下
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/794.html

小保方さんも
これは、政治的謀略であることを肝に銘じて動いたほうがいい。
つまり
政治的謀略に強い、弘中氏にも参加願ったほうがいい。

私の見たところ、
この小保方さん攻撃をしかけているのは
小沢一郎えん罪事件、植草一秀痴漢えん罪事件、
佐藤優えん罪事件、鈴木宗男えん罪事件などをしかけたのと
同じ存在である。
ブラックPRと小沢一郎をはめる謀略を行おうとしている疑惑がある検察審査会
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/756.html
検察審査会 小沢一郎氏「起訴相当」と議決←小野寺氏の予想通り、やはりそうきたか
http://blog.goo.ne.jp/pat521215/e/0598704240c451346dc29b26160ff573

<十字架にかけられたオザワイチロウ 亡国のダダと暗黒卿シス帝国の逆襲><機密費疑惑>
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/147.html


しかし、つかいにくいインターネットエクスプローラーの最新版
やオフィス、ウインドウズ。

多くの人は、
ウインドウズXPのままにしておいたほうがいい。
インターネットエクスプローラーも6.0のままにしておいたほうがいい。
オフィス(ワード、エクセルなど)も2003の方がいい。

最後にビルゲイツがいた時代につくった上記のものをそのまま使った方がいい。

セキュリテイについては
ウイルスソフトは、ノートンを使えばいい。
多くのウイルスソフト会社のものを使ったことがあるが
私が推薦できるのは一社だけ。ノートンだけである。

ほかの会社のソフトは
なぜか Haarpについてのホームページで決定的なものを
リンクして配信すると「フィッシングの疑いがあり」この
メールを開かないでください」と警告が出たりしていたらしい。
(読者から教えてもらった)

また、最近ではいろんなサイトで別に問題もないのに
「不審なサイト」と警告を表示させている。

そして
問題なのは、インターネットエクスプローラーの6.0よりあとのバージョンは
知られざるフィルターが入っているため、検索しても
「このページはインターネットエクスプローラーでは表示できません」
と表示されることが多いのだ。

特に、多国籍企業に都合の悪い「真実」を発信しているホームページは
「表示できません」と表示されることが多い。

HAARPについて核心をついたホームページなど「フィルター」がかかり
存在しないようにされている。

以下は日本国憲法の記述

日本国憲法第13条
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC13%E6%9D%A1
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

http://www.jicl.jp/itou/chikujyou.html#013

上記ホームページより引用(憲法法学館)


第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、

公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

人権は、近代市民革命を経て、特定の身分を持った人の特権から、

一人ひとりの個人の人権へと発展してきました。

個人に着目することこそが近代憲法の本質なのです。

あくまでも個人のために国家は存在するのであって、けっして国家のために個人があるのではありません。

誰もがかけがえのない命を持った具体的な個人として尊重されます。


お互いの違いを尊重し合い、人種、信条、性別などを越えて、多様性を認め合う社会を憲法はめざします。

幸福の中身もそれぞれ違っていいのであり

ゆえに憲法は幸福権という人権を保障していません。


自分が決めた幸福を追い求める過程を幸福追求権として保障したのです。

自分の幸せは自分で決める、

つまり自分の生き方やライフスタイルは自分で決めることができます。

これが自己決定権です。

自分に関する情報は自分で決めて管理したい。

これがプライバシー権です。

こうした新しい人権は本条で立派に保障されています。

以上引用終わり
http://www.jicl.jp/itou/chikujyou.html#013


憲法13条「基本的人権の尊重」違反の

理研調査委員会と虚偽報道を繰り返すマスゴミを許すな


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. taked4700 2014年4月09日 20:59:16 : 9XFNe/BiX575U : qneDz08fYQ
確かに冤罪もあればでっち上げもあったのは確かですが、これまでの事件と今回の騒動を同一視することはちょっと無理があると思います。今までの事件は主に誰かを故意に他者が陥れるという構造でした。しかし、今回の騒動は小保方氏自身が自ら大きなへまをしている。つまり、彼女はより大きな構図に組み込まれたコマであるような印象を受けます。その大きな構図が誰かを陥れることを意図しているのでしょうが、多分、今回の事件は特定の個人と言うよりも特定の特徴を持った人間集団に対しての脅しを意図しているように思います。大規模なものはいろいろありましたが、それらはほとんどの場合、それなりに大物を狙ったために大掛かりになったわけで、今回、小保方氏が大物であるとは多分言えません。

ところで、理研の「悪意」という言葉を使っているとされる研究規定はネットで公開されているのでしょうか。自分でも一応調べたのですが見つかりません。分かる方がいたら教えて頂けないでしょうか。


02. 2014年4月09日 21:46:44 : kFSBHHnrzo

>01taked4700さん、 これかな、適当にさがして
【岩上安身の「ニュースのトリセツ」】STAP細胞問題、
小保方氏に「悪意」はあったのか(IWJウィークリー45号より)
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/133529
下部の下記のタイトル部分に 第2条 この規程において・・・
◆小保方氏に「悪意」はあったのか◆
 検索→ Archive.org 理研 悪意 研究規定   ・これか?
 検索→ Archive.org 理化学研 究所規定

03. 2014年4月09日 22:30:45 : ZM1mocK1Is
>>01
以下が理研の規定ですが、他の大学や研究機関と大差ありません。
http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
のページ11の第2条。電気泳動の図の切り貼りは改竄です。改竄は悪意がなくても駄目なんです。
小保方側の「悪意がないから不正ではない」は、理研でも通用しないし、それはどこでも同じです。

04. 2014年4月09日 22:41:11 : YxpFguEt7k
ロバート・ゲラー氏
「テレビ朝日報道ステも変だ。「STAP細胞再現」云々というが、存在を裏付ける証拠がないのに、どうやって「再現」するのか?」
https://twitter.com/rjgeller/status/453886872482095104

再現できたら、そちらが世界初の発見になるのか?


05. taked4700 2014年4月10日 00:16:47 : 9XFNe/BiX575U : qneDz08fYQ
02様、03様

どうもありがとうございました。とても感謝いたします。

どうやら自分の検索がよくなかったようです。思い込みで「倫理規定」をキーワードにしていたために見つからなかったようです。

しかし、この「悪意」という言葉使いは微妙ですね。しかも

>○科学研究上の不正行為の防止等に関する規程
(平成24年9月13日規程第61号)

ということは、あの311の大地震の後にこの規定が定められた様子。多分、実際には以前から同様な規定があったはずですが、2011年よりも後になって規定の改定をやって「悪意」の言葉が入れられた可能性があります。

今回の騒動は相当に手の込んだものと言う印象を受けます。


06. taked4700 2014年4月10日 00:50:57 : 9XFNe/BiX575U : qneDz08fYQ
05です。

2006年には規定が出来ていた様子です。
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2006/20060123_1/20060123_1.pdf
には次のようにあります。

>2. 研究不正
「研究不正」とは、科学研究上の不正行為であり、研究の提案、実行、見直し
及び研究結果を報告する場合における、次に掲げる行為をいう。ただし、悪意の
ない間違い及び意見の相違は研究不正に含まないものとする。(米国連邦科学技
術政策局:研究不正行為に関する連邦政府規律 2000.12.6 連邦官報 pp.
76260-76264 の定義に準じる。)

そして、
http://www.mc-law.jp/mc_soudan/10177/
に米国連邦科学技術政策局:研究不正行為に関する連邦政府規律についての記事があり、
>このU.S.A.の規律(Policy)を見てみます(※5)。
↓に引用(コピペ)します。
<FEDERAL POLICY ON RESEARCH MISCONDUCTの引用>
Research misconduct does not include honest error or differences of opinionとあります。つまり、もともとは”honest error”という言葉であり、これを「悪意のない間違い」と訳したということのようです。

どちらにしろ、ねつ造とか改ざんは普通の意味での「悪意」とは多少文脈の異なるもので、「故意」という意味合いで理研の規定のこの部分の「悪意」は使われていると考えるのだと思いました。一般人であれば同様に考えるはずであり、小保方氏自身がこの規定のことを持ち出してきたとは思えず、全体の指揮を執っている人がこの問題、つまり、「悪意」の解釈のことを持ち出して事態を混乱させているのでしょう。


07. のぼっさん 2014年4月10日 13:30:21 : fkt3FbbrckgTg : a6NeXr2Zrk
小保方さんの記者会見と各テレビ局のその後の報道を見て感じたことは
「まさに小保方さんへのリンチ報道そのもの」で、小保方さんを疑惑の張本人と
誹謗中傷のあらし、この異様な報道こそ、日本のマスメデイアの欺瞞、インチキを
証明している。
そもそも小保方さんは科学論文を発表したのであり、STAP細胞の存在を信じて
ネーチャー誌に投稿し、掲載されたのです。
科学者が信じて発表したらなぜねつ造と悪意と罵られるのか。
一体誰が迷惑したのか、一体誰が小保方さんを誹謗中傷してリンチにかけて喜ぶのか。
なぜ理研は自分の身内の研究者を「悪意のあるねつ造」としてバッシングするのか。
なぜメデイアは理研の言いなりの事実と異なる報道を垂れ流し、リンチにかけるのか。
これこそ既得権益組織の腐敗臭がプンプンとしている。
メデイア、新聞テレビも同じ穴のムジナで、小保方さんをバッシングして視聴率をとろうという、とんでもない存在です。
一個人の人権も自由もすべて奪っていくこのテレビメデイアの欺瞞インチキこそ
日本崩壊の元凶です。
科学者は信念で発表していればよい。記者たちの質問を聞いて、こんなバカ記者
の質問に答える必要は全くない。
こんなテレビ記者の存在が日本の恥です。
小保方さんは堂々と科学的な実験を続けて堂々と発表すべきです。
科学者はドンキホーテで良いのです。
この報道の欺瞞こそ小澤裁判報道とそっくり、今の日本のテレビは百害あって一利なし、こんなテレビ局は解散するか、国民は見ないほうがよい、水戸黄門のドラマの方がよほど価値がある。

08. 2014年4月10日 14:14:54 : efYYgyF3F6
>>07
↑可愛い小保方ちゃんを苛めるのがムカつく!

それだけの価値しかない駄文。
バッシングされているのに不満なら、それを擁護するための材料、跳ね返すための論理的証拠を揃えるべきだ。少なくともその努力ぐらいはするべき。

科学者は、信じるのも信念をもつのも結構だが、それ以上にキチンと自然現象に向き合う謙虚な姿勢が必要だ。それを踏まえてから発表する必要がある。それが出来ないなら科学者失格。そのようなものに科学者としての席は用意されていない。税金を使って研究する権利はない。新興宗教の教祖にでもなればいい。あなたも好きなだけお布施すればよろしい。


09. 2014年4月10日 15:27:24 : OiZ1HdcVic
>>08さん
ずぶの素人ですみませんが、、、。
昨日の反撃(といってもよいと思う)会見と先日の理研の会見の時の面々の(くすんだと感じた)顔を見比べてみて直感的(素人判断でごめんなさい)に思うことは、税金(を食い物にして)で成り立った日本の権威(あるとマスコミが報じている)がどれほど腐った匂いを振りまいているかということです。
友人も今の日本の腐り方はひどいもんだと同様の事をいっていました。同じように感じるものだと言うのが感想です。
ダンテの「神曲」の初めのほうに(たしか煉獄編)、「肥溜めのなかに首までつかってきょろりきょろりと、なにかおいしいことはないだろうかとまわりをながめている人たちが大勢いる」(不正確のうろ覚えだが)といった表現があったことを思い出す。
人間の臭覚は匂いの中に入ると感覚が麻痺して臭わなくなるそうだ。
気をつけよう。

10. 大和狼 2014年4月10日 16:52:55 : 4bXKnGQAUaNEQ : aHFznFyPMc
こんなのは、魔女狩り、魔女狩り裁判に過ぎない。

日本のマスゴミの火病騒ぎは許しがたい。チョーセン人どもが!

こいつらの偉そうなマスゴミ検事振りに、不正を正す正義の言論権力を自認するような捏造言論似非権力者どもには本当に腹立つ。

ついでに俄科学研究者がこんなにも多かったのかと思うほどそれこそ不確かな”科学”的コメントが多い事にもあきれかえる。

いたいけな若い女性研究者を寄ってたかってバッシングし、マスゴミ魔女裁判法廷
で問い詰める。こいつらは何様なんだよ。

 モーニングショウや例えばミヤネ(屋)が生命科学生物分野の研究者の”不正”と”捏造”を追求する見世物ショウの科学的、社会的正義がどこにあるというのか。

 STAP細胞の存在が検証再現されたら、今回の日本のお家騒動で小保方バッシングの集団私刑に加わった公器たる放送メデイアはいかに企業のCM収入と第2国3国の支配下にあるといえどもこんな第3国的騒動を騒いだ国辱メディアの裁判を開始
しなくてはならない。

小沢バッシングの捏造者どもの報復裁判もまったくやられていないぞ。
メデイアの捏造不正犯罪は野放しかよ。
そんなことだから似非言論の犯罪者どもが蔓延る火病国家になったんだよ。
不正メディアの言論捏造犯罪は国民が弾劾しなくてはならない。


 STAP細胞の真相が明らかになった暁には、メデイアに理研に小保方バッシングに乗った似非研究者どもを弾劾し国民が解雇することになるから首を洗って待っていろ。

 彼女の言い分は
STAP細胞が培養されるという”現象”を論文で報告した。

 現実にSTAP細胞は存在する。

 その培養メソッドを万人が再現出来るようなものを報告するまでには至っていない
という趣旨のようだ。

 自然科学分野は実験による再現性は物理化学のように同じ手法で100%必ず再現されるというものではないことは明らかだ。

 ”細胞”という生き物を培養し先祖返りさせようというのだから、再現度は高くないだろう。
 常温核融合でさえ再現出来ないまま来た。

 常温核融合実験で小保方バッシングのような火病現象は起きたか?

 フクシマのようなバカげた事故が起こることなく安全な核利用によるエネルギー生産の可能性が期待され、まだ実用化も望むべくもないが
日本で社会火病病理現象が起こったわけではない。
 
 いまの日本は明らかにおかしい。

 日本が幹細胞なりマザーセルの人工培養作成、細胞分化過程を利用し、脳・末梢神経、肝臓などの臓器、心筋、骨格筋の筋肉細胞などあらゆる人間の臓器組織を再生できる人類史上初めての新しい医学治療の道が開かれる可能性がある研究だ。

 山中教授の研究でその道筋はすでに突破された。小保方氏の研究もその道筋に沿ったものであり荒唐無稽な捏造であるとは普通は考えないだろう。

ど素人の”悪意”による魔女”捏造”人権侵害そのものだろう。火刑にでもしないと気がすまないとでも言うのか、悪党ども。

 さまざまな臓器に分化させられる母細胞の作成が可能になれば臓器移植も不要になりドナーもいらなくなる。

 心筋細胞も脳細胞も神経細胞も筋肉細胞も人体のあらゆる臓器組織が再生出来れば人類は多くの病から開放される。

 世界的巨大資本の製薬カルトをはじめ世界各国の巨大資本が日本の再生医療研究のバッシングと横取りを狙っていることくらいわからんかね。

小野寺光一氏、武田邦彦教授、あいば氏その他、小保方バッシングの奇怪さを指摘する方々は正しい。

 薬を使わない所謂自然療法や今回の生物学的医学治療は製薬薬物医療の独占資本からば徹底的にバッシングされ消し去られることは医学史の事実だ。

 最近ではthrive(スライブ)で例示されていた。

 バカマスゴミどもの扇動で渡辺辞任とで何を隠したいのだ。
5月連休明けの社会保障削減一体関連法か?4月増税後の不景気か集団的攻撃権か?

 国民は教養を積み知的レベルを高め、扇動に騙されないようにする義務がある。
と日本国憲法に書いてあるぞ。

 バカ国民だらけでは健全な民主主義国家社会は作れないんだよ。クソマスゴミどもが!


 



11. 2014年4月10日 17:39:04 : jDUea84PZI
あの小保方さんの会見をみて、
思ったのですが、高校生じゅああるまいし。
涙をふいて、声をつまらせて、
あれは、芝居ですから、

佐村河内と一緒ですから、
そういう、病気だと思いますよ。

男性はきっと、ああいう人が大好きかもしれませんが、
身近にいたら、きっと不信感をもつと思います。
遠くからみているだけだから、アイドルと混同してしまって
いると思います。


12. 2014年4月10日 20:50:36 : ztQPQj7kJE
>この時期に「詳細を公開しろ」というのは特許横取りのため
だと思われる。
そしてむやみに「論文撤回」をマスコミが迫るのは、
多国籍企業製薬産業の利益を図るためだと思われる。

ど素人の私が感じたことですが・・・・。
小保方さん独自の成功レシピといえるものを彼女が把握している場合、敢えてそれを公開しますかね。あの会見中に「コツがあります。」とチラリと発言をしていましたよね。だから200回成功したのかな?
それと私のレシピという言葉も使っていました。妙にひっかかります。
何しろ世紀の大発見らしいから、もし本当に成功したのなら、そうやすやすと手の内あかすわけにはいかないのもわかる気がするのですがね。
嘘に決まっている!と一言で片づける人もいるでしょうけど。私は彼女を信じてあげたい。

コツコツ長年に渡っての地道な研究の積み重ねで新しい発見をする人もいれば、皆が思いもつかなかった観点から偶然にすごいもの見つける人もいるわけで、小保方さんは後者のタイプの人のような気がする。
有能な科学者の一人であることは、彼女の経歴を見てもわかる。
今回の会見では、論文の内容で誤解を生むようなミスをしでかし、皆に迷惑をかけたことをしきりに謝っていたし、彼女の口からはっきりと「STAP細胞はあります。」と聞けただけで十分ではないのか?
それ以上この場で何を聞いたら気が済むというのだ?実験室でもない所で!

所で、全国の大学の教授や助教授達の今まで出した論文の類は、すべて完璧な代物なの?これを機会に、一度再調査する必要があると思うが。



13. ゴミクズはゴミへ 2014年4月10日 23:16:53 : 6qaZuzs/gpjSo : D7zwgwlPuY
イジメが悪いのは当たり前。
理由無くイジメたのでは、いじめた側は無条件で悪人になってしまう。
しかし、正当化できる口実があれば事実上のイジメであっても、
批判として、他者を納得させらられる。
それがリアルなイジメであり、だからこそイジメは卑劣なのである。

あ、江川事件の話しだよ。

あれはひどかった。
当時のスポーツ新聞を読んだ本宮ひろしに言わせると、
「江川が自殺してもおかしくないほどのすさまじいイジメ」
だったそうだ。


14. 2014年4月10日 23:52:37 : FfzzRIbxkp
再現の前に、STAP現象を発見していることが凄いと思うんだけどな。
リンパ球の性質を新たに発見したということなのかしらね。
ニュートリノを発見したみたいな感じかしら。


15. 2014年4月11日 08:18:24 : Fs820IFiwU
、「私は200回見た。見るにはコツがある」と言う。なぜ小保方氏は笹井氏などの生物科学者にその人間国宝的コツを伝授して上げないだろうか?。どこかの軍師・からコツ伝授を止められているのだろうか。週刊ポスト4,18号掲載「オボちゃんの身の毛もよだつ女の復讐劇」の第2幕が期待される。

16. 2014年4月11日 09:29:35 : cA7LWG5nwA
小野寺のいうとおり。
一連のパッシングの背後には国際的な巨大企業の工作があると考えられる。
STAP細胞の特許は将来、数百兆の利益を日本にもたらす。
これを多国籍企業が指をくわえて放っておくはずがない。
背景に外国の機関がいるとおもっていたら今日になってその氷山の一角が
声をあげた。
米国の研究者がSTAP細胞生成手順あきらかにせよと迫っている。
あほか、といいたい。
だれがそんな大事なことを公にできるか。ばかじゃあるまいし。
マイクロソフトのOS、ウィンドウズももとは日本の研究者が開発したものを米国のゼロックスがタダ同然で買い取り、それをマイクロソフトが技術を盗んだものだ。
ましてやSTAP細胞がもたらす特許群となればウィンドウズの比じゃない。
薬学、生物学、医療、食品などあらゆる分野で巨万の富を築く。
小保方さん、とにかく歯を食いしばってがんばれ!
ここに非難コメントをするのは無能なくせに他人をやっかむただの蛆虫どもだ。

17. 口コミ放送局 2014年4月11日 09:41:18 : onfIVTwPW8.vk : ROMzKkN3JQ
マスコミは、彼女の欠点ばかりをほじくり出している。よってたかって女の子一人を袋叩きだ。ばかばかしい。情けない。むしろ、彼女の研究を支援する建設的な態度はとれないものだろうか?
それにしても理研幹部の対応は子供じみている。まるで子供だ。情けない。こんな連中に研究所運営はできないことは明らかだ。
即刻総退陣してもらいたい。

18. 2014年4月11日 09:56:02 : 27rlyKHdms
マスメディアにでている男性達の発言を聞くにつけ
「男の嫉妬は怖い」とつくづく思う。

小保方さんには理研に執着せず、好きな研究を
続けられる環境を是非見つけてほしい。


19. 2014年4月11日 10:07:25 : xPQrro3Nu6
STAP細胞スキャンダルの真の狙いは、欧米寡頭勢力による、
世界最先端を行く理研の再生医科学研究を潰すことか?
http://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/archive/2014/4/10
PS細胞技術でノーベル賞獲得した京大の山中教授も、連中に狙われているか?

20. 2014年4月11日 10:57:44 : Yni97kgJgQ
笹井はこれで上原賞2000万も貰っている
笹井、小保方、は愛人関係で間違いない
このふたりは理研から追放される

21. 2014年4月11日 12:05:38 : cA7LWG5nwA
>20. 2014年4月11日 10:57:44 : Yni97kgJgQ
笹井はこれで上原賞2000万も貰っている
笹井、小保方、は愛人関係で間違いない
このふたりは理研から追放さ

↑こういう蛆虫のようなのがぐちゃぐちゃ湧いてくる。


22. 2014年4月11日 12:15:31 : Givxv1B1Gw
>>16>>19
小保方らは特許をすでに申請してるので、やり方を公開しても不利益を被ることはありません。

そもそも、論文というのは再現できてこそ価値が認められるのです。
再現のやり方を知られたくないけど論文を出す、というのは全く矛盾しているのです。


23. 2014年4月11日 14:57:16 : LDOJJj0baI
>>17
マスコミの上層部に総退陣して欲しいものだが、そうなった場合それらの下に位置する者達が高位に就くことになり、若く力もないのでおよそ安倍に昼飯を食わせてもらうだけで同じ事の繰り返しになるだだろうね。
今マスコミにまだ骨のあるのが残っているか判断するのがとても難しいんだが、それをしないと、東京新聞はまだ踏みとどまってる。

それにつけても、この女性研究者は持ち上げられた上でズドンと落された事になるが、そこまで計算して持ち上げていたとしたら、NHK始めとするマスコミは悪意どころか悪魔の存在だ。


24. 2014年4月11日 15:36:40 : DfvmIHdroA
>22. 2014年4月11日 12:15:31 : Givxv1B1Gw
>>16>>19
小保方らは特許をすでに申請してるので、やり方を公開しても不利益を被ることはありません。


おまえはアホか?
まだ申請段階で認可も下りていないのに公開してどうするんだ????
低脳?


25. 2014年4月11日 16:12:18 : Yni97kgJgQ
この小野寺という真実を見抜けぬ低脳男は
小保方が可愛いから擁護してるだけ
これがブスだったら見向きもしない。

26. 2014年4月11日 16:46:18 : 9PXyBkcXBk
ペテン師を擁護しても国益を害するだけ。
今回の騒動で日本の研究者に不利益が生まれなければあ良いが。

27. 2014年4月11日 16:48:48 : DfvmIHdroA
>25. 2014年4月11日 16:12:18 : Yni97kgJgQ
>この小野寺という真実を見抜けぬ低脳男は

「低脳男」というような汚いことばを使う時点でおまえのほうがよほど低脳だよ。
あほう。W
たかだか論文一丁、だれに迷惑かけたわけでもないのに、なにを唾飛ばして吼えてるんだ。蛆虫が。大笑いだ。


28. 2014年4月11日 17:14:57 : 7IgIgHTr3M
日本のマスコミは電通 博報堂に牛耳られている どちらも朝鮮閥。そして讀賣
これは米ユダ夜系。マスコミを真実者はアホの骨頂だと思います。

29. 2014年4月11日 17:15:10 : Yni97kgJgQ
インチキ論文で3 11日に
2000万搾取してる、
この女の男関係を週刊誌が洗ってる
この女を使って金儲けを企む笹井など
氷山の一角、小野寺がいかに低脳であることが
証明されるから見ていろよ。

30. 2014年4月11日 17:29:41 : DfvmIHdroA
>29. 2014年4月11日 17:15:10 : Yni97kgJgQ
>この女の男関係を週刊誌が洗ってる

女の腐ったような陰湿な野郎だなあ。w
べつにだれがだれと寝ようと関係ねえじゃねえか。
小保方はセックスしたらいかんのか? 小保方がだれと寝ようがかってだろ。
おまえはアホウか?
おまえさ、小保方が困って泣いたらそれで満足なのか?
いったいなにが望みなんだよ。
薄暗い部屋で陰湿にキーボードを叩いている変質者よお。

31. 2014年4月11日 18:21:55 : Yni97kgJgQ
誰にも迷惑かけてない>だとアホか
いんちき論文で巨額の研究費などが
政府から支給されたり
金が絡んでるんだよ、
お前みたいなのがマスコミ操作で
だまされる典型的なアホ人間

32. 2014年4月11日 19:20:00 : zjIuGg85dY
>>24
今から誰かがやり方を知って申請しても、小保方のほうが遥かに早く申請してるのだから小保方が100%勝ちます。

>>27
自分は低脳という言葉を使ってるくせに偉そうに…


33. 2014年4月11日 19:31:06 : DfvmIHdroA
>31. 2014年4月11日 18:21:55 : Yni97kgJgQ
>誰にも迷惑かけてない>だとアホか
>いんちき論文で巨額の研究費などが
>政府から支給されたり

インチキ論文ならどうして世界的権威のあるネイチャーが掲載したのだい?
ネイチャーが騙されたのかい? おまえのような低脳が見抜けるけど、
ネイチャーは騙されたと?
あほか。
なにが「インチキ」だ。このゴミ以下の低脳が。
図の差し替え程度のミスで「インチキ」? 
で、巨額の研究費がこの論文に使われている? あほか。
理研の研究は膨大な数に及んでいる。しかも小保方の研究はハーバード留学時代からのものだ。なにを寝言言ってるんだ、低脳の出る幕じゃない。


34. 2014年4月11日 19:38:13 : DfvmIHdroA
小保方の研究は早稲田の博士課程にいたあいだハーバードに一年半留学したころからのものだから、巨額な研究費うんぬんという低脳の言い草にはまったく論拠がない。それに理研がつぎ込むさまざまな研究開発費に比べれば小保方の使ったものなど微々たるものでしかない。原子炉や粒子加速器を使うわけでもあるまいし、ビーカーとスポイトくらいのものだろ、費用といえば。
ったく、なにが巨大な研究費だ。あほう。

35. 2014年4月11日 19:59:21 : SUTOowvFgA
最近は、本質をエロ問題とすり替えて報道している。

男女の恋と、自然界の発見はなんの関係もない。
小沢事件も、夫婦の離婚がでっち上げられた。
みんなの渡辺は、2億5千万は離婚の手切れ金だったようだ。

だまされるな!
最近週刊誌には、エロ情報が満載である。
政治の真実を隠したいからでないのかな?
騙されないようにしよう。


36. 2014年4月11日 20:56:09 : Yni97kgJgQ
巨額の研究費というのは、小保方の論文が正しいと
いうことになれば、政府から巨額の研究費がips細胞と同じように
支給されるということ、わかんねえばかばかり
ハーバードのバカンティ教授も笹井と同じ
小保方と肉体関係でつながっている、週刊誌で暴かれるはず
悪い奴らはみんな金と女が背後でからんでるの、小保方ごときを
持ち上げてる奴らはあとで恥かくから。

37. 2014年4月11日 20:58:02 : zjIuGg85dY
>>33
ネイチャーがやるのは、捏造を見破ることではなく、論文が論理的筋道が通っているかどうか、です。STAP論文はその審査を通っただけです。

>>34
インチキ論文が見破られずに有望な先端研究として認識され続けた場合、政府から巨額研究費が回されます。今回は未然に防がれただけです。空き巣が目的を達成する前に捕まったからと言って、罪が消えうせるわけではありません。


38. 2014年4月11日 21:03:56 : SUTOowvFgA
論文撤回はしてはダメです。

特許料なしで、世界の製薬会社にいいように使われる。

それが、小保方不正でっち上げ事件の本質なのだ。

特許は、発見者、理研(国)が持つべきだ。

山中教授ips細胞は、特許を取らなかったから、好感されているのだ。

違うかな〜。


39. 2014年4月11日 21:28:19 : DWgci5SmFQ
素人でもわかる説明を、このあほな質問をした記者は何者?
近頃、取調室で、犯人じゃなかったら証拠を出せというセリフとダブって聞こえる。
いじめの見本ですね、まさに。
昔、100度以上の高温と、マイナス何十度には生物はいないとか、現在は発見されたし、石油もなくなるといっていたのが発見されるし、
もっと小さいことでは運動中は水を飲むなが、メキシコWカップで欧州や南米の有名選手が水を試合中にがぶ飲みし手いるのが放映されてから飲むことが普通になった
しかし、謝罪を聞いたこともない。
あと一つ、ヒッグス粒子ではホーキング博士は確かないほうに変えていたと思ったけど、個人攻撃してないで、他にやることはありそうだけどね!
日本マスゴミは、またまた世界から笑われるよね。

40. 2014年4月11日 21:29:53 : zjIuGg85dY
>>38
論文と特許は関係ありません。

全く別の機関が掲載し、認定するのです。


41. 2014年4月11日 21:34:37 : zjIuGg85dY
>>39
科学的証拠がなければ発見されたことになりません。
そうやってコツコツ証拠を積み上げて少しずつ人類は進歩してきたのです。

確かに面倒くさいですが、
そうしなければ妄想が際限なく許容されてしまいますし
悪徳宗教家がやりたい放題になってしまいます。

小保方が科学的発見をしたと言うのなら、証拠が無ければなりません。
その証拠の論文がめちゃくちゃなので、どんな疑われ方をしても仕方ありません。
宗教家ではなく科学者ですから、どんな科学的批判も受け付けなければなりません。


42. 2014年4月11日 21:43:44 : q7RuOqetI6
>>38
なるほど、そういう考え方もあるね。

しかし、小保方さん叩いている人達は、なんか気持ち悪いね。


43. 2014年4月11日 23:11:28 : e6ysIeBLdw

>>42. 2014年4月11日 21:43:44 : q7RuOqetI6

全て反日コリアンの火病のなせる技

コリアが地震で壊滅するという予言があったが、
人類の平和と安全のために早く具現してくれろ。


44. 2014年4月12日 01:05:11 : viW8XtGPGA
>>42
世紀の発見かも知れず、今後医療界に大きな貢献、日本に莫大な利益を与えるかもしれないSTAP細胞の生みの親の小保方さんを全力でたたくマスコミ、それを面白がって見てる日本人。

STAPの存在がまだ不確定だとしても、こんな国他にないだろうね。

マスコミは自分たちが何をやっているのかわかってるのかねえ?


45. 2014年4月12日 01:46:46 : 8CIdlCf0l2
マスコミがコメントさせる、いわゆる専門家は嫉妬心一杯の人達ばかりの様です。
何十年も見てきましたが、まっこと男の嫉妬は凄まじいもんです。
山中伸弥氏の国会での発言を聞いて、疑惑が深まりました。
「実験の手法は習熟していても、30歳は人間的には未熟です。」なんて仰って、かすかな疑念が確信に変わりました。
国家プロジェクトを率いる権威の面目を丸つぶれにする程の発見なのですから。
政府としても、「潰せ!」と決断したらしい報道が海外で報じられています。
恥ずかしい国です。

46. 2014年4月12日 06:02:55 : Yni97kgJgQ
嘘つき小保方を見抜けぬ幼稚コメントで頭の程度がわかる

47. 2014年4月12日 06:51:52 : niFX42YY9o
>45
>>。ヨ実験の手法は習熟していても、30歳は人間的には未熟です。」

山中教授を批判するのもいいけど、ウソを書いてはいけない。
30歳という人間を未熟と言っているわけではないんだよ。そこを聞き間違えると言う事は山中教授の答弁をきちんと聞いて理解していない事が露呈するよ。

正しくは

「それ以外のさまざまな点については、まだまだ未熟な人間でもあります」

この後に続く内容を理解せず、ただ言葉の端を拾って30歳は人間的には未熟と捉えるのは、強引で短絡的だと思う。最後まできちっと聞いていれば、理解できるはず。

内容としては、研究者としてレベルが上達しても、それ以外のさなざま点では未熟な人間でもあるので独立運営したからといって放っておくのではなく、シニア研究者や国単位で運営や教育を行うシステムが必要ではないかという提案をしているわけ。

だから、研究者は人間的に未熟だなんて事は言ってはいない。
謙虚さで、使う言い回しだから全然おかしくはないんだよ。

答弁から

「私もそうでしたが、30代の研究者というのは、実験方法については一生懸命やってきて上手になっていると思うんですが、それ以外のさまざまな点についてはまだまだ未熟な人間であります」

「独立後もシニアな研究者から研究室の運営をどうするか、また学生とか技術員、様々なトラブルもどうしても生じますので、どういった運営をするか、そしてスイミー倫理、研究倫理、利益相反等に対して、きちっとした独立後も継続した若手研究者の教育を行う、そういうシステムが必要であります」

「これを大学単位でやるのか、国単位でやるのかいう事は効率から考えると国単位でやっていく方がいいんじゃないかという気もしております」

一部抜粋(京­都大学 山中伸弥教授)

「30代は未熟な研究者」ips細胞 山中教授語る
https://www.youtube.com/watch?v=mQv4JsbYTMU


48. 2014年4月12日 08:06:27 : zjIuGg85dY
>>44
世紀の発見と言っても、証拠が無いと信じるわけにはいきません、証拠として出してきたものが捏造・改竄なのですから、嘘つきですよね。嘘つきが批判されるのはしょうがありません。

貢献どころか、現状では科学立国日本の国際的信用を傷つけています。


49. 2014年4月12日 08:28:15 : PSp9rq0M7g
>48
>現状では科学立国日本の国際的信用を傷つけています。

ぜんぜん傷ついてないよ。w
騒いでいるのは地球上では低脳のおまえのようなやつばかりがいる
この日本だけ。
てか、おまえ小保方にどうしてほしいんだ?
国際的信用を失したとして葬りたいのか。
おまえ、どこの回し者だ? うん?
このゲスが。


50. 2014年4月12日 09:33:46 : XGPii5sNwk
>>49
海外の一般層は騒いでないかもしれないけど、
科学界での日本の信用は傷ついてますよ。
科学立国としての地位は日本にとっては大事な部分なのに。

日本から見れば「小保方、理研はなにやってんだ」ですが
海外から見れば「日本はなにやってんだ」ですからね。


黄禹錫事件では、韓国だけではなくアジア全体に対する懐疑的な見方が広がって、
その影響で山中教授はiPS論文の発表時期が遅れたということが実際にありました。


51. 2014年4月12日 09:42:28 : PSp9rq0M7g
>50. 2014年4月12日 09:33:46 : XGPii5sNwk
>日本から見れば「小保方、理研はなにやってんだ」です

それはおまえの個人的願望だっていってやってるだろ?
日本人の過半数は小保方さんがんばれだよ。
最近の集計にも出ている。

>海外から見れば「日本はなにやってんだ」ですからね。

あほか。
それもおまえの願望だよ。
海外のニュース番組で「日本なにやってんだよ」てのがあったらみせてみな。
あほう。

 ロサンゼルス・タイムズ紙は、小保方氏の「200回以上(STAP細胞を)作った」というコメントを記事の見出しに採用。「自身が所属する研究機関に不正行為で非難されている日本の幹細胞科学者」と小保方氏を紹介し、論文ねつ造疑惑発覚後、初めて公の場に姿を見せ、2時間にわたり質問に答えたと伝えた。

 イギリスのデイリー・メール紙は、深々とお辞儀をしたり、神妙な面持ちでマイクを握る小保方氏の会見の写真数枚とビデオを掲載し、「数百人のレポーターで満杯となった会見中、涙をこらえて」小保方氏がデータ改ざんを否定したと報じた。

【海外メディアの批判は少なく】
 今回の会見に関する海外各紙の記事には、小保方氏に対する厳しい批判はあまり見られない。

 ロサンゼルス・タイムズ紙は、小保方氏が論文を書く上での自分の「不注意、不勉強、未熟さ」を謝罪し、「だまそうという意図はなかった」と述べたことを報じた。

 また、理研の調査委員会は4月1日に小保方氏の論文にねつ造、改ざんがあったと結論づけたが、同紙は「彼女は批判に答えるための機会を与えられておらず、調査委は1度しか彼女に話すチャンスを与えなかった」というジャパン・タイムズの報道を引用。調査結果に対する不服申し立てをした小保方氏の行動は「予想通り」と述べた。

 デイリー・メール紙は、小保方氏が間違って画像を使用したことや、修正した画像を使用したことを「何度も謝罪した」ものの、研究自体は正しいと主張し、論文取り下げに反対していると報じた。

 また、小保方氏の弁護士が「(理研の)調査は不十分で大急ぎで行われたものだ。やり直しが必要だ」と述べたことや、論文の結果を十分に検証しなかったとして、理研自体が小保方氏の同僚や上司を批判していることも伝えている。

【謝罪は評価】
 デイリー・メールの記事には、小保方氏への同情、応援のコメントが多数寄せられていた。

・小保方さん、大丈夫。謝罪し間違いを認めたのは勇気がある。
・少なくとも間違いを詫びたと言うガッツと礼儀正しさはあった。
・若い研究者にこんな扱いすべきじゃない。上の人の責任はどうなの?

 一方、“切腹したほうがいい。甘い” 、“論文の内容を証明できれば解決するのに”という厳しい意見もあった。


52. 2014年4月12日 10:11:41 : XGPii5sNwk
>>51
>日本人の過半数は小保方さんがんばれだよ。
一般層だとそうですが、科学界ではほぼ全員小保方死ねですよ。最近の集計にも出てる。

>海外のニュース番組で「日本なにやってんだよ」てのがあったらみせてみな。
番組ではありませんが「日本の幹細胞の科学者がインチキの研究を押し通す」 っていうのは有りましたね。
科学界の厳しい反応はワイドショー的に出てくるものではありません。
学会の質疑で厳しい目で見られたり、査読が通りづらくなるのです。


53. 2014年4月12日 12:34:24 : jiAc1Bjjgs
間違いを詫びた

ではなく

捏造を謝罪と涙でごまかした


が正しい理解。


54. 2014年4月12日 13:35:50 : dzSvvl4VUI
46>おもえのような科学知識のかけらもない白痴のクソウヨはコメするな。

なんで阿修羅に出入りするんだ。蛆虫が。

[32削除理由]:アラシ

55. 2014年4月12日 13:43:38 : q7RuOqetI6
誰か教えて。
小保方さんが万が一、論文取り下げたら一番損するのは
どこの国、どこの組織?

56. 2014年4月12日 14:20:01 : jiAc1Bjjgs
意味のない質問だな
どうせこれから先も小保方は証拠を示せないから
論文は取り下げざるを得ない

理研は一年も時間稼ぎをするようだが


57. 2014年4月12日 14:33:25 : dp4XTYfT2A
オレは小保方さんの人柄などどうでもいいし、興味もない。

ただ、「特許を巡る陰謀に小保方さんは巻き込まれただけ」という理由で彼女をかばう人には聞きたいことがひとつだけある。

他人が誰も検証出来なかった現象でも、つまり、その存在が客観的に証明出来ないものに対してでも、特許なんか取れんのか???


58. 2014年4月12日 17:25:17 : D4i7CzsYGI
>52. 2014年4月12日 10:11:41 : XGPii5sNwk
>>51
>日本人の過半数は小保方さんがんばれだよ。
>一般層だとそうですが、科学界ではほぼ全員小保方死ねですよ。最近の集計にも出てる。


ああ、それはわかる。嫉妬、ねたみ、ひがみだよ。w
恥ずかしいことです。


59. 2014年4月12日 19:27:57 : 99RuMirqCI
武田教授と、小野寺という人は女に騙されやすいんだろうな。
すぐに結婚詐欺にひっかかって、金をだまし取られそうだ。

心理学者が小保方会見を見て、女優ですね、と言った。
つまり、演技だよ。

TBSの報道特集で、スタップ細胞は、免疫細胞から免疫機能を消して作るから、
もしスタップ細胞ができても免疫がなければ、すぐに死滅する、と言っていた。
すぐに死滅する細胞など役に立つわけ無い。
 
死滅する細胞など移植して再生医療など不可能だから、意味無し。

あるいは、2010年に東北大学で脾臓から発見した万能細胞、ミューズ細胞を
見つけたのではないか、とのこと。
いろいろな細胞に酸をかけると、細胞はすべて酸に弱いから、死滅する。
ミューズ細胞だけは、酸に強いから残る。
それをスタップ細胞と名付けて、あたかも自分が作ったかに見せかけたのではないかとのこと。

なるほどね、科学に弱い人でも、これでわかるだろう。

てなわけだから、理研も、あと1年なんていってないで、早く首にしないと。
首にするのは、今でしょ。
あと1年雇って一千万の年俸を保証してやるなんて、甘いよな。

博士号を持っていながら、職がなくて、コンビニやら、新聞配達やら、ワタミやらで時給のアルバイトしている人達が怒るわけだ。

光浦とか森山中みたいな理系女子も、簡単にコピペで博士号を取った女なんか許せないと言うわけよ。

小保方さんも、潔く後進に道を譲って自分は女優とか、芸人とか、水商売とかに
転身したほうがいいよ。
クラブ「スタップ」には、小野寺とか武田とか、野依とか爺ちゃんらが行列するし、大繁盛だ。
女優としたら、サスペンスの悪役とか、古畑任三郎の犯人役とかピッタリだな。
あるいは、丹波哲郎とか勝慎太郎なら、「尼寺へ行け!」だろう。


60. 2014年4月12日 19:40:07 : x1rgKWWR2o
こういうバカ「評論家」なる馬鹿者がまかり通る国、日本
リチャード・コシミミズとかも盛んに小保方擁護してるしな。
真偽の見定めも出来ぬ知性がのさばるというのは、悲しいかな日本という国の「知的劣化」の、小保方論文を産み出したまさに風土の反映だったのか。
この国の知的劣化は、想像以上に深刻。

61. 2014年4月12日 19:56:02 : q7RuOqetI6
>>59
小保方さんをいろいろ非難する人は、何故あなたのように
感情的に非難できるのか不思議です。

63. 2014年4月12日 20:32:03 : dp4XTYfT2A
他人が誰も検証出来なかった現象、つまり、その存在が客観的に証明出来ないものに対してでも、特許なんか取れるのですか?

特許が大事だから“レシピ”を明かせず、他の研究者が再現できないのは仕方ないという人に教えてほしい。


64. 2014年4月12日 21:10:23 : 99RuMirqCI
61>
義を見て、せざるは勇なきなり、
と同じく、
悪党や詐欺師が横行するのを許せないのは正義の味方だからだ。
真実を追求する人は、詐欺師を許せない。

無知ゆえに擁護するのも、罪である。
無知を愧ずべきである。


65. 2014年4月12日 22:03:55 : q7RuOqetI6
>>61さんの追求する真実とはどのようなものでしょうか。

たしかに、私は無知ですが小保方さんを非難する人達に
私は何故か得体の知れない不気味さを感じます。


66. 2014年4月12日 22:06:07 : q7RuOqetI6
>>61さんの追求する真実とはどのようなものでしょうか。

間違えました。>61を>>64に訂正します。


67. 2014年4月12日 22:43:00 : x1rgKWWR2o
逆に小保方晴子を擁護し、小保方批判者を批判する人たちに、、私は何故か得体の知れない不気味さを感じるんだけどね。

そういう人は、「魔術」「占い」的世界観価値観を信じ、およそ事実に則って、その積み上げからなる推論事実を否定するわけ?


68. 2014年4月12日 23:00:36 : q7RuOqetI6
>>67さん

>およそ事実に則って、その積み上げからなる推論事実


この意味がよくわからないのですが。
論文そのものが否定されるべきと、お考えなのでしょうか?


69. 2014年4月13日 00:02:03 : 99RuMirqCI
言葉の意味がわからない人は中学いや、小学校の国語の教科書から
やり直したほうがいい。それから書き込みなさい。時間とスペースの無駄だ。

せめて英語で小保方の論文を読んでから書き込むべきだ。
国語もわからないで読めるかな?
擁護派は、日本語と英語を勉強しなおして、3年くらい経ってから書き込みなさい。
小保方の英語論文のおかしさがわかる人なら国語もわかるだろう。

小保方の英語論文は、コピーの部分だけがまともな英語で、それ以外の英語部分は
稚拙で間違いだらけ、ちゃんと勉強した高校生なら、書かないような間違いだらけだ。例えば、
one of ****s に、s が抜けているのだ。
高校入試でもバツだ。
まあ、おぼちゃんは、学力もなく、面接くらいで大学に受かったから、書けないんだろうな。



70. 2014年4月13日 02:30:42 : iOoS5cbRPM
>>24. 2014年4月11日 15:36:40 : DfvmIHdroA



>おまえはアホか?
>まだ申請段階で認可も下りていないのに公開してどうするんだ????

おまえはアホか?

特許制度も知らずに こんなコメント書いて恥ずかしくないのか

低脳?


71. 2014年4月13日 16:56:48 : sRXgCvcWgA
ここでのコメントを読んでいると、これまでこのサイトを愛読してきたことが後悔されてならない。

科学的な事実は合理的な推論の連鎖からなり、そのくさりの一か所でも欠けていたらすべてがほとんど無意味なものとなる。Natureの論文は
1)体細胞(特に分化の行きついた免疫細胞)が初期化された。
2)その初期化された細胞が分化する能力を備えている。
の2点が示されたと称している。しかし2)が示されたことになっていない、ということである。

数学の論文のように理論的な結果ならその理屈を誰でも検証出来る。今度の様な実験的な結果の場合は理論的な検証の代わりになるのが他人の追実験である。従って論文には他人が検証できるように細かい実験の方法と使った機器(メーカや型名つき)、使った細胞(培養した手順なども)を示さなければならない。小保方論文には今では使われていない機器が書かれているらしい。そして誰も今のところ追実験が出来ていない。「11jigen」というサイトを参照されよ。

私も小保方さんを悪者と思いたくない。しかしその成果に正当な疑問をもつ人びとを、バッシングだ、いじめだ、などと悪しざまに非難するひとがこんなに多いとは全く驚いた。これが小澤さんを支援した人々と同じ人なのですかねえ。


72. 2014年4月13日 17:20:29 : ETArYzYhFk
24へ
小保方氏は特許出願しているそうですし、本当に出願さえしているならば(当然nature発表の前はそうしているはずです・・一部例外特例もありますが)、他人がそれ以降に特許を出願した場合(たとえその時点で小保方特許が未公開であっても)でも、小保方先願特許は他人後願特許に対し絶対的に有利となります。
従い、会見の場で再現のコツを開示することは、小保方特許にそれが記載されてさえいれば(発明のキモであるなら当然記載されているべき)、彼女の特許上の権利においては何の問題もありません。でもそうしなかった、あるいは出来なかったのは、やはり疑わざるを得ないでしょうね。
ついでながら、巷の、アメリカ独占・・どうのこうの小保方つぶし等の陰謀論は有り得ません。しかし、もし、特許出願していないのなら、もうすべてがまったくダメです。

73. 元企業家 2014年4月14日 09:33:02 : ffgRBq7vFUKBI : ROMzKkN3JQ
「研究者にとって、論文が全てだ。『結論』が正しくても、論文の中間記述に誤りがあれば、研究者としては致命的で、もはや研究者生命は終わりだ」などとコメントした評論家がいた。

民間製造業では、製品に結び付かないような研究は無意味だ。論文の書き方が幾ら正しくとも、会社の売上に貢献できない。そんな論文は紙くずだ。そんな研究者は不要、ごくつぶしだ。

結論:小保方博士は民間企業に転職することが正解である。


74. 2014年4月14日 10:25:11 : efYYgyF3F6
>>58
捏造不正した研究者に僻む要素はひとつもないだろう?

捏造すればだれでも「大発見」は出来るんだから。


75. 2014年4月14日 10:33:49 : efYYgyF3F6
>>73
その例えは適切ではない。
「いくら刑事が『真犯人』を捕まえても、正しい証拠を挙げられなければそれは誤認逮捕であり不正。」

だいたい、どう贔屓目に言ってもまだ小保方は正しい結論を得たかどうかはわからんというのが現状。本人が信じて信じてと言ってるだけ。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧