UC Davisの幹細胞学者から、Obokata's Lab notebookについて早速tweetが入ってる。
研究者社会は世界と繋がってる。国内法しか視野にない弁護士は、心してかからないと。

あとから調査してみると、全く中身のない「研究」だったことがわかる。金をつぎ込んだ人たちは一体何に錯誤したのか？のほうが不思議になる。
しかし当事者たちは「ｘｘ（高名な学者）のお墨付きがあった」「周りが皆信じていた」と漏らす。嘘も多方面から同時に言えば嘘に聞こえなくなる、というのが詐欺師たちの常套手段でとなる。

これはSTAPの話のことではなく、早稲田理工の応用化学科の伝統。過去にも人工赤血球、人口血小板などで金を集め、何の成果も生まなかった。そんな学生サークル顔負けのノリノリで中身はパーな研究組織が次に目を付けたのは再生医療で、女子医大と合同でTWinsを立ち上げ、今回のＳＴＡＰ騒動に直接つながっている。小保方の行動はその伝統芸に過ぎない。それぞれの関係者に利益をもたらすための忠実な行動である。。

借用書は、ありまぁす

なんできみが「世界に」対峙することあるのｗ
超有名なノーベル賞学者とか首相が国連の演台に立っているのならともかく、
脳内世界できみが世界中に人たちから指弾されている夢をみているわけ？？？？
小保方批判者ってみんなこの手の「あ○まが少しおかしい」のばかり？？？

　　薄切りの便の漢字違うのでは　　　大丈夫か

実験ノートは重要だよ。
あの子供の落書きは単純に恥ずかしいだろ。
あんたがよほど羞恥心が薄い恥ずかしい人間でもない限り。
漢字もまともに使えてないし。

スウェーデン語や英語が苦手なら、山中教授は天皇陛下から直々に文化勲章を授与されてるから、陛下に異議申し立てをして見ることだな。直訴状を持って一般参賀で乱入してみるのも良いぞ。後で右翼に命を狙われるだろうが、そんなトンチンカンな主張したいのなら命がけの覚悟はあるだろ？（笑）

私は、日本を代表する人間でもないし
研究者でもなく、一人の普通の日本人にすぎないけれど
やはり恥ずかしいですよ。

こんなずさんな実験ノートしか書けない人物が
日本の社会では、学究の世界でトップクラスの研究所に在籍して
論文をNature誌に投稿できて、それが掲載される
（これについては理研がNature誌の大きなスポンサーであり
笹井氏がNature誌に対して顔が利くという「恥ずかしい」ウラがある。
要するに金の力で掲載まで買うという情けなさ。）
くらい、大甘な社会だった、ということが世界中に知れ渡ったんですから。

もう一つ恥ずかしいのは、未だに小保方氏を擁護している人がいる、ということ。
そして、小保方擁護派の言葉の端々に垣間見える、
「STAP細胞生成に成功していたら、これは大金につながる
日本に巨大な利益をもたらすはずなのに…」と言う浅ましい期待。

ああ、本当に恥ずかしいです。

人を批判する前に、大発見をしてみなさい！

過去の歴史的大発見した人が、きちっとノートをつけていたか？
よく調べて、発言しなされ。

小保方博士は、日本のキュ-リ-夫人になるのでないか。
そんな貴重な人材を、くだらん議論に巻き込むな！！！

全体の論旨には同意するが、「顔が利く」の意味を取り違えていると思う。笹井氏はNature誌にはSTAP論文の前までで既に10本の受理論文があり、彼の研究は世界の同じ分野の研究者から高く評価されている。特に長年の謎だった、中枢神経系への分化の仕組みを解明した点で評価が高い。査読者がSasaiが共著者に名を連ねた論文の評価を甘く出してしまう可能性があるという意味。

> 「ＳＴＡＰ細胞はあります」と小保方さんは確信に充ちて言明している

そりゃ自己愛性パーソナリティの人なら、そう見えますよ。確信には本当は根拠がないんだけど。

>小保方博士は、日本のキュ-リ-夫人になるのでないか。
>そんな貴重な人材を、くだらん議論に巻き込むな！！！

もし小保方氏が本物の優れた研究者なら
今ごろは世界中からオファーが殺到していて
彼女自身も、理研など相手にしていませんよ。
しかし、現実には「お仲間」のバカンティ氏がリップサービスで
「ハーバードに戻っておいで」と言ったのみ。
（それも恐らく研究者としてではなく、院生として、であろう。）

百年も二百年も昔、世界がまだ近代科学技術について黎明期にあり
研究成果の情報の共有もきわめて不自由だったころの
「世間に理解されない科学者」と小保方氏を重ねる見方をする人がいるけれど、
この情報化時代にそれは噴飯ものです。

すでに世界の研究者は、小保方氏の科学者としての実力のほどを見抜いており
世界中の学究の場に、彼女の居場所はありません。

それを知り抜いているからこそ
小保方氏は理研の「不正認定」処遇にこだわり
理研で今後も働き続けたい、などとしがみつくのです。

考えても見よ。
自分の研究をこれほど否定した組織に
居続けたがることこそおかしいでしょう。
小保方氏が本当に実力のある研究者なら
「はーい。わかりました。私を理解できる研究所で働きまーす。」
と出て行きますよ。

>>24

>小保方さんだけ「改ざんだの捏造だの」と厳しくいわれる筋合いは無いと思う。

とんでもない無知なご意見です。
すでに、数えきれないほど多くの論文が「データ改ざん」「コピペ」「画像加工」で
「不正」と判断されています。
ほんの一例↓
https://www.blogger.com/profile/03513633746083109180

このStap細胞騒動の前後に話題になった
ノバルティスファーマ社のディオバン錠臨床データ改ざん問題など
警察の捜査が入っていますよ。

> 彼女以外の人達には切り貼りOKなんてわらえます。
所属機関で調査中のものもあるから、現時点で全てOKと判定されたわけではない。

ここで、いまだに擁護してる人の意見を見ると、素人ならではの
都合のいい解釈をしてて、ああ、きっと、弁護士はそう思って
公開に至ったんだろうな、と、参考になる。
だって、まともな理系研究者が普通に考えたら、こんなの公開しちゃったら、おしまいだって、直感的にわかるもの。

キュリーの実験ノート
https://www.yushodo.co.jp/showroom/news/news45.html

歴史的大発見をした人でノートをつけてなかった人ってだれ？言ってみ。

http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/427.html
↑ここでも書いたんですが、そこは曖昧です。
「捏造の定義」としてそのようなことを書いてますが、それに加えて「捏造の認識がない」への反論も書いてあります。
不要なら、そのような反論ではなく、問題外と否定すればいいだけです。
それに「結論は変わらない」ということを度外視して、「違う画像なら不正」という基準なら
極めて多くの論文が不正認定されるでしょう。
しばしば報告される「間違い訂正」の記事にあるようなものも「不正」になってしまう。

であなた様は誰ｗ

この手の馬鹿発見には向いてるな
「研究ノートなんて真面目につけなきゃいけないの？」と思うのは当然
マスゴミやこういう奴のヒステリーの相手をする事なぞ、想定していないからな

世の中何故、ワイドショーとネットで頭をやられたかのような
恥知らずの傲慢な馬鹿が多いのか

現代兵器の時代に竹槍の使い方を知らないとか言っているのと同じだよな。

アインシュタインはバスの運転手にバス代の計算を間違えて、「数学を勉強しろ。」と言われたそうだが、それに似ている。

燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや

　　　お嬢様のプライドを満たすアクセサリーとしての科学研究。

　　　自分のお金でやってね。

1
まだまだ現実は、手書きに紙のノートが大勢を占めてる。
なぜなら利便性よりも、証拠能力として確実だから。

2
多くの研究者が1の事を証言しているのに、
それでもなお、誰もノートを使っていないというのなら証拠を出せ。

3
もしパソコンにデータがあるのなら出せばいいのに、
小保方は出せてない。パソコンにも無いからだ。