★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5 > 424.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小保方氏代理人「訴訟も選択肢の一つ」 STAP論文(朝日新聞)
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/424.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 5 月 08 日 09:37:13: igsppGRN/E9PQ
 

小保方氏代理人「訴訟も選択肢の一つ」 STAP論文
http://www.asahi.com/articles/ASG576QRGG57ULBJ010.html?iref=comtop_list_nat_n04
2014年5月8日06時09分 朝日新聞


 STAP(スタップ)細胞論文に研究不正があったと認定した理化学研究所の調査委員会が7日、不服申し立てを退ける方針を固めたことに、小保方晴子ユニットリーダー側が「拙速だ」などと反発している。調査委がどのように結論を出したのか、説明を求めるとともに、法廷闘争も辞さない構えを見せている。

 理研側の不正認定に対し、小保方氏側は4月8日に不服を申し立てた。その後、STAP細胞が様々な組織になれることを示すとする画像や資料を提出。多忙な中で画像を取り違えたなどとする説明や、小保方氏から聞き取った資料も出し、不正認定の撤回と再調査を求めた。

 その間、調査委の委員長を務めていた石井俊輔・理研上席研究員ら複数の委員がかつて書いた論文に、画像加工などの不正があったとの疑義が浮上。石井氏が委員長職を辞任する事態も起き、小保方氏側は「調査委の信用性はなくなった」と主張していた。

 代理人の三木秀夫弁護士は調査委の方針について「到底承服できるものではない。拙速で粗雑な扱いには、深い失望と怒りを感じています」と述べた。

 今後の対応については「訴訟も選択肢の一つ」としつつ、「長い目で彼女の研究生活を考えないといけない。総合的に考えたい」と明言は避けた。

 今後、理研が正式に「不正あり」と結論づければ、内部の懲戒委員会で処分を決める。小保方氏のような任期制職員では、懲戒処分の種類は譴責(けんせき)、減給、出勤停止、諭旨退職、懲戒解雇の5段階。理研の規程では、研究の不正行為が認定された場合、原則として諭旨退職か懲戒解雇と定めている。再度の不服申し立てはできない決まりだ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年5月08日 10:25:30 : LSkRbL8fEI
>切り貼りや画像間違いなどの事実については、争っていない。
となれば、故意か過失かだけの、なかなか外部からは判定の仕様のない問題だけ。
ま、弁護団は拙速がお嫌いのようだから、裁判でゆっくり時間をかけて判定してもらえばよいんでないの。
ただし、その間にも世界の研究はどんどん進んでいくんだろうけどね。

02. 2014年5月08日 11:12:33 : Ow6Zp1cKXc
小保方さんらは訴訟すべきだろ。
法廷の場で理研のすさまじい醜さ暗黒部分をさらけだしてほしい。

03. 2014年5月08日 11:45:30 : viW8XtGPGA
理研はSTAP自体はあると思ってるぽいね

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140508_1/
(参考2:STAP現象の科学的検証)
STAP現象の検証は、すでに理研本部主導の下、相澤慎一総括責任者により検証計画を開始しており、科学コミュニティーによる積極的な検証を得るためにも、今後とも、積極的に情報発信することを通じて外部の研究者による検証実験に協力してまいります。


04. ピッコ 2014年5月08日 12:31:46 : ldyqn.PAmBFfI : mhYMU5UVeo
>03.

それならどうして小保方に作らせないの? 彼女なら年に200回、作製に成功しているそうだから、1週間もあればSTAPの有る無しが分かるはずです。

理研は、1年という年月と約1300万円を費やす検証実験を始めた。 (毎日新聞)
http://mainichi.jp/journalism/listening/news/20140508org00m040001000c.html


05. 2014年5月08日 13:45:50 : viW8XtGPGA
>04
理研が小保方に作らせないのは本当不思議ですね。
再現無理なら捏造の動機も出てくるわけですし。逆に再現されたら捏造の動機がなくなってしまう。
理研はこの辺を避けたいんですかね?

06. 2014年5月08日 14:01:05 : Ow6Zp1cKXc
理研は研究者を雇っても三年とかの期間契約でそのあいだに実績がなければ
問答無用で解雇するらしい。
つまり使い捨て。おいしいところだけ取って使い捨てが日常茶飯事になっている。小保方も使い捨てだね。

07. 2014年5月08日 14:39:51 : YuSAt7sN3M
STAP細胞なんてないんでしょう。
無いのに、あるような論文書いたのが不正なんでしょう。
上層部は無いことを知っていて、不正な論文書かせた。
ただ、これを言うと当然上層部の責任が出て来るから、「小保方さんが未熟だったから」で着地させようとしているのでしょう。

08. 2014年5月08日 21:04:44 : aoBYyfxzZM
訴訟もいいけど、そんなことしてる最中にも、都の西北方面から二の矢が飛んでくるよ。
こっちの方がオボちゃんには痛いと思う。「こんなことまで平気でしちゃう子でした」ってなるだろな。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧