★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5 > 436.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
理研は、下手を打ったな! 世論と公正を敵にした・・・!(飄(つむじ風))
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/436.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 5 月 10 日 02:01:18: igsppGRN/E9PQ
 

理研は、下手を打ったな! 世論と公正を敵にした・・・!
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2014/05/post_0ce4.html
2014-05-09 飄(つむじ風)


不利益処分の立証責任を
放棄して、
独りよがりの裁定を下した!
裁判では負けるだろう・・・!
それ以前に、この日本で、
現代のガリレオ・ガリレイを誕生させた!


 頭脳が流出するだろう。頑迷な科学官僚組織が、新規性の発明・発見を潰そうとしている。自ら、特許申請して、それを企んでいたというのに・・・



 理研は、現代のバチカンに成り下がった。野依理事長は、科学的真理よりも、身分と建て前を選んだのである。自ら科学界の身分制度の下で、准教授や助手の手柄をせしめて、ノーベル賞を受賞したから、その逆の若い芽を摘んだのである。


 世論は、それを許さないだろう。法理はそれを許さないだろう。


 裁判になれば、理研の裁定は負ける。不利益処分下す側に、明快な立証責任を問うからである。立証責任も、説明責任も放棄して、組織保身に走ったのである。


 頑迷な科学界の身分制度と、閉鎖性は、日本のイノベーションを潰す。科学官僚制度は、日本の頭脳を国外に流出させる。


 今こそ、純粋な世論が、声を挙げるべき時である。


【転載開始】
小保方氏側1人に責任を押しつけている


2014年5月8日



理研に対しての訴訟も視野に入れているという小保方晴子氏=2014年4月16日


 STAP論文問題で理化学研究所の調査 委員会が8日、不正があったと認定された小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の不服申し立てに対し、再調査を行わないことを決めた。理研の会見を受け て小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士が同日夕方、大阪市内で取材に応じ、「すべて、最初から結論ありきの調査報告書であったと改めて認識しました」 と強い口調で不満をあらわにした。


 「あの説明を聞いてがく然としました。しかも、再調査しようという発想は全くない。再調査をしない理由を一生懸命探しておられた。それがありありと出ている内容だった」と異議を唱えた。


  理研を相手取った民事訴訟を起こすことについては「一つの対抗手段ではあり、選択肢の一つであるのは事実です」と認めつつ、一方で「そこまで実際するのか どうか」と慎重な考えを示した。「(小保方氏は)理研にはもういらないという意味ですから。アドバイスを求められたら検証実験にも積極的に参加するつもり でした。本人もそれを望んでいましたが、それすらいらないと言われてしまうのであれば仕方ない」と国内外からオファーが届いている外部での研究続行も選択 肢の一つであることを示唆した。


 不正認定をされたため、規定上では研究費用などの返還を求められる可能性も出てきた。三木弁護士は「今回の研究は理研挙げてのものであって、彼女1人の個人的実験では決してない。彼女1人に責任を押しつけるのは到底理解できない」と声高に主張した。


  「諸事情もあって、ネイチャー誌に(13年)3月に(論文を)出さないといけないということで、非常なプレッシャーを受けて、ドタバタの中で出した。これ は彼女1人の判断では決してない。そこにはいろんな事情が働いている」と、再調査不開始という到底納得できない理研側の早急な幕引きに表情は険しかった。【転載終了】


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年5月10日 05:41:45 : aFn6jxe5CE
あれだけ大きなプロジェクトがどうして小保方氏一人でできるんだよ。w
チームでやっていたんだろ? 小保方はリーダーではあったが、裁かれるときはチーム全体の責任じゃないか。チーム全体が裁かれるのが法理。
なんで小保方氏個人にすべてをかぶせるんだよ。
高校野球の監督じゃないんだよ。敗戦の責任はすべてわたしにありますじゃないんだ。理研は故意の不正だといっているんだろ。それならチーム全体にその責任があるし、監督のみならず部長やマネージャーにも責任がある。さらには理研トップの進退問題でもある。こいつらまるで他人事じゃないか。
信じられない社会だ。

02. 2014年5月10日 09:39:48 : E2lq2c9dd2
>現代のガリレオ・ガリレイを誕生させた!

ガリレオ・ガリレイなら、自ら進んで公開実験をする。笑わせるな。
ピサの斜塔の公開実験を知らない馬鹿。


03. 2014年5月10日 10:01:02 : c2ZLdD2o3Q
私は理研の言っていることが正しいと思う。しかし,笹井や他の理研の研究者は論文投稿前に小保方博士の研究ノートを見て投稿内容の信憑性を確かめなかったのかそれが疑問。
理研の管理体制に大いに問題があるように思う。そのうえNature投稿時に大々的に記者会見を開き小保方氏を持ち上げていたんだから全く信じられない。
これは小保方晴子主演笹井教授制作総指揮の理研ぐるみの詐欺イヴェントだったのでは無いか。

阿保方貼子が乗った笹舟が沈没−絆創膏では穴をふさぐのは間に合わず。

国の税金を使った研究だから小保方氏に裁判に訴えて貰って全ての事情が国民の前に明らかになる様にすべき


04. 2014年5月10日 12:28:03 : U6EkhiM7bo
下村文科相 理研の新法人指定、今国会は断念

 下村博文文部科学相は、理研を特定国立研究開発法人(仮称)に指定する法案について「残念ながら提出は見送らざるを得ない」と述べ、今国会での法案成立を断念。秋以降に提出する可能性も示し、不正の再発防止策の策定が必要との考えを示した。

 ある文部科学委員は「理研は今国会での審議入りを目指すあまり、論文を再調査しないことを急きょ発表した感じがする」と不快感を示した。さらに「思惑が外れたと思っているところではないか」と皮肉交じりに話した。
[ 2014年5月10日 05:30 ]

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/05/10/kiji/K20140510008130980.html


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧