★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5 > 456.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小保方氏 「ポエム」実験ノート原因で海外のオファー頓挫か(NEWS ポストセブン)
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/456.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 5 月 16 日 07:29:03: igsppGRN/E9PQ
 

小保方氏 「ポエム」実験ノート原因で海外のオファー頓挫か
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140516-00000010-pseven-soci
NEWS ポストセブン 5月16日(金)7時6分配信


 STAP細胞論文問題について、理化学研究所の調査委員会は「再調査をしない」と判断。これによって小保方晴子氏の研究不正が認定されたこととなる。

 理研の規定では、研究不正があった場合、懲戒解雇か論旨退職が原則となっており、小保方氏がこのまま理研に留まることはかなり難しい。さらに、理研以外の就職先を見つけるのも、極めて困難な状況に陥っている。

「小保方さんには海外研究施設からのオファーもあったんですが、彼女が公開した『実験ノート』のおかげで、その話も一転しそうなんです…」(民間シンクタンク研究者)

 この実験ノートは、小保方氏側が不正でないことを証明するために、8日に公開したものだが、それが裏目に出ているのだ。

《陽性かくにん!よかった》など、ポエムのような内容で、日付もなく、詳細な実験記録も書かれていなかった。研究倫理問題に詳しい東京大学医科学研究所の上昌広教授はこんな見解を示す。

「もはや、実験ノートと呼べるような代物ではないです。“落書き帳”と呼ぶ研究者もいるこの実験ノートは、世界中の研究者の心証を、決定的に害しましたね。弁護士はなんでこんなものを公開したのか…。数々の不正に加えて、このノートでしょう。もはや、彼女を雇おうという研究施設はどこにもないと思います」

 今回の理研の決定について、本誌は小保方さんの母親に取材を試みたが、消え入る声で、「何も言うことはありません…」と話すだけだった。

※女性セブン2014年5月29日号


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年5月16日 09:34:31 : AvKk8MU36k
海外への情報拡散は国内より遅れるから、早晩オファー(仮にあったとして)など無くなるのは目に見えていた。今更だが、小保方家の人々や代理人弁護士たちが、不服申し立てに突き進もうとする彼女を説得し、思い留まらせることができなかったのが大きく響いている。自身の行った不正行為に対する開き直りと、他の研究者の行為を貶め自身の立場を保全しようとする行為は、全国のマトモな研究者の反感を買うリスクがあること位、初めから分かっていたはずだ。
今後の展開(博士論文不正判定→学位剥奪、STAP細胞の遺伝子解析結果公表→ES/TS細胞と判明→彼女の実験によるSTAP細胞作成成功の否定)がダメ押しとなる。

02. 2014年5月16日 13:46:36 : viW8XtGPGA
>>01みたいに決めつけて批判するのが批判派のパターンだよな
飽きてきた

もう勝手にES細胞にしちゃってるし


03. 2014年5月16日 14:17:34 : nbLx0eVkgs
http://www.cyzo.com/i/2014/05/post_17170.html
こっちも頓挫だろうな。夏だと間に合わない。今すぐオファーしないと。
>>02
応援するなら、それなりの科学的根拠を示して応援しないと、武田センセの無責任な応援と同じで、結局オボちゃんのためにならない。世論に訴えればなんとかなるかも、と錯覚させる副作用もあるしね。批判している人には、一応それなりの科学的根拠はあるんだよ。この自然板の中で見たことあるでしょ?あれに正面から反論しないと

04. 2014年5月16日 14:18:18 : FfrQpeDcm2
NO1さんのおっしゃる通り。
思い上がらないでほしいということだ。
科学者として、最低限のルールと倫理観を守ってやってもらいたいもんだ。
それが社会と言うものだ。
国民はみんなそうおもっている。
NO2は、雇われ擁護工作員か

05. 2014年5月16日 17:19:02 : nJF6kGWndY
 
Vacantiなら、また拾ってくれるだろ

06. 2014年5月16日 19:48:50 : JOvC2adUBI
ピカソはいった。「凡人は模倣し、天才は盗む」と。
小保方を執拗に叩いているおまえらのような低脳は盗用も捏造もできないで、ニワトリのように与えられたエサをつつくしか脳のない「その他大勢」なんだよ。w
「その他大勢」が小保方天才に嫉妬しているだけだ。
おまえらのようなのが中世にはいっぱい居て、ガリレオとかそういった天才たちをさんざん嫉妬して叩いていたんだろうなあ。目に浮かぶよ。w

07. 2014年5月16日 19:50:38 : JOvC2adUBI
>科学者として、最低限のルールと倫理観を守ってやってもらいたいもんだ。
>それが社会と言うものだ。
>国民はみんなそうおもっている。

おもってねーよ。バーか。w
おもっていたいのはおまえのような妬みと嫉妬の権化のような
粘着質で陰気な「その他大勢」くんだけ。ふふふ。


08. 2014年5月16日 22:10:50 : viW8XtGPGA
野依理研理事長のポエム実験ノート
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/2008/news7/images/080716_2/03.jpg

09. 2014年5月16日 23:38:37 : dprjce6MxY
>>06
>かつてピカソは、「凡人は真似る。天才は盗む」と言いました。凡人は単にコピーを繰り返すだけで、天才はコピーにアレンジを加えて自分のものにするという意味

小保方はコピーばっかりで自分のものになってないから凡人


10. 2014年5月17日 08:37:51 : VnFdMqRbjU
>「その他大勢」が小保方天才に嫉妬しているだけだ。

小保方天才ですか。小保方天災じゃないの。
あの旧石器捏造事件の時も、「天才藤村氏に対する嫉妬だ」と言って一切の批判を封じていたのは、考古学会のボス。
自説の展開に有利だから保護していたに過ぎない。
他の若手研究者がいくら「おかしい」と言っても「つまらん嫉妬だ」と言って、決して事実関係を追及することはしなかった。
そうして20年以上にわたって、捏造がまかり通った。

今回はすぐにウソがばれて、傷が浅く済んだだけ幸いじゃないのか。
「嫉妬だ」などという感情的発想は卒業して、彼女がやったこと(インチキ学位の取得も含めて)を、直視すべきだな、いくら辛くても。


11. 2014年5月17日 08:54:12 : VnFdMqRbjU
>>07
<おもってねーよ。バーか。w>

相変わらず下品な言葉使いですな。
「思ってない」ということは、科学者として最低限のルールと倫理観を守らなくてもいいと思ってるわけですね。
本性ばれてしまいましたな。
あなたのような人に擁護されたら、小保方さんも迷惑でしょうよ。


12. 2014年5月17日 09:21:38 : SBztI6XWSY
策に溺れた。
なんつーか弁護士団の食い物にされたんじゃね。

船場吉兆もささやきババア墓穴掘ったわけで。
ババアが゜出てくるとろくたらことねえ。
小保方ババアよかれとしてやったこと演出裏目だな。

弁護団雇ったのは両親だろ。

だーからしおらしく、非を全面的に理研に辞表つきつけて
博士号返納すれば良かったんだよ。

そいで禊して林修に泣きいれて、どっか予備校の生物と化学の
講師でも紹介してもらってカリスマ予備校講師として
再出発すりゃ良かったんだよ。

代ゼミの現代文のカリスマ講師だったのが
現在インド宗教学の教授になったのもいるしね。
予備校講師から研究者への道もあったのに。

カネためて青山繁治みたく小保方スタップ総研でも設立
して研究者へ返り咲けばよかったのに。

もうこの道も絶たれたな。


13. 2014年5月17日 10:00:27 : VnFdMqRbjU
たとえ捏造してでも、見栄えのする論文を書きたいと思っている研究者は、結構いるのが現実です。
それぐらい、論文発表に対する学者の思い込みは強い。
なにしろ論文が彼らの「命」ですから。
しかし、得られるデータはそうそう都合のいいものばかりではない。
まず、99%は否定的な結果に終わる。
で、つい「悪魔のささやき」に負けてしまう。
最初に手を染めるのは、不都合なデータを「無かったこと」にしてオミットしてしまう、いわゆる「消極的メイキング」です。
これも立派な改竄ですが、身に覚えの無い研究者はおそらくいないでしょう。
捏造・改竄は、一度やったら麻薬と同じ、止められなくなります。
罪の意識もなくなり、ズルズルと引き込まれていきます。

捏造癖のついた小保方氏は、たとえ研究職の世界に残れたとしても、「更生」は期待できないでしょう。
開き直って「小保方捏造研究所」を設立し、巧妙な論文捏造のノウハウをマンツーマンで指導すれば、かなりの需要があるはずです。
顧問に笹井先生をお願いすれば、万全です。


14. 2014年5月17日 11:04:35 : efYYgyF3F6
嫉妬とか陰謀論とかは、
批判的意見に対して論理的に反論して、その後に出てくる言葉。

それなくしてそういった言葉に逃げ込むのは浅はか。


15. 2014年5月17日 12:49:36 : 2ZaJ2tkHVI
>07は、捏造科学研究と健全な社会とでは、どちらが根源的なものであるか、全然理解していないようであるぞ。
このぐらいのことは、小学生でも理解している。

健全な社会の国民は、捏造科学研究よりも健全な社会の構築を求めている。真面目にルールを守り、まともな倫理観に基づいて頑張って科学研究を行っている若い研究者が不憫でならぬ。

どこかのご令嬢見たく、お嬢様のプライドを満たすアクセサリーとしての科学研究は、国民の血税を使ってやって欲しくないんだよ。そんなにやりたいのなら、自分の金でやってくれ。


16. 2014年5月17日 19:27:23 : GVKtLbBkoo
>14. 2014年5月17日 11:04:35 : efYYgyF3F6

いや、やっぱり嫉妬と妬み、ひがみだよ。w
同情はするけどね。才能の問題だからどうあがいてもきみらは無理。w


17. 2014年5月17日 19:36:52 : GVKtLbBkoo
「ねたみ・ひがみ・そねみが蔓延した日本〜人の不幸は蜜の味〜」
http://blog.livedoor.jp/hitoshi_wakabane/archives/38202341.html

人なんだから失敗はするし、時に間違いは犯す。
でもそんな間違いや過ちも、人を殺したり傷つけてなければすぐに酌量されていいんじゃ ないか。

もう二度と人前に出れなくするほどぼろ糞に叩く理由がどこにあるのか。
もう二度と声を大に出来ないほどぼろ糞にいたぶる理由がどこにあるか。

わたしもこのブログ主の意見に同感だ。
おそらくここで小保方を執拗に叩いている連中はすこし精神状態がおかしい。



18. 2014年5月17日 23:06:22 : f2bDRcpoc2
>>17. 2014年5月17日 19:36:52 : GVKtLbBkoo

>もう二度と人前に出れなくするほどぼろ糞に叩く理由がどこにあるのか

擁護者がこれだけ居て”人前に出れない”なんて事は無いだろ、仮に
小保方氏がそう思ったとしても自らが望んで博士号を取得し、国のお金
を使って研究を行っていたのだから仕方ないだろう


19. 2014年5月18日 08:55:46 : 5iKrGkbfch

さっそく小保方ストーカーで半キチのひとりがコメント。
あたまの悪さがよくわかる。乞食のような生活をしている
ひがみ屋だな。w

20. 2014年5月18日 13:59:59 : wMsqmDM6XU
嫉妬と妬み、ひがみは、すごいエネルギーを生むんだね。
理研内部には、自分の研究をしないで他人の粗探しをして税金を使っている人間がいる。
若山、笹井、ネイチャーの査読委員が約1〜3年かけて検証し、すばらしい論文であると認めたものを、1月29日に公開されてから4、5日で約80ある写真から2枚が間違っていると見つけ出した人間がいる。到底人間業ではない。

今のところ理研が大規模工作をしている可能性も否定できないだろう。


21. 2014年5月18日 19:33:45 : 99RuMirqCI
12>さんへ、
おぼちゃん、予備校講師は無理。
頭が悪いし、中学の理科の基本も知らないんじゃないか。
学力がない分、適当に誤魔化して、AOで早稲田に入学したと聞いた。

それに、ねつ造とか不正とかコピーが悪いという善悪の判断がつかないようじゃ、今の厳しい予備校業界ではどこも引き取らないよ。
予備校の評判が下がるだけ。
予備校生は真剣に合格したいから、高い月謝を払って予備校に来てるんだよ。

生物とか、化学の基本もおそらく知らないようでは、受験生が集まらない。

天災バカボンみたいな破壊力抜群のノート、ハートマークのノートを見たら、
普通の高校生からは、見下されて笑われるだけで、彼女の授業を聞きたいなんてのはいないだろ、ただのお笑いの一発屋を一回は見ようか、てな話しだけ。

ギャグとしては、「スタップ細胞、あり、ますっ、」というと岡村みたいのが
スリッパでぺったん、で一発芸。

おぼちゃんが上手なのは、念入りなつけまつげとかネイルとか、キラキラメイクだから、化粧業界、メイクアーティスト、化け方上手になるには研究所とかのほうが向いてるんじゃね。

 あとはね、30過ぎてもひらひらのミニスカートでブリッコできるんだから、
水商売のインストラクターだな。
いかに、爺ちゃんたちの鼻の下を伸ばして、チップをはずませるか、
なんていうワザは上手いと思うよ。
 そういう研究所の所長になったら、もうかるよ。

すぐにやり手婆になれるし、向いてると思うがなあ。

新橋の居酒屋である雑誌社の記者に聞いた話で内緒だが、グラビア*ー*写真集を取らせてくれるなら、2億円の契約をしてもいいとか。
 それもいいな。
せっかく全国的に有名になったんだから、利用しようぜ。
俺だったら、それで一発もうけて、あとはカリブで気楽なリゾート暮らしだな。



22. 2014年5月18日 19:38:17 : JbjRNIKokk
>>20. 2014年5月18日 13:59:59 : wMsqmDM6XU

>4、5日で約80ある写真から2枚が間違っていると見つけ出した人間がいる。到底人間業ではない。

論文の検証は一人でやったわけじゃないよ、STAP細胞に関しては
まとめサイトがいくつもあるから、一度読んでから書いてよ

全てが陰謀論に見えるなら、貴殿は病気の可能性が高いよ


23. 2014年5月18日 19:42:51 : JbjRNIKokk
>>19. 2014年5月18日 08:55:46 : 5iKrGkbfch
>↑
>さっそく小保方ストーカーで半キチのひとりがコメント。
>あたまの悪さがよくわかる。乞食のような生活をしている
>ひがみ屋だな。w

匿名のネットユーザーの生活までわかるなんて神か?

みなさん、こんな人(神)が小保方氏を擁護してるんですよ
あなたも同じように見られるかも、ですよ!


24. 2014年5月18日 21:15:19 : wMsqmDM6XU
>22
陰謀論てなんですかね??
理研の問題点は何かありませんか?

25. 2014年5月19日 15:20:24 : efYYgyF3F6
>>16
論理的根拠をつけろ

「いや、やっぱり」じゃねーよバカタレ

[32削除理由]:無意味

26. 2014年5月19日 15:22:08 : efYYgyF3F6
>>17
間違いや失敗だったら、不正とはならないよ。
間違いや失敗じゃなく、わざとやったから不正なの。

27. 2014年5月20日 02:22:21 : efYYgyF3F6
>>16
「いや、やっぱり」ってなんだよ?(笑)
論理的根拠つけろよ。出来ないのか?

28. 2014年5月20日 02:54:32 : M7iDjRFdhw
>>12 >>21 こういう下劣なセクシストの馬鹿が品性のかけらもない批判をするから、「小保方を批判する奴は頭がおかしい粘着」と言われる。

それぞれの考え方があるから批判をするのは構わないが、ある程度の品性を持ってやった方がいい。でないと逆効果だ。


29. 2014年5月20日 19:07:36 : dLUv8o9kfk
ポエム実験ノートをみた時の理研の幹部の脱力感は想像を絶するものだっただろうな。結論、早すぎるから。

30. 2014年5月21日 09:16:59 : RZqeLSzRnk
>>29
結論早すぎるのは、以前から小保方という人間がどのように仕事をしていたか(していなかったか)を、理研の連中も承知していたからではないでしょうか。
普通の会社にもそういう人っていますよね。
あいつ、いつかとんでもないことやらかすぞ・・・ああ、やっちゃった。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧