「主治医からの指示もあり・・・」で、だんまり作戦で逃げ切れると思っているのか。
主治医って誰。病名は何。
聞かれてもいないことはべらべらしゃべるのに、核心に触れることになるとだんまりか、さらに追及されると涙を見せて同情を誘い、相手に罪悪感を抱かせてその場をしのぐ。
相当年季の入ったタマだ。
詐欺師としては、一級品。

でも前年12月ぐらいに若山研で大量購入してたって話もあるけど。

アベノミクスの再生医療検討委員会って何なのよ。
理研のカネの使い方を調べろよ。
壁をピンクに塗り替えるとは、国民をばかにしとるのか。
東京女子胃台とか間稲田李工もどんどん調べろよ。
バイオ企業の○○も調べろよ。
証券会社も調べろよ。
証券取引監視委員会はちゃんと監視をしているのかね。
怪しいと思っている国民が多いと思うぞ。
国民の敵ダマスゴミはそこらの報道をやったらどうだ。

組織ぐるみで架空出張で公金横領した公務員が問題になったことがあったが、研究分野でも「エア実験」はあるんだ。
理研が最も隠しておきたかった闇が露わになった。
理研はこの際、徹底的に腐ったはらわたまで世間の目にさらし、一度解体し、ゼロからやり直すべきだ。
信頼を回復するには、その大手術しかない。

国費の成果が捏造論文という点は重大だが、マウス購入費の出所という点では大した問題ではないと思うが、
これ↓が文科省の言い分だとすると、なぜ「他予算は充てられない」のか、理由が良く分からない。
> 理研を所管する文科省によると、ＳＴＡＰ細胞研究の予算は国の運営費交付金だけ。科研費など他予算は充てられない。

ひょっとして、STAP細胞の最終遺伝子解析結果公表を目前にした若山さんへのけん制？

元記事をよく読まれましたか？

＞小保方氏の弁護団も毎日新聞の取材に「理研の購入記録に記載されたマウスで実験した。
＞他予算の流用や自家繁殖、別ルートでの購入など許可されていない方法で行われた事実はない」と
＞流用などを否定している。

サンケイの記事と矛盾しますよ。
理研側も、これほどずさんな実験の論文を発表させたとは知られたくないでしょうし
この事実（理研でのマウス購入記録なし）をつかんでいなかったはずはないのに
小保方氏の論文を不正と判断した会見で、こんな決定的な証拠を発表しなかったのはおかしいです。
理研にしたら「エア実験」と見られるより、まだ「禁止されている他予算の流用だった」と
見られる方が傷が浅くてすむ。

一方、サンケイは。。。
フジテレビ系のあの小保方擁護を見れば、フジ・サンケイグループの報道は
眉に唾をつけて読んだほうがよさそうです。

いずれにしても理研は、徹底した調査をして解った事実をかくさず開示しないと
ますます信用を失います。

>なぜ「他予算は充てられない」のか、理由が良く分からない。

他予算の流用がまんえんすれば「研究不正」の温床になるからでしょうね。
「研究費用を少し回すからさ、＊＊の方向で実験データに少し手心を加えてよ。」

>元々この話は、この団体の質問書↓がきっかけですよね。
>http://animals-peace.net/animalexperiments/stap

興味深いサイトをご教示いただき感謝します。
これは知りませんでした。

私は、東北大教授の大隈典子氏の以下の指摘が
以前からあったのを知ってましたので、毎日新聞も早くからその方向で
調査していた、と思ってました。
http://nosumi.exblog.jp/20569006/

（上記サイトより引用）
「200回作りました！」というのであれば、その記録を見せてほしいと思います。
もし、マウスの膵臓から細胞を取り出して200回STAP細胞実験をしたのであれば、成功率100%だとして、それは、理化学研究所発生再生センター（CDB）に小保方ユニットリーダー用の200匹のマウスが折々に何匹かずつ購入され、実験に使われたことを意味します（成功率が100%でなければ、もっと多量のマウスが必要です）。
ということは、その記録はCDBの方に、消耗品伝票（マウスの購入代）や動物棟への搬入・搬出記録（もしいったん動物棟に入れたのであれば）として残るはずです。
200回作ったSTAP細胞が、どのような多様性検証実験に使われたのか、その内容と、その実験に使用された試薬を突き合わせることもできるでしょう。
（引用おわり）

弁護士がウソをついたら、弁護士資格をはく奪されます。

　　「利益相反」の隠蔽について、ダマスゴミは報道しているかね