★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5 > 462.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
STAP問題:笹井氏、枠超え小保方氏を「囲い込み」  毎日新聞
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/462.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 5 月 22 日 09:45:58: mY9T/8MdR98ug
 

 STAP細胞研究を検証したCDBの自己点検からは、自身の記者会見で「文章の書き直しに加わっただけ」と主張していた笹井芳樹・CDB副センター長(52)の深い関与も浮かんだ。小保方氏の採用時から始まった理研の秘密主義に笹井氏による小保方氏の「囲い込み」が加わり、客観的な検証もデータ確認もないまま、論文発表に突き進んだとみられる。

 関係者によると、笹井氏がSTAP細胞研究を知ったのは、2012年12月21日の小保方氏の面接時が最初。そこで竹市雅俊・CDBセンター長から論文作成の支援などを依頼された。笹井氏は小保方氏とともに面接のわずか1週間後、英科学誌ネイチャーに投稿する論文1本のたたき台を作り上げたが、小保方氏の過去の実験データを確認することはなかったという。

 その後、笹井氏は論文1本の責任著者に入り、研究リーダーに就任した小保方氏が担うはずの人事や物品管理などを取り仕切り、特許申請の発明者にも名を連ねた。竹市氏が笹井氏に期待した研究の指導という枠を超え、論文に直接関与するまでのめり込んだことで、他の共著者の検証機会を奪い、小保方氏への教育もないがしろになった。

 笹井氏の研究姿勢については、「秘密主義」と周辺の研究者が毎日新聞の取材に証言している。自己点検でも「囲い込み状態を出現させた」として、STAP細胞研究の密室化を生んだ責任を問われることになりそうだ。笹井氏は当時、CDBの予算要求担当を務めており、STAP細胞研究の影響の大きさから、新しいプロジェクト予算の獲得につながると期待した可能性があるという。

 論文の報道発表でも、笹井氏の対応は異例だった。理研は通常、論文の筆頭著者か研究室主宰者(今回の場合はいずれも小保方氏)が広報と調整するが、今回は笹井氏が広報に準備の指示を出し、文部科学省への連絡に関する打ち合わせも担当し、小保方氏はほとんど関与しなかった。後に「不適切だった」として撤回されたSTAP細胞とiPS細胞を比較した資料は、笹井氏が記者会見の前日夜に作り、広報担当者との協議をせずに出席者に配られていた。

 4月16日の記者会見で、笹井氏は「論文の最後の2カ月強に参加した。多くのデータは若山(照彦・山梨大教授)さんがチェックしたのを前提に見ていた」などと述べ、関与の小ささを強調していた。調査では、若山氏ら他の共著者についても、実験の再現性やデータの確認に消極的だったと確認されており、理研の懲戒委員会などが今後、どのように判断するかが注目される。【清水健二、須田桃子】


http://mainichi.jp/select/news/20140522k0000m040131000c.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年5月22日 13:15:27 : nbLx0eVkgs
笹井さんの出身研究室は秘密主義で有名で、理研に限らず多くの研究者・医師の知るところ。それに加え、彼女への恋愛感情が拍車を掛けた。オボちゃんが男だったら起きなかったろうな。共著者の若山さんに最終稿が届いたのが、投稿の数日前だったっていうんだからメチャクチャ。彼女初のNature受理論文を、殆ど自分の貢献だけで実現したいと思ってたんだと思う。此処までは何処でも有りそうな話だけど、彼女が捏造大魔王だったのが運の尽き。人を見る眼が無かった点は、ここにも居た多くの擁護者と同じだけどね。

02. 2014年5月22日 19:49:27 : rYROtSrhjI
彼女がどういう人物であるか、最初から知っていた。
私は知らなかった、私は関与していない、その言い逃れは通用しませんて。
共犯者の決まり文句だが。
魂胆、見透かされているんだよ。

03. 2014年5月23日 00:47:59 : oeExEpxLpE
>>02 ←とうとうマトモに擁護できず、意味不明なコメしか書けないカスが残ったな

04. 2014年5月23日 08:52:21 : EigE9pgRGw
>>03
<とうとうまともに擁護できず、意味不明なコメしか書けないカス>

それ、まさにあんたのことだよ、笹井さん。
内容が図星過ぎて頭にきましたか。
あきらめなさい、もう終わりです。


05. ピッコ 2014年5月23日 13:48:24 : ldyqn.PAmBFfI : 701Eq65s5k
バカンティのスタップ細胞研究を理研で発展させようという試みは、理研のトップ研究員である笹井氏による、理研側への強い働きかけがあって、実現したものだと思う。 ただ、笹井氏は、最初からスタップ細胞が根も葉もないことに等しい代物だと知っていたわけではなく、バカンティの話をまともに受けてしまって、スタップ細胞研究を「非常に将来性のあるものである」と、心底信じ込んでしまっていたのではないか。 だからこそ、先の記者会見でも「スタップ細胞が存在する可能性がある」などと語っているのではないか。 いずれにしても、理研を現在のような窮地に追いやった笹井氏の責任は重い。

06. ピッコ 2014年5月24日 01:52:58 : ldyqn.PAmBFfI : dAU6h3121Y
バカンティから話を聞いて、スタップ細胞の存在を心底信じ込んでしまった笹井氏…

理研で1年かけてスタップ細胞の存在を確かめるための実証実験をすることになったのは、理研が笹井氏のスタップ細胞に対する思いを酌んで、彼に1年間のスタップ細胞研究の猶予を与えたという風に捉えられるのではないでしょうか。


07. 2014年5月26日 08:40:21 : Tik9EqdkXw
>>06
随分とノー天気な笹井擁護ですな。
これ以上彼に演技をさせても、税金の無駄にしかならないから、やめてほしい。
早く全てを白状して、再出発したほうがいいですよ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧