http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20140603
2014-06-03　文藝評論家=山崎行太郎の政治ブログ 『毒蛇山荘日記』

小保方博士が再現実験に参加。小保方チームの一員だった丹羽仁史らが再現実験を試みたが難航し、結局、小保方博士に頼らざるを得なかったということだろう。

しかし、理研から「研究不正」認定で、追放予定の人に、頭を下げて、再現実験を頼らざるを得ないということで、少なくとも「小保方晴子/理研」の対立の構造の中では、理研側の負けということだろう(？)。それにしても、不思議なのは、再現実験難航の時点で、「小保方晴子=STAP細胞捏造論」を主張しないのは何故だろう？

理研は、「STAP細胞はある」、「小保方晴子博士抜きでも再現できる」「STAP細胞の所有権は理研にある」・・・とでも思っていたのだろうか？もし、そうだとすれば、理研は、「小保方晴子博士」だけを追放して、STAP細胞の横取り、研究成果の横取りを狙っていたということになるが？

理研のＳＴＡＰ再現実験、小保方氏が助言　実験難航で。6/3 2:00
(日本経済新聞)

　理化学研究所が進めるＳＴＡＰ細胞の再現実験で、理研の小保方晴子研究ユニットリーダーから助言を得ていることが２日、分かった。理研関係者が明らかにした。再現実験は難航しているとされ、ＳＴＡＰの作製にコツがあると明言する小保方氏のノウハウが必要だと理研は判断したもようだ。

　ＳＴＡＰ細胞の再現実験は、理研が４月から取り組んでいる。ＳＴＡＰ細胞の作製法などを説明した英科学誌ネイチャーの論文については、捏造（ねつぞう）などの不正があったと理研は結論を出したが、ＳＴＡＰの存在自体は否定できないとして、再現実験を進めている。

　再現実験を手がけているのは、論文に著者として名を連ねる丹羽仁史プロジェクトリーダーら。小保方氏は実験のメンバーには入っていないが、論文の不正に対する懲戒委員会の処罰はまだ確定しておらず、理研に研究者としての所属は残っている。ただ、小保方氏は体調不良で入院中のため、主治医の許可が得られる範囲で作製法などについて助言しているという。

　小保方氏にとっても、再現実験でＳＴＡＰ細胞が作製できれば、論文は不正と認定されたものの、存在自体は証明されたことになるとの思惑があるとみられる。ただ、研究不正が認定された小保方氏の助言を得れば、理研が取り組む再現実験の客観性が弱まりかねず、理研以外の研究者も加えた実験が改めて求められそうだ。

コメント
01. 2014年6月03日 14:29:49 : zLcwUC2uSI ＳＴＡＰ細胞なんてないんだからいくら実験やっても無駄だと思います。 しかし、小保方さんを呼んでこないと、秘密のレシピが分からないからＳＴＡＰ細胞が見つからないんだといわれるので、それでも無理なことを示すために呼ぶんでしょうかね。 それよりも、ＳＴＡＰ細胞から作成されたとされるキメラマウスの遺伝子解析などをしっかりと行って、今回の論文における実験で本当にＳＴＡＰ細胞ができていたかを確かめるほうが重要ではないのかな。若山教授が小保方氏から提供され保存していたマウスの細胞の遺伝子系統がＳＴＡＰ細胞を作成するために小保方氏に渡したマウスと違うという報道もあるし。 調査委員会だけの上面の調査でなくもっと徹底的に問題点を調べるべき。はじめの中間報告でコピペに問題なしと言ってしまったところから全体の流れがおかしくなっている。第三者に徹底的に調べてもらわないと、研究者も一般の人たちも納得できない状況に思います。
02. 2014年6月03日 15:32:01 : efYYgyF3F6 この山崎とかいう奴は馬鹿なのかな？ 他人でも再現できることによって科学は認められることになる。 逆に、本人だけがあるあると言っているだけならそれは宗教とか妄想の類、最悪の場合捏造になる。 理研の小保方チームの一員でも再現できなかったということは、 後者側により近くなったということ。 「小保方/理研」の構図は「研究不正なし/研究不正あり」なのだから、 捏造に近づいた今回の事で小保方の敗北に一歩近づいたことになる。 「STAP細胞はある/STAP細胞はない」の構図なのであれば、 それは「小保方及び理研/他の研究所」の対立構図になり、 小保方と理研は運命共同体であって対立関係にはない。 STAP細胞捏造論を言いたがらないのはそのため。 そんなこともわからないのか。
03. 2014年6月03日 17:48:41 : MBQJ94hrJk 生物実験なんて他者が再現できない事なんて珍しくないのに。1や2コメの人は小保方を批判したいだけなんだろうな。
04. 2014年6月03日 18:41:04 : efYYgyF3F6 >>03 >生物実験なんて他者が再現できない事なんて珍しくないのに。 それがどうした？ｗ
05. 2014年6月03日 19:22:18 : 1pdjf2zMuo ＜ＳＴＡＰ論文＞小保方氏代理人「理研指示あれば検証参加」 毎日新聞 6月3日(火)13時36分配信 　ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題で、小保方（おぼかた）晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は３日、ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる理研の検証実験への参加について「職員の地位にあるので理研の指示に従うことになる」と述べた。外部有識者による改革委員会が２日、小保方氏が関与すべきだとの見解を明らかにしていた。【吉田卓矢】 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140603-00000054-mai-sctch
06. 2014年6月08日 23:02:08 : Ep5RbYxPP2 こうして、ずるずると時間をかけてウヤムヤにしたいのであろうさ！

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。