ＳＴＡＰ論文問題で、理化学研究所の改革委員会がＳＴＡＰ細胞が存在するかを確かめる検証実験に小保方晴子氏（３０）を参加させるべきだと提言する方向で調整していることについて、小保方氏の代理人は３日、「理研の指示に従う」と話した。

　代理人の三木秀夫弁護士は大阪市内で取材に応じ「理研の公式発表を待ってほしいが、小保方氏は理研の職員なので指示に従うということになる」と述べた。実験の進み具合や小保方氏の参加状況など具体的な内容に関しては「コメントする立場にない」と話した。

2014/06/03 14:02 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201406/CN2014060301001611.html

随分先走った発言だな。「改革委の委員長の個人的な要望」として話が出てるだけで、現時点で理研から要請されているわけでもないのに。不正判定には弁護士を付けて喧嘩腰で臨んでおいて、自分に都合のいい提案には「理研の職員なので指示に従う」と？ｗ
大捏造博士論文をしれっと提出し学位を盗み取っておいて、バレたら「あれは下書き」と屁理屈を捏ねて開き直る。そんな捏造常習者に理研が手を差し伸べたら、理研は世界中の科学者・研究者の笑いものになる。だから、実際に理研が参加を要請することは有り得ない。世界の科学研究コミュニティで彼女が今現在どう評価されているかを知れば、成り行きは明らか。

コペルニクスは科学的に正しかったが、
キリスト=絶対的に万能という宗教概念による「衆愚の声によって」妨害された。

小保方は科学的に嘘塗れだが、
オンナノコ=絶対的に正義という宗教概念による「衆愚の声によって」擁護されてる。

真逆なんだよバカたれが。

急に「研究が出来ない」などと真逆なことを言い出したのは、ネット上で疑惑が浮上したから。だいたい、実験ノートやマウスの購入記録から、もともと研究なんかほとんどやっていない。同時期、共著者で博士号を授与した東京女子医大教授が雲隠れ、安倍総理との面会もドタキャンしている。

マスコミなんか、ネット上の何週も遅れて及び腰で報道してただけ。いまだに「小保方さん」呼ばわり。佐村河内なんかと比べたら異常な報道。

こんだけ嘘をついて→http://stapcells.blogspot.jp/どこが悪くないんだよ。嘘をついてはいけませんと教えなかったのかお前の親（と小保方の親）は。間違いは修正すればいいが、嘘や捏造は謝って済む問題ではない。

理研とマスコミにも責任が無いとは言えないし責めたいなら止めはしないが、理研やマスコミを責めても小保方の罪は一切軽減されないことを覚えておけ。

>>12
小保方だけでなく、あのシェーンが聞いても、泣いて喜びそうな貴重なご意見。

それに理研、若山氏、小保方氏、笹井氏、調査委員やその他の関係者の誰がふとどきものなのか確定していない状態でのマスコミの報道は、異常でしたね。
最近は、反省したのかトーンダウンしていますが。。

小保方がやったのは間違いではなく、不正行為。
不正行為は人類への犯罪行為であり、研究者としては淘汰される。

一般化した情報どころか、STAPという新しい技術の実験のやり方を
他の論文からコピペして、しかも引用先を明記もしなかったのだから思いっきり不正。
部外者であろうが先輩であろうが問題にされて当たり前のもの。

申し開きが出来るならやってみろ。
その機会は与えられている。与えられている以上小保方を悪とみなすのは別に犯罪ではない。
犯罪者小保方犯罪者小保方犯罪者小保方犯罪者小保方犯罪者小保方。かかってこい犯罪者。

虚言がすぎるとあなたが犯罪者になりますよ。

法律に違反する行為を行い、裁判で有罪が確定した場合のみ犯罪者とよべるんだよ。
要するに、おまえの言動は名誉毀損になる。
小保方氏よりおまえのほうが犯罪者になりえるんだ。

>かかってこい犯罪者。
ｗｗｗ
笑かすな！バカが！
おまえ理研の工作員だろ。

科学的な意味で犯罪者なんだよ。
ドーピングをやったスポーツ選手と同じ。

犯罪者擁護は犯罪者予備軍だな。お前も犯罪者な。

法律に違反する行為を行い、裁判で有罪が確定した場合のみ犯罪者とよべるんだよ。
同じことを何度も言わすな。
おまえは自分で言っていることを理解していない。

>犯罪者擁護は犯罪者予備軍だな。

いつ擁護した？？
妄想癖なのか虚言癖なのか？単なるバカか？
なんなんだ？

> いつ擁護した？？
「小保方がノーベル賞を受賞する」って最大限の擁護だろう。それにしても凄いこと書くな．．ｗ
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/414.html#c18

つみ 【罪】

［名］
１ 道徳・法律などの社会規範に反する行為。「―を犯す」
２ 罰。1を犯したために受ける制裁。「―に服する」「―に問われる」
３ よくない結果に対する責任。「―を他人にかぶせる」
４ 宗教上の教義に背く行為。

法律だけじゃないね。
道徳などの社会規範に反しても罪。

嘘をついて、科学界における社会規範に反した小保方も罪を犯した。
つまり、小保方は犯罪者。はい論破。

犯罪者を擁護する犯罪者予備軍→>>10>>12

これのどこが比喩なんだ。
きみが寝ぼけすぎ。

>「小保方がノーベル賞を受賞する」って最大限の擁護だろう。それにしても凄いこと書くな．．ｗ

「後、STAP細胞が本物なら小保方さんがノーベル賞を受賞する。」
とかいてあったよな。
一部の切り貼りね。左翼マスゴミの得意技。
特に朝日、毎日が大得意だな。NHKもやるな。
ダメよ、そういうことやっちゃｗ

ざい 【罪】

［音］ザイ（呉）　［訓］つみ
［学習漢字］5年
〈ザイ〉
１ 法にそむいた行い。つみ。「罪状・罪名／断罪・犯罪・微罪・無罪・有罪・余罪・傷害罪」
２ 刑罪を加える。刑罰。「斬罪(ざんざい)・死罪・服罪・流罪(るざい)」
３ 悪いこと。あやまち。「罪悪・罪業(ざいごう)／功罪・謝罪・滅罪」

こちらをなぜ省いた？ｗ
都合のいい解釈をするな。

>お前も犯罪者な。
私は、なぜ犯罪者なんでしょうか？
明確にお答えください。
名誉毀損の可能性がありますよ。

理研の定めた「法にそむいてる」のでアウト。
つみ→>>25

残念だったなｗ

犯罪者を擁護する遵法意識に欠ける犯罪者予備軍→>>10>>12

理研からみて犯罪者ということが言いたいんだな！？
おまえは理研の人間ということか。
理研の工作員が、阿修羅にきて工作活動するな！
内部でやってろよ。

私の犯罪は何だ？
弁明してみろ。
どうせできないんだろｗ

犯罪者じゃないと言い張ってるお前は小保方か
小保方と同等の犯罪者予備軍。

いつ擁護した？？言い張った？？
妄想癖なのか？単なるバカか？
なんなんだ？

>お前も犯罪者な。

人を犯罪者呼ばわりしておいて、
何の犯罪を犯したのかも言えないキチガイハケーン！

>いつ擁護した？？
何度も言ってるだろ。
犯罪者を擁護する遵法意識に欠ける犯罪者予備軍→>>10>>12

>何の犯罪
小保方と同じ、つまり捏造改ざん。