★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5 > 504.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
STAP細胞に染色体異常 公開データから判明  スポニチ
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/504.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 6 月 11 日 15:26:16: mY9T/8MdR98ug
 

 理化学研究所の小保方晴子氏らがインターネット上に公開したSTAP細胞のものとされる遺伝子データを調べたところ、染色体に異常があることが11日、分かった。この異常があるマウスは通常、胎児の段階で死んでしまい生まれてこないため、STAP細胞を生後1週間のマウスから作ったとする小保方氏の主張と矛盾する。

 普通は2本しかない8番染色体が、1本多くなり3本ある「トリソミー」という異常が発生していたという。このトリソミーは、胚性幹細胞(ES細胞)を長期間培養すると生じる異常として知られている。

 理研の遠藤高帆・上級研究員や東京大のチームが、論文に付随してインターネットで公開されたSTAP細胞の遺伝子の働き具合を示す2回分の実験データを独自に解析して見つけた。


http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/06/11/kiji/K20140611008344360.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年6月11日 15:57:30 : Aufl5S1NYc
これだけ大騒ぎして、大規模に一人の人間を執拗に袋叩きにして、結果、なにか積極的に未来の見えるはなしが出てきたのかい?
もういいかげんにしてくれよ。不毛な「いじめ」にすぎない。
未来も希望もないはなしじゃないか。あほらしい。

02. 2014年6月11日 19:04:46 : 53KsN8JGGs
>>01
大嘘つきを科学者として人間としてのさばらせておくことこそ、
未来や希望を暗く閉ざすことと同義。
正直者が馬鹿を見る社会になるからだ。

大嘘つきが現れた以上、徹底的に叩き潰すことのみが、
未来や希望を繋ぐための唯一の道である。


03. 2014年6月12日 02:26:13 : qw5hZktRSM
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1101H_R10C14A6MM8000/
 STAP細胞の論文を巡る問題で、理化学研究所が設置した外部識者による改革委員会(岸輝雄委員長)が、小保方晴子研究ユニットリーダーの所属する理研発生・再生科学総合研究センター(神戸市、CDB)の廃止を提言に盛り込むことが11日、分かった。研究内容を一新し、再生医療の研究を続ける場合は京都大学iPS細胞研究所(山中伸弥所長)と連携するよう求める。

CDB廃止を提言に盛り込むのが事実だとしたら、理研改革委員会も悪乗りが過ぎる。そもそもメンバーを見る限り、理研CDBの大胆な改革などできる陣容ではない。その上、京大の山中教授との連携を求めるという。これでは国内の再生医療研究の競争を削ぎ、同分野の研究の活性化に逆行する改悪になる。
小保方を採用したシステムは、天才を拾い上げるシステムと裏腹だ。天才を排除しないシステムには、小保方のような紙一重の混入リスクを排除できない。改革委員会の面々を見るにつけ、一つの失敗例をもって全てを否定するようなやり方は、愚の骨頂であるとの思いを強くする。


04. 2014年6月12日 08:55:01 : yjPjwWop6E
小保方擁護派は、筋の通った反論はもはや不可能とあきらめて、矛盾点の追及に対し、「いじめ」だとか「嫉妬」「やっかみ」「揚げ足取り」などと言う表現で批判の矛先を変えようともがいている。
そんな子供だましのような泣き言は通用しない。
>>02さんが、一刀両断、バッサリと切って捨てている。

「科学界全体の良識が問われている。研究不正には毅然として厳粛な対応をしなければならない」と勇ましいことを言ったのは、野依理事長である。
その言葉を実行に移していただきたい。
今回の事件で、少しでもあいまいな点を残しての「なあなあ決着」に終わるようなことになれば、理研の信用と威厳は地に落ちる。
しかし、ここのところの理研の態度を見ていると、双方の傷がなるべく小さくて済むように、見苦しい「軟着陸」を試みようとしているように思える。


05. 2014年6月12日 12:24:46 : t0X8jEyn5A
>>3
>京大の山中教授との連携を求めるという。これでは国内の再生医療研究の競争を削ぎ、同分野の研究の活性化に逆行する改悪になる。

連携と競争のどちらを重視すべきか、なかなか微妙なところですね。競争とするということは、二重投資になるということ。
一般に、民間では競争は善とされ、公務においては二重投資・二重行政と忌み嫌われます。

研究分野では重複を認めて、あえて競争させるほうがよいのか、同じ資源を使うのなら、先進的なところと連携させるのがよいのか。ま、今回は結果責任、一罰百戒で理研のCDBには大ナタを振るう必要があるでしょう。
小生としては、完全に理研から切り離し、別組織にするか別組織の下部研究所とするくらいのことが必要ではないかと思います。へたをすると、理研が焼け太るから。


06. 2014年6月12日 19:21:33 : t6JyKcPHcU
論文を少しばかり改竄したからって、なんでみんなそんなに騒ぐの。
いいじゃないの、捏造なんて、理研のみんなが昔からやってることよ。
私だけいじめるなんてひどいわ。
首にするならしてみなさいよ。
私、知ってること全部しゃべるから。

 小保方最後の弁明

・・・誰か、ゴルゴ13に連絡しろ。


07. 2014年6月17日 00:29:50 : efYYgyF3F6
>>06
小保方「本当のことしゃべるわよ。」
小保方「あれは若山がやったわ!」


誰も信じてないw


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)  recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧