ＳＴＡＰ細胞論文の問題で理化学研究所が設置した外部有識者による改革委員会（委員長＝岸輝雄・新構造材料技術研究組合理事長）は１２日、小保方晴子ユニットリーダーが所属する発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）を早急に解体すべきだ、とする提言をまとめた。ＣＤＢは「研究不正行為を抑止できない、構造的な欠陥がある」と厳しく批判。センター長の交代を含め、組織の抜本的見直しを求めた。

　提言は理研改革推進本部（本部長・野依良治理事長）に渡され、今後、理研は研究不正の再発防止策を検討する。

　改革委は、研究不正が起きたのはＣＤＢ幹部の弛緩（しかん）したガバナンス（統治）の問題があり、人事異動など通常の方法では取り除くことは難しいと指摘。竹市雅俊センター長および笹井芳樹副センター長を交代し、組織の人事を一新すべきだとした。

　また、小保方氏の採用の過程にも問題があったと指摘した。客観的資料をもとに小保方氏の資質や研究内容を精査する通常の採用手順が省略されたことで、研究ユニットを運営するリーダーとしての水準に達していない「未熟な研究者をずさんなプロセスで採用した」と批判した。一方で、小保方氏自身に再現実験を行わせることで、ＳＴＡＰ現象の有無を明らかにすることが、「社会に対する理研の使命だ」と指摘した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140612-00000029-asahi-soci

STAPの真偽にかかわらず、小保方解雇、笹井、竹市追放、組織解体しろと

で、それとは別にSTAPの真偽もちゃんと調べてねってことか

調査委員会もおかしかったが、この改革委員会もおかしいな。理研の周りは胡散臭いのばかりだな。。

要するに疑惑解明の手順がおかしいからこうなってしまう。
まず、今回の論文作成過程での実験や論文記述に疑惑が出ているのだから、それを第一に徹底的に調べるべき。どうやら、画像のねつ造、改ざんだけでなく、ＳＴＡＰ細胞そのものについてもＥＳ細胞ではないかとの疑惑が大きくなってきている。

もし、本当にＥＳ細胞なら、とんでもないことで、ＳＴＡＰ細胞なんて全く意味のないものになってしまう。影も形もなかったのに、ねつ造で作ったことになるのだから。だから、まず、この疑惑も含めて調査できることは徹底的にするべき。とくに、ＳＴＡＰ細胞から作ったというキメラマウスのＤＮＡをなぜ調べないのか、これではますます疑惑を大きくするだけだ。

たとえ時間がかかっても、徹底調査の結果を見てから懲戒・組織・再現実験の問題を考えていくべき。懲戒・組織改編・再現実験など、今は行う段階にない。

の続きは、その後の記者との質疑応答からして、「偽」は科学的にほぼ明らかだけど、国民のナイーブな層にもなるべく納得が得られる形にしてね、ということ。君みたいな人向けにね。でも、研究不正は明かだから、STAPが仮に「真」だとしても、引責が軽くなる訳じゃない。改革委員会が断じているのは、STAPの真偽とは無関係な「研究不正」の行為者、協力者とそれを許した仕組みだから。