若山照彦氏の説明の変更点

ＳＴＡＰ論文撤回、若山氏が理由修正　ネイチャー誌、掲載直前に
http://www.asahi.com/articles/DA3S11247446.html
2014年7月17日05時00分　朝日新聞

　英科学誌ネイチャーに発表されたＳＴＡＰ細胞論文の撤回理由の文が、掲載直前に修正されていたことがわかった。主要著者の一人の若山照彦・山梨大教授が６月に発表したＳＴＡＰ細胞にかかわる試料の解析結果が誤っていた可能性が出てきたためとみられる。若山氏は「改めて詳細な解析結果を公表する」としている。

　印刷された７月３日付の同誌に載った撤回理由には「ＳＴＡＰ幹細胞の元になったマウスは若山研究室にはいなかった」という趣旨の記述があるが、電子版では削除されている。朝日新聞の取材に、ネイチャー編集部は、修正依頼が印刷の締め切りに間に合わなかったと説明。若山氏は、自らがこの記述の削除を同誌に依頼したことを認めた。

　若山氏は６月１６日に山梨大で開いた会見で、「ＳＴＡＰ幹細胞は、若山研究室に存在しないマウスに由来する」と発表していた。会見で自らが述べたのと同様の記述を削除したことになる。

　ＳＴＡＰ細胞は、若山氏が提供したマウスを元に、理化学研究所の小保方晴子氏が作製したとされる。それを若山氏が改変して増殖能力を持たせたものがＳＴＡＰ幹細胞だ。

　若山氏は研究室に残っていたＳＴＡＰ幹細胞の遺伝子解析を第三者機関に依頼。小保方氏に渡したマウスは目印になる遺伝子が１８番染色体に組み込まれていたのに、ＳＴＡＰ幹細胞は１５番染色体にあったことが判明したと発表した。小保方氏が作製したＳＴＡＰ細胞は若山研究室が提供したマウスに由来しないと主張し、ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞ではないかという疑惑が強まる一因になった。

　ところが、論文が撤回された後、若山氏は朝日新聞の取材に、ＳＴＡＰ幹細胞の目印の遺伝子の場所が１５番染色体ではない可能性が浮上したことを認め、「より詳細な解析が必要となった」と説明した。

　ただ、若山氏は、ＳＴＡＰ幹細胞が若山研究室にあったマウスに由来するとしても、そのマウスを小保方氏に渡したことはないと主張している。

　小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は、若山氏が依頼した修正について「どういう意図があったのかわからない。きちんと説明してほしい」と話している。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。