はて？武田さんも科学者？・・マトモな科学者・研究者は小保方の行為に批判的。
毎日新聞はマトモな科学者・研究者の見方を代弁しているに過ぎない。
7/27 21時〜NHK総合 NHKスペシャル「STAP細胞不正の真相」に期待。
武田さんにも解るように説明してやってくれ。

　小保方つぶしで誰が一番儲かるのか

　こいつがマスゴミや工作員を手先に

　使って金儲けを企んでいる！

　図式はこ〜だが　黒幕は？・・・・

・しかも批判している相手にはほとんど取材していない。
・○一個人を批判する場合は、批判される個人にも対等な反論の機会を設けること、
『掲載論文の執筆にあたった理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹・副センター長は
取材に「過去の査読内容は読んでいない」と答えた。小保方氏は、代理人を通じた問い合わせに回答しなかった。』
↑記事のこの部分を意図的に隠す武田は大嘘つき。

・最初の原稿の中に「差別的表現」があったけれど、
表現の自由というように「表現」を包み隠しても問題はないが、
自分の結論に都合が悪い「事実」の一部を、勝手に隠したりするのとはわけが違う。

・論文自体はネイチャーを通っている。ミスは小さく、
論文自体はNatureにてリトラクトされている。小さいミスならそんなことにはなってない。

・一個人を大新聞が毎日のように叩いて叩いていに個人のほうがへこたれるまでやるということになると、それは恐ろしいバッシングの社会になってしまう。
不正を犯した人間を見過ごすほうが、正直者が馬鹿を見る恐ろしい社会になる。
しかも、武田の言うような
『小保方をバッシングするなと言いつつ、若山さんや笹井さんや理研の経理だったら叩いてもいい』
というのは、中世以前の恐ろしい封建的階級差別社会を想起させる。

違反行為をした個人は叩いてもいいに決まってる。

記事の末尾にある上記の文章は、何を意味するのか分からない。
掲載論文の執筆にあたった笹井氏が「過去の査読内容を読んでいない」と、どうなるのか？

過去の査読内容をしっかり読んでいたら、小保方氏のネイチャー論文の草稿における問題点に気づくことができたのではないかということでしょう。後で加わって論文を仕上げる作業に加わったのなら、それくらいの努力・勉強をしておく必要があったのではないかということ。ブレーキをかける大きなチャンスを逃した。というか、イケイケドンドンで、もうブレーキを踏む意志はなかったのかな。

小保方氏は少なくとも査読結果を見ていることは間違いないのだから、真摯に答える必要はあるでしょう。ま、新聞記者に答える必要はないけど、調査委員会が聞けば答えざるを得ませんね。問題はそういうことも聞かない杜撰な調査にあるわけだけど。

素朴な疑問に丁寧に答えていただき、ありがとうございました。>21さんのご意見はよく分かりました。

ただ、毎日の記事については、例えば書き始めの
「　毎日新聞が入手した過去の投稿論文と審査（査読）に関する資料を分析した。」
についても、過去の投稿論文というのが誰が何処に投稿した論文なのかさえ分かりませんでした。

新聞をかいかぶってはいけません。かれらは、売文が仕事であって、事実の解明とか社会の声の代表とかいうのは、建前に過ぎないのですから。きちんと答えても捻じ曲げられたり切り取られたりして、真意が伝わらないことはよくありますから。しかも、マイク突きつけられて、熟慮する間もありませんから、よく言葉尻を捕まえられるし。
本人の納得できる場で、丁寧に答えたらよいでしょう。そういう場が設定されないのが問題です。

＞小保方らがサイエンス誌に投稿したものだと思いますよ。

レス有難うございました。
仮にサイエンス誌に投稿したもの（他に米科学誌セルもあった）として、関心事は共著者が誰なのかです。
武田氏の投稿文により当時の小保方氏の立場を考えると、理研として審査（査読）に対応すべきだったのではないか、と素人ながらに思います。

６月、７月と相も変わらず、ブラックマスコミ（ＮＨＫ、読売、朝日、毎日、サンケイ、日経、系列ＴＶ各社、時事、共同、Ｙａｈｏｏ等）による醜悪なネガティブ報道が連日続いています。記事の本数からしたら、有に数百本を超えるものと思います。なぜ、これ程までヘビのような執念で小保方博士に対し、人物破壊工作が白昼堂々と行われるのか、たいへん疑問です。さすがに最近の記事はネタ切れで、何をブツブツ言っているのか不明な事が多くあります。ところが、７/２１付け＜ＳＴＡＰ論文＞疑義のデータ削除・・・ネイチャー投稿時（毎日新聞、須田桃子、八田浩輔）のニュースが新聞の一面で取り上げられました。記事内容に付いては武田先生のブログを参照してもらいたいと思います。ここで先生は怒りを込めて「毎日新聞の廃刊を求めるべき」と述べています。まさしくこの記事内容は自分たちの犯罪行為を隠蔽し、あたかも小保方博士が犯罪者の如く扱っています。人物破壊工作もここまで来ると茶番劇で、恐ろしいまでの悪意を感じます。

小保方博士のネガティブ報道では、ブラックマスコミの中で特に熱心なのは毎日新
聞（創価新聞？）です。特に毎日新聞、須田桃子の悪意に満ちた記事は異常を通り越して○○ガイの域に達しています。女の執念の恐ろしさを強く感じます。片方は天才を論じ、もう片方は○○ガイとは情けない話です。須田桃子さん悔しかったら「小保方博士のＳＴＡＰ細胞は存在しません」とスクープ記事を書いて下さい。所詮、凡人のあなたでは天才、小保方博士の存在と比べたら、月とスッポン（これでも大きいから、月とあなたの細胞ぐらい大きさが比較の対象でしょうか）塵記者は自分の立場をわきまえる事、これが日本女性の「美」本分ですが、マー馬の耳に念仏でしょうが。少しは吉永小百合さんの本質的な「美」を学んだらどうですか、米国かぶれもいい加減にしてもらいたいものです。

ところで、毎日新聞、ＴＢＳは過去に重大なミスを犯しています。つまり小沢陸山会冤罪事件でＴＢＳは�@石川さんの５０００万円、ホテルにて授受事件・・・真っ赤なウソ�A偽検察審査員の偽証言�B小沢さんに対する一連のブラック報道等、この件で謝罪会見は何時やるのですか、それともトボケるつもりですか。民主主義の根幹を破壊しておいて、偉そうな態度で報道する事など国民は許さないのです。あなた方、金の亡者にメディアを名乗る資格などありません。日本は国民主権の民主主義国家である事、日本国憲法は最高法規である事を伝えるのが真のメディアと言う事です。毎日新聞、ＴＢＳの社員はもう一度、学校で徹底した再教育が必要ですね。それも出来ないようでは全員職場放棄を強く勧めます、如何ですか。

武田先生は小保方博士のＳＴＡＰ細胞に付いて、以前から科学的、客観的な視点でブログ発信されています。正しく日本で最も優れた論調ではないかと感服しています。怪しげな東大ー京大系教授、学者、科学ジャーナリストとは全く異にしています。武田先生は小保方博士の事に関しては科学的視点で視るだけで、それ以外はコメントしません。私から視るとちょっと物足りない点があります。つまり、天才、小保方博士のＳＴＡＰ細胞は歴史上で、かってないほどの大偉業を残そうとしているのではないかと、ワクワクさせられます。神の領域に達した可能性の高い小保方博士のＳＴＡＰ細胞は天才のみが到達できる諸行なのでしょう。私達は素直に小保方博士を応援しようではありませんか。もしかしたら、１００年に一人の天才出現に右往左往しているだけかも知れません。正しく、日本中が拍手、喝采する瞬間が間近に迫っているのかも知れません。チャーミングで実直な３１才の小保方博士は、ある意味、日本の戦争、軍国化を破壊する強力なミサイルになるかも知れません。この明るい話題で戦争屋自民党、戦争屋公明党を粉砕して行きましょう。

小保方博士のＳＴＡＰ細胞がここまでバッシングされる背景には、米国、ユダ金の絶対命令が存在します。ブラックマスコミはＳＴＡＰ細胞の抹殺、このミッションで行動しています。ＳＴＡＰ細胞の存在が確認されたならば、世の中のシステムが大きく転換する事になります。生命医学分野で革命が起こるのです。生命医学の世界が一変するだけではなく、医療業界、製薬業界、保険業界等にも波及するからです。正しく「ストップー小保方、ＳＴＡＰ細胞」こそが米国、ユダ金の真の狙いです。日本のブラックマスコミは親分の絶対命令に逆らう事は出来ません。

ブラックマスコミが過去５年ぐらい中で米国、ユダ金の絶対命令で行動した事案は、�@小沢陸山会冤罪事件ー検察、裁判所、政治屋（自民、民主、公明、共産、社民等）ブラックマスコミ（小沢さんの政治生命抹殺、人物破壊工作を主導した悪の主役）、国民にブラック小沢を刷り込んだ・・・その結果巨大不正選挙の実行、自民、公明圧勝、裏自民の共産躍進、維新、みんな躍進、生活、未来は惨敗・・・
戦争屋自民、公明の「集団的自衛権の行使」を閣議決定・・・全て米国、ユダ金の画策。�A福島原発事故の徹底した情報隠蔽工作、安全神話の捏造・・・民主党、菅総理（代表選で不正選挙、小沢さん落選）東電とグルで原発事故情報を隠蔽、原発再稼働させた野田総理、ＴＰＰ、消費税増税の立役者。これをバックアップしたブラックマスコミ（巨大な情報空間を支配して国民洗脳を実行し、安全神話を捏造。ここでも悪徳、東大ー京大系教授、御用学者が大活躍）・・・全て米国、ユダ金の画策。�Bそして小保方博士のＳＴＡＰ細胞抹殺事件・・・米国、ユダ金にとって都合の悪い事はブラックマスコミを使って、ＳＴＡＰ細胞の存在を抹殺、小保方博士の人物破壊工作の実行。これら全ての主役が日本のブラックマスコミで、国民洗脳、情報空間の支配が実行されています。

マスコミ嫌い・信用できないとの気持ちは共感します。
しかし、武田氏の論調はそこに付け込んで敢えてドンキホーテ役になって耳目をひきつけ、うまく売文するのです。マスコミ売文を逆手に取ったうまいやり方です。
こんなこともできるのも、単に評論家だから、成果要らず検証なし言ったもの勝ちだからです。
小保方氏はそうはいきません。実験論文で成果をきちんと揚げないといけないからです。そこには、マスコミや評論家とは一線を画した科学に対する誠実さ・謙虚さが必要になります。残念ながら、彼女にはそこが欠けているように思われます。
ＳＴＡＰ細胞はすでに宗教の域に達しています。信じる者はとことん信じるでしょう。批判は迫害だと思い込むでしょう。科学の土俵ではもはやありません。

上記の報道に関して、毎日新聞が理研や若山氏をどう糾弾するのかにも要注目だろう。

確かにそれは大いに見ものですね。
毎日新聞を取ってる人の感想が聞きたい。

すり替え用のマウスをどこか遠くからパクってきたか、
近場の若山研で済ませたかの違いだけｗ