「笹井氏に責任を押し付けたあげく、今度はメディアが悪いという。次はどこに矛先を向けるのだろうか？」
http://sun.ap.teacup.com/souun/14976.html
2014/8/14　晴耕雨読

今野晴貴氏のツイートより。https://twitter.com/konno_haruki

尋常な神経ではない論法だ。

こんなものが平然と発表できることに、本当に驚愕する。

自己中心的な行動原理は東電にそっくり。

理研や東電のような組織を温存して、国際競争力も何もない。

理研、「静寂な環境」求める - ITmedia ニュース http://t.co/Ag7cknn6T4

特許の獲得のために笹井氏に無理な仕事をさせ（本人にも引き受けた責任はあるだろうが）、失敗したら責任を押し付け、辞職もさせない。

自殺をしたら、関心を寄せ過ぎる社会が悪いという。

事態を収拾できないのは、幹部が責任を取る覚悟がないからに他ならない。

とてつもなく身勝手な論理。

私は『ブラック企業』で日本企業・組織の問題点を指摘してきたが、今回の理研の自己中心的な行動には人知を超えるものがある。

自分達の論理で何でも通ると勘違いしている。

あまりに社会をなめている。

こういう論理で行動しているから、過労死を引き起こすし、国際競争にも負けるのだ。

理研の辞書に「反省」の文字はないようだ。

笹井氏に責任を押し付けたあげく、今度はメディアが悪いという。

次はどこに矛先を向けるのだろうか？

過労死や自殺を出しても「わが社の労務管理に問題はない」といい放つブラック企業と何が違うのか。

世界レベルの研究競争に立ち向かえるとは思えない。

東電や理研のような自己中心的で内向きな組織を抱えながら競争しなくてはならない日本経済。

そりゃあ、低迷もするでしょうよ。

-----------------
http://t.co/Ag7cknn6T4
理研、笹井氏自殺は「痛恨の極み」と声明　「静寂な環境」求める

「いましばらく静寂な環境を与えていただくことを切にお願い申し上げる」――理研は8月7日、笹井氏の自殺を受けて声明を発表した。

　理化学研究所は8月7日、笹井芳樹 発生・再生科学総合研究センター（CDB）副センター長の自殺を受け、「STAP細胞問題にご関心を寄せられる方々へ」と題した声明を発表した。笹井氏の死を防げなかったことは「痛恨の極み」とし、「いましばらく静寂な環境を与えていただくことを切にお願い申し上げる」としている。

　声明で理研は、「今、大切なことは、この不幸がこれ以上周辺の関係者に影響を与えないこと」「関係者の精神的負担に伴う不測の事態の惹起を防がねばなならない」と訴える。

　STAP論文の著者たちが批判にさらされたことを受け、「メンタルケアなどに留意していた」というが、現場の研究者や職員、家族、友人の動揺や不安も深刻だとして、「理研は今後もあらゆる方策で、心身の負担軽減を講じていく」としている。

　理研が研究不正の再発防止に取り組んでいることを説明。研究に専念できる環境を再生するためにも、「いましばらくの時間と静寂な環境を与えていただくことを切にお願い申し上げます」としている。

コメント
01. 2014年8月13日 23:44:29 : efYYgyF3F6 小保方擁護派のことかと思った。
02. 2014年8月14日 00:00:55 : jP1izroj2w しかし東電はこれだけ国民に迷惑を掛けながら，元社長や会長は誰も自殺しているひとはいない。 誰も刑務所に入っていない。ＳＴＡＰ細胞もずいぶん怪しげだけど，社会への迷惑のかけ方から言って東電の方が遙かにひどい。 原発事故のせいで被害者の方が自殺しているのに。
03. 2014年8月14日 09:24:27 : gJnX0lUXnA 560 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/08(金) 12:38:12.06 タクラミックス ‏@takuramix 昨日の昼間、小保方事件に関し正当な批判をしていた人たちに対し「小保方の自殺を待っているのだろう」と暴言吐いた哲学者。 若山氏と笹井氏に対し、過去に酷い誹謗中傷をしている。 こういう誹謗中傷こそが、笹井氏を自殺に追い込んだのでは？ 山崎行太郎ー哲学者、文芸評論家。 @yamazakikoutaro 若山照彦と笹井芳樹という二人の共同研究者たちが、どのような行きがかりがあったのかわからないが、「小保方晴子博士潰し」の張本人だったように見える。小保方晴子博士にノーベル賞を取ら…
04. 2014年8月14日 09:25:38 : gJnX0lUXnA ・だから、マスコミもマスコミだが、もし社会が迷惑を蒙ったとしたらそれは 「理研だから信頼性がある」と思わせた理研の方であることは間違いない。 http://takedanet.com/2014/04/post_3e7e.html ・それなら「笹井さん、若山さんの悪意も証明された」ということであり、 もし査読を見ないで共著者に収まっていたなら「詐欺」であり、理研に 「論文サギ・・偽った著者」に対する規則がないことを明らかにしなければならない。 ・また、２つの論文が拒絶されたので、ベテランの笹井さんが論文の再提出に協力したので、 笹井さんは当然でもあるが、提出されて拒絶された２つの論文とその査読結果を見たのは間違いない。 これは「小保方さんが知っていたはずだ」というより明確だ。 ・というのは若い研究員は査読結果の意味を正確に把握することはむつかしい。 でも笹井さんなら正確に「写真が不適切」という査読委員の意味は理解したに違いない。 また、写真の加工は「研究に携わっていない査読委員が短い時間のチェックでわかった」ものだから、 当然、「類似研究をしている同一組織の研究に携わり、不完全な論文を良い論文にするという任務を持った 笹井さんが約１年間で気が付かないはずはない」ということ、小保方さんはリーダーだから一緒に研究していた人もいるし、 一週間に一回ぐらいは研究会もあったのだから、多くの目に触れているはずだ。 まさか「まったく実験していない」と言うことはないだろう。 ・だから、もし今回の論文に不正や悪意があったなら、それは小保方さん、笹井さん、若山さんはもちろん、 理研そのものもわかっていて、それが常態であったと考えられる。 http://takedanet.com/2014/05/post_7c3a.html ↓笹井氏死亡 ・「死ぬまで追い詰める日本社会のリンチ」そのものである。たとえ、浅田農園の老夫婦が若干の手抜かりがあり、 笹井さんが何かを間違ったにしても、日本は法治国家だ。必ずだれもが「弁明の機会」を十分に与えられることが前提である。 http://takedanet.com/2014/08/post_31b5.html ﾃﾉﾋﾗｸﾙｰ
05. 2014年8月14日 22:29:10 : 7XCLlQ2Jd6 STAP論文を取り下げた後もバッシングを続けた 科学者の中に犯人はいる。 この問題を必要以上に大げさにバッシングして 自殺するまで続けた人間が。
06. 2014年8月15日 08:16:25 : MS5NfBrsrw >>05 万引きが見つかって、いくら商品を返しても無罪にはならないからね
07. 2014年8月15日 14:21:31 : jP1izroj2w 理研、「静寂な環境」求める なにをおっしゃる理研さん 騒動の渦の中心はあなたです あなたが火元でしょ

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。