ＳＴＡＰ細胞論文を巡る問題で、２本の論文の疑義を調査していた理化学研究所の調査委員会は、２５日までに報告書をまとめた。関係者によると、すでに不正認定された画像以外に、新たに２件の図表類に小保方（おぼかた）晴子・元理研研究員による不正があったと認定した。

　ＳＴＡＰ細胞の２本の論文について、理研の最初の調査委は６件の疑義を調べ、今年３月に主論文中の画像２件に小保方氏による捏造（ねつぞう）・改ざんがあったと認定。その後、主要著者が所属した理研発生・再生科学総合研究センター（当時）の有志による論文の分析の結果、２本の論文全体で新たな疑義が複数浮上した。新たに不正と認定された一つは、細胞の増殖率を比較するグラフで、人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の開発を発表した山中伸弥・京都大教授の論文（２００６年）中のグラフと酷似していると指摘されていた。

　理研は当初、新たな調査はしない方針を示していたが、外部有識者による理研改革委員会（委員長＝岸輝雄・東京大名誉教授）の要請などを受け、６月３０日に予備調査を開始。９月３日に２回目の調査委が設置された。今回の調査委は外部有識者のみで構成されている。【須田桃子】

http://mainichi.jp/shimen/news/20141225dde001040081000c.html 　

コメント
01. 2014年12月26日 15:08:43 : Di4Zr4ZWX2 今更「馬鹿利権」が妄想小娘のねつ造認定を追加して何になる。 本来ねつ造を自覚していれば実証実験に参加できる筈がないのだ。 それが200回以上も成功していると称するシロモノが、成功出来ないことに「困惑」しているとウソブク妄想小娘に、このグータラ国全体が振り回された訳だ。 「振り込め詐欺」が一向に減らない理由がこの茶番をもってしても分かるというものだ。 要するにこのグータラ国を構成するグータラ人種は騙され易く間抜けの極みである。
02. 2015年1月05日 09:57:39 : ACvz9SUcN2 >本来ねつ造を自覚していれば実証実験に参加できる筈がないのだ。 >それが200回以上も成功していると称するシロモノが まだ本人が捏造したのかもわからないですよ。 みんなしてひとりのせいにしたがるけど、理研ってそんなに庇うべきものなのかなー。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板5掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。