http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/720.html
| Tweet |
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20150109
★詳細にタイムスケジュールを追っていくとおかしいことばかり。
★STAP細胞＝ES細胞捏造説の疑問点については、相変わらず、調査委員会も、研究者も、サイエンスライターも、誰も触れようとしない。
★若山氏疑惑についても同様。認知的不協和の典型例。
（南青山）
「桂勲氏は出てきて調査委のデッチ上げを全て白状してください。」「ヤバイことは、すべて「不明」ということにして逃げた。そうだろ、桂勲さん。」
・
(「Doraの日記」より)
もうそろそろ、この話は終わりにしたいのだけれど、その前にはっきりさせておきたいことがある。それはアクロシン入りＥＳ細胞、「ＦＥＳ１」と「１２９ＧＦＰ・ＥＳ」のことだ。とにかく、ウソにウソが重ねられているので、そのウソを解きほぐすのがややこしい。
まず、ＦＥＳ１。これは調査委報告によれば、２０１０年３月に若山研を去った研究者が作製したもので、若山研を去るときにすべて持ち出したという。
次に、１２９ＧＦＰ・ＥＳ。小保方さんの冷蔵庫から発見されたものだが、これはＮＨＫスペシャルにおいて、写真入りで紹介されたものに他ならないだろう。それ以外に考えようがない。ＮＨＫによれば、若山研の留学生が作製したものだという。
そこでだが、ＦＥＳ１と１２９ＧＦＰ・ＥＳの作製者は同一人物なのだろうか？ もし、同一人物であれば、ＦＥＳ１と１２９ＧＦＰ・ＥＳの解析データが一致するというのは、いちおう辻褄が合う。しかし、すると今度は、「若山研の引越しのときに持っていくはずだった」というＮＨＫスペシャルでの証言との辻褄が合わなくなる。調査委に対しては「２０１０年に若山研を去るときに全て持ち去った」と答えた、その同じ人物が、ＮＨＫの取材に対しては「２０１３年の若山研の引越しのときに持っていくはずだった」というのは、まったく辻褄が合わない。
次に、ＦＥＳ１と１２９ＧＦＰ・ＥＳの作製者が異なる人物であったとする。だとすれば、そもそもこの二つのＥＳ細胞は、異なる人物が異なる時期に作製したものであるから、双方の解析データが一致するのはおかしい。調査委の報告が根底から破綻する。
いずれにせよ、このへんの真相を明らかにするとヤバイので、冷蔵庫のＥＳ細胞は「出所不明」ということでごまかした。若山氏は「知らない」と答えたが、自分の研究室で作製されたＥＳ細胞について「知らない」はずがないから、これは信用できない。ＮＨＫスペシャルに登場した留学生をあらためて調査すれば、真相が明らかになると思うが、もとより調査委に真相を明らかにするという意志はないから、そんなこと調査するはずがない。調査委の報告それ自体がデッチ上げであるから、そのデッチ上げがばれるような調査はしない。やばいことは「不明」ということにして逃げる。
これは、遠藤高帆氏が解析したＢ６由来のＦＩ幹細胞についても同じことが言える。遠藤氏はＢ６由来のＦＩ幹細胞を「ＥＳ細胞＋ＴＳ細胞」としたが、この解析と一致するサンプルをでっち上げることはできない。Ｂ６由来のＥＳ細胞とＴＳ細胞を単純に混ぜ合わせたものを解析しても、遠藤氏の解析データと一致するわけない。そこで、これも「行方不明」ということにして逃げた。
ヤバイことは、すべて「不明」ということにして逃げた。そうだろ、桂勲さん。
しかし、それにしてもあきれた事件だ。マスコミも、学者も、よってたかって、「捏造の証拠」なるものをデッチ上げ、小保方さんを強引に「捏造犯」に仕立て上げてしまった。中世の魔女狩りとなんら変わるところがない。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板5掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。