★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板5 > 749.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「科学の世界って、そんなに清潔だったの?」(DORAのブログ)・・・ダブスタが当然の科学界、メディア業界
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/749.html
投稿者 南青山 日時 2015 年 2 月 14 日 19:22:01: ahR4ulk6JJ6HU
 

★STAP細胞騒動が生じたとき、小保方氏バッシングと同時に、日本の科学界の国際的権威、信用を失墜させたという声が、科学業界だけでなく、人文系の業界人(早く言えば学者連中)の間からわき上がった。大方のメディアもそれに便乗した。
★なるほどという感じもあったが、そうした連中はこれまで同様の事件について、同様の声をあげただろうか?
★すべてをウォッチしているわけではないが、寡聞にしてそのような声が上がった記憶がない(ごく限られた業界内ではあったかもしれないが)。
★科学業界、人文業界、そしてメディアの間からなぜ今回だけそのような声が上がったのだろうか。
★さらに最近では、こうした声に加えて、告訴だ、研究費の返還請求だという声まで出て来て、一般メディアを賑わせている。
★なぜ今回だけなのか、科学業界も、人文業界も、メディア業界も、ダブルスタンダードではないのか。大騒ぎすることによって、何を隠そうとしているのか、誰が背後でほくそ笑んでいるのか、いずれ明らかになるだろう。
★下記の記事は2006年以降の主要な捏造事件を紹介したものだが、当然それ以外にも、以前にもさまざまな事件が起きているのだろう。
(南青山)

http://blogs.yahoo.co.jp/nx3262p0yz057j/12929720.html

本来純粋、神聖であるべき科学の世界を、小保方さんが汚したと。科学者としてあるまじき行為であると、非難する声がマスコミなどで多くありましたが、ちょっと過去の捏造事件をネットで調べてみました。

2006年1月 東京大学工学研究科の多比良和誠教授がネイチャーに発表した論文で、データの捏造や改竄があった。なお、多比良教授は「助手がやったこと」としている。処分は懲戒解雇。

2006年2月 大阪大学医学系研究科の下村伊一郎教授、竹田潤二教授は米国医学誌ネイチャー・メディシンに掲載された複数の論文で、学生が作製した捏造データ改竄データを使用していた。処分は停職・戒告など。

2006年12月 大阪大学生命機能研究科の杉野昭雄教授は、米国の生化学専門誌に発表した2論文の8ヶ所について、画像データをパソコンを使って捏造したり、実験データを改竄したりしていた。処分は懲戒解雇。

2009年4月 東北大学歯学研究科では、上原亜希子助教ら3人が11本の論文について、データの捏造・改竄を行っていた。一つの実験データを複数の実験データとして使いまわしていたという。

2012年2月 東京医科歯科大学付属病院の川上明夫が米心臓学会誌に発表した3論文で、データ捏造などの不正行為。

2013年3月 東北大学の前総長、井上明久氏のノーベル賞級といわれた「金属ガラス」に関する15本の論文で、データの捏造や改竄の疑いがもたれている。不正調査の結果はいまだに不明。なお、この研究にはじつに18億円の予算が投じられている。

2013年4月 京都府立医大の松原弘明教授は14本の論文で52件のデータ捏造や改竄を行った。本人は辞職。

2013年5月 三重大学生物資源学研究科の青木直人准教授は、名古屋大学在籍時に発表した論文で画像データを捏造。処分は懲戒解雇。

2013年5月 東京大学医学研究科の小室一成教授の論文について、電気泳動画像や組織画像の不適切利用が疑われている。

2014年3月 筑波大学生命環境系の柳沢純教授と松山明子講師は、米科学誌セルなどに発表した3本の論文で、画像の切り貼りなどをしていた。

‥‥私の知る限りでは、これらの捏造事件で、いずれも研究費の返還はないようである。
それにしても、これらの捏造事件をみると、なんだか小保方さんの捏造行為(1本の論文で4つの不正)がかわいいものに見えてしまう。だからといって、もちろん小保方さんの行為が許されるというわけではないが、行為の程度にくらべてマスコミの追及の仕方は異常だ。小保方さんよりはるかに規模の大きい捏造疑惑があるのに、それをほっといて小保方さんだけを執拗に追い掛け回す姿はやはり歪だ。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2015年2月14日 21:14:49 : xm5XHA9ITI
>‥‥私の知る限りでは、これらの捏造事件で、いずれも研究費の返還はないようである。
それにしても、これらの捏造事件をみると、なんだか小保方さんの捏造行為(1本の論文で4つの不正)がかわいいものに見えてしまう。だからといって、もちろん小保方さんの行為が許されるというわけではないが、行為の程度にくらべてマスコミの追及の仕方は異常だ。小保方さんよりはるかに規模の大きい捏造疑惑があるのに、それをほっといて小保方さんだけを執拗に追い掛け回す姿はやはり歪だ。

あれ、南青山さんもついに小保方氏の捏造を認めたんですね。でも他の不正事件より大したことないんじゃないかって、何か変ないいわけ。
STAP細胞不正疑惑が大きく取り上げられるのは、理研が組織を上げて大々的に記者発表をやり、ノーベル賞に匹敵する研究とのイメージを先行させたこと。(女性科学者の星とか、割烹着とかもあるけどね)もう一つは、速攻で疑惑が大きくネットに報じられ、マスコミが無視できなくなったこと。当然、理研も後追いで対処を迫られたこと。
要するに社会的な影響の大きさとあっという間の転落だったことが他との違いでしょう。


02. 南青山 2015年2月14日 23:03:43 : ahR4ulk6JJ6HU : u82R2ggCHw
>>01さん

残念。私の※は「★」マーク以降のもの。
引用されているのは紹介したブログ主のコメントです。
なお、私はSTAP細胞が存在するとも捏造とも言っていません。
今のところ、STAP細胞が存在しないという科学的反証は出ていない、存在するかも知れないし、存在しないかも知れない、はたまた捏造だったかも知れない、その結論は、あれほどよってたかって検証したにもかかわらずまだ出ていない、という立場です。
もう少し踏み込んで言えば、故笹井氏が述べていたように、STAP現象としか言えない実験結果が確かに出ている、それは理研の検証実験でも確認できた、問題は若山氏パートのSTAP幹細胞実験で、そちらはもしかすると失敗していて、それを糊塗するためにさまざまな操作(捏造)が加えられた可能性はありそう、と考えています。
不正な操作を加えたのは(はじめはただのミスだった可能性が高い)、小保方氏の可能性は低く、他の誰かだろうなと想像しています。
どうしてそのようなことをしたのか、理由はいろいろ考えられますが、そのあたりの真相解明はそう遠くない将来にあるんじゃないかなとも考えています。
あと、メディアが大騒ぎしたのはメディアの側の問題だし、不正のネット暴露はこれまでもよくある話しで、そんなことをダブスタの理由にはできないと思います。


03. 2015年2月14日 23:45:57 : efYYgyF3F6
>小保方さんよりはるかに規模の大きい捏造疑惑があるのに、それをほっといて小保方さんだけを執拗に追い掛け回す姿はやはり歪だ。
森口尚史事件の時のことを思えばこれぐらいは当然。まだ甘すぎるぐらい。ノーベル賞クラスの発見を捏造していたのだから、これぐらいは当然覚悟しておくべき。都合のいい時だけ騒いでくれってのは通用しない。


>>02
>STAP細胞が存在しないという科学的反証は出ていない
残念。もう出てる。STAP細胞とされていたものの正体はES細胞(等)であるという科学的立証はされている。それが違うと言うなら証拠を出せ。

>STAP現象としか言えない実験結果
そんなものは出てない。大隅典子氏らによって「STAP現象でなくても説明できるもの」であると指摘されていて、それに対する再反論を一切出来ずに笹井氏は命を絶った。

>それは理研の検証実験でも確認できた
できてない。できたと言うならソースを出せ。

>小保方氏の可能性は低く
STAP現象実験でも不正がいくつも見つかってる。よって犯人は小保方の可能性しかない。もしかしたら共犯者がいるかもしれないがそれはそれ。

>メディアが大騒ぎしたのはメディアの側の問題だし
メディアが大騒ぎしたのはメディアの責任だというなら、もう一度大騒ぎするのもメディアの自由。そしてそれは妥当な判断。森口の時を思えば甘すぎるぐらいだ。早稲田関係者の多いマスコミ業界の身内への甘さではないかと思える。


04. 2015年2月14日 23:57:32 : b5JdkWvGxs
中国人留学生の犯罪だと言われてるよね

小保方は無能なだけで意図的な犯罪はやっていないだろうね


05. 2015年2月15日 01:48:27 : efYYgyF3F6
>>04
「博士論文で他人の文章をすり替えて自分の文章のように偽装していた」小保方が、「ESをすり替えて新しい万能細胞のように偽装していたこと」だけは他人がやったっていう仮説は説得力に欠ける。

無能だから意図的な犯罪が即座に露呈した


06. 2015年2月15日 01:51:18 : b5JdkWvGxs
アホの小保方を中国人が嵌めただけだろ

07. 2015年2月15日 01:53:27 : efYYgyF3F6
>>06「博士論文で他人の文章をすり替えて自分の文章のように偽装していた」小保方が、「ESをすり替えて新しい万能細胞のように偽装していたこと」だけは他人がやったっていう仮説は説得力に欠ける。

08. 2015年2月15日 02:17:51 : b5JdkWvGxs
引用しただけだろ

09. 2015年2月15日 02:18:33 : b5JdkWvGxs
efYYgyF3F6 は工作員認定するしかないな

10. 2015年2月15日 07:23:13 : VDlpJ8VSx6
>>08. 2015年2月15日 02:17:51 : b5JdkWvGxs
>引用しただけだろ

今更何言ってるの?
あれを引用と言えるのが、早稲田大学(理系)クオリティー
三流と言うか、一定の影響力があるので、もはや日本のガン

>>09. 2015年2月15日 02:18:33 : b5JdkWvGxs
>efYYgyF3F6 は工作員認定するしかないな

必至だね 笑
>>07 氏が誤誘導をしてると言うのであればその部分を指摘すれば
良い、私には 07氏の書いいてる事に理論破綻は無いと思うのだが


11. 2015年2月15日 09:14:36 : efYYgyF3F6
>>09
中国人留学生がやったという根拠
小保方はやってないという根拠

を明記してから言えよ。
それがあって初めて「真実を隠蔽しようとする工作員」というものの存在が成り立つ。


12. 2015年2月15日 13:44:35 : b5JdkWvGxs

この板は efYYgyF3F6 みたいな中国人工作員が常駐してるんだ

・今回の騒動の元は中国人留学生の仕業だと言われてるからね


13. 2015年2月15日 13:51:49 : b5JdkWvGxs

中国人工作員はこういう事平気で書くからすぐに日本人でないとばれるんだ:


01. 2015年2月15日 10:58:41 : 1854A5NyFc
やっぱ、トンビがアブラゲめがけて飛んできたw
いいんだよね、これめでたしってことで。日本。
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/750.html#c1



14. ダイナモ 2015年2月15日 15:03:42 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
b5JdkWvGxs 中川隆が連投している。(笑)

あなたの投稿は、中国人には迷惑だ。 中国人に謝罪することを要求する。


15. 2015年2月15日 16:45:14 : efYYgyF3F6
>>12
おれは小保方が犯人だと言ってるだけ。中国人がやってないとは言ってない。中国人がやってたとしたら小保方との共犯者だ。となると小保方は中国の手先。日本人でありながら中国の手足となって動く、中国の貴重な手駒。それだけは守ろうとするお前こそ中国の工作員。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板5掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
環境・自然・天文板5掲示板  
次へ