http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/879.html
| Tweet |
「Ｎスペの制作に若山研は協力か？」（ＥＪ第４０７８号）
http://electronic-journal.seesaa.net/article/422386429.html
2015年07月16日 Electronic Journal
昨日の続きです。ＮＨＫスペシャル『調査報告／ＳＴＡＰ細胞
／不正の深層』は元ＮＨＫアナウンサー山根基世氏のナレーショ
ンを中心に物語風に仕上げられています。こういう構成の番組の
場合、一部の出演者には、台本に沿った簡単な演技が求められる
ことがあります。
番組の第２部「ＳＴＡＰ細胞は存在するのか」では、山梨大の
若山研究室での若山照彦教授と研究員３人がＳＴＡＰ幹細胞の解
析をする場面と、その結果に当惑し、若山教授が考え込むシーン
や遠藤理研上席研究員がアクロシンＧＦＰを説明するシーンなど
は若干の演技が必要になります。そうであるとすると、少なくと
も若山教授は台本の構成の一部を知っていたことになります。
ＳＴＡＰ細胞の遺伝子の解析に関連して遠藤氏からＳＴＡＰ細
胞にアクロシンＧＦＰという特殊な遺伝子が入っていたことが伝
えられ、その直後に小保方氏の研究室の冷凍庫から見つかったと
いうＥＳ細胞の容器のシーンになることも若山教授は事前に知っ
ていたと思われます。もちろんそのＥＳ細胞が自分が小保方氏に
譲渡したＧＯＦ─ＥＳであることもです。
しかし、番組のシナリオの流れに沿うと、視聴者は冷凍庫から
見つかったＥＳ細胞は、アクロシンＧＦＰが組み込まれたＥＳ細
胞であると思ってしまうし、それが若山研にいた元留学生に「私
は小保方氏にそれを直接渡していないです」という言葉で否定さ
れると、視聴者は「やっぱり盗んだのか」と考えます。
視聴者にそう思わせるように巧妙にストーリーを構成している
のです。それでいてそれぞれの事実にはウソはないのです。ＳＴ
ＡＰ細胞にアクロシンＧＦＰが組み込まれていること、小保方氏
の冷凍庫からＥＳ細胞の容器が見つかったこと、小保方氏がＥＳ
細胞を若山研から譲渡されていたことなどすべてにウソはないの
です。しかし、それらの事実を悪意で恣意的に編集すると、小保
方氏があたかもＥＳ細胞を盗んだかのような印象を与えることは
できるのです。
ここで巧妙なことは、「ＥＳ細胞は若山研から実験用に譲渡さ
れていた」という事実を小保方氏の会見から切り取って、ナレー
ションで伝えていることです。ＮＨＫのことですから、この事実
を若山教授やそのスタッフに確認しているはずであり、ＥＳ細胞
が本当に譲渡されていたことを知っていたと思われます。
そうであるとしたら、小保方氏の冷凍庫からＥＳ細胞の容器が
見つかっても何も不思議はないはずです。しかし、編集者はそれ
をミステリアスにするために元留学生との電話のやり取りのシー
ンを用意したのです。
この元留学生は、李（Li Chong）氏であることがわかっていま
す。李氏は２００７年から若山研に「ジュニア・リサーチ・アシ
スタント」として在籍し、２０１０年に「リサーチ・サイエンテ
ィスト」になっています。小保方氏がＣＤＢの若山研に客員研究
員として参加した２０１１年４月も在籍しており、小保方氏とは
面識があったと考えられます。
小保方氏の冷凍庫から発見された７２本のＥＳ細胞の容器には
「ntES BOX Li」 というラベルが貼ってあったといいます。これ
には「Li」と書いてあり、李氏作製のものに間違いはなく、小保
方氏に譲渡されたＥＳ細胞なのです。既に述べたように、理研の
桂調査委員会報告書にも次の記載があり、間違いはないのです。
─────────────────────────────
ＥＳ細胞ＧＯＦ─ＥＳは、ＣＤＢの別のグループから供与され
た、Ｏｃｔ４プロモーター下にＧＦＰを発現するＧＯＦマウスか
ら、若山氏が指示した別の研究に使用する目的で、２０１１年５
月２６日から１０月３１日の間にＣＤＢ若山研メンバーによって
作製された。この期間に、小保方氏から、当該メンバーに対し、
ＳＴＡＰ細胞の研究で、コントロールとして使用したいとの依頼
があり、培養皿ごとＥＳ細胞ＧＯＦ─ＥＳが小保方氏に手渡され
た。 ──桂理研調査委員会報告書７ページより
─────────────────────────────
そうであるとすると、李氏はなぜびっくりしたのでしょうか。
この番組が放送されたのは、２０１４年７月２７日ですから、若
山研の山梨大への移転はとっくに終わっています。もし、移転し
て研究に必要な試料（ＥＳ細胞）がなかったとすれば、当然ＣＤ
Ｂに問い合わせをしているはずです。
推測ですが、当然これには何らかの演出があり、若山研がそれ
に協力している可能性が考えられます。取材者の「眼鏡のお兄さ
ん」と李氏との電話シーンを撮るには、若山教授の承認がないと
できないはずです。それにしても若山教授はなぜそこまでＮＨＫ
に協力し、小保方氏を潰そうとするのでしょうか。
若山教授には謎の部分が多いのです。若山教授は笹井氏以上に
ＳＴＡＰ細胞に近かった人です。それなのに、最初に逃げ出した
のはこの人です。２０１０年の民主党の事業仕訳のさい、理研職
員が妻をアシスタントにして、月給約５０万円を理研が支払って
いることが明らかになり、仕分け人側からは「お手盛りではない
か」と厳しい追及がありましたが、これは若山教授のことである
と思われます。あるブログには次の関連記事が出ています。
─────────────────────────────
雑誌『フライデー』によると、小保方氏が盗んだとされるＥＳ
細胞の箱には持ち主の名前「Li」と書かれていたと言う。「ＤＯ
ＲＡのブログ」によると、それは若山研究室に在籍した中国人の
Chong Liさんだろうと言うことだ。 この名前と若山氏の名前で
検索すると面白い事が分かった。若山氏、その夫人で研究者の若
山清香氏、そして李氏。この３人は仲良く２０１１年開催のＡＲ
ＢＳ「ポスタープレゼンテーション」のミーティングに参加して
いるのだった。冷蔵庫の鍵の管理をしていたと言う清香夫人と共
に、だ。色々と想像出来るが、実験室の箱の中、密室のトリック
なら、門外漢はお手上げである。 http://bit.ly/1Gf0rYB
─────────────────────────────
── ［ＳＴＡＰ細胞事件／０５１］
≪画像および関連情報≫
●「新ベンチャー革命」ブログ／２０１５年２月１２日
───────────────────────────
タイトル：後味の悪いＳＴＡＰ細胞事件の幕引き：すべて小
保方氏に罪を着せる卑怯な理研よ、よほど大きな圧力が、掛
かったのか。
１．理研はなんと、小保方氏がＥＳ細胞を盗んだと言い始
めた！２０１５年２月１０日、理研は小保方氏がＥＳ細胞を
盗んだ疑いがあると発表しました。そして、小保方氏の弁護
士は反論していません。非常に後味の悪い記者会見です。小
保方氏の上司・笹井氏の自殺（？）の後の、理研の対応は、
小保方氏一人にすべての罪をなすりつけて、自分たちは責任
を逃れようという卑怯なものです、到底、許されません！理
研がこのような発表をすると、ＳＴＡＰ細胞というのはウソ
で、小保方氏がつくったとされるＳＴＡＰ細胞試料に彼女が
密かにＥＳ細胞を混入させて、それをＳＴＡＰ細胞とごまか
したとわれら国民は理解します。一方、理研も国民がそのよ
うに受け取ることを期待しているように感じられます。それ
に対して、小保方氏が反論しないと、理研の言い分を小保方
氏が認めたことになります、ちょっと信じられません、この
ような流れは・・・。理研はどこまで国民をなめているので
しょうか。
２．ＥＳ細胞研究の世界的権威であった笹井氏が小保方氏
のつくったＳＴＡＰ細胞がＥＳ細胞だったと間違えるはずが
ない！上記、理研のシナリオに従えば、小保方氏のつくった
ＳＴＡＰ細胞は実は盗んだＥＳ細胞であり、それをＥＳ細胞
研究の世界的権威である笹井氏がウソを見抜けず、小保方氏
にだまされたということになります。
http://bit.ly/1PYfAIP
───────────────────────────
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板5掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。