http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/885.html
| Tweet |
「なぜ、ＮＨＫはそこまでやるのか」（ＥＪ第４０８１号）
http://electronic-journal.seesaa.net/article/422725532.html
2015年07月22日 Electronic Journal
ＳＴＡＰ細胞事件でＮＨＫが最大の情報源にしていたのは、若
山照彦山梨大学教授です。ＮＨＫは、ＳＴＡＰ細胞が本物であっ
ても、捏造であっても報道のイニシアチブが取れるよう若山教授
を確保していたと思われます。それは若山教授にとっても願って
もないことであったと思います。なぜなら、自身のメッセージの
「拡声器」としてＮＨＫを使えるからです。
同じようなポジションを確保していたのは、毎日新聞科学環境
部記者／須田桃子氏による『捏造の科学者／ＳＴＡＰ細胞事件』
（文藝春秋）です。結局「捏造の科学者とは誰なのか」──本書
はそれを名指しこそしていないものの、明らかに小保方晴子氏と
笹井芳樹氏の２人を指して、そういっています。
しかし、その一方において須田氏の著書は、ＳＴＡＰ細胞に関
する科学的論点や渦中の当事者のメールや証言、科学者たちの反
応、マスコミのあり方などで、この事件に関する多くの検討材料
を提供してくれており、この本がなければ、ＥＪもこのテーマを
ここまで掘り下げることはできなかったと思います。
ところが須田氏の本でも、若山教授を重要な情報源としている
せいか、小保方氏や笹井氏を捏造の科学者とする一方で、若山教
授を、論文の共著者でありながら論文不正究明に立ち上がった正
義の科学者というとらえ方をしているように思います。
さらに、須田氏の本では、若山教授が依頼した第三者機関が真
の第三者機関ではなく、その解析結果が間違いであったことを正
確に伝えず、さらりと流してしまっています。そのためＳＴＡＰ
細胞不存在を唱える科学者にとっては、この本もそのための格好
の「拡声器」になってしまっているのです。
ＮＨＫの番組制作担当者は、２０１４年７月２７日放送のＮＨ
Ｋスペシャルの制作にあたり、さまざまなことを若山教授から聞
き取っているはずです。したがって、小保方研の冷凍庫から発見
されたＥＳ細胞には２種類あり、１つはＣＤＢ時代の若山研に在
籍した元留学生の李氏が樹立したＧＯＦ─ＥＳ、もう１つは既に
他大学に転出した研究者の大田氏が樹立したＦＥＳ１／２である
ことも当然知っていたはずです。さらにＧＯＦ─ＥＳは若山研が
小保方氏の要請にしたがって譲渡したこともです。
ところが番組制作担当者は、「若山研の山形大学への転出のど
さくさに紛れて小保方氏がＥＳ細胞を盗み出した」というストー
リーに強くこだわったフシがあります。
そのため、小保方氏が元留学生の李氏作製のＥＳ細胞をこっそ
り盗み、それを自分の冷凍庫に隠していたと視聴者が思うように
演出したのです。もちろん小保方氏自身が既にＥＳ細胞を保有し
ていたことは番組では伏せています。しかし、若山教授は、６月
１６日の記者会見で、小保方氏へのＥＳ細胞の譲渡についても話
しているので、ＮＨＫがそれを知らないはずはないのです。
しかもＮＨＫはそれが後になってうそであることが判明とした
ときの言い訳も考えて巧妙に番組を構成しています。ＥＳ細胞の
容器の発見の前に遠藤上席研究員にアクロシンＧＦＰの話をさせ
ており、実際にそのアクロシンＧＦＰが組み込まれたＥＳ細胞が
小保方研の冷凍庫から発見されているので、それを元留学生が作
製したＥＳ細胞と間違えたといっても通るからです。
この場合、アクロシンＧＦＰが組み込まれた大田氏のＥＳ細胞
を小保方氏が盗んだという話にすると、大田氏は「すべて転出の
さい持って行った」と話しており、若山教授もそれを認めている
ので、小保方氏がそれを盗んだとするストーリーが現実味に欠け
ることになります。そのため、元留学生の作製したＥＳ細胞を小
保方氏が盗んだという話にすり替えたのです。
それにしても公共放送のＮＨＫが、番組の制作にあたって、こ
のような細工をしてもいいのでしょうか。小保方氏はこのことが
原因で、ＥＳ細胞の窃盗容疑で警察に告発されているのです。こ
れは小保方氏への重大な名誉棄損であり、告発される可能性も十
分あると思います。
ここで、小保方氏が若山研からＥＳ細胞を盗み出せる状況だっ
たかどうかについて時系列に整理しておくことにします。小保方
氏がＣＤＢの研究ユニットリーダーに正式に就任したのは、２０
１３年３月１日のことです。しかし、２０１３年１月から着任ま
では、笹井氏の指導の下で論文の制作に追われていたはずです。
その作業がどこで行われていたかは不明ですが、おそらく笹井研
で行われていたと考えるのが自然です。
小保方氏は、若山研の客員研究員のときに細胞を保管する自身
の冷凍庫を持っていたはずですが、その冷凍庫は笹井研に持って
行っているはずです。論文の作製に必要であるからです。
一方、若山研では引っ越しの作業が行われており、３月末日に
研究室は山形大学に転出しています。小保方氏は３月１日に正式
にＣＤＢの研究ユニットリーダーになりますが、小保方研究室は
まだできていないので、完成する１０月まで小保方氏は笹井研に
居候していたのです。
笹井氏と小保方氏は、論文提出後、３月～１０月までは論文の
査読者の要請に対応するための実験やその取りまとめなどがあり
笹井研でその作業に追われていたと思われます。
その間にも小保方氏はＳＴＡＰ細胞は何回も作製しているはず
です。もし桂調査委員会の結論のように、小保方氏が毎回ＥＳ細
胞を混入させていたとすれば、ＥＳ細胞の権威である笹井氏の目
を誤魔化すことはとうてい不可能であったと思われるのです。調
査委員会は、細胞の解析結果から小保方氏がＥＳ細胞を混入させ
たと推定していますが、当時の小保方氏の作業の状況から見て、
それは可能とは思えないのです。
調査委員会の結論は、ＳＴＡＰ細胞といわれるほとんどのもの
は、アクロシンＧＦＰの組み込まれたＥＳ細胞であると断定して
います。つまり、大田氏の作製したＥＳ細胞です。それでは小保
方氏は、そのＦＥＳ１／２をどのようにして入手することができ
たのでしょうか。小保方氏にとっては、全く接点のないＥＳ細胞
だからです。 ── ［ＳＴＡＰ細胞事件／０５４］
≪画像および関連情報≫
●「なぜ小保方氏はＥＳ細胞を盗んだのか」／池田信夫氏
───────────────────────────
ＮＨＫスペシャル「ＳＴＡＰ細胞／不正の深層」を録画で
見た。「おさらいだ」と批判を浴びるのはしょうがないが、
気になったのは、肝心のＥＳ細胞の話をきちっと詰めてない
点だ。ＳＴＡＰ細胞と称するサンプルのＤＮＡが若山研究室
のＥＳ細胞と同一で、彼女の研究室の冷凍庫にも同じＥＳ細
胞があった。ここまでは既報だが、そのＥＳ細胞をどこから
入手したのかが問題だ。この番組では、元留学生が電話で、
「私は渡していない。驚いた」と話していた。
これだけでは決め手にならないが、彼女の冷凍庫にあった
ＥＳ細胞が若山研究室のもので、誰もそれを渡していないと
すれば、彼女が盗んだと考えるしかない。例の突撃インタビ
ューはこれを質問したのだろう。しかし傷害事件になったた
め大幅にカットしたものと思われ、表現があいまいになって
いる。だからなぜ、若山研究室のＥＳ細胞が彼女の冷凍庫に
あったのかが焦点だ。若山研究室とは行き来があったようだ
から、人のいないとき盗むのはむずかしくなかっただろう。
それは若山研究室が山梨大学に移動する前だと思われるので
引っ越しのときの記録を見ればわかるはずだ。元留学生の証
言が電話になっているところを見ると、放送直前にわかって
取材する時間がなかったのかもしれない。しかし、
①彼女が「ＳＴＡＰ細胞ができた」といって若山氏に渡した
のは、彼の研究室に保管されていたＥＳ細胞だった。
②同じ若山研究室のＥＳ細胞が小保方研究室の冷凍庫から出
てきた。
③誰も彼女にＥＳ細胞を渡していないという事実が確認され
たとすると、偶然の取り違えは考えられない。彼女も会見
で「ＥＳ細胞の混入はないように研究環境を管理した」と
言っているので、事故の可能性もない。
http://bit.ly/1MbADUz
───────────────────────────
●写真出典／毎日新聞科学環境部／須田桃子著／『捏造の科学
者／ＳＴＡＰ細胞事件』／文藝春秋
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板5掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。