教え子に準強姦で強制起訴の指導者に無罪［ＮＨＫ］
3月27日 13時25分

検察審査会の議決を受けて、鹿児島市のゴルフ指導者が、８年前、教え子の女性を暴行したとして、強制的に起訴された裁判で、鹿児島地方裁判所は、「被害者が拒否することが著しく困難な状態になったとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。

この裁判は、鹿児島市の６３歳のゴルフ指導者が平成１８年１２月、当時、未成年だった教え子の女性をゴルフの指導を口実にホテルに誘い暴行したとして、検察審査会の議決を受けて準強姦の罪で強制的に起訴されたものです。

これまでの裁判で指導者側が「強引にしたことではなく抵抗もされなかった」と述べ、無罪を主張したのに対し、検察官役の指定弁護士は「被害者は信頼していた指導者に突然、暴行を受けて思考が混乱し抵抗できなかった」と主張していました。

２７日の裁判で、鹿児島地方裁判所の安永武央裁判長は、「被告と被害者は強い支配関係にあったとは言いづらく、被害者が拒否することが著しく困難な状態になったとは言えない」として無罪を言い渡しました。

５年前に検察審査会の権限が強化されて以降、同じように強制起訴されたケースで、これまでに５件で判決が出ていますが、このうちの４件では、無罪や実質無罪の判決が言い渡されています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140327/k10013281241000.html
====================================================================================================
記事入力 : 2014/03/26 11:20
47歳男、娘に性的暴行した交際相手を刺殺

妻・息子と共に交際相手のバイト先を訪れ凶行、1時間後に自首
警察「性的暴行が本当にあったか否かは今後調査」

　中学生の娘が性的暴行を受けたことに激怒した父親が、娘の交際相手の少年を殺害する事件が起こった。
　全羅北道群山警察署は、酒を飲んだ上で、娘（14）と交際していた少年（18）の元へ行き、包丁で刺して殺害したとして、P容疑者（47）に対する逮捕状を25日に請求した。

　警察によると、P容疑者の娘は最近、2日間にわたって外泊し帰宅したという。妻（43）が娘を追及したところ、娘は「今月22日、付き合っている少年から性的暴行を受けた」と打ち明け、妻は24日夜、このことをP容疑者に伝えた。警察の調べに対しP容疑者は「晩酌しながら夕食をとっていたとき、妻から『娘が性的暴行を受けた』と聞かされ、非常に腹が立ち、殺してやりたいと思った。娘から、交際相手の少年がアルバイトしているフライドチキン店の場所を聞いた後、包丁を後ろのポケットに入れ、妻や息子（19）と共に車で家を出た」と供述した。

　少年のアルバイト先に着くと、まず妻と息子が車を降り、息子が店にいた少年を呼び出した。妻は店のドアを開けて出てきた少年の頬を殴打し、これに対し少年は悪口を浴びせながら飛び掛かった。4車線の道路の反対側に止めた車の中で様子を見ていたP容疑者は、妻と少年が取っ組み合いになったのを見て、その場に駆け付けた。

　P容疑者は店の前の歩道で妻と言い争っていた少年の背中を刺した。警察は「P容疑者が包丁を持って家を出たときには、必ずしも殺害しようと考えていたわけでなかったが、瞬間的に怒りを抑えられなくなったとみられる」と説明した。

　P容疑者に包丁で刺された少年は路地に逃げ込み、約30分後、店から250メートルほど離れた集合住宅の裏で、警察や同僚の従業員たちに発見された。大量の血を流して倒れていた少年は、病院に搬送されたが、すでに死亡していた。P容疑者は少年の背中を刺した後、野次馬が集まってきたため逃げ出したが、少年が死亡したことを知らないまま、約1時間後に警察に自首した。

　少年は普通に学校に通っていれば高校3年生に相当するが、中学校を2年生で中退した後、アルバイトを転々とし、今年の2学期にP容疑者の娘が通う中学校に復学する予定だった。
　警察は「P容疑者の娘と少年は携帯電話でメールをやりとりしていたが、いつごろから、どのような経緯で知り合ったのか、また本当に性的暴行があったのかについては、26日午後に性的暴力専門カウンセラーなどが参加して事情聴取を行うことで、明らかになるだろう」と説明した。警察の関係者は「娘が性的暴行を受けたというのなら、真偽や経緯を把握した上で警察に届けなければならないのに、P容疑者夫妻は私的な報復に出たようだ」と話した。

群山＝ 金昌坤（キム・チャンゴン）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/03/26/2014032601565.html

コメント
01. taked4700 2014年3月28日 09:24:27 : 9XFNe/BiX575U : ib20jP30NM ＞コーチが未成年の教え子をホテルに誘うのは？ あっしらさん、少し事件の捉え方がおかしいですよ。 この事件のポイントはなぜ検察が起訴しなかったかです。バスの中でお尻をちょっと触ったかどうかで起訴されるのに、今回、検察が起訴しなかった。しかし、被害者は自ら検察審査会へ持ち込んでいる。被害者が起訴を望んでいるのに、検察が動いていない点がこの事件のおかしい点です。 そして、「コーチが未成年の教え子をホテルに誘う」ということを考えれば検察が普通に起訴してしかるべきものではないでしょうか。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日本の事件31掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。