http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/622.html
| Tweet |
事件が発生すると大きく朝昼晩、大騒ぎする地デジ等大マスゴミ。それが間違いと解っても大きく報じたり、検証することはあまりない。
今回はたまたま「被害者」が認めたために無罪となったが。まだ探せば相当の『冤罪』が見つかるのではないか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
http://www.asahi.com/articles/ASHB76QK2HB7PTIL024.html
強姦事件再審、男性に無罪判決 地裁「自由を奪い残念」
阿部峻介2015年10月17日01時36分
＊再審の無罪判決後、会見した元被告の男性。「裁判所、検察、警察は反省してほしい」＝１６日、大阪市北区（写真略）
１０代だった女性への強姦（ごうかん）罪などで懲役１２年とされて服役中、被害証言がうそと判明して釈放された大阪府内の男性（７２）のやり直し裁判（再審）で、大阪地裁は１６日、男性に無罪判決を言い渡した。芦高源（あしたか・みなもと）裁判長は「身に覚えのない罪で自由を奪い、誠に残念」と述べた。再審で無罪判決を求め、男性に謝罪した大阪地検は上訴権の放棄を即日申し立て、控訴期限を待たず無罪が確定した。
・強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に ７２歳が国を提訴へ
芦高裁判長は、２００４年と０８年に男性から自宅で強制わいせつと強姦の被害を受けたとしていた女性が昨年になって「被害はうそ」と弁護人に告白した▽地検の再捜査で見つかった当時の診療記録にも「性的被害の痕跡はない」との記載があった――という二つの新証拠を踏まえ、無罪の判断を導いた。
そのうえで、捜査・公判段階での女性の供述内容を改めて検討。隣室に家族がいる中で被害に遭ったとしたり、被害を受けたとする時期が大きく変遷したりするなど当初から不自然な点があったと述べた。
今回の再審で弁護側は、捜査段階から最高裁に至るまで一貫して冤罪（えんざい）が見過ごされた原因を解明するため、取り調べた検事らの証人尋問を求めたが、芦高裁判長は退けていた。
判決後、大阪地検の北川健太郎次席検事は「当時の証拠関係からすれば起訴相当の事案だった。結果として無罪となるべき事件を起訴したことは遺憾。十分な証拠の収集・把握に努め、基本に忠実な捜査を徹底したい」との談話を出した。
■「残念では済まされない」
「計り知れない苦痛を与え、再審公判を担当した裁判官として誠に残念に思います」。判決理由を読み終えた芦高裁判長が法壇から告げると、弁護人席で聴いていた男性は一瞬目を伏せ、唇をかみしめた。
判決後、男性は会見で不満をあらわにした。「残念で済まされたら、また同じことが起きる。率直な謝罪があると思っていた」
昨年９月の再審請求後に無実を示す診療記録が見つかり、釈放されるまで６年以上拘束された。再審公判は冤罪の原因や背景の解明に踏み込まずじまい。近く国家賠償請求訴訟を起こし、捜査・公判の問題点を追及する。この経験を冤罪防止につなげたいと願う。
苦しかった刑務所での暮らしは思い出したくない。失われた時間を惜しむより、前を向いて進みたいと思う。「また働きたい。そして、みんなと仲良く、楽しんで生きたい」（阿部峻介）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用此処まで）
- 検察提案に則って東京高裁が強行する「袴田事件」の検証実験（一度疑うと何処までも⁇） 戦争とはこういう物 2015/10/22 19:20:49
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 日本の事件31掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。