リクルート元会長の江副浩正さん＝２０１０年１１月、大場弘行撮影　：毎日新聞

江副浩正氏 死去　〈リクルート事件〉 拷問と呼べる違法な取り調べが、宗像主任検事の指示で行われた　
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/39f1caa055540bd1c8846eb9a74c0f59
2013-02-09 　来栖宥子★午後のアダージォ

訃報:江副浩正さん７６歳＝リクルート創業、贈賄で有罪
http://mainichi.jp/select/news/20130209k0000e040133000c.html
毎日新聞　2013年02月09日　09時02分（最終更新　02月09日　12時22分）

　リクルート（現リクルートホールディングス）を創業し新しい情報ビジネスを開拓した一方、関連会社の未公開株を政官財界に譲渡した戦後最大級の汚職事件、リクルート事件で有罪判決を受けた同社元会長の江副浩正（えぞえ・ひろまさ）さんが８日、肺炎のため東京都内の病院で亡くなった。７６歳だった。

　大阪府出身。東大在学中に学生新聞の広告事業を始め、卒業後の１９６０年、リクルートの前身となる「大学新聞広告社」を創業、社長に就任した。無料の就職情報誌「企業への招待」を創刊。８４年には社名を「リクルート」に改称し、「とらばーゆ」「フロムエー」など就職情報誌を次々と発刊、ヒットさせた。また、住宅からアルバイト、中古車、旅行などにも情報誌のジャンルを広げ、一大情報企業を築いたほか、不動産や金融にも事業を拡大。「情報化時代の寵児（ちょうじ）」と呼ばれた。

　８８年に会長に就任したが、同年６月、値上がりが確実視されるグループ不動産会社「リクルートコスモス」の未公開株を川崎市助役に譲渡していたことが発覚。故竹下登元首相周辺など政官財に幅広く未公開株が渡ったことが分かり、ロッキード事件と並ぶ戦後最大級の疑獄事件、リクルート事件に発展した。

　東京地検特捜部が政界▽労働省▽文部省▽ＮＴＴ−−の４ルートで捜査に着手、江副元会長を含む贈賄側４人と、収賄側８人の計１２人が起訴され、全員の有罪が確定した。江副元会長は８９年２月に贈賄罪で逮捕・起訴。江副元会長は起訴内容を全面否認し、公判は３２２回に及んだが、初公判から１３年余りを経た０３年３月、東京地裁で懲役３年、執行猶予５年の有罪判決を受けた。検察側、弁護側とも控訴せず、判決が確定した。

　江副さんは９２年、自ら保有するリクルート株をダイエーに売却。晩年は財団法人「江副育英会」理事長として、オペラ歌手育成など文化活動に取り組んだ。

=========================================

『検察を支配する「悪魔」』田原総一朗＋田中森一（元特捜検事・弁護士）　講談社 2007年12月5日　第1刷発行　
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/adagio/hon30-ken.htm
　　　　　　

p88〜　検事は良心を捨てぬと出世せず---田中

　検事なら誰だって田原さんが指摘したことは、わかっている。その通りですよ。田原さんがお書きになったロッキード事件やリクルート事件の不自然さは、担当検事だって捜査の段階から認識している。

　ところが引くに引けない。引いたら検察庁を辞めなければいけなくなるから。だから、たとえ明白なでっち上げだと思われる“事実”についてマスコミが検察に質しても、それは違うと言う。検事ひとりひとりは事実とは異なるかもしれないと思っていても、検察という組織の一員としては、そう言わざるを得ないんですよね。上になればなるほど、本当のことは言えない。そういう意味では、法務省大臣官房長まで務めた堀田さんの発言は非常に重い。

　特捜に来るまでは、検察の正義と検察官の正義の間にある矛盾に遭遇することは、ほとんどありません。地検の場合、扱うのは警察がつくっている事件だからです。警察の事件は、国の威信をかけてやる事件なんてまずない。いわゆる国策捜査は、みんな東京の特捜か大阪の特捜の担当です。

　特捜に入って初めて検察の正義と検察官の正義は違うとひしひしと感じる。僕も東京地検特捜部に配属されて、特捜の怖さをつくづく知りました。

　検察の正義はつくられた正義で、本当の正義ではない。リクルート事件然り、他の事件然り。検察は大義名分を立て、組織として押し通すだけです。

　それは、ややもすれば、検察官の正義と相入れません。現場の検事は、最初は良心があるので事実を曲げてまで検察の筋書きに忠実であろうとする自分に良心の呵責を覚える。
　しかし、波風を立てて検察の批判をする検事はほとんどいない。というのも、特捜に配属される検事はエリート。将来を嘱望されている。しかも、特捜にいるのは、2年、3年という短期間。その間辛抱すれば、次のポストに移って偉くなれる。

　そこの切り替えですよ。良心を捨てて、我慢して出世するか。人としての正義に従い、人生を棒に振るか。たいていの検事は前者を選ぶ。2年、3年のことだから我慢できないことはないので。ただそれができないと僕のように嫌気がさして、辞めていくはめになるのです。

p93〜　検察に拷問された江副浩正---田原

　容疑が固まり、身柄を拘束すると、検察の取り調べが始まる。これがひどい。江副の場合を見ても普通の社会で生きてきた人には、とても耐えきれるものではない。拷問だといってもいい非人道的な取り調べですよね。

　江副弁護側の訴えでは、江副に対して、検事は逮捕前から威圧的で陰湿だったと言っている。江副に関する週刊誌の報道を持ち出し、「女性連れで旅行したことがあるだろう。証拠写真もある」とか、「ずいぶん女性がいるらしいじゃないか」「あちこちのマンションに女性を住まわせている」「酒池肉林の世界にいたらしいじゃないか」などと、事件に関わりない江副のプライバシー、それも根拠のない女性問題を執拗に問い質し、江副の人格を否定しようとする。この事実は、担当検事が認めています。

　精神的な屈辱と同時に、肉体的にも苦痛を与える。江副が意のままにならないと、担当検事は机を蹴り上げたり、叩いたり、大声でどなりつけたり、耳元で罵声を浴びせたり、土下座を強要したりした。

　江副自身が、肉体的に最も厳しかったと述懐しているのは、壁に向かって立たされるという懲罰だったそうです。

　至近距離で壁に向かって立たされ、近づけ、近づけと命令される。鼻と口が壁にくっつく寸前まで近づけさせられて、「目を開けろ」。目を開けたまま、その状態で、1日中立たされる。しかも耳元へ口をつけられ、鼓膜が破れるかと思うほどの大声でバカ野郎と怒鳴られる。それが肉体的に本当に苦痛だったと。

　このような、実質的に拷問と呼べる違法な取り調べが、宗像主任検事の指示で行われたとされています。

　もっとも、僕が宗像に極めて近い検事に確かめたところ、「そんな暴力的取り調べなどあるわけない。噂がひとり歩きしているだけ。とくに宗像さんは紳士なので、そんなみっともないことなどするわけはない」と一笑に付していましたけれど。

　裁判所でも、弁護側が訴える暴力的取り調べが行われたとは認めていない。被告が肉体的、精神的苦痛を検察から受けることはない、というのが前提なのですね。

　いっぽう弁護人は、「調書なんかいかようにもつくれる。身柄を拘束して長時間責め立てられ、脅される。肉体的、精神的に追い込まれれば、検事の巧みな誘導についつい乗ってしまう」と反論している。歴戦のプロである検事と、罵詈雑言、人権蹂躙とはほど遠いエリートの世界で生きてきた経営者では勝負にならないと。

-----------------------------------------------

関連；【往復書簡】「リクルート事件の有罪は無念」と江副氏、宗像氏は「ギリギリの攻防」
産経ニュース2010.2.18

　約２０年前、元官房長官ら政官財の大物が続々と起訴されたリクルート事件で、容疑者と主任検事として対峙した２人のキーマンが、いま改めて事件と向き合った。

　元首相ら多くの政治家や官僚に値上がり確実な未公開株を譲渡していたことが発覚し、東京地検特捜部に贈賄容疑などで逮捕された元リクルート会長の江副浩正氏（７３）。当時の特捜部副部長で事件の主任検事として捜査を指揮したほか、江副氏の取り調べも担当した宗像紀夫弁護士（６８）。

　江副氏は当時、宗像氏らの取り調べに対して“自白”して贈賄を認める供述をしたものの、公判では一転、無罪を主張。最終的には有罪判決が確定したが、一体、あの“自白”は何だったのか。事件の真相とは…。「冤罪（えんざい）」「取り調べの可視化」「政治とカネ」など注目されている問題の核心が語られた。

　　　　　　◇

　【江副氏から】

　私は今も有罪判決を無念に思っています。東京地検特捜部に逮捕された後、贈賄を認める供述調書に署名をしましたが、それは本意ではありませんでした。

　宗像さんら取り調べ検事たちに「この調書に署名しなければ君を長期勾留（こうりゅう）する」「部下を逮捕する」と言われ、別の検事からは「壁に向かって立て」「土下座しろ」などと言われました。「苦しみから逃れたい」という私の弱さから、身に覚えもない調書に署名してしまったのです。

　逮捕から１１３日の長期にわたって勾留されましたが、現代の「拷問」といえるような取り調べや、早期保釈を条件に自白を迫る“司法取引”のようなことが、密室の取調室で行われている。それは問題ではないでしょうか。

　これは私の推測ですが、検察官は容疑者を起訴し有罪にすれば、昇進につながります。だから冤罪が起きるのだと思います。宗像さんは有能な検察官で、人柄も誠実でよい人でした。検察上層部の方針と、私の抵抗の間で苦悩していた姿が、今も思い浮かびます。

　冤罪をなくすためには取り調べを録画・録音する可視化が必要だと思います。しかも全面可視化でなければならない。一部だけ可視化すれば、検察側が都合のいいところだけ録画・録音し、逆に冤罪につながりかねないからです。

　民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体をめぐる事件がメディアで注目を集めましたが、メディアとその読者の責任も重要です。「出るくいは打たれる…」と言いますが、リクルート事件の背景には、私がメディアに出過ぎていて、株でもうけるのは良くないという世間の風潮があったのではないかと思います。

　裁判で、１審判決が出るまで１３年。執行猶予付きの判決であり、控訴しても、無罪になるためにはさらに長い時間と費用がかかると考え、裁判をやめました。裁判の長期化を防ぐためにも裁判員裁判に期待したいと思います。ただ、死刑の判断をしなければいけないような公判に裁判員を参加させることには疑問を抱きます。むしろ窃盗や贈収賄事件など、ほかのさまざまな事件で裁判員裁判が行われるべきだと思います。

　　　　　　◇

　【宗像氏から】

　リクルート事件は、私の３６年間の検察官生活の中で最も記憶に残る記念碑的な事件でした。

　値上がり確実な未公開株の譲渡が単なる「経済行為」なのか「贈収賄」なのか、難しい法律問題がありましたし、江副さんをはじめ当時のリクルート関係者の抵抗も激しかった。真実の供述を求めて、取り調べでもギリギリの攻防が展開されました。だから江副さんからみて圧力を感じる調べもあったのかもしれません。真剣勝負でした。

　あれから２０年。起訴した人は全員有罪になり、誤りのない事件処理だったと自負しています。いちいち反論するつもりはありませんが、一つだけ言うとすれば、保釈について説明したのは「司法取引」ではなく、否認のままだと証拠の隠滅の恐れがあるから「保釈は難しいですよ」と説明したのかもしれませんね。一般的に、犯行を認めていれば証拠隠滅の恐れがなくなるので保釈が認められる可能性は高まるのです。

　それから、検察官は昇進や出世のために人を起訴するわけではありません。検察官は、例外なしに強い正義感で日々の困難な事件に取り組んでいます。

　江副さんは若くして独創的な事業を興して、リクルート社を築き上げ成功した人だけあって信念の人という印象でした。当時も今も悪い感情は全くありません。なかなか折れにくい「生木のような」意志の強い人、「手ごわい敵」という感じでした。

　江副さんの言う通り、取り調べの全面可視化は避けられない流れだと思います。最近、冤罪があちこちで起きていますからね。取り調べは難しくなりますが、これは乗り越えなければならない試練だと思います。正式な司法取引制度の導入など、何か対抗手段を考えてもいいかもしれません。

　リクルート事件は、江副さんが「出るくい」だから打ったわけではありません。確かに当時、メディアに注目されていましたが、関係なく、あくまで川崎市助役の疑惑報道をきっかけに捜査した結果です。事件のスケールは違いますが、民主党の小沢一郎幹事長の政治団体をめぐる事件でも報道が過熱しました。ただ、あれは騒ぎ過ぎですね。

　　　　　　◇

　リクルート事件　昭和６３年、リクルート側から当時の川崎市助役へ未公開株の譲渡が発覚。それがきっかけに元首相らに渡っていた未公開株や資金が明らかになり、同社会長だった江副浩正氏らが逮捕された。江副氏の供述などから、藤波孝生元官房長官ら１０人を超える政治家や財界の大物らが収賄、政治資金規正法違反罪などで起訴、略式起訴された。江副氏は平成１５年に懲役３年執行猶予５年の有罪判決が確定。「リクルート事件・江副浩正の真実」と「取調べの『全面可視化』をめざして」を出版、事件捜査を厳しく批判している。

----------------------------------------------------

関連；特集「死刑100年と裁判員制度」
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/100nen.htm

拡大する検察権力

岩井　安田さん、今の件についてはどうですか。

安田　お聞きして、なるほどなとすごく納得していたんですけど、戦後の歴史を見ると、ロッキード事件、そしてこれに続く金丸事件で、政府あるいは国会が検察に全く刃向かうことができなくなってしまった。その結果、日本の国家権力で一番強いのが検察になってしまったと思います。そして、その内実は、徹底した保守主義なんですね。

　僕なんかは、検察官に将来なっていく人たちと司法研修所で一緒だったわけですけど、そういう人たちの多くは政治的なんですね。検察官という職業に対して、政治的な意味づけをしている。腐敗した政治や行きすぎた経済を正さなければならない。それができるのは自分たちだけだという感覚を持っている人がわりあい多くて、もっと言ってしまえば、実に小児的であったんです。

　たとえば、ある特捜部長は、就任の際、検察は額に汗をかく人たちのために働かなければならないという趣旨の発言をするんですね。青年将校なのか、風紀委員なのか、実に幼いんです。こういう青年将校的な発想しか持ち合わせない寄せ集めが、今の検察の実態ではないかと思うんです。

　しかもそれがすごく大きな権力を持っているものですから、これは警察と一体となって行っているのですが、対処療法的に次々と治安立法を作り上げていく、たとえばオウム以降、破防法がだめだったら即、団体規制法を作る。あるいはサリン防止法を作る。あるいはその後に少年法を変えていく、内閣に犯罪防止閣僚会議というようなものを作って、刑罰を1、5倍に重刑化して、刑法全体の底上げをやるわけですね。

　彼らは、社会の実態をほとんど知らない、犯罪の原因も知らない、あるいは相対的な価値観や複眼的な視点もない、というのが正しいんでしょうけど、どんどん風紀委員的に対応するんですね。

========================

踏まれれば踏まれるほど強くなる　３代持たせないシステム
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130130/dms1301300709004-n1.htm
zakzak 2013.01.30.連載：ジェットコースター人生

■私に言わせれば、江副さんも役人の嫉妬で逮捕された

　バブル経済崩壊後、わが麻布自動車グループの会社整理は、決着がつくまで２０年近くかかった。その間、私は強制執行妨害や公正証書原本不実記載で２度も逮捕された。いわゆる“バブル紳士”といわれた中でも、目立つ人間が率先して捕まったような気もする。
　２度目の逮捕の判決は懲役２年執行猶予５年。３年前に執行猶予期間が終わるまで、何もできなかった。ビジネスを始めようとしても、各金融機関とも「企業コンプライアンスに引っかかる」と取引もしてくれない。

　リクルートの創業者で「リクルート事件」（１９８８年）で知られる江副浩正さんも、１度逮捕されるともう表舞台に出てこられない。私に言わせれば、江副さんは何も悪いことはしていない。お世話になった人に株券をプレゼントしただけ。もらえなかった役人が嫉妬したのだ。結局、判決もほとんど無罪に近い執行猶予つきだった。

　このように、日本経済を元気にする人たちを寄ってたかって潰している。日本の国益からも大きなマイナスだ。なのに、今さら「強い日本を取り戻す」などといわれてもピンとこない。

　あの日本航空や東京電力に何兆円もの税金を注ぎ込む一方、一般民衆は寝ないで懸命に働いても逮捕されたらすべてパー。

　本当に悪いことをしたというのなら仕方ない。しかし、国の政策で強引に土地の価格を下げられ、担保が足りないと銀行に口座を取られ、仕方なく新会社を作ってその口座に持ちビルの家賃を入れてもらって社員に給料を払おうとしたら、公務執行妨害だという。それじゃ、何もやれない。

　この２０年、整理中の身だから、一時はだれとも連絡しなかった。会社の整理というのはみじめなものだ。前向きで発展的なことが何もない。朝、起きてもすることがない。こんなとき、どんな人間も弱気になってしまう。

　ダイエーの中内功さんも同じ苦労をして亡くなった。中内さんは会社を大きくしたものの、２代は続かなかった。西武の堤さんも３代は続かなかった。この国は３代持たせないシステムになっている。

　しかし、私は弱気にはならなかった。これは私がひ弱なエリートではなく、戦災孤児からスタートした雑草だからだ。雑草は踏まれれば踏まれるほど強くなる。

　みんな、バブル経済崩壊でポシャってしまったが、私だけ生き残っている。２０１３年も雑草魂で生き抜いていくつもりです。（次回は「新党結成秘」）

　＊渡辺喜太郎（わたなべ・きたろう）

　麻布自動車元会長。１９３４年、東京・深川生まれ。２２歳で自動車販売会社を設立。不動産業にも進出し、港区に１６５カ所の土地や建物、ハワイに６つの高級ホテルなど所有し、資産５５億ドルで「世界６位」の大富豪に。しかし、バブル崩壊で資産を処分、債務整理を終えた。現在は講演活動などを行っている。著書に『人の絆が逆境を乗り越える』（ファーストプレス）。

コメント
01. 2013年2月10日 00:31:52 : 19Tj2JLuWU 江副さん死去:引き継がれた挑戦と新機軸 毎日新聞　2013年02月09日　22時42分（最終更新　02月09日　22時52分） 　８日死去した江副浩正氏が創業したリクルートホールディングスは、大学生向け就職情報誌を足がかりに、住宅、中古車、旅行、結婚など幅広い分野の情報を手がける巨大企業に成長した。常に新機軸を打ち出す江副流の挑戦精神はリクルート事件後も引き継がれ、インターネットの普及の波に乗り、商機を広げてきた。 　江副流の新機軸路線は、これまで存在しなかった分野の情報誌をいくつも生み出した。 　転職が今よりも珍しかった７５年、転職情報誌の先駆けとなる「就職情報」を創刊した。７６年には家やマンションを編集部が現地取材した上で広告にする「住宅情報」を発行。詳しい図面や写真のほか、駅からの距離などを含めた情報の信頼性の高さで読者を増やした。８４年創刊の中古車情報誌「カーセンサー」は、モデル、走行年数、価格帯などの情報を分かりやすく示し、ほしい車を多くの店から簡単に選べるようにした。いずれも情報を標準化し、伝えやすく、比べやすくして、読者の利便性を高めた。 　８８年のリクルート事件による信頼失墜がバブル崩壊と重なり、不動産と金融部門の経営が悪化。江副氏が引退する中、１兆円超の負債を抱えるという最大の危機に陥り、９２年にダイエー傘下に入る。 　しかし、９３年に結婚情報誌「ゼクシィ」を創刊するなど、情報分野の新機軸は打ち出され続ける。江副氏は０３年、著書「かもめが翔んだ日」で「私がリクルートから離れたことで、世代交代はスムーズに進んでいった。そのことは良いことであった」と振り返った。 　インターネットの広がりを受け９６年、情報誌の電子化に乗り出す。その結果、新卒採用情報サイト「リクナビ」は大学生に浸透し、９０年創刊の国内旅行情報誌「じゃらん」も、若年層の支持を得て、宿泊の有力予約サイトに育った。スポンサーのダイエーの経営が悪化していくのと対照的に業績は回復。００年代半ばにかけてダイエーが大半の株を手放し、独立を果たした。 　「電通とリクルート」の著者、山本直人・青山学院大兼任講師は「広告を消費者の興味や関心に結びつけた江副氏の発想は、他に類を見ない」と評価。この発想はネット時代も引き継がれ、消費者の関心を引きつける事業展開につながっている。【岡田悟】 http://mainichi.jp/select/news/20130210k0000m020075000c.html
02. 2013年2月10日 10:40:48 : ILiTPGkN7Y 10年ほど前に社員から聞いた話だが、リクルートは、ダイエー傘下になった当時、「３兆円」もあった借金を、10年で完済したという。 従業員の月給を、一カ月遅配して当面の資金を確保したとも聞いた。
03. 2013年2月10日 20:46:04 : ZrMDpsyito 江副氏の逮捕を喜んだのは電通や博報堂かな。 商売敵で、利権を犯されると思ったんだろうな。 ホリエモンはテレビ屋につぶされたしね。 このままじゃ、利権が危ういと考えた電通、テレビ屋共が、 御用犬に出動命令をだしたんだろう。
04. 2013年2月11日 08:20:39 : aSyvmEFXCo ロッキード事件、リクルート事件、金丸事件、 この３つの事件で、日本の王様は、検察となった。 選挙でしか意見が反映しない国民は主権の地位から引きずり降ろされた。 そして、小沢事件、検察は、偽造までして政治を歪める。 特捜は直ちに廃止すべきだ。 このままでは、日本は、北朝鮮を笑えない。 リクルート事件について言えば、未公開株の提供など 当時、多くの企業が平然とやっていた事だ。 江副氏だけを・・・・ 法の下の平等と言う言葉をマスコミは一切言わない。 日本は検察国家だ！！ 日本国民は、もう少し危機感を持つべきだ。 情けない日本！！！
05. 2013年2月11日 19:17:50 : Aply9KcASU 江副浩正氏がリクルートコスモス未公開株事件（冤罪とみる）で逮捕されなかったら、おそらく日本の情報産業は姿形を変え、世界のトップを走っていたかもしれない。あらためて『リクルート事件・江副浩正の真実』（中央公論新社）を読み、検察権力に対して怒りを覚えた。 「立てーっ！　横を向けっ！　前へ歩け！　左向けっ左っ！」 壁のコーナーぎりぎりのところに立たされた私の脇に立って、検事が怒鳴る。「壁にもっと寄れ！　もっと前だ！」目をつぶるな！　バカヤロー！　俺を馬鹿にするな！　俺を馬鹿にすることは、国民を馬鹿にすることだ！　このバカ！」と、 鼓膜が破れるのではないかと思うような大声で怒鳴られた。 （中略）しばらくすると壁が黄色く見えてくる。目が痛くて、瞳孔が縮んだせいか壁に黄色いリングが見える。悲しくないのに涙が出てきた。（p133） ＮＴＴルートへの賄賂を追っていた神垣検事の拷問的取り調べだ。 江副氏は拘置所にいれられるとき、財布、鍵、時計などの所持品が取り上げられ、丸裸にされ、１０人ほどの看守が見ているところを歩かされた。そして突然肛門にガラスの棒を突っ込まれ、棒を前後に動かされたと述べている（ｐ108）。看守らは痔の検査というがそれはどう見ても不必要なものだった。しかし、このようにして人格的破壊や辱めをしてから、厳しい取り調べをするのであると、大抵のエリートは落ちるのである。 東大新聞の経験を活かし、卒業後就活情報誌を起こし、情報産業界の改革の旗手として発展し、リクルートの雑誌シェアが４０％にまでなった。そして、５１歳の江副会長は、川�ｱ氏助役への未公開株譲渡事件により、８９年２月に、突然、賄賂容疑をかけられ、逮捕され、１１３日間にも及ぶ人格破壊的な拘置をされ、検事らの拷問的取り調べをうけることになった。 担当の神垣清水検事は、ＮＴＴ株ルートの担当だった。神垣検事は、ＮＴＴ真藤会長へのコスモス株譲渡は、直接江副氏が電話して持ちかけたと一方的に捲し立てた。身に覚えのない江副氏は否認しつづけた。神垣検事はいつまでも否認していると拘置は長期になるぞと脅し、否認する江副氏への拷問的取り調べを続けた。 江副氏はあまりの過酷な取り調べに、発作的に屋上から飛び降りたい衝動にかられるなど精神的に不安な日々を送り、自殺も考え、墓の準備までし、医師に睡眠薬の致死量をそれとなく聴いたこともあった。 ある日神垣検事が突然取調室を出ていき、その20分後取調べに戻り、声を荒げてこう言った。「お前は嘘をついていた、たった今真藤はお前から直接コスモス株の譲渡の電話をうけたと吐いたぞ」と、神垣検事は江副氏の椅子を蹴り上げ、土下座を命じた。江副氏は抵抗力を失い、嘘を申し上げましたと、とうとう調書に署名してしまった。 江副氏は裁判で一貫して起訴内容を否認したため、公判は３２２回に及んだが、江最終的には調書が決め手となり、初公判から１３年余りを経た０３年３月に、東京地裁で懲役３年、執行猶予５年の有罪判決を受けた。あまりにも長い公判のため、多くの人に迷惑を掛けたくないということで、江副氏は闘うことをやめ、刑が確定した。 保釈後、江副氏が真藤氏の調書をみる機会があった。そこには、江副氏からの電話などについての記載はなかった。これは切り違い尋問といい、違法とされる取り調べ方法だった。つまり、リクルート事件も、情報誌のトップへ躍り出た江副氏を狙う既得権的情報産業のリークをうけた特捜検察の壮大なでっちあげ、冤罪事件の疑いが極めて高い。 　神垣清水特捜検事はその後、順調に出世し、最高検察庁総務部長を経て、公正取引委員会の委員を現在も務めている。その著書の題名がなんと『鬼検事の休息』という。江副氏を病床で取り調べた樋渡利秋検事は、小沢一郎氏冤罪事件を起こしたときの検事総長だった。主任検事宗像紀夫氏は特捜部長を経て、弁護士業を行っている。政財界からみで有罪をとれば、出世できることは事実だった。 しかし、江副氏は検事に恨み言はないという。検察官は職務に忠実であったがための行為であったといい、「 問題は、取調べが密室で行われていて、取調状況のすべてが可視化されず検察官調書に重きが置かれる現行の司法制度にあると私は思っている。」（p389）。本書刊行が事件後２３年もたって、公刊されたのはこのような境地に至る迄の時間が必要だったからだろう。 稀代のすぐれた経営者江副氏を葬り去ったのは、特捜検察の違法な取り調べだった。特捜検察は、マスコミに江副氏のワルぶりをリークし、マスコミはそれを拡大して報道した。かくして検察は世論の支持をバックに江副氏を逮捕し、違法な取り調べと拷問で、そしてその違法な取り調べは国民の目には絶対に触れないまま、自白調書をとれば、あとは起訴し有罪にして、みずからは敏腕検事として出世していったのである。 じつはこのマスコミへのリークと世論を喚起し、容疑者を悪人にしたてて、逮捕し、切り違い尋問などの違法な取り調べによる自白調書づくりは、以後の特捜部の常套手段となり、小沢氏事件でも多用された。 小沢氏の「政治とカネ」は、マスコミはその実態がないまま、報道し続けた。朝日・産経は２０億円の政治資金規正法違反があると書いた。しかし、その実態は全くなく当然、不起訴だった。しかしメンツのかかった佐久間達哉特捜部長は、検察審査会を利用した。小沢氏シロの証拠となる７０通もの建設業者からの取り調べメモは検察審査会には提出せず、小沢氏が「虚偽記載」に関与したかのような通もの捜査報告書を６通もねつ造し、検察審査会を騙して、小沢氏を裁判にかけさせて、政治活動を制限することに成功した。小沢氏の裁判を通じて、田代検事らの取り調べから、特捜検察のねつ造が発覚した。そして２審で小沢氏は当然、無罪になった。しかし、いったん押された小沢氏への政治とカネの疑惑は、無罪でも無実ではないとか言いがかり的評論家などにより消えていないし、多くの国民は騙されたままの意識である。 石川氏の場合はより深刻である。石川氏は大久保氏が吐いたぞという、違法な切り違い尋問をうけ、収支報告書に記載の期日ズレを意図的に行ったというような調書に署名しまっている。違法な取り調べであっても、自白調書に署名してしまっているから１審では、その自白調書が違法で証拠にはならないと却下されつつも、自白は信用できるという不可思議な論理で、登石推認有罪判決が出ている。 １審の登石裁判長が全日空ホテルでの現金授受を認定した客観的証拠は、喫茶店のレシート１枚のみで、あとは水谷建設の川村社長の証言だった。ところが代わった２審の安田弁護士は、川村社長が１０月１５日には仙台で鹿島建設の東北支店長と会っていたことを突き止めた。検察側証人も検察から１０月１５日だと言われたと新証言をした。そういう新証拠を５１通も提出した。 しかし、２審の飯田裁判長はこれらの新証拠は採用せず、２００４年当時は全く関係のなかった新妻に現在の心境を、石川氏には事実関係に触れさせずに心境を語らせるだけで結審した。裁判所が、法と証拠にもとづいて裁判を公正におこなうものであるならば、当然、だされた新証拠は、事実かどうか争われなくてはならない。 しかし、それらを却下したということは、飯田裁判長のこれまでの判決を見る限り、検察調書に忠実な裁判官であるから、残念ながら、石川氏には執行猶予付きの有罪判決が出される可能性が極めて高いと見ている。 しかし、１審との違いは、小沢氏への裁判によって、陸山会事件が特捜部、とくに 大鶴基成、佐久間俊哉、谷川恒太らねつ造検事らの創作であったことが明らかになってきたことだ。報道は十分行われていないので、一般国民の多くは残念ながら騙されたままであるが、高裁の小川正持裁判長は、期ズレはあったが犯意はなかったと考えられるとした。 　じつはこの判決の意味は大変重く、同じ高裁の裁判官である飯田氏にも当然わかっている。飯田氏が石川氏有罪判決を出すためには、登石判決を上回る推認判決を出すか、また同じ高裁で出された小川判決における、石川氏の犯意は認められないという判決をまげて、石川氏に犯意があったという論拠を創り出すことしかない。 ３月１３日に石川氏らの判決が下される。こんな期ズレ事件は本来なら事件にもならない。無罪が当然であるが、有罪となれば、江副氏がのぞんだ司法改革はまた一段と遠のいてしまうだろう。
06. 「生活党応援団」 2013年2月12日 13:23:51 : gx0s7Tp1IhHJo : f0vwfwFcXk いったい日本の国民は何にすがればいいのだ。 裁判所、検察、政府、官僚、警察、与野党、マスコミ、どれも頼りにならない。 今となっては憲法に頼るしかない。その憲法も怪しくなってきた。 自公、維新、民主党の一部（主に野田一派）が憲法の改悪勢力で3分の2の見込みとあっては憲法も風前の灯だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ143掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。