原因究明を行い司法、政界の霧を鳴らさないと、日本は依然として暗闇国家だ。

検察審査会など、誰が主体が分からない制度は廃止だな。
小泉がアメリカに要求されて作った制度だから、
最初から胡散臭い。

妄想です。

　確かにその件では無罪だろうが、小沢の巨悪が暴かれば、そんなことはとるに足らないことにならないか。人は巨人を集団で叩く傾向がある。なぜなら一人では巨人に対抗できないからだ。ジャイアント馬場やアンドレア・ジャイアントは常に多数のレスラーが数人で戦う。それほど小沢の司法やマスコミに及ぼす影響力はすごいものだということだ。米国などの外国勢力の力を借りて、小沢を首相にできなかっただけであろう。小沢がブッシュやネオコンから嫌われなければいまごろは小沢の天下だったろう。小沢にはロスチャの後押しがあるらしい。ロック爺さんのために暗殺されずにいるのはそのためらしい。これからすると、ロスチャはシオニスト・ユダヤのトップではなさそうだ。イギリスのロスチャイルド家はいまでもユダヤ教らしいが、フランスのロスチャイルド家はカトリックに改宗したらしい。ロスチャイルド家といってもユダヤ系だけでなくヨーロッパの有力な家系の血が混じってるらしい。これがデビッド・アイク流のイルミナティっていうやつだろう。
　日本ではシオニスト・ユダヤ系の企業は、ケンタッキー・フライドチキン、スターバックス、そしてマクドナルドらしい（統一教会などのロッテなどの朝鮮系の企業といううわさもあるが）。この企業の食品であなたは病気になりポックリ行きます。スターバックスの食品は甘すぎるし、マクドナルドの食品は中国の毒野菜のように毒があるようだ。最近増えた日本の横文字名の企業は、ロッテなどの朝鮮系の企業が多いらしい。

　国民を愚弄する“最高裁判所事務総局”は国家を私物化した魑魅魍魎の巣窟であった。

　堀田、星、田崎、後藤、岸井、等　まだ強情をはるのか。
　

たくさんの資料とても意義のあることで、ありがたく参考にさせていただいております。

けれど

事件は国家の中枢機関が総力で小沢政権阻止を図ったものだったのです。

何が何でも小沢起訴でした。

「それ」を一人のなりすまし審査員といわれる人の工作の成否に賭けるなどとは？

サスペンスとしても無理があるように思っています。

⇒和モガ氏は、……騙されやすい方のようだ。

新島の人の交通費がいくらかかるかなど、簡単に調べられますよ。新島の人に訊いてもよいし。
新島の人という、特殊な人を入れることにより、それが本当のように見せるテクニックですね。
私が知っている方が、傳田みのり元東京第五検審事務局長と直接会ったとき、彼女から『検査員には島部から来る人がいる』と聞いたそうです。
わざわざそんなこと言う必要がないのに。これも審査員がいるように見せかけるトークです。
和モガ氏はまんまとそのトリックに引っかかったのです。

また、最高裁が、1人のなりすまし審査員で誘導しようなど、成否の分からない手を使ったとお考えのようですが、思い込みにもほどがありますね。普通の人は空想でもこんなこと考えませんね。

＞（2）新島の元審査員から聞きだす話は「なりすまし審査員」についての情報などではなく、�@審査会には１回しか行ってない�A東京近郊へ引っ越したことはないという話を聞き出すことです。この証言により、小沢審査会の６回目以降、東京近郊から出席している審査員が新島の元審査員ではないということになり、その結果この人物が「なりすまし審査員」であることが分かるのです。

これがよく分からないんですけど、1人来なくなったから補充員が新たに加わったということじゃないんですか？なりすましなら、IDも旅費もそのままにすればよかったはず。

審査員など決して出ては来ません。
居ないからです。

「出てこないからといって、居ないとは言えない」
彼ら組織にとってもそれでいいのです。

私は「なりすましなる連中」の過多を言ってるのではありません。

何回も言いますが国家の中枢組織が綿密に仕組んだ犯罪だったのです。そして第５検察審査会は外部から遮断された組織の庭として用意されたのです。いわば「小沢起訴議決」出力が約束されたブラックボックスです。

その自家薬籠中の庭で、ご丁寧に一般市民に入ってもらって「なりすましなる連中」が寄ってたかって「小沢起訴」を訴えるなど、一体なんの意味があるというのでしょう。

「なりすましなる連中」だって白けてしまいます。

だからといって

和モガさまの資料整理はとても意義あるものと思っています。

すみません間違えました。

過多⇒多寡

です。

ごめんなさい。

司法だけでなく、原発などの利権により被る国益の損失など、シロアリ官僚やそのプロパガンダ機関だるマスゴミらの犯罪的行為、またその陰に垣間見えるユダリカの奥の院、これらはいくら下等な工作員や'陰謀論叩き好き'がケチつけても、まともな反論は出来ないでしょう。

昨年末の選挙の不正・無効問題も各地ですでに提訴の動きが進んでおり、今やネット上や一部のラジオ番組等においても糾弾の勢いは止まりそうにありません。
マスゴミ各社はダンマリを決め込んで、小沢氏のパッシングと同じように見て見ぬふりをしていますが、各地の裁判所も訴状を放っておくことはできないでしょう。
　　http://s.ameblo.jp/sumi-jon/entry-11476118722.html

2回目の起訴議決をした平均年齢が34.55歳の審査員11人は、小沢さんの裁判の行方を全く気にしないとは考えにくいです。検察の捏造報告書の存在が分かった時点で田代らを刑事告発出来たはず。いくら守秘義務の罰則規定があったとしてもです。
何も聞こえてこないのが不思議なのです。

また第五検審の傳田元事務局長や事務官らも田代らを刑事告発できたはず・・・ただしこれはまずありえませんね。

刑事訴訟法第２３９条
第1項 何人も犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
第2項 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をし なければならない。

一般的に第2項は殆ど実例はないものと思います。元愛媛県警の仙波さんや元大阪高検公安部長の三井環さんらは例外中の例外でしょうから。

２１です

�@　それこそ５人のなりすまし君がいればいいのです。

�A　変則第５検察審査会には事務員を置かなかったわけです。

�B�Cには　かってに決め付けてしまわれても？です。

あくまでも映像を視て感じた事
1.検察の不起訴が妥当だったかどうかを審査員が判断するわけだが、検察の不起訴には
ア) 嫌疑不十分とイ)起訴猶予 の二種類があるという事の説明がない。

2. 市町村の選管から提供される有権者の中から最終的にくじで選ばれる審査員だが、途中の段階で最高裁に本籍地を付した候補者名簿があげられる事の説明がない。

3.審査員と補充員は6か月の任期で、3か月毎に半数の委員が入れ替わる。つまり常に半数の経験者がいるという事。

4.評議では法律の話があまり議論されていない。あくまでも資料の中身の範囲内で意見が取り交わされている。もっとも審査員は法律に疎くてもいいことにはなっている。これには個人的に異論がある。

5.議決書作成の場面がない。

6.議決後7日間当該検察審査会事務局の掲示場に議決の要旨を掲示する場面がない。

7.検察審査会は行政機関の一部と聞いているが、何故このような宣伝ビデオが最高裁の予算で賄っているのか疑問。

8.夫婦間でも評議の内容を秘密にしていた。(これにも疑問があり)

全体的にはまあまあ良くできている方かもしれませんが、一方において検察審査会法や施行例などを詳細に記載した小型のハンドブックは、下さいといってもくれません。審査員や補充員になった人しか貰えない、余分には作っていないので、と事務局はいいます。

因みに最新のものは薄いピンクのものだそうです。

３２です

�@について

継続審査員としての5人の「なりすまし君」のいる「なりすまし審査会」に正規に選出された6人が加わればいいわけです。

一回目の会合で審査委員長を選出し3ヶ月審査物件なしにすれば、一時間アルバイトのなりすまし君でもできます。

�Aについて

第５検察審査会に事務員を置かなかったのは、実質審査をしないから必要ないのです。また、いて実態書類を作られてもは困るのです。

国家の法と金（財務省もかんでいると思っています）を管理する中枢が仕組んだ犯罪です。彼らにとって送金先の隠し口座設定などたやすいものだと思っています。
隠し口座もも作れないような国家権力など無いと思っています。

第５検察審査会で実在がはっきりしているのは、2人の審査補助員だけです。彼らが内情に通じていないなど考えられませんが,彼らの口座には白々しく交通費が記されているのだろうと思いうます。また、それとは別になんらかの報酬があったのでしょう。・・すべて闇の中ですが。

�B�C　わたしも勝手に決め付けているようです。

３５です

第５検察審査会は事務局長以下3人構成とのことですが、事務局長一人の審査会などありえないことなど自明でしょう。

他の審査会事務局と同じような事務処理をする事務員が必要なかったのです。

なにより、なぜ実質機能なんて期待できないの異質の事務局があるのかなのです。

３人はただ第５検察審査会という箱を存在させるためのレッテルとしての「なりすまし事務局員」の可能性を否定出来無いのです。

議決書を始め様々な図書を誰が何処で作成したのかなど、私たちにはわかりません。ただ、開示請求にたいしてご丁寧に真っ黒に塗りつぶされた紙片が届いたという事実があるだけです。

・・・

必要なことは、話題を絶やさずに継続することだと思っています。

彼も小沢氏で食っている部分があるから協力させたら？

　人を犯罪者へオトシめる　検事は重罪に処すべきです。