★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK144 > 257.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
2月21日 これを読めば、小沢検審議決が架空議決だと誰でも分かる!『最高裁の罠』その1 (一市民が斬る!!) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/257.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 2 月 21 日 18:35:00: igsppGRN/E9PQ
 

http://civilopinions.main.jp/2013/02/221.html
2013年2月21日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


 小沢検審起訴議決は疑惑や謎が多すぎる。
 通常起こりえないことや説明しえないことが数多く報告された。
 検察審査員の存在、審査会議の存在の確たるものは何ひとつ示されていない。
 「審査員はホントにいたの?」の週刊誌記者の問いに、審査員選定担当責任者の手嶋健東京第一検察審査会総務課長は「いた......と思います」と答える始末だ。
 小沢起訴議決を調査し分析していくうち、 「審査員はいなかった。審査会議は開かれなかった。架空議決だった」という状況証拠をいくつも見つけることができた。
 決定的な証拠をいくつか紹介する。

 
 <『最高裁の罠』その1> 
 
【2010年9月8日検審関係者が「審査補助員がやっときまった。これから審査が本格化し、議決は10月末になる」とリークしたのに、6日後の9月14日議決。これはありえない】

 以下の4つの情報は出所が同じはずなのに相互に矛盾する

@2010年9月8日、検審関係者が「審査補助員がやっと決まった。これから審査が本格化し、議決は10月末になる」とリークし、大手6紙がこれを一斉報道した。
 資料1 9月8日6紙一斉報道.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%B3%87%E6%96%99%EF%BC%91%E3%80%809%E6%9C%888%E6%97%A56%E7%B4%99%E4%B8%80%E6%96%89%E5%A0%B1%E9%81%93.pdf

A10月4日、検審事務局は「9月14日(代表選投票日)に審査会議が開かれ議決された」と発表した。

B朝日・読売新聞は「9月に入って平日頻繁に審査会議を開いた」と議決報道した。
(審査員を何故平日頻繁に集めなければならないのか。働き盛りの若者が平日頻繁に集まれるか)
 資料2 読売・朝日議決報道.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%B3%87%E6%96%99%EF%BC%92%E3%80%80%E8%AA%AD%E5%A3%B2%E3%83%BB%E6%9C%9D%E6%97%A5%E8%AD%B0%E6%B1%BA%E5%A0%B1%E9%81%93.pdf

C開示された「審査員日当・旅費請求書」をみると、9月上旬の審査会議は9月6日しか開かれていない。
 資料3 請求書から読める審査会議日.pdf  
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%B3%87%E6%96%99%EF%BC%93%E3%80%80%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%9B%B8%E3%81%8B%E3%82%89%E8%AA%AD%E3%82%81%E3%82%8B%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E6%97%A5.pdf

 特に、9月8日「議決は10月末」としていて(@)、6日後の9月14日議決(A)はありえない。

 審査員や審査会議の実体があれば、審査会議日に関しこれだけ矛盾する情報が発信されることはない。
 
 このことから、以下のように結論付けてよい。そしてこう考えると全て辻褄が合う。
(1)審査員、審査会議に実体はなく、議決は架空議決。
(2)架空起訴議決日を10月末から9月14日に急遽変更。
 (変更の理由は、小沢氏が総理になりそうになったので、代表選前に起訴議決したことにした)
(3)@は架空議決予定を発表したものだが、その架空議決日を早めたためA及びBの嘘を吐いた。
 Cの一連の「請求書」は「10月末議決予定」をもとに創作されたが、変更した議決日に合わせて作りかえることをしなかった。あるいはそのようにできなかったかのどちらか。

 
 『最高裁の罠』その2は次回で。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年2月21日 20:20:10 : zKhrRT3tBk
正義を蔑にするハポン!GDP三位の非民主主義国家とは大したもんだぜ蛙のションベン。見あげたもんだぜ屋根屋の褌、ってか?

02. 2013年2月21日 20:35:29 : M0Ojwxh2dE
この件で日本の本当の実態がよくわかった。建前とは罰に裏ではウソ八百。

すばらしい教材だ。


03. 2013年2月21日 22:53:08 : zx9UjaIUWU
阿修羅の常識、世間の非常識

04. 2013年2月22日 01:57:19 : EUOuGtptBA
高裁長官、大阪は永井氏、広島は西岡氏 最高裁人事
2013年2月19日10時32分

 最高裁は19日、大阪高裁長官に永井敏雄・広島高裁長官(63)、その後任の広島高裁長官に西岡清一郎・東京家裁所長(63)をそれぞれ充てる人事を決めた。佐々木茂美・大阪高裁長官が定年退官(3月2日限り)することに伴い、政府が19日午前の閣議で西岡氏を高裁長官に任命すると決めたことを受けた人事。いずれも3月5日付で発令の予定。

 また、西岡氏の後任には小川正持・東京高裁部総括判事(63)が就く。小川氏は昨年、東京電力女性社員殺害事件の再審でネパール人男性に無罪を言い渡したほか、陸山会の土地取引事件で小沢一郎氏の控訴審を担当し、一審に続いて無罪とした。

http://www.asahi.com/national/update/0219/TKY201302190039.html?tr=pc


05. 2013年2月22日 11:14:48 : s0PYN8JIvQ
日本の国家公務員は架空の仕事を働いても報酬を受け取って現金化できるのか。

やらかした公務員にも賠償義務を請求するべきだろ。何やってるんだ自公政権は!


06. 2013年2月22日 14:26:48 : s0PYN8JIvQ
義務があることを法的に確認して請求すべきということだ。

この国はいつ国家賠償法を使う気なんだろ。安定多数の自民党政治家が官僚に馬鹿にされてるから政治主導で国家賠償ができていないじゃないか。誰でもできることなに難しそうな顔してやってるんだよ。復興もなにも口だけではないか。


07. 2013年2月22日 18:59:35 : MO8jSP2y1k
検察、警察、裁判所、役所・・・裏金作りに捏造領収書を作ってる。
幾らでも捏造が可能な状態、公務員が出す資料を信用する方が間違い

検事調書捏造は知れ渡った。


08. 2013年2月22日 20:22:41 : No9rUVxjq6
産経新聞社は何をサボって仕事してるんだ! 少し自分に自信をもって仕事しろ!

これからの日本を造るんだ。 しばし維新当時の思想を忘れろ! ばっか〜ん


09. 2013年2月22日 20:23:22 : No9rUVxjq6
hahahahahaha

10. おじゃま一郎 2013年2月22日 21:47:16 : Oo1MUxFRAsqXk : kfTpfx0New
>『最高裁の罠』その1 (一市民が斬る!!) 

最高裁が問題あるなら、一市民は最高裁の長官を任命した天皇陛下の
任命責任を追求したらどうか。



11. 2013年2月22日 23:47:17 : ajKlOFicVA
いまから見れば

小沢政権阻止にお釣りの来るほどに、彼ら国家中枢組織の計画は展開してしまったのですが。

国家検察権力の正体を、そして既成マスメディアが国家権力の手の内にあることをも暴いた「石川録音」というとんでもない資料をもたらしてくれた事件でもありました。が、多分国民のほとんどは「石川録音」の何者かも分かっていないのです。


結果としてですが、「小沢無罪」までの流れが計画の大綱だったのだと思います。

つまり、計画で暗躍した連中は表面には出ずに事は完結するように巧妙に作られていたのです。

1・検察としては小沢起訴はしない。(起訴できるような犯罪など皆無のことは自明のことだった)
2・検察審査会を使って起訴する。(改正検察審査会法で起訴相当議決―これを「強制起訴」とマスコミは喧伝した―するがその主体は一般市民というだけで責任の所在が無い)
3・指定弁護士による起訴に裁判所は無罪判決をだす。(検察の不起訴処分の妥当性を確認し、審査会起訴の責任所在への判断を回避する)

ここでは一見、国家中枢の権力機関はまともに機能しているかのようになり、起訴相当議決をした一般市民たちが間違っていたことになっているのです。

が、

第5検察審査会なるものなどに実態などなく、間違って議決をしてしまったことにされた一般市民もいなかったのです。

かくのごとく事件は何事もなかったの如くに過ぎ去り、国民の記憶になど残さないようにまで配慮されていたのです。


でも、「石川録音」というトバクチは作られたし、特捜検察も深手を負っているのです。



12. JohnMung 2013年2月23日 01:19:37 : SfgJT2I6DyMEc : XA4sVwYyEs

 阿修羅の常識、おじゃま一郎の非常識!

13. 2013年2月23日 08:07:07 : cCz4ye6Qk7
おじゃま虫はふざけた奴だ。

天皇陛下が最高裁の裁判官を選ぶわけはあるめえ。選ぶ奴らが悪い。
任命権者を悪く言うんじゃない!下からあがってきたら認可するしかないないだろう。
天皇の下のクソ官僚が悪い。宮内庁の長官にもハゲた馬鹿がいただろう。


14. 2013年2月23日 14:10:53 : il8UW33C8Q
【一市民さん、追及のご参考になれば幸いです。】

●2010年10月6日朝日新聞を例にじっくり読み直すと、
弟5検察審査会の9月14日の議決が架空議決だという今日の「一市民さん」等の追及を予測して、この時点からアリバイ作り(辻褄あわせ)に苦労している姿が滲み出ています。
(是非とも、犯罪心理学者のコメントをいただきたいものです。)

@
>朝日;お盆休みのある8月中は隔週でしか集まれなかったが、9月には入ってからは、平日に頻繁に集まり審査を行った。
 ↑
9月14日の議決が「物理的に」可能であったとの屁理屈を述べており、審査会事務局の苦しまぎれの「辻褄あわせ」に過ぎないことは言うまでもありません。

A
>朝日; 斉藤副部長は「元秘書等の供述だけでは、小沢氏と元秘書らとの共謀の成立を認めるのは難しい。有罪を取るには、慎重に証拠を検討することが必要です」などと、審査員ら訴えたという。
 ↑
斉藤副部長の“発言内容”を敢えて紹介してまで、審査会が「公正に」開催されたことを印象付けしようとしている魂胆から、審査会事務局の「犯罪者心理」が読み取れます。

B
>朝日;起訴議決が出たのは、民主党代表選当日の9月14日。第5検察審査会の定例の審査日は毎週火曜日で、この日は偶然、審査日に当たっていた。
 ↑
9月14日という議決日の必然性を強調したいために「偶然」を敢えて利用しただけです。(曜日が一致しなければ記事から外しますが、使えるネタは何でも使おうという追い詰められた心境が見て取れます))

C
>朝日;ただ、この日に議決を出すことが予定していたわけではなく、議長役を務める審査会長が審査中に「議決を取りますか。それとも先に延ばしますか」と提案したところ、審査員らから「議論は煮詰まった」との声が上がり、議決を出すことになった。議決後、「こんな日になっちゃったね」と漏らす審査員もいたという。
 ↑
9月14日の議決が「架空議決だ!」と騒がれることを予測して、わざわざ作文した当事者の会話を挿入することによって審査会があたかも実施されたかのように世間を騙し通したいとする審査会事務局の苦労が読み取れます。
(何が、“こんな日になっちゃったね”ですか? 犯行をばらしている様な物です。アホか?)

D
>朝日;多数決の結果、起訴議決が出たのは午後3時頃。代表選で開票の結果、小沢氏の落選が決まったのは、その約30分後だった。
 ↑
ここに、審査会事務局の決定的な「犯罪者心理」が表れています。
イ)9月14日のお昼前に、審査会事務局は仙谷氏(?)に「本日、議決(強制起訴)をしました」との連絡を入れ、その旨が投票前の数十名の迷っている議員に伝えられたと思われるので「9月14日」は既定の事実として変更できなくなった。
ロ)そこで、代表選での投票結果に影響がなかったことを強調するため、敢えて「投票結果が発表される30分前」とした。この時刻は投票が終わっている時間帯であり、如何にも真実味があるように見せかけた姑息で悪らつな手口です。



15. 2013年2月23日 15:07:31 : 9Ni0RoXeLg
14様
一市民Tです。
とても参考になります。
全て当たっていると思います。
最高裁、検審事務局も、やっていないものをやっていると見せかけるにはこのような手しか考えられないのですかね。
しかし、未だ大部分の国民は騙されっぱなしです。
情けないと思います。

16. 和モガ 2013年2月23日 20:10:43 : PVnDA2aQ4uvco : NjdaagL8lc
>14 さま
架空議決をとらない場合はこんな感じになります。

@お盆休みのある8月中は隔週でしか集まれなかったが、9月には入ってからは、平日に頻繁に集まり審査を行った。
 ↑
9月8日に、これから本格的に審査が始まると書いたものだから、辻褄を合せるためにこういう話にした。実際は8月にはほぼ毎週集まっている。ただ、8月は別案件27番と28番の議決をし、かつ8月から新しい審査員が就任し、その人達が資料の読込で時間が取られるので、これから本格的に審査が始まるというのはあながち嘘ではない。

AとBについては同じ。

Cただ、この日に議決を出すことが予定していたわけではなく、議長役を務める審査会長が審査中に「議決を取りますか。それとも先に延ばしますか」と提案したところ、審査員らから「議論は煮詰まった」との声が上がり、議決を出すことになった。議決後、「こんな日になっちゃったね」と漏らす審査員もいたという。
 ↑
9月14日の議決が「民主党代表選にぶつけた意図的な議決だ!」と騒がれることを予測して、わざわざ作文した当事者の会話を挿入することによって審査会が議決したのはたまたまであるかのように世間を騙し通したいとする審査会事務局の苦労が読み取れます。
(何が、“こんな日になっちゃったね”ですか? 犯行をばらしている様な物です。アホか?)

D多数決の結果、起訴議決が出たのは午後3時頃。代表選で開票の結果、小沢氏の落選が決まったのは、その約30分後だった。
 ↑
9月14日の旅費請求書をみると審査員の日当は7,310円。審査員の一人は日当5,110円で議決には参加していない。従ってこの審査員退席後に議決がされているということは午後3時頃議決というのは辻褄が合う。このため、起訴議決のリークによる議員切り崩しは出来なかった。昼頃から始まった議員切り崩し工作は党員・サポーター票の開票結果の事前リークによる切り崩しで、詳細は気弱な地上げ屋さんのブログを参照→http://latache1992.blog56.fc2.com/blog-entry-345.html

民主党代表選と起訴議決の関係は万一、代表選で小沢氏が勝ったら、総理大臣を強制起訴することになるので審査員が怖じ気づき、強制起訴出来なくなるとその筋の者が思ったから、9月14日、まだ結果が分からないうちに強引に起訴議決に持ち込んだもの。


17. 小沢指示 2013年2月23日 21:54:52 : Nhd0w3/RA3idA : KHRhtavFdU

10. おじゃま一郎 2013年2月22日 21:47:16 : Oo1MUxFRAsqXk : kfTpfx0New
>『最高裁の罠』その1 (一市民が斬る!!) 
最高裁が問題あるなら、一市民は最高裁の長官を任命した天皇陛下の
任命責任を追求したらどうか。

おじゃま一郎、お前本当に頭いかれてる。


18. 2013年2月23日 21:56:57 : 9Ni0RoXeLg
16の和モガ様

貴方の説は空想に過ぎないですね。
反論するのもあほらしいです。
そもそも、なりすまし審査員を忍び込ませて誘導したなど、酷い空想です。


19. 和モガ 2013年2月24日 10:52:29 : PVnDA2aQ4uvco : NjdaagL8lc
>18 さま
>貴方の説は空想に過ぎないですね。反論するのもあほらしいです。そもそも、なりすまし審査員を忍び込ませて誘導したなど、酷い空想です。

「なりすまし審査員」の話を簡単にまとめると、審査員は宣誓書の提出を拒否すると10万円以下の罰金になるので、審査員であれば必ず宣誓書があるはず。ところが開示資料をみると宣誓書を提出していない審査員がいるので、この人物は「なりすまし審査員」だと言ってるだけです。
実際に起こった事象は開示資料をもとに全て矛盾なく説明できます。そのことをコメント16に書きましたが、新聞記事を基にして展開している架空議決より空想の部分は少ないはずです。


20. 2013年2月24日 20:31:59 : 9Ni0RoXeLg
19様

「なりすまし審査員」の話を簡単にまとめると、審査員は宣誓書の提出を拒否すると10万円以下の罰金になるので、審査員であれば必ず宣誓書があるはず。ところが開示資料をみると宣誓書を提出していない審査員がいるので、この人物は「なりすまし審査員」だと言ってるだけです。

⇒サインもマスキングした宣誓書を本物だと思われているようですね。
何枚だって簡単に作れますよ。


21. 2013年2月26日 13:27:15 : il8UW33C8Q
>>14です。
 和モガさんの反論(>>16)は、出張記録(旅費記録)を全面的に信用したものですが、これだけの大規模な役人組織の犯罪は、「毒を喰らわば皿まで」で、
出席者を特定できないように工夫して2重帳簿、3重帳簿を用意するに決まっています。

検診事務局が、これだけ非難されているのだから、固有名詞の入った記録を出せば一気に解決することです。

それよりも、
「なぜ、役人が、新聞記者にこのような内容をリークしたのか?」という疑問を解明するほうが確実と思います。
「犯罪心理学者」の出番です。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK144掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK144掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧