http://sun.ap.teacup.com/souun/10151.html
2013/2/27　晴耕雨読

https://twitter.com/amneris84

傍聴券げっと〜にゃう

裁判所は小沢氏の裁判並に人出があると予想していたようだにゃ。

片山祐輔容疑者は、勾留理由開示公判で「私は遠隔操作ウィルス事件の犯人ではありません」と容疑を否定。

口調はやや早めだが落ち着いて弁護人の質問に答えた。

裁判官の方がよほどハイテンションで、人定手続きすっ飛ばしたり早口でまくし立てたりして、落ち着きがなかったにゃ

逮捕状、勾留状の被疑事実に、遠隔操作の事実が全く書かれていないというのには驚いたにゃ〜。

> では、何の被疑で逮捕されたのでしょうか？

愛知県豊田市のPC使って犯罪予告の書き込みした疑い。

まるで彼が愛知に出かけてPC動かしたみたいになってる

> そいや逮捕容疑は何でしたっけ。まさか猫に首輪を付けた容疑？

威力業務妨害　

片山容疑者も逮捕された時には遠隔操作事件とは告げられておらず、「その日の夕方になって捜査員の方からほのめかされて知りました」とのこと。

片山容疑者の被疑事実は「コミケのイベントを妨害しようと企て、平成２４年８月９日午前１０時３７〜４２分にかけて、愛知県豊田市の会社のＰＣを使用して２chの掲示板に『ガソリンまいて火をつける』『ナイフで無差別に刺す』などの書き込みをした」というもの。

これに対し、弁護人は道具として使われたPCの特定だけでは犯罪事実を特定したことにならない、どのように愛知のPCを使用したのか、被疑者が使ったPCを特定すべき、などと裁判官に釈明を求めた。

岩田裁判官は、「何らかの方法で使用した」とだけ述べ、「これ以上は証拠の内容にわたるのでお答えできない」と述べた

被疑者がいつ、どこで、どのPCを使ってウィルスを作成したり、仕込んだりしたのか、という肝心の部分を何も明らかにせず、「何らかの方法で」の一言ですまして人を２０日も拘束していいのか…という問題　

これに対し弁護人は、「職場のPCも自宅のPCもすべて押収されていて罪障隠滅のしようがない」「これだけマスコミに報じられ、衆人環視の中、逃亡できるはずがない」と述べて、勾留の判断について裁判官の再考を求めた　

少なくとも勾留請求の段階では、検察官は「いつ、どこで、どのPCで遠隔操作ウィルスを作ったり仕込んだりした」ということを書けるだけの材料がなかった、ということでせう　

勾留理由開示公判には担当の検察官２人が立ち会い、片山容疑者の発言をせっせとメモっていた。

それより録音・録画をして取り調べを行えばいいのに…

容疑者がショップに売った携帯から、真犯人が送ったのと同じ江ノ島の猫の写真の一枚が再現されたという報道については、「ネットのサイトで見たものをキャッシュ保存した。私で撮った写真とは違うフォルダーに保存されているはずだし、私が撮ったなら元の解像度で残されているはず」などと説明した。

片山容疑者は、休職していた理由について、「昨年秋頃から仕事に集中できず、プログラムが書けない読めない状態になり、精神科を受診して休んだ方がいい」と言われた、と説明。

一方、休職中にタイやイタリアに旅行している。

もしかして、最近はやりの「新型うつ」だろうか…と関係ないことを想像　

弁護人は、被疑者がスランプに陥り、プログラムを読んだり書いたりすることができない時期に、真犯人が犯行声明を送るなど盛んに発信していることを強調した。

> 吉田松陰とPC遠隔操作事件〜取り調べの可視化を巡って(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/O4kQoJxuIq　江戸の昔から同じような問題があったとは。

> ＰＣの遠隔操作事件をきっかけにして、司法の可視化とネットの安全性と両方を改善できないか。 http://t.co/3Q6YjkLYMz http://fb.me/1sQgZNBcz

コメント
01. 2013年2月27日 21:40:41 : rjpmaLs936 板違いではないでしょうか。 「日本の事件」板が妥当か。 この事件には、大変興味を持っているけども。
02. 2013年2月27日 22:08:50 : xWfLYkjvnA すごくシンクロしているよ江川さん。 被疑者には前科がある。 これが、逮捕されたポイントでしょう。 体制側は前科のある/なし。 出身地。 血縁関係。 薩長派閥か。 尊王攘夷か。 こういった集合体のベン図の中から生贄をさがす。 学生運動でも東大卒は逮捕されないというジンクス。 しかし、もし真犯人がいて名乗り出たら、この逮捕劇は振り出しに戻る。 いや、マイナスかもしれない。 そうなればＰＣ犯罪に対する警察権力の無力さが露呈する事になる。 国家権力の及ばないところで犯罪を繰り返されたら、これはもうバーチャル世界の治外法権になってしまう。 それこそ、サイバーテロじゃないか。 日本国の中に、別の国家が存在する事になってしまう。 カルト集団を規制する様な訳にはいかないだろう。 ＰＣの許可制なんてありえない。 いかなる国家権力も人の口に蓋はできない。 なぜなら、国家そのものの基本単位は国民だからだ。
03. 2013年2月27日 22:24:36 : xgQrEp1sYs 　この問題は「板違い」でもなんでもなく、優れて政治的−マスゴミ犯罪として取り上げるべき問題だ。 　ことの本質は、小沢−陸山会冤罪事件のときに「痴犬特捜部」のキャメルコートのアンちゃんを先頭にした「家宅捜査突入」をケバケバシク「報道」したマスゴミとおなじ形態−内容を持っているということだ。 　冤罪逮捕−起訴の失態を犯した警察−検察が、「誘導−自作自演−世論調査」を得意とする「大本営」−マスゴミと攣るんで行っている−現在進行形の事案だ。まさしく、権力を守るための、ドサ芝居の幕が再び、ミタビ開いたということだ。 　そして、「犯人だ、犯人だ」という「連呼」の声高な叫びは、まさしく「政治的釈明」を執拗に求めた昨日の夜盗−ジミン−創価学会−公明党と瓜二つなのだ。 　天網恢恢の監視カメラ網も証拠として役立たず、ただ、付近を歩いていた、通行しただけであり、猫の首に鈴をつけたのは誰ぁーれの答えにはなっていない。 　ましてや、アメリカのサーバーにとまるでオバマに泣き付きに行った下痢便アベ氏とそっくりだ。 　監視カメラに「おいて」決定的な証拠にはならないと困ったことになってしまった。
04. 2013年2月28日 03:28:58 : RufpgDo1AM 誰が犯人かは別として この岩田という裁判官は、 かなりのアホだな。 まあ、無能な裁判官はいくらでもいる。 こういう無能が司法を牛耳って 判決を下すのだから恐ろしい。 検察も無能、 警察は、さらに無能。 恐ろしい国だ。
05. 2013年2月28日 07:04:13 : ZrMDpsyito 警察は今頃は押収したパソコンにせっせと、Ｃ＃を仕込んでいるんだろうな。 ついでに猫の首輪の写真も。 なんせ高知県警ときたら、止まっていたＡＤＳ装置のついたマイクロバスに 1.2メートルものタイヤ痕を書き込んで、写真を撮ったりしているからね。 拘置所に連行されて、運転席にいないはずの運転手の写真を、 バスの運転席に張り付けて、いかにも運転手が実況見分しているような写真も 捏造しているからね。捏造がわかったのは、その時間に通過するはずのない 路線バスが一緒に写っているのだから、証拠写真の捏造がばればれ。 しかし、ここからが日本の検察、裁判所の優秀なところ。 マスゴミにも脅しと利益誘導で一切の批判を封じて、 バレバレの証拠捏造を、まったく素知らぬ顔でなかったものにする。 批判者は、大声を出しただけで、逮捕し、起訴する。 やりたい放題の警察と検察、それに大声だしただけのものを裁く裁判所。 だったら、右翼の街宣車を差し押さえ、逮捕しろよ。
06. 2013年2月28日 09:18:31 : rrhrFN6JLd ↑街宣右翼はこいつらの子飼いの在日朝鮮人だから逮捕はしない。犯罪者が無実の一般人をハメているのです。
07. 2013年2月28日 10:13:47 : mp6fw9MOwA 警察・検察が恐れている事は誤認逮捕者を出した案件で更なる誤認逮捕を出すことだろう。 誤認逮捕を明るみに出さないで罪人を確定するには、国民が納得する証拠を警察関係者が捏造する事で実現できると想定できる。 雲取山・江の島とのもっともらしい捏造証拠で十分と考えたら、しっかりした弁護人が現れ、FBIが証拠を提供との奥の手を出したが、これは逆効果になりそうだ。 猫の首にメモリーを取りつけたのが警察関係者なら米国のサーバーにその証拠を残すとの手は簡単に打てると思われるからだ。
08. 2013年2月28日 10:34:45 : m65ZSQsHTc 【なりすましウイルス】 「遠隔操作はやっていないと供述」逮捕受け捜査１課長が会見 2013.2.10 13:06 　遠隔操作ウイルス事件で、警視庁の龍一文捜査１課長が１０日、東京・霞が関の警視庁本部で記者会見し、片山祐輔容疑者（３０）の逮捕を発表した。主な一問一答は以下の通り。 　−−片山容疑者の浮上のきっかけは 　「（神奈川県藤沢市の）江の島のネコに記録媒体の付きの首輪を付けた男が、近くの防犯カメラの解析で浮上した。また、解析の結果、（記録媒体に入っていた、ウイルスの設計図にあたる）『ソースコード』がコミックマーケットへの襲撃予告のときに使われた遠隔操作ウイルス『ｉｅｓｙｓ．ｅｘｅ（アイシス・エグゼ）』であることが確認された」 　−−事件に関連するサイトの閲覧などの通信記録は確認しているのか 　「言えない」 　−−勤務先は何の会社か 　「都内のＩＴ関連会社。社員としての籍が残っていた」 　−−首輪を付けたのはいつか 　「（ネコが発見された２日前の）１月３日午後３時ごろ。防犯カメラに映っていたが、手元までは映っていない」 　−−逮捕時の様子は 　「反抗する様子はなかった。落ち着いている」 　−−逮捕した場所は 　「自宅で逮捕した」 −−家宅捜索で押収したものは 　「パソコン３台など。家宅捜索は現在も継続中」 　−−アイシス・エグゼは全て一緒なのか 　「全てが一緒ではない。バージョンの違いがある。バージョンがいくつあるかは言えない」 　−−片山容疑者は首輪を付けたと言っているのか 　「遠隔操作についてはやっていないと言っている。首輪を付けたかどうかというのは今回の逮捕事実の中には入っていない」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130210/crm13021013070013-n2.htm
09. 2013年2月28日 14:43:44 : mp6fw9MOwA 08さん 捜査1課長は賢いですね。 猫の首に首輪を付けていないと実証しても他の曖昧な証拠で逮捕したとの逃げを打っています。 犯人を特定する事が仕事でそれが冤罪か否かは重要で無いと割り切った考えがバックに有る発言です。 別な見方をすると冤罪を仕掛けたと知りながら答弁していると考えると辻褄が合いますね。
10. 2013年2月28日 15:35:30 : nxmCh3vtzk 一体何なんだ、この国は！堕落した役人天国じゃないか。 正義や平等は何処へ行った。国民の公平な権利すら格差社会になってしまっている。

11. 2013年2月28日 23:01:42 : uv3t8mF4Cs ねこが証拠ななのか。ばかな。
12. 2013年3月01日 07:55:41 : cCz4ye6Qk7 きっと彼はどこかで小便でもしたところを写真で撮られているぞ。 日本の警察は優秀だ。そっちが本命だネコの首輪は入り。
13. 2013年3月01日 17:00:24 : A7hH0vRk8s 警察官志願者へ 正義感の有る人は諦めなさい �@体育会系は何故好まれるか 正しいかそうではないか、ではなく上の者が言った事は盲目的に従うに慣れている �A親戚に警察官がいる、これは当人が組織にとって不都合があっても、血縁の同じ警官が防波堤の役割になってくれるし、説得力が有る 組織の裏の顔（公金搾取）も早期に見せても当人の衝撃を緩和できる 組織は必ず同質化を求める
14. 2013年3月02日 01:49:19 : sVcaFcVyOk 理詰め捜査をしないのが警察 犯人顔だよとかいって捕まえたんだろう やっていなくても自白する人の方が多いのだと思う 前回の事件も冤罪じゃないのかってラジオで言ってた 片山氏もこりたのだろう、 しっかり反論してほしい 警察司法のメンツのために犯人にされたんじゃたまったもんじゃない
15. 2013年3月02日 08:39:10 : hLIqMYoDHg 13様 まさしくその通り！ なんでも言う事聞きそうな人間を合格とする 少しでも気概が有りそうな反抗しそうな人間は没！ 実際知り合いの息子が受けたがダメだった 筆記試験は難なく合格する頭の良い子！ だが意思が強く正義感の強い子ゆえ不合格のようだ。 警察官になったら良いだろうなぁ！という子だが 警察組織には不都合なようだ。 警察官の不祥事が続いたときゆえ 益々組織に都合いい人間しか合格しないのだろうと確信した

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ144掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。