http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/142.html
| Tweet |
(回答先: たばこの煙のＰＭ２．５「中国並み」 専門家、対策訴え(朝日） タバコの煙から出るPM2.5の方が遙かに有害 投稿者 鬼畜ユダヤ 日時 2013 年 3 月 12 日 11:31:05)
喫煙は放射性物質を体にため込んで毎日過剰に被曝――
禁煙はいつでも効果があるということは、喫煙にはがん増殖速度を速める効果が強力にあるということ。放射線は容易にがん抑制遺伝子をぶちこわすようだから、それが原因の一つか？
まあ喫煙は個人的に全身原発震災を毎日被災していようなもので、喫煙しながらの反原発も反ＰＭ２．５もお笑いでしかない。･･･が、忌野清志郎もフライングダッチマンも喫煙してたっけ。
▼放影研報告書
日本人喫煙者の死亡率と余命への喫煙の影響：前向きコホート
http://www.rerf.or.jp/library/rr/rr1106.pdf
･･･
結果
遅い年代に生まれた喫煙者は早い年代に生まれた喫煙者より1 日当たりの喫煙本数が多
く、より若い頃に喫煙を開始していた傾向が見られた。1920–45 年（中央値1933 年）に生まれて20歳以前に喫煙を開始した男性は1 日当たり平均23 本、女性は17 本喫煙しており、喫煙を続けた人では男女ともに総死亡率は非喫煙者の2 倍以上（非喫煙者に対する率比：男性2.21［95％信頼区間1.97–2.48］、女性2.61［1.98–3.44］）で、余命は約10 年短かった（男性8 年、女性10 年）。35 歳までに喫煙をやめた人は、喫煙を続けた場合の過剰なリスクのほとんどを回避することができた。45 歳までに禁煙した人でもその大部分を回避することができた。
結論
これまで日本で喫煙に関連する危険性が低く報告されてきたのは、喫煙開始が遅く、1 日当たりの喫煙本数も少なかった早い出生コホートの影響によるものかもしれない。他の地域と同様に日本においても、成人期早期に喫煙を開始して喫煙を続けた人は平均して約10 年余命が短縮される。しかし、そのリスクの多くは35 歳までに禁煙することで避けることが可能であり、35 歳までに禁煙することが特に望ましい。
▼禁煙まだ間に合う？４０歳までなら余命正常化 米誌に研究結果
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/01/25/kiji/K20130125005056220.html
米医学誌「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」電子版は２４日、４０歳前後までに禁煙に成功した人は、喫煙により縮んだ平均余命を、非喫煙者並みに取り戻せるとする米国やカナダの専門家による研究結果を掲載した。
喫煙者の平均余命は、喫煙したことがない人に比べて１０年以上短くなるが、３４歳以下で禁煙に成功した人は喫煙を続ける人より平均余命が１０年長くなり、まったくたばこを吸ったことがない人とほとんど同じ生存確率を示したという。
禁煙に成功した年齢が３５〜４４歳の場合でも喫煙を続ける人より平均余命が９年長くなる。４５〜５４歳の場合でも６年、５５〜６４歳でも４年、平均余命を取り戻せるという。
しかし、肺がんなどのリスクは禁煙後も長期間続くことになるため、分析に当たった専門家は米紙に「４０歳までなら吸っても大丈夫」などと安心するべきではないとくぎを刺している。
調査は１９９７〜２００４年に保健関係の面談調査を受けた米国の２５歳以上の男女約２０万人の喫煙歴や死因を分析した。（共同）
.[ 2013年1月25日 11:03 ]
▼ アスベスト（石綿）吸入による中皮腫や喫煙などによる肺がんが起こる仕組みを、岡山大の中村栄三・地球物質科学研究センター長らの研究チームが解明した。石綿やたばこ、粉じんに含まれる鉄が肺に入ると、鉄を含む「フェリチン」というたんぱく質が形成される。フェリチンは大気中などにある放射性物質ラジウムを集めて蓄積させ、がんを引き起こすという。２８日付の日本学士院発行の自然科学系英文学術誌に論文が掲載される。
これまで石綿を吸入すると、肺にフェリチンが形成されることが知られていた。研究チームは形成過程を突き止めるため、中皮腫や肺がん患者の手術後の肺切片を詳しく調べた。すると、６人の中皮腫患者のフェリチンからバリウム、鉛、カドミウムなどの重金属が検出された。中でもラジウムは海水中の１００万〜１０００万倍に相当する高濃度だった。肺がん患者６人でも同様の傾向がみられた。
研究チームは、高濃度のラジウムが出す放射線で強力な内部被ばくが起き、肺組織の遺伝子を損傷させてがんを発生させると結論付けた。研究チームの岡部和倫（かずのり）・ 国立病院機構山口宇部医療センター呼吸器外科医長は「肺のラジウム蓄積量を調べる技術や、肺のフェリチンを溶かす薬剤を開発できれば、早期診断や治療につながる」と話している。
http://mainichi.jp/select/science/news/20090728k0000m040098000c.html
▼高齢者でも禁煙すればリスク減少 独チームが研究結果発表
http://blogs.yahoo.co.jp/henatyokokakumei/37506092.html
高齢者でも禁煙すればリスク減少 独チームが研究結果発表
2012.6.12 14:34
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120612/scn12061214430004-n1.htm
高齢者でも禁煙に成功すれば、肺がんなどの死亡リスクを減らす効果が期待できるとする研究結果を、ドイツがん研究センターのチームがまとめ、米国の医学専門誌に１１日発表した。チームは「長く喫煙習慣があった高齢者でも、禁煙は効果がある。支援プログラムを奨励していくべきだ」としている。
チームは、日米欧などで１９８７〜２０１１年に発表された、喫煙による健康への影響を調べた１７の大規模疫学調査を基に、６０歳以上の喫煙と死亡率の関係を分析した。この結果、喫煙者は非喫煙者に比べ、死亡リスクが１・８倍高いことが判明。過去に喫煙習慣があっても禁煙に成功した人のリスクは、１・３倍に下がっていた。
さらに６０歳を過ぎてからの禁煙でも、すべての年代で喫煙者より死亡リスクは低くなった。たばこをやめる時期が早いほどリスクが減る傾向も確認できたとしている。（共同）
▼高橋豊『がん休眠療法』講談社＋α新書、２００１年
頁１８２――
重要なのは、がんの予防とは、発がんそのものを抑えるのではなく、
これは、喫煙と肺がんの関係でよくわかります。図㉘（引用者注：喫煙者の肺がん発生率を１とすると、禁煙後２０年以上でがん発生率0.3、禁煙後１０〜１９年でがん発生率0.4、禁煙後１〜９年でがん発生率0.8）に示すように、ある期間喫煙した人の中で、その後の喫煙期間と肺がんの関係を見ると、禁煙する時間が長いほど肺がんの発生率が減少しているのです。
もしタバコが発がんを誘発するだけなのであれば、禁煙の期間など関係なく、がんが発生するはずです。そうすると、図㉘のグラフには差が出てこないことになります。
つまり、このような禁煙の差は、喫煙が発がんばかりでなく、がん増殖を促進させ、例えば通常ならば６０歳で発見される肺がんが、４０歳で発見されるように早まることを意味するのです。
ですから、禁煙すると発見される時期が遅くなり、結局、その前に天寿をまっとうするため、肺がんの発生率が低くなるという仕組みなのです。
じつはこのことは、きわめて重要な問題です。なぜなら、よくタバコを吸っている人に「肺がんになりやすくなるから、タバコをやめなさい」というと、「がんになっているとしたら、もうなっているから、今からやめても遅いよ」と答えて、タバコをやめようとしない人が多いと思いますが、実際は前述したとおり、すでにがんにかかっているとしても、遅くはないのです。
潜んでいるがんの発育を遅くして、発症を遅らせることが可能であり、それを寿命より遅くできれば、肺がんを予防できたと言えることになるのです。「今からでも間に合う」ことを忘れないでください。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ145掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。