★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK145 > 398.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
誤審しても人を裁き続け誤審を重ねている飯田喜信裁判官をみんなで「裁判官訴追委員会」に訴えよう! (日々坦々) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/398.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 3 月 20 日 07:10:00: igsppGRN/E9PQ
 

誤審しても人を裁き続け誤審を重ねている飯田喜信裁判官をみんなで「裁判官訴追委員会」に訴えよう!
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1906.html
03/20 03:48 日々坦々


討論バーシチズンのマスター西岡氏が、小沢一郎元秘書の控訴を棄却し有罪判決を出した飯田喜信裁判長を訴追しようと呼びかけている。

飯田裁判長は「東電OL殺人事件」で一審無罪だったものを、わざわざ有罪にし犯人とされたゴビンダさんを15年間も拘束させた張本人であり、本人と家族の人生をメチャクチャにした罪は非常に重い。にもかかわらず、それを何も無かったかのようにイケシャーシャーと人を裁き続け、誤審を繰り返している司法犯罪者である。

こんな歪んだ腐った司法を許しておくわけにはいかないが、本来こうしたトンデモ裁判官を裁く「弾劾裁判」制度も、また、検察官を裁く「検察官適格審査会」も、権力側の暴走をストップさせる国民側の装置であるはずだが、官僚によって骨抜きにされ、機能させないように仕向けられてきた。

つい最近、電車内で盗撮したという判事補が弾劾裁判に掛けられ結審している。

参照記事:
■裁判官弾劾裁判所:盗撮判事補が訴追内容認める 即日結審
http://mainichi.jp/select/news/20130314k0000m040098000c.html
(毎日新聞2013年03月14日)

≪電車内で盗撮したとして大阪府迷惑防止条例違反で略式命令を受けた華井俊樹・大阪地裁判事補(28)の弾劾裁判初公判が13日、国会の裁判官弾劾裁判所(裁判長・谷川秀善参院議員)で開かれた。華井判事補は訴追内容を認めて即日結審した。判決は4月10日。
 華井判事補は昨年8月29日朝、大阪府寝屋川市の電車内で、女性のスカート下にスマートフォンを入れ動画を撮影したとして現行犯逮捕され、罰金50万円の略式命令を受けた。
 国会の裁判官訴追委員会は「女性の人権を踏みにじる犯罪を少なくとも20回、常習的に繰り返した」と罷免を求め、弁護人は「犯罪としては軽微」と慎重な判断を求めた。≫


このような明らかな犯罪以外で、たとえば判決を不服としたもの、誤審だとして訴える「裁判官訴追委員会」も、結局、三権分立を盾に罷免することはないと言っている。


≪裁判官訴追委員会は公式ホームページにおいて、「判決の内容など、裁判官の判断自体についての当否を他の国家機関が調査・判断することは、司法権独立の原則に抵触する恐れがあるので、原則として許されません。したがって、誤判は、通常、罷免の事由になりません。」と記し、現在の日本においては冤罪を含む誤審判決を下した裁判官を罷免する方法は皆無であることを公式に表明している≫
(参照)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E8%A8%B4%E8%BF%BD%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

今は維新の松野頼久・衆院議員は、

「形骸化している。長期間服役した人の冤罪が分かった時に、(有罪)判決を下した裁判官に何らかのことを考えるべきではないか」

と問題提起したことがあるとのことだ。これは当たり前の話である。

人には間違いはある、だが裁判官は人の人生は左右し、破壊する可能性を十分考慮して、慎重な判決を出すものだが、日本の裁判官の多くは正義よりも自分の出世や名誉のために無罪を有罪にしてしまう、恐ろしい組織であるのが実態だ。

最高裁の裏金を追及している元判事の生田暉雄弁護士も、「日本国民は犯罪者によって裁かれている」と警鐘を鳴らしている。

参照エントリー
■最高裁の裏金:「日本国民は、犯罪者集団に裁かれているのです」 by 生田暉雄 (元高裁判事) 
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-770.html

「弾劾裁判」の事務局職員も長年、裁判所からの出向者だったということで、裁判官を裁く事務方にスパイのように裁判官が入り込んでいるのだ。制度の本来の意義をも踏みにじり、自分たちを裁くことを許さないとする法務、検察、裁判所の姿勢がよくわかるものである。

≪事務局の職員は、裁判官訴追委員会参事と呼ばれる国会職員で、1名が事務局長となる。主に衆議院事務局等からの出向者からなっているが、2006年まで長年、判事の職にある中堅の裁判官が最高裁判所から裁判官訴追委員会参事に出向して裁判官訴追委員会事務局長に就任する人事慣行があり、訴追委員会の性質上、不適切であるとする意見があった。≫
(参照)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E8%A8%B4%E8%BF%BD%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

郵便不正事件でのFD改ざん事件で、前田検事から改ざんしたことを告げられ、知っていたにもかかわらず黙っていたということで、国井検事が適格審査会に掛けられていたが、「罷免せず」という判決が下されている。

参照:
■懲戒の国井検事、罷免せず…証拠改ざんで適格審
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130313-OYO1T00471.htm?from=main2
(読売新聞2013年3月13日)
 
検察官の罷免について審査する「検察官適格審査会」は12日、大阪地検特捜部による証拠品改ざん事件などで懲戒処分を受けた国井弘樹・法務総合研究所教官(38)について、罷免しないことを決めた。
 同審査会は、国会議員6人と最高裁判事、日本弁護士連合会会長など計11人で構成。会議は非公開だったが、法務省などによると、同審査会は「検察官の適格性がないとまでは言えない」と判断。国井検事が既に処分を受けたことなどを踏まえて、全会一致で議決した。「検察改革をしっかり進めてもらいたい」との意見も出たという。
 国井検事は、厚生労働省の局長が無罪となった郵便不正事件の捜査に絡み、前田恒彦元検事(45)からフロッピーディスクのデータ改ざんを告げられたが、上司への報告が遅れたなどとして減給と戒告を受けた。2010年12月、市民からの申し出で審査の対象となった。
 一方、同事件に関わったとして申し出が寄せられていた検察官4人について、審査の対象としないことを決めた。


以前に日刊ゲンダイが、国民からの申し立てを受けた事案で初の「随時審査」だということで、ダメ検事のクビをはねる「検察官適格審査会」がついに動き出した (2010/11/8)と書いていて、委員もそうそうたる顔ぶれだったから期待はしたが、壁は厚く闇は深かった。この記事の中で現世田谷区長の保坂展人氏が次のように言っている。

http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-1492.html
「検察官適格審査会は、GHQが検察改革案で示した『検事公選制度』を、当時の司法官僚が受け入れず、逆提案した制度です。つまり、検察改革を迫るGHQを納得させるために形だけの組織をつくったわけです。そのため、検適は長らく、飾り物だった。審査会の決定で罷免された検察官は発足以来、失踪した副検事1人だけ。年間予算は16万円。そのうえ、自民党議員との癒着もあった。検察とうまくやりたいベテラン議員は検適委員になりたがったものです。しかし、先月の国会で委員の入れ替えがあり、検察に厳しい目を持つ民主党議員が就任した。これは大きな変化です」


ダメもとということにもなるが、意思表示はしておく必要がある。そして役人の思うがままの今の世の中から脱却するためにも訴え続けていく必要はある。

討論バーシチズンの西岡氏のブログに概要が載っているので、転載しておく。


飯田喜信裁判長を罷免しよう

東京高等裁判所で行われた、所謂「陸山会事件」の判決公判は、日本の裁判史上最悪の公判となった。

 裁判所が誤審することは遺憾ながら「有り得る」ことだし、控訴審で審議が尽くされた結果、間違った判決が出たのであれば、それは仕方の無いことである。
 しかしこの判決(控訴棄却)は、裁判官あるいは裁判所が意図的に審議を忌避した「手抜き裁判」であり、一審判断の追認を目的として、重要な証拠を故意に排除する…という、許されざる所業の結果である。

 当該裁判で裁判長を務めた飯田喜信判事は、東電OL殺人事件で無実のゴビンダ・マイナリさんを、一審無罪判決後、再拘束を求める検察に拘束許可を出し、控訴審で「逆転有罪判決」を下した、悪名高き裁判官であるが、彼は両方のケースに於いて、事件のことも被告のことも、ロクに調べることをせず、ただただ検察の要求に応じることで自らの責任、職務を放棄した常習犯である。

 公判レポートをしてくださった「マッドマン」氏によれば、裁判長は終始うつむき加減で、声に自信が無く、目は書面に釘付けであったと聞く。
 とすれば、判決文はおそらく彼の作文ではなく、最高裁事務総局が用意したシロモノであろう。
 国会答弁で大臣が事務方の作成した答弁書を朗読するのと同じことが、裁判所でも行われているわけだ。

 飯田は単にスポークスマンあるいはアナウンサーでしかないと言える。
 そして、自身の職務に情熱を注がないことで自責の念から逃避する、ただの怠け者判事にすぎない。
 こんな劣悪な判事が高等裁判所の裁判長を務めること自体、司法の腐敗を顕している。

 私は即刻、飯田の弾劾による罷免を求める「訴追請求」を実行するとともに、読者の皆様にも、ぜひ請求に加わって頂きたいとお願いする。
 請求に費用は不要である(切手代のみ)。
 書式は下記に添付するので参考にして欲しい。
 レイアウトが崩れる場合は修正し、日付と「訴追請求人」の欄のみ書き直せば、そのまま提出できる。

 送付先は〜
〒100-8982 東京都千代田区永田町2-1-2 衆議院第二議員会館内 裁判官訴追委員会 御中
 である。


【以下テキスト】
訴追請求状
平成25年3月15日

裁判官訴追委員会 御中

訴追請求人の
(住所)大阪市西成区花園南・・・
(氏名)西岡正士 ㊞
(電話)06-66・・・・
 
 下記裁判官について弾劾による罷免の事由があると思われるので、罷免の訴追を求める。

1.罷免の訴追を求める裁判官
  (所属裁判所) 東京高等裁判所 
  (裁判官の氏名) 飯田喜信
2.訴追請求の理由 重大かつ著しい職務怠慢(理由詳細下記)
3.非行が行われた事件 東京高等裁判所 第8刑事部
  政治資金規正法違反 平成23年(う)第2008号

ー理由説明ー
 上記裁判官(1)は、平成25年3月13日判決の当該事件(3)の裁判に於いて、一審(東京地方裁判所/登石郁朗裁判長)で事実認定された「水谷建設からの裏献金、計1億円の授受」の根拠たる証言、証拠を翻すに足る証言、証拠が、弁護側より提出されたにも関わらず、「必要ない」「一審で提出されるべきもの」と独断し、これを排除。
 よって、被告の人権と真実の追求に深く関わる重大な「審議」そのものを忌避したうえで、弁護側の控訴権を形骸化する「控訴棄却」を言い渡した。
 かかる行為は、一審の事実認定に重大な疑義があったとしても、控訴審では「審議しないで、一審判断を追認する」ことを宣言したに等しく、控訴審裁判所の存在意義をまったくの無に帰する所業であり、著しい「職務怠慢」であると言わざるを得ない。
 一審判断に抗弁する弁護側の反証を、手続き上の理由のみで排除することが許されるのであれば、控訴審裁判官には、意図的な審議忌避、すなわち職務怠慢が容易となるのであり、かかる前例は日本の司法制度の健全性を確保するうえで、絶対に許容すべきものではないと考える。
 ゆえに、申請者は上記裁判官を訴追し、罷免を求める申請を行うものである。
ー以下余白ー
【以上】

(住所や日付など一部管理人が修正・削除)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年3月20日 10:21:06 : vgQVMWdybs
 飯田は「自己保身の塊」のような人物だな。他人の不幸なんか知るか!
「雲上人」のオレ様の給料が上がれば、どんな判決でも請け負うぞ!
無罪の者を死刑にも出来、国民の税金からシコタマ金を巻き上げることができる裁判官稼業ほど面白い事は無い・・・か!
飯田はギロチンだな!

02. 中田のみや 2013年3月20日 11:41:16 : Ppx1BoMyX1YIQ : vecfdCa5Dk
裁判官訴追裁判は、もっと真面目にやれ。痴漢なんて弾劾したって、国の裁判には関係ない。裁判官個人の資質、問答無用で解雇すべきこと。ちゃんと法律があるのに、なんで裁判官にそれが当てはまらないのか?神様、仏様でもないのに、それよりも、飯田の様に、誤審、冤罪を犯した裁判官こそ、弾劾裁判にかけるべきだろう。国会の弾劾裁判なんて、子供遊び波ではないのか?何故、この飯田の様な人間が誤審冤罪を出しても、弾劾裁判は避けて通るのか?まるで、刃物を持って大暴れした犯罪者に、ひとを裁く事を許すのか理解出来ない。

03. 2013年3月20日 13:04:43 : IFAsDokcaU
権力者の都合によりですか?
法律は、権力者がその権力を維持するためにあるのである。
で、よいのかどうか、国民の皆様、考えて、行動を起こそうよ
このままじゃ、どうしようないぜ君。

04. 2013年3月20日 16:45:48 : X57vQPwEqE
>>1
飯田はギロチンだな!・・・私は賛成です。
ギロチン台に上向きに寝かせて、刃が落ちてくるのが見えるようにしてから刃を落とす。恐怖を最大限に味あわせてから首をはねてやりたい。

近年、職責の重い人物の軽薄で無責任な行動が目に余ります。
勿論筆頭は安倍総理であり、先の菅や野田もひけはとりません。
飯田は司法という社会に巣食う寄生虫で、司法に従事する人々の重責を軽視して何ら恥じる事がない。
良識ある者なら司法に対する歴史的な背任で生きることが辛くなるのだが、この人は気丈に生きていくのだろう、良識がないのだから!
司法界の中から改革の芽が育つことを期待しよう。細やかな期待だが。


05. 2013年3月20日 17:45:32 : roF0zbmexU
イーダなる八百長不正裁判官はクビにせよ。こんな理に反した判決がまかり通るなら裁判などではない。これなら、権力ために存在するような不正で全く信用ならぬ日本の司法制度により、弱い者は簡単に息の根を止められてしまう。

06. 2013年3月20日 18:06:03 : LjDUeYansg
もっともらしい顔をした悪人、

遠山の金さんなら、終生佐渡金山送りだろう、


07. 2013年3月20日 18:32:32 : S2ksoSFczA

投稿にある「訴追・罷免」には賛成である。あきらめずにどんどん行動を起こすべきである。しかし、犯罪者集団の下っ端を犯罪者集団に託すことになり、あまり期待が持てない。ここは超法規的な措置として、人民裁判を開廷すべきである。即日刑を執行するため、首を鶴すためのロープも必要だ。まず先んじて鶴すべきは、子ネズミ、ケケ中、など。次に、悪の巣窟同窓会名簿の同窓生たち。
*悪の巣窟同窓会名簿
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/727.html#c30

高知白バイ衝突死事故も冤罪である。
2007年6月7日 - 高知地方裁判所(片多康裁判官)が禁錮1年4月の実刑判決を下す。弁護側は控訴。2007年10月4日 - 高松高等裁判所において、刑事裁判の控訴審の審理開始。弁護側の証拠・証人は却下し、即日結審。2007年10月30日 - 高松高等裁判所(柴田秀樹裁判長)は、第一審で十分な審議がなされたとして控訴棄却判決。弁護側は上告。2008年8月20日 - 最高裁第二小法廷(津野修裁判長)は上告を棄却し、禁錮1年4月の判決が確定。〜覚えておこう、片多康裁、柴田秀樹、津野修だな。

そもそも石川裁判では多くの指摘があったように、ヤメ検・木下貴司(1945年生・特捜部出身)も闇の一員でありグルなのであり、その輩を主任弁護士にしたことが大きな間違いである。木下は「石川を有罪にするんだ」という思いを持った特捜部出身者なのである。一審判決後、安堵したような面持ちでアンパイヤーだかアンパンマンだか、意味不明のとぼけた会見をしていたのである。石川議員は木下を業務不履行・怠慢で損害賠償を求める裁判を起こしてほしいものだ。その顔も猥褻であり、ワイチン罪で刑事告発すべきである。
*石川代議士らは直ちに主任弁護士を、ヤメ検・木下貴司から人権派・安田好弘弁護士に変更すべき!
http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/51948604.html


08. 2013年3月20日 19:18:04 : ZrMDpsyito
 高知白バイ事件で、証拠のタイヤ痕を捏造し、現場検証写真を捏造した高知県警は犯罪者である。その犯罪者と共謀した検察や、7の投稿にある(高知地裁)片多康裁判官、高知高裁(柴田秀樹裁判長)、最高裁第二小法廷(津野修裁判長)は、死刑に値する。
 法律では誤判判事を裁く法律がないというから、これはやはり人民裁判でギロチン刑か鋸挽き刑が妥当だろう。
 飯田喜信裁判官は糞溜に頭からつける糞まみれの刑で死罪にしたい。

09. 次郎 2013年3月20日 20:16:44 : FV0BoL10KVXeM : FSeLSSeas6
飯田裁判官は国民の声を聞いているのだろうか。それとも間違い無いと確信して無視しているのだろうか。過去の冤罪事件などで自らの無能をカバーするために最高裁事務総局の意向を組んで強引な判政治判決を出したのだろうか。犠牲になる容疑者はたまったものではない。せめて裁判所内部の卑劣な動きを内部告発するなら許して良い。

10. 2013年3月20日 21:19:13 : QmyrjoZuIs
>04. 2013年3月20日 16:45:48 : X57vQPwEqE さん
とてもいい方法だと思います。
日本人の、人類の憎悪がギロチンの刃に込められている訳です。

11. 2013年3月20日 23:48:59 : i2eP5GOIsg
私もこの様式にのっとってやります。
  有難うございます。
 正しいと思うことを少しでも協力できればうれしいです。

12. 2013年3月21日 01:21:35 : LMnI4Bk9jd
>誤審しても人を裁き続け誤審を重ねている飯田喜信裁判官をみんなで「裁判官訴追委員会」に訴えよう!

いいね。やろうやろう。大賛成!
以下の通りにやれば良いんですね。
読者の皆様にも、ぜひ請求に加わって頂きたいとお願いする。

請求に費用は不要である(切手代のみ)。
 書式は下記に添付するので参考にして欲しい。
 レイアウトが崩れる場合は修正し、日付と「訴追請求人」の欄のみ書き直せば、そのまま提出できる。

 送付先は〜
〒100-8982 東京都千代田区永田町2-1-2 衆議院第二議員会館内 裁判官訴追委員会 御中
 である。


【以下テキスト】
訴追請求状
平成25年3月15日

裁判官訴追委員会 御中

訴追請求人の
(住所)大阪市西成区花園南・・・
(氏名)○○○○ ㊞
(電話)06-66・・・・
 
 下記裁判官について弾劾による罷免の事由があると思われるので、罷免の訴追を求める。

1.罷免の訴追を求める裁判官
  (所属裁判所) 東京高等裁判所 
  (裁判官の氏名) 飯田喜信
2.訴追請求の理由 重大かつ著しい職務怠慢(理由詳細下記)
3.非行が行われた事件 東京高等裁判所 第8刑事部
  政治資金規正法違反 平成23年(う)第2008号

ー理由説明ー
 上記裁判官(1)は、平成25年3月13日判決の当該事件(3)の裁判に於いて、一審(東京地方裁判所/登石郁朗裁判長)で事実認定された「水谷建設からの裏献金、計1億円の授受」の根拠たる証言、証拠を翻すに足る証言、証拠が、弁護側より提出されたにも関わらず、「必要ない」「一審で提出されるべきもの」と独断し、これを排除。
 よって、被告の人権と真実の追求に深く関わる重大な「審議」そのものを忌避したうえで、弁護側の控訴権を形骸化する「控訴棄却」を言い渡した。
 かかる行為は、一審の事実認定に重大な疑義があったとしても、控訴審では「審議しないで、一審判断を追認する」ことを宣言したに等しく、控訴審裁判所の存在意義をまったくの無に帰する所業であり、著しい「職務怠慢」であると言わざるを得ない。
 一審判断に抗弁する弁護側の反証を、手続き上の理由のみで排除することが許されるのであれば、控訴審裁判官には、意図的な審議忌避、すなわち職務怠慢が容易となるのであり、かかる前例は日本の司法制度の健全性を確保するうえで、絶対に許容すべきものではないと考える。
 ゆえに、申請者は上記裁判官を訴追し、罷免を求める申請を行うものである。
ー以下余白ー
【以上】


13. 2013年3月21日 09:07:33 : mp6fw9MOwA
最高裁事務総局は何故見え透いた誤審で今まで確保していた裁判所が罰せられる事は無いとの既得権を脅かす愚策を実施したのだろうか。
裁判所は秘書3人が無罪である事を知りながら、無罪にすると裁判所の威信が低下するデメリットの方が大きいと判断したのだろうか。
なら少しは救いが有るが、裁判所の違法行為は誰も罰せられず、その証拠を国民に示し続けても安泰であると考えたのであれば極刑が妥当な犯罪者集団だ。
ここに見えてきたのは最高裁事務総局はクーデターも厭わないとの極悪犯罪を実行する国家を滅亡させる犯罪者集団という事だ。
時が違えば最高裁事務総局は負け戦が分かっている戦争に巻き込む軍首脳と同じ発想で有るようだ。
この集団を糾弾する方法を見つけ出さないと、原発再稼働・無条件でのTPP参加へ突き進むことになり、国民洗脳も辞めて、国民無視の政治につながるだろう。

14. おじゃま一郎 2013年3月21日 09:54:19 : Oo1MUxFRAsqXk : LKt1dcuFxw
政権が変われば逮捕者が出る。2009年政権が民主党に移ったときは
竹中平蔵さんの秘蔵っ子、木村剛が逮捕され今はムショ暮らし。

政権が自民になったのだから、元民主党から犠牲者が出ても
別段不思議ではないはずだ、


15. 2013年3月21日 11:04:59 : Q3RtlTcskY
刑事訴訟法に次の条項がある。

>第三百八十二条の二  やむを得ない事由によつて第一審の弁論終結前に取調を請求することが
>できなかつた証拠によつて証明することのできる事実であつて(以下省略)

訴追請求の理由説明には、上記条項の「やむを得ない事由」が控訴趣意書に示されていたかどうか、
あるいは法律家の法解釈で、上記条項に拘らず新証拠が採用されるべき理由を盛り込むと良いと思う。


16. 2013年3月21日 11:25:40 : ILiTPGkN7Y
残念ながら、最高裁事務総局はこの阿修羅を知らない。阿修羅の存在を知れば多少ではあろうとも自らの犯罪を躊躇するであろう。

17. 2013年3月21日 11:49:59 : oJNh7P6AJg
ギロチンは可哀想だから、裁判官罷免で、法曹資格永久剥奪、私有全財産没収の上10万円だけ渡して一から社会復帰しなさいと放り出す刑で如何でしょう?庶民が如何にして苦労して生計を立ててるか思い知るでしょう。なに、心配しなくても天井人なんだからなんとかするでしょう。

18. 2013年3月21日 12:43:08 : rWn9PLlcps
こいつらは全員地位協定治外法権をアメリカ軍人軍属に認めることで創価や統一から裏金をたんまりもらっている外患誘致罪国家反逆スパイどもである。
公務員は憲法によって公務を執行しており憲法に少しでも違反すれば即主権者国民の手で懲戒免職されるよう憲法が定めている。
霞ヶ関公僕小役人がいかに下らん法律を作っても、公僕のご主人様である主権者国民は僕である小役人法匪が作った憲法に違反する法律に従う義理も義務もそんなものかけらもないのだ。
主権者国民はたんたんと法匪を憲法に基づいて適正に断罪するのみである。
自首すれば情状酌量して行政処分のみ、逃げ隠れすれば情状酌量無しで外患誘致罪で実刑となる。

19. 2013年3月21日 12:45:12 : rWn9PLlcps
自首すれば情状酌量して行政処分のみ、逃げ隠れすれば情状酌量無しで外患誘致罪で仮釈なしの実刑となる。極刑もあるでよ。

20. 2013年3月21日 13:32:05 : S0ROTd4ICM
飯田喜信裁判官の顔写真と異常な判決をダブらせると、
エイリアン的な不気味なものを感じます。

彼は、神聖であるべき裁判官であってはいけないのです。



21. 2013年3月21日 18:44:27 : T8LARSReU6
どうして東電や原子力規制委員会とかの福一原発事故に関わった人物は逮捕・裁判・などを受けないのだろう。
全部が全部天災じゃないはず・・人災の部分で誰かが責任を取らないと世界に示しがつかないのに・・

この国にはけじめをつける文化が無くなってしまったのか?

警察・検察・司法もけじめをつけられない奴らの集まりだから・・・

正義は何処にあるのだ?


22. 2013年3月21日 20:17:39 : FfzzRIbxkp
菅谷さんの件でも思ったのだけれど、冤罪ということは、他に犯人がいる可能性があるのに、警察が逃がしてしまったってことですよね。

東電OL事件も、原発事故後の原子力村のあり方をみると、組織が犯罪にかかわっていたようにも思える。
小沢さんの事件も、検察の問題は何一つ解決してないし。

グリコ・森永事件だったか、?億円強盗事件の犯人かは忘れたけど、
モンタージュの絵が、警察に勤務している人にそっくりな人がいたんだけど。

警察の人をモデルにして、モンタージュを作ったのではないかと思えるくらいそっくりだったよ。

スケッチの勉強をしていたから、写生するものの対象と描く人の関係を考えても、警察の中で事件を作っていたように思えてくる。


23. @@@@2dwyh 2013年3月22日 01:24:12 : g/LnhqHXA8H22 : C4SFvip7qo
権力を盾にする輩を表で裁くことは無理です。
残念ながら仕置き人が必要。
200海里以降なら日本の法律適用外なので
拉致ってナイフで傷を付け海に放り込めば
サメがきれいに平らげて証拠も消化され一件落着
では。

24. 2013年3月22日 02:00:14 : jvn0q4GtRw
人相からして頑迷さが漂っているナー
創価学会と近いのじゃーないの?調査していないけど・・・

「訴追・罷免」では納得出来ないゾー
3代子孫まで責任を取らせろ。そうでないと平目が直らない
 


25. 2013年3月22日 11:29:31 : F9fi8WbVNA
例えば、飯田が住む街のあちこちに、こいつの不正いかさま悪行を知らせるポスターなどを貼りまくるとよい。少なくとも近所住民がこの手合いの極道ぶりが知らせられ、近所からつまはじきされる。こんな屑に対してはこれくらいのことはいくらでもしてよい、なぜなら石川氏などはなんと人生を破壊されたのだからだ。

飯田など、世間の冷酷な目に晒し上げてどこにも住めなくなるようにし、最後は狂い死にさせてやれ。こんな卑劣漢には何としても因果応報を味わせるべきだ。


26. 2013年3月23日 11:05:47 : mvurMTJIK2
「冤罪製造裁判官・飯田喜信を裁判に!!! (山崎行太郎)」
http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/432.html
     ↓
>公判レポートをしてくださった「マッドマン」氏によれば、裁判長は終始うつむき加減で、声に自信が無く、目は書面に釘付けであったと聞く。
とすれば、判決文はおそらく彼の作文ではなく、最高裁事務総局が用意したシロモノであろう。

この記事と本投稿の飯田裁判長の写真から推測すると、飯田裁判長は「最高裁事務総局」のあやつり人形にすぎないと見えてしまう。

それでも冤罪判決を下した事実に変わりはなく背後に巨悪がいるとしても弾劾裁判を免れるものではない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK145掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK145掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧