「作ってない」遠隔操作容疑者の男改めて無実主張(03/21 17:35)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000002366.html

遠隔操作ウイルス事件で、再逮捕された男が「ウイルスを作っていない」と改めて無実を主張です。

　片山祐輔容疑者（30）は去年、大阪府の男性のパソコンを遠隔操作し、大阪市のホームページに殺人予告を書き込んだほか、日本航空に旅客機の爆破を予告するメールを送り、運航を妨害した疑いで3日に再逮捕されました。21日に片山容疑者の勾留理由を開示する手続きが行われ、東京地裁は「証拠隠滅と逃亡を疑うに足りる理由がある」と説明しました。一方、片山容疑者は、「ウイルスを作ったり使ったりしていない」と改めて無実を主張しました。また、「早く自由になりたい」と話し、弁護側も釈放するよう求めました。

冤罪やられたら一般市民は、まず無理ヤラれる。

この弁護士、大したもんや！　弁護士にも正義に立つ者がいる。

裁判官など、もうどうしようもない。警察検察の言うがままやね。

　確固たる証拠が存在すれば、警察検察がすでに発表している。

疑わしきは、被疑者、被告人の利益ですよ。

　そうしないと、明日は、あなたがヤラれる事がある。

　人生を無実でメチャメチャにされる。

前の４人も冤罪だった。脅迫で虚偽の自供をさせた事実や。

この事実で、誰も警察はクビになってない。おかしな話やないか。

それ、どっかの国の人間がやんなかったっけ。
話ができてないか？　北朝鮮首相のあべの傘下で、なんかやってないか。

衆議院選挙前から、ずーーーっと協力的でさぁ。
ミサイルとかで協力してさぁ。

どっかの組織を捜査してほうが、日本のありとあらゆる犯罪のシナリオが出てきそうだが。

警察とか検察とか、本籍たずねてもいい？

作った作らない、できるできない、なんていう「脳」の中身を証拠提出しようというのか。

作戦としてはマスコミ総動員して、ギルティとすること。
あとは推定有罪論で、推論有罪、か。「無罪を証明しろ」ともう言い出しているし。

一市民にすぎない片山氏など、起訴し有罪にするのはいとも簡単なこと。
警察、検察、裁判所の不正を隠すためなら、片山氏を有罪にして恥じることなし。
登石郁郎や飯田喜信など、冤罪判決請負裁判官はそのために存在する。
登石や飯田は、犯罪組織の警察、検察、裁判所の悪の守護神である。

警察は決定的証拠は無く推定で容疑者を追い詰めようとしているのだろうか?

とにかくネットも世の中も完全安心な仕組みにしてもらいたい。

パソコンの遠隔操作事件で逮捕された男について、東京地方検察庁は旅客機の爆破を予告するメールを送りつけるなど、合わせて３つの事件で関与が裏付けられたとして、ハイジャック防止法違反などの罪で起訴しました。
男は「遠隔操作のプログラムを作ったり、使ったりしたことはない」などと一貫して関与を否定しています。

起訴されたのは、東京・江東区のインターネット関連会社社員、片山祐輔被告（３０）です。

片山被告は、愛知県内の会社のパソコンを遠隔操作して漫画のイベントでの殺人予告をインターネットの掲示板に書き込んだほか、大阪の男性のパソコンを遠隔操作して旅客機の爆破を予告するメールを送りつけ、運航を妨害したなどとして、合わせて３つの事件でハイジャック防止法違反などの罪に問われています。

東京地検は、これらの事件で使われた遠隔操作ウイルスがアメリカのサーバーで見つかり、この中に片山被告が勤め先の会社で使っていたパソコンから送られたことを示す情報が含まれていたことや、同じパソコンにウイルスを試作したとみられる痕跡がみつかったことなどから、関与が裏付けられたとしています。

一方、片山被告は「ウイルスを作ったり使ったりしたことはない」などと、一貫して事件への関与を否定しています。

一連の事件を巡っては、大阪の男性以外にも、パソコンが遠隔操作された福岡や三重などの男性３人が誤認逮捕されていて、警視庁などが捜査を続けています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130322/k10013382181000.html

３つと書いてあるけどあとひとつの事件てなんだろう？

それはさておき最初の愛知の事件は起訴猶予になって釈放されたんだよね。
と言う事はそれで起訴は出来たのかな？もしかして２番目の爆破予告だけを起訴したのかな？

もともとこの事件は愛知で別件逮捕して爆破予告で本格起訴ってシナリオだった事が見え見えじゃないか。最初から冤罪目的の立件過ぎる。
良く裁判所や検察がこんなヤバイ橋を渡る気になったな。拘留理由の開示請求でも裁判所は全く理由説明していないから完全に同じ穴のムジナだ。

負けるな！片山祐輔　日本中が君を応援しているぞ。

　東京地検が、事件への関与を一貫して否認してきた片山祐輔被告の起訴に踏み切った背景には、米連邦捜査局（ＦＢＩ）からもたらされた情報や、神奈川県藤沢市の江の島の防犯カメラの映像など、公判を維持するに足りる状況証拠が集まったことがあるという。弁護側は片山被告の主張に沿って冤罪を訴えるが、多くの不自然さも残る。

　「証拠内容に踏み込んだ説明はできないが、捜査を遂げ、有罪の確証を得た」。２２日、東京地検は慎重に言葉を選びながらも、起訴の理由をこう説明した。これに対し、弁護側が無罪の根拠とするのは、片山被告が遠隔操作ウイルスの作成に使われたプログラム言語「Ｃ♯（シー・シャープ）」を使う能力がないという主張だ。２１日の勾留開示請求の場でも、片山被告は「使い方を勉強したことがない」と改めて訴えた。

　ただ、片山被告はＩＴ関連の専門学校に通っていて、他のプログラム言語を使えることは認めており、ネットセキュリティー会社の関係者は「他の言語が使えれば、応用でＣ♯も使えるはず」と首をかしげる。

　また、弁護側は、大阪府の男性のパソコン（ＰＣ）が遠隔操作され、大阪市のホームページ（ＨＰ）に無差別殺人予告が送られた昨年７月２９日は日曜日で、「片山被告は派遣先に出勤していなかった」と訴えている。だが、合同捜査本部はこの殺人予告が、派遣先のＰＣから遠隔操作されたかを明らかにしていない。ウイルスが仕組まれた無料ソフトは２日前に掲示板に書き込まれており、同２９日以前に男性がウイルスに感染していれば、どこからでも遠隔操作は可能だ。

　起訴を受けて、佐藤博史弁護士らは会見を開き、「間違った起訴。刑事司法が暴走をしている」と改めて捜査当局を批判。片山被告は起訴直前の接見で「（勾留満期の）２日後にはここを出て、花見に行くつもりだったのに。なんでこんなことになったのか」と頭を抱えていたという。

　合同捜査本部は今後、誤認逮捕された他の３人の計４件についても立件する方針だが、捜査には引き続き慎重さが求められる。

　特に、横浜市の小学校への襲撃予告は、ウイルスとは別の手口が使われており、ＦＢＩからの情報も役に立たず、他の事件とは別の証拠が求められる。捜査関係者は「誤認事件の解決なくして事件の全容解明とはいえない」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130322-00000595-san-soci

（引用開始）

　パソコン（ＰＣ）の遠隔操作事件で、片山祐輔容疑者（３０）の勤務先のＰＣから、一連の事件で使われた遠隔操作ウイルス「ｉｅｓｙｓ．ｅｘｅ」と類似する別のウイルスが見つかっていたことが、捜査関係者への取材で分かった。「ｉｅｓｙｓ」と同様に「Ｃ＃」というコンピューター言語で作られており、他人のＰＣを遠隔操作するための機能があった。東京地検は２２日、一連の事件で初めて同容疑者を起訴。警視庁などの合同捜査本部は残る事件の捜査を進める。

　捜査関係者によると、類似の遠隔操作ウイルスは押収したＰＣの解析で確認された。合同捜査本部は、片山被告が試作段階のウイルスを削除し忘れていたとみている。

　また、大阪の男性のＰＣから殺人予告などが送信された事件では、片山被告が事件の数日前の昨年７月下旬に勤務先のＰＣなどを使ってウイルスの動作確認をしていた疑いがあることも分かった。

　事件に使われたレンタル掲示板サイトに動作テストのためとみられる暗号化された複数の書き込みがあった。ＩＰアドレスを調べたところ、発信元は勤務先や都内のネットカフェだったことが判明。カフェには当時、片山被告が来店しており、発信元のＰＣがある個室を利用していたことも確認された。【小泉大士、喜浦遊、松本惇】

　◇起訴にショック
　片山被告が起訴されたのは、遠隔操作したＰＣから犯罪予告を書き込んだとされる３事件。無差別殺人を予告した大阪の誤認逮捕事件も含まれている。

　起訴状によると、片山被告は（１）１２年７月２９日〜８月５日、ウイルス感染した大阪府の男性のＰＣから「ヲタロードで大量殺人する」などと書いたメールを大阪市に送信（偽計業務妨害罪）（２）同年８月１日、同じＰＣから「航空機に同志が爆弾を持ち込んだ」とのメールを日本航空に送って航空機を引き返させた（ハイジャック防止法違反）（３）同年８月９〜１２日、同様の手口で愛知県内の会社のＰＣからインターネット掲示板に大量殺人の予告を書き込み、イベント会社の警備に支障を生じさせた（威力業務妨害罪）−−とされる。

　弁護人の佐藤博史弁護士によると、片山被告は起訴にショックを受けた様子で頭を抱え「なぜこんなことになったのか」と繰り返したという。【山本将克】

（引用終了）