政教分離の緩和を主張　衆院憲法審査会で自民、維新など（MSN産経ニュース）ハニーBee

政教分離の緩和を主張　衆院憲法審査会で自民、維新など（MSN産経ニュース）
http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/472.html
投稿者ハニーBee 日時 2013 年 3 月 22 日 08:41:52: nj5sEjwiJMMBQ

政教分離の緩和を主張　衆院憲法審査会で自民、維新など - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130321/trl13032119510006-n1.htm

2013.3.21 19:50

　衆院憲法審査会（保利耕輔会長）は２１日、日本国憲法第３章「国民の権利および義務」と第４章「国会」の論点整理を行った。自民党、日本維新の会、生活の党は政教分離原則の緩和を訴え、地鎮祭における玉串料の公費支出などを容認すべきだとの見解を示した。

　第３章の議論で、３党は政教分離を定めた第２０条に関し、「儀礼・習俗の範囲内であれば憲法で国や地方公共団体が宗教的なものに関わることができることにする」などと主張。政教分離原則の緩和で一致した。

　また、自民、維新、みんなの党は外国人参政権を認めない考えを表明。民主党は憲法改正に慎重な立場を明らかにした。公明党は環境権の明記を主張し、共産党は護憲の立場から勤労者の権利向上を訴えた。

　一方、第４章に関しては維新とみんなが一院制を主張したのに対し、他党は二院制維持を支持した。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年3月22日 08:46:39 : AF5OmaY4gc 創価はづうーと一致しているぞ。信者を政治利用している政党それと連立を組んでいる自民党どうかしているぞ日本の政治は。
02. 2013年3月22日 09:05:27 : cjEY3s0Kz6 生活の党というのは産経のデマの可能性も十分考えられる。産経は平気で捏造するから。
03. OVNI43free 2013年3月22日 09:27:53 : IhyfVrYJsi8bA : FODRHO66BR 　政教分離を「厳格化」するの間違いではないのか？公党が、特定宗教団体の支持を背景に特定宗教団体のための政治をすることがどういう理屈で許されるんだろう。それならオウム真理党だって（犯罪を犯す前なら）ＯＫということだろう。何を狙っているんだ？
04. 2013年3月22日 09:42:48 : cjEY3s0Kz6 >>03 自民党は憲法改正草案からも政教分離原則を削除してますよ。公明党と連立を組み、統一教会からは選挙支援を受けてるので当然の流れだとは思いますが。
05. 2013年3月22日 10:29:29 : vgQVMWdybs 　安倍晋三の資金源は「統一教会」だと判明している。
06. 2013年3月22日 10:41:44 : cWIBtbognM 自滅党はそうかと統一ズブズフ関係政治に宗教が絡むことは危険、絶対反対だ
07. 2013年3月22日 10:58:53 : FULnhrERrw 生活の党も創価万歳かよまあ党首が元自滅党幹事長だからな安倍珍三「創価王朝バンザーイ！バンザーイ！」お縄一郎「カルトの布教が一番！」橋シタ徹「僕たちは名誉会長のために頑張りまーす！」 ↑政教分離を無くそうとするカルトの手先たち
08. xyzxyz 2013年3月22日 11:22:27 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >自民党、日本維新の会、生活の党は政教分離原則の緩和を訴え、地鎮祭における玉串料の公費支出などを容認すべきだとの見解を示した。まあこれは全うな見解じゃないの。公明党とは別として考えてると思いたいけどね。
09. 新自由主義クラブ 2013年3月22日 11:32:54 : 41xQYjMxutK66 : TTzHwB6oS2 神道の神社への玉串料に税金を充てるのは良くて、創価学会への御布施に税金を充てるのは良くないのか。宗教の成立時期が早ければ良くて、新興宗教ならば良くないのか。創価学会は新興宗教なのか、日蓮宗という伝統宗教なのか。いろいろ議論になるだろう。「新自由主義クラブ」は、現行憲法の「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」を厳格に適用するのが良いと思う。小沢自由党は「政教分離原則の意義を明確化」と主張していたようだが、わたしは改憲基本方針の要旨しか見ていないで、これが政教分離の厳格化を意味するのかどうか、わからない。ファシズムと結びついていなければ、政治と宗教の結びつきを容認するという「日本国憲法改正試案」で述べている小沢一郎の考えには違和感を感じる。 ■小沢自由党の改憲基本方針「新しい憲法を創（つく）る基本方針」＜要旨＞「政教分離原則の意義を明確化。」 http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01252/contents/106.htm ■文藝春秋　1999年9月特別号所収「日本国憲法改正試案」小沢一郎（自由党党首）「憲法に明記されている価値観が、日本古来の伝統文化になじまないケースもある。神道の祖先崇拝は、西欧人の宗教観とは異なる。第二十条の信教の自由に基づいて最高裁が憲法違反として愛媛県の「玉串料判決」は、八百万の神を信じる日本人にはピンとこない。信教の自由は、宗教と国家が結びついたファシズムの抑止に限定してはどうか。」 http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm ■日本国憲法〔信教の自由〕第二十条　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 ②　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。 ③　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm
10. 2013年3月22日 11:52:53 : fJOqLynCXw 自民党は、本当に憲法を改正したいならばは、改正手続きの変更とと９条に絞るべきだと思うね。後、もう少し欲張るならば、天皇の元首としての地位を明記・・かな。（これは既に、対外的には元首として振る舞い、そう認められているのだから、国民も抵抗を感じないんじゃない）。こういう風に、いろいろ出されると、混乱しちゃうね、例えば。私の場合は、９条の改正には賛成で、宗教分離原則の緩和には反対だからね。改憲の国民的機運を盛り上げるのならば、提案はシンプルにした方が良いと思うよ。で爺

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ145掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ　楽天カンパ　　　　　 ▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ145掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年3月22日 08:46:39 : AF5OmaY4gc 創価はづうーと一致しているぞ。信者を政治利用している政党それと連立を組んでいる自民党どうかしているぞ日本の政治は。
02. 2013年3月22日 09:05:27 : cjEY3s0Kz6 生活の党というのは産経のデマの可能性も十分考えられる。産経は平気で捏造するから。
03. OVNI43free 2013年3月22日 09:27:53 : IhyfVrYJsi8bA : FODRHO66BR 　政教分離を「厳格化」するの間違いではないのか？公党が、特定宗教団体の支持を背景に特定宗教団体のための政治をすることがどういう理屈で許されるんだろう。それならオウム真理党だって（犯罪を犯す前なら）ＯＫということだろう。何を狙っているんだ？
04. 2013年3月22日 09:42:48 : cjEY3s0Kz6 >>03 自民党は憲法改正草案からも政教分離原則を削除してますよ。公明党と連立を組み、統一教会からは選挙支援を受けてるので当然の流れだとは思いますが。
05. 2013年3月22日 10:29:29 : vgQVMWdybs 　安倍晋三の資金源は「統一教会」だと判明している。
06. 2013年3月22日 10:41:44 : cWIBtbognM 自滅党はそうかと統一ズブズフ関係政治に宗教が絡むことは危険、絶対反対だ
07. 2013年3月22日 10:58:53 : FULnhrERrw 生活の党も創価万歳かよまあ党首が元自滅党幹事長だからな安倍珍三「創価王朝バンザーイ！バンザーイ！」お縄一郎「カルトの布教が一番！」橋シタ徹「僕たちは名誉会長のために頑張りまーす！」 ↑政教分離を無くそうとするカルトの手先たち
08. xyzxyz 2013年3月22日 11:22:27 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >自民党、日本維新の会、生活の党は政教分離原則の緩和を訴え、地鎮祭における玉串料の公費支出などを容認すべきだとの見解を示した。まあこれは全うな見解じゃないの。公明党とは別として考えてると思いたいけどね。
09. 新自由主義クラブ 2013年3月22日 11:32:54 : 41xQYjMxutK66 : TTzHwB6oS2 神道の神社への玉串料に税金を充てるのは良くて、創価学会への御布施に税金を充てるのは良くないのか。宗教の成立時期が早ければ良くて、新興宗教ならば良くないのか。創価学会は新興宗教なのか、日蓮宗という伝統宗教なのか。いろいろ議論になるだろう。「新自由主義クラブ」は、現行憲法の「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」を厳格に適用するのが良いと思う。小沢自由党は「政教分離原則の意義を明確化」と主張していたようだが、わたしは改憲基本方針の要旨しか見ていないで、これが政教分離の厳格化を意味するのかどうか、わからない。ファシズムと結びついていなければ、政治と宗教の結びつきを容認するという「日本国憲法改正試案」で述べている小沢一郎の考えには違和感を感じる。 ■小沢自由党の改憲基本方針「新しい憲法を創（つく）る基本方針」＜要旨＞「政教分離原則の意義を明確化。」 http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01252/contents/106.htm ■文藝春秋　1999年9月特別号所収「日本国憲法改正試案」小沢一郎（自由党党首）「憲法に明記されている価値観が、日本古来の伝統文化になじまないケースもある。神道の祖先崇拝は、西欧人の宗教観とは異なる。第二十条の信教の自由に基づいて最高裁が憲法違反として愛媛県の「玉串料判決」は、八百万の神を信じる日本人にはピンとこない。信教の自由は、宗教と国家が結びついたファシズムの抑止に限定してはどうか。」 http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm ■日本国憲法〔信教の自由〕第二十条　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 ②　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。 ③　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm
10. 2013年3月22日 11:52:53 : fJOqLynCXw 自民党は、本当に憲法を改正したいならばは、改正手続きの変更とと９条に絞るべきだと思うね。後、もう少し欲張るならば、天皇の元首としての地位を明記・・かな。（これは既に、対外的には元首として振る舞い、そう認められているのだから、国民も抵抗を感じないんじゃない）。こういう風に、いろいろ出されると、混乱しちゃうね、例えば。私の場合は、９条の改正には賛成で、宗教分離原則の緩和には反対だからね。改憲の国民的機運を盛り上げるのならば、提案はシンプルにした方が良いと思うよ。で爺


11. 2013年3月22日 11:57:28 : fJOqLynCXw >>10 政教分離。訂正、失礼。
12. okonomono 2013年3月22日 12:32:50 : ufgCmUGS6CG6M : oHrfk9fxX6 みんな衆議院憲法審査会の中継みたのか？衆議院サイトのビデオライブラリで鈴木克昌氏(生活の党)の意見表明だけみただけだが、立憲主義の主張からはいっているぞ。各論ではわたしも賛否いろいろ出てくると思うが、生活の党が立憲主義を基本的な立場として打ち出していることを高く評価する。「憲法について」の講義で畑こうじ議員（でいいのかな）が立憲主義の立場から質問したときに、小沢氏は直接はっきりとは立憲主義を肯定せず、留保される部分について語っただけだったから、すこし心配もしていたのだ。【2013年2月28日・生活の党本部】小沢一郎代表「日本国憲法について」（41:20/57:13-） http://www.youtube.com/watch?v=sPxIrTHfD8M 衆議院ビデオライブラリ入り口 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php 憲法審査会の会議録入り口（3月21日の会議録はまだ出てない） http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm
13. 2013年3月22日 13:59:52 : 8qy9vns1DM 生活の党は基本国民の側で心配ない。自公及び類似しているチンピラ野党（笑）はね、どんなに正論こいてても心配だね。
14. 新自由主義クラブ 2013年3月22日 14:03:19 : 41xQYjMxutK66 : i2q62WS81c >>13さん＞生活の党は基本国民の側で心配ない。神主さんも、創価学会の信者さんも、統一教会の信者さんも、国民です（国民の方がいます）。
15. 2013年3月22日 17:23:23 : dflKDdFWag >>14 たまに本性あらわにしてくるなｗで、こうして指摘されると何回かお茶濁しのリベラル「風」レスするのも最早様式美ｗ誰も町の神社の神主の事なんか話題にしていないし、末端の創価信者などどうでもいい（しかし奴らの異常性は、本物ｗ）誰もオウム信者、皆殺しにしろなんて思わない（悪いのは、統一協会の工作員、早川だからｗ）でも統一協会を肯定しているのにはあきれるね。あれは、そういうレベルでは語れないまあ、信者なんだろうがｗ
16. 新自由主義クラブ 2013年3月22日 18:28:03 : 41xQYjMxutK66 : wxkFDWNnZk >>15さん１４のコメントは短すぎて真意が伝わらなかったようだ。小沢支持者には、もっとくどいように詳しく書いてあげないと、なかなか理解してもらえない。反省しました。（どんな宗教団体も、国民の団体には違いないので、特定の宗教団体だけが国民の側で、別の宗教団体は国民の側ではない、というような区別を憲法で明文化することはできない。だから、たとえば、神道への玉串料納付はＯＫで、創価学会や統一教会への寄付金はＮＧというような憲法改正を、生活の党の支持者が望んだとしても、それは無理だろうということを述べたかった。神道への玉串料、創価学会や統一教会への寄付を税金で支出するのは全部駄目が正しい。）
17. 2013年3月22日 19:19:18 : dflKDdFWag >>16 頭が悪いんだから背伸びはしないことだ工作員ほど虚栄にまみれるから、分かりやすいんだ政教分離というのは、民主主義の絶対的原則のひとつであることは当たり前だでも、本当にそれが分かる人間ならそのたとえとしても統一協会や創価の名は出してこない。恥知らずなことだ工作員が恥知らずなのはデフォだそれとに西洋では、ほとんどがキリスト教と政教一致だ世界的に、この問題はリベラル原理主義と穏健派とでも意見が違うしフランスのブルカ廃止のように、むしろ右派の方便として利用される恐れもあるそういうことを理解しているとはお前の駄文からも、行間からも伝わってはこないね
18. 2013年3月22日 19:20:19 : rjpmaLs936 統一は宗教ではない、宗教の名を騙り悪徳商法を資金源とする政治マフィアである。
19. 2013年3月22日 20:52:00 : MYWpqXssbM >>16 なんか支離滅裂なことを言っている人がいるな（笑）無視したら。俺は、若い頃は、憲法９条を改正するなら、１条も改正して共和制にすべきだという意見だったのだけど、考えが変わったね、象徴天皇制がここまで国民に定着し、支持を受けているのなら、その必要はないと思い始めた。今の陛下のお人柄もあるし、おそらく皇室関係者は、生き残りのために何が必要かをはっきりと認識しておると思うよ。（また、政治権力を持たず、象徴的的な権威であることは、日本の天皇制の本来の姿でもあるしね）恥ずかしながら、震災後の陛下のお言葉に不覚にも涙を流してしまいましたね、私は。しかし、内外に余計な不信を抱かせないためにも、自民党は憲法９条以外は変えるべきではないね。天皇の政治関与を厳しく制限すべきだし、戦前の国家神道への先祖帰りを想起させるような（ありえないことだとは思うが）変更を加えるべきではない。天皇の元首明記に関しては、前にも述べたように、国家儀礼上の元首として既に認識されているし、憲法上の疑義が出ないためにも明記すべきだと思う。現行憲法のように、天皇の国事行為を細かく規定し、国民が選んだ政府の「承認下」にあることが明確に記されておれば、なんら問題も無いと思う。スゥエーデンのような社会党が政権をとるような国でも、憲法では国王が儀礼的な元首と明記されているからね。国際的にも民主政体と大きく矛盾する規定ではない。それ以外の自民党の憲法草案にある改憲ポイントは全然支持できないね。あれは、俺のような原則９条のみの改憲支持者を「ひかせる」効果しかないのよな。ほんじゃ
20. 2013年3月23日 08:06:15 : AF5OmaY4gc 個人崇拝宗教前世利益求宗教信者を政治に利用する宗教本山から破門された宗教誰でも信者ならば落選しない宗教団体