ＰＣ遠隔操作事件は起訴にもっていくようだ。だったら、｢証拠隠滅｣「逃亡の恐れ」なんて難癖つけてないで、速やかに釈放しなさい。留置場は代用監獄じゃないんだからね。
http://kuronekonotango.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/post-a130.html
2013年3月22日　くろねこの短語

　全柔連の上村会長が「暴言と叱咤激励の違いなどを研究し、指導の場で暴力や暴言をなくすという意識を徹底させたい」って間抜けな発言してます。｢暴言と叱咤激励の違い」って、研究しないとわからんのか。これだから、｢脳筋」って陰口叩かれちゃうんだよな。講道館館長の威信も地に落ちたものだ。

　全柔連以上にその威信が地に落ちたのが警察と検察だけど、ＰＣ遠隔操作事件で、どうやら片山君を起訴するようだ。処分保留としていた最初の案件でも起訴するつもりらしい。だったら、ハナっから起訴すりゃいいと思うけどね。江ノ島でニャンコに首輪つけている決定的な画像があるらしいなんて匂わせていたくらいなんだから、証拠はガッチリ固めてたはずじゃないのか。それを処分保留にして、別件で再逮捕。でもって、長期拘留で精神的に追い詰めて、なんて算盤はじいていたに違いないんだが、名うての弁護人がついちゃって、さらに片山君をただのオタくと甘く見てたら大間違いの理論派だったもんだから、焦りまくったあげくに、時間切れでの起訴なんでしょう。

　昨日の勾留理由開示手続きでは、｢証拠隠滅や逃亡の恐れもある」からってんで、またしても釈放ならずだったんだけど、起訴するんなら｢証拠隠滅」もへったくれもないんじゃないの。ましてや、「逃亡の恐れ」だなんて、ここまで有名になっちゃったら、そんなヘタ打つ奴はいません。つまり、裁判所までが代用監獄としての留置場を認めちゃってるんだね。

　さらに、マスメディアは、相も変わらず佐藤弁護士の会見を無視し続けている。というわけで、改めて佐藤弁護士の怒りのコメントを紹介します。

　最初に大げさに報道され、報道の責任を言ってきたが、このあたりで冷静になって、本来あるべき報道の姿勢に戻ってもらいたい。自分がペンやマイクを握ることにしたのは何をやるためだったのかを思い出してもらいたい。君たちは、まるで彼が無実であるということを証明しろと言わんばかりの態度ではないか。反省するべき。

・遠隔操作ウィルス事件・片山祐輔容疑者弁護人　佐藤博史弁護士会見

　最初の見立てが狂って、このままだと起訴もできないってんで、別件で改めて逮捕して、どうにかこうにか犯罪人に仕立て上げて、裁判にかけたらこっちのもん・・・なんてことを警察、検察は考えてんじゃないのかねえ。西松建設の案件がうまくいかなくて、期ヅレなんていう瑣末なことにスポットを当ててどうにかこうにか事件化した陸山会事件と流れはとてもよく似てますね。

　陸山会事件でさんざん問われた｢推定無罪」の原則を、まるでなかったかのように見世物のごとく報道した新聞・ＴＶは、おそらく片山君が犯人であって欲しいって願ってますよ。警察リークに乗っかった自分たちの立場を正当化するためにも、それしかないでしょう。ＮＨＫにケツまくった堀潤氏のようにジャーナリストとしての「矜持」があるなら、ちったあ自分の足で取材して、反省・検証してみるこった。ま、それができりゃ、苦労はいらないんだが・・・。

　　　　　　　◇

片山容疑者起訴へ＝大阪の誤認逮捕事件など−ＰＣ遠隔操作・東京地検
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013032200026

　遠隔操作ウイルス事件で逮捕されたＩＴ関連会社社員片山祐輔容疑者（３０）について、東京地検が２１日までに、大阪府の男性のパソコン（ＰＣ）を遠隔操作し、日本航空機爆破などを予告したとされるハイジャック防止法違反などの罪で起訴する方針を固めたことが、関係者の話で分かった。
　処分保留としていた、愛知県の会社ＰＣを遠隔操作して殺人予告を書き込んだとする威力業務妨害罪についても、併せて起訴するとみられる。
　片山容疑者は一貫して事件への関与を否認している。警視庁などの合同捜査本部は、福岡市と三重県の男性２人が誤認逮捕された事件も同容疑者がウイルスでＰＣを遠隔操作した疑いが強いとみて、一連の事件の全容解明を進める。
　片山容疑者は２０１２年７〜８月、ウイルスに感染した大阪府の男性のＰＣを遠隔操作して、大阪市のホームページに無差別殺人予告を書き込んだり、日航に航空機爆破予告メールを送信して成田発ニューヨーク行きの便を引き返させたりしたなどとして逮捕された。
　捜査関係者によると、男性のＰＣが感染したウイルスは米国のサーバーに保管されており、捜査本部が米連邦捜査局（ＦＢＩ）の協力を得てこのサーバーを解析したところ、片山容疑者が派遣先の会社で使っていたＰＣでウイルスが作成・送信されたことを示す情報が見つかったという。（2013/03/22-00:45）

コメント
01. 2013年3月22日 11:38:00 : rrhrFN6JLd 早く真犯人が名乗り出ないかな。名乗り出ても無視するやろな。
02. 2013年3月22日 14:50:53 : DkPyUoT0Jk 遠隔操作容疑者を起訴＝日航機爆破予告など3事件―東京地検 時事通信 3月22日(金)14時29分配信 　遠隔操作ウイルス事件で、東京地検は22日、大阪府の男性のパソコン（PC）を遠隔操作した日本航空機爆破予告など3事件に関与したとして、ハイジャック防止法違反や威力業務妨害などの罪で、IT関連会社社員片山祐輔容疑者（30）を起訴した。一連の事件での起訴は初めて。 　片山容疑者は「ウイルスを作る能力はない」などと主張し、否認している。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130322-00000100-jij-soci
03. 木曽の山猿 2013年3月22日 16:53:36 : YnLQsTybFStJg : ZLqYwwjz1c ここまで有名になってしまって「逃亡」などありえないとは全くその通り、 付け加えれば、 どうせ警察・検察が捏造して仕組んだ証拠と調書なのだから片山くんに「隠滅」できるわけがない。 御用学者や御用専門家を総動員して、 警察･検察がでっち上げた証拠の信憑性の権威づけを図る手はずでしょうし、 ヒラメ裁判官と素人裁判員をだまくらかして有罪を勝ち取ろうということなのでしょう。 一審で有罪にさえすれば「三審制」など単なる形式、時間稼ぎに過ぎず、 万が一ひっくり返ってもそのころは賢いマスコミも世の中も忘れてしまってると計算しているはず、 とんでもない「専制官僚制度」のご時世です。 片山くん、佐藤弁護士、声援しかできません送ります頑張って下さい。
04. 2013年3月22日 19:30:50 : Q82AFi3rQM 誤認逮捕4人の後にこういうことをやって世間から「本当に警察ってバカ」と思われるようなことを、みずから行う警察って、不可解です。 一応警察官僚には大学を卒業した官僚が居るはずで、誤認逮捕が続発した場合どのように責任が問われるかわからないはずがないと思いますが、...今回は、そういうこともわからない、「警察組織」になっているのでしょうか。 　あの、４人の「誤認」があったのはついこのあいだでしょ。普通はちょっとは慎重になるのが人間の行動であります。この間の誤認逮捕からどのくらいの時間がたったのか、ついこの間だったじゃありませんか、それでまたこのテイタラク。 　爆破予告だかなんだかの容疑で再逮捕したって報道されてましたが、今じゃ国民すべて「なにこれ、またか」と横目で見てる。警察内部でだってこんなことが、先日の誤認逮捕からたいして日がたってないのに、どうすんだ、って声があると思う。こんなことやっていいと思ってんのか、バカ警察に付ける薬がほんとにない。 　 　日本国民がみんな「なにあれ、誤認」て思ってる。 　疑わしきは逮捕しないで慎重な姿勢をとること自体が（給料を払ってる国民の）賛同をえることだと、わからないのでしょうか。誰が警察・検察・裁判所職員の給料を負担しているんでしょうか。こういうことをしていて、おとなしい日本人がずーっと黙っていると思っているんでしょうか。なんのために給料もらっているんでしょうか、冤罪を作ってなにが楽しいのでしょうか。生きてて楽しいのでしょうか。自分の生まれた国の人々を確たる証拠もないままに生きることを制限するようなことを、その人々が負担する税金で給料として自分の人世を生かしてもらいながら確たる証拠もないままに「裁く」ことを、明らかに「私欲」にからんで行っている。みずからを生かしてくれている存在を足蹴にして、「命」や「人」についてなにも考えていない。 　という存在は、なんなのかしら？ 　形はヒトだけど、ひとじゃないと思うわ。 　変だもん。
05. 2013年3月22日 20:41:57 : K9n3mCp4gc 検察が腐れ組織で犯罪捏造の常習犯であることが明らかになった。 以下に例を示す。 �@大久保秘書西松建設案件　冤罪が確定したが訴因変更でごまかした。 �A厚生労働省　村木厚子案件　検察の証拠捏造がばれ無罪確定 �Bご存じ陸山会事件　証拠もないまま推認で有罪。さらに高裁ではまともな審議もせず有罪。腐れ裁判官の正体が露わになった。 �Cかの有名な検察審査会による小沢一郎強制起訴案件、マスコミは必至に風を吹かせ架空議決により起訴、しかし何の証拠も根拠もなく無罪。 �Dネット書込み事件、犯人でない者をを強引に調書に署名させたがそのウソがばれ釈放　全ての容疑者が無関係だった。検察は冤罪を作れるという見本。 �E今回のネット真犯人事案 これでもあなたはまだ検察を信じるのですか。信じるあなたはアホーと断定する。 ついでにあなたはまだマスコミを裁判所を信じるのですか。これまたアホーと断定しましょう。
06. 2013年3月22日 21:00:37 : ZrMDpsyito 05のお方へ。 小生は同じ理由で警察も検察も裁判官も信じませんで。 彼らは犯罪者組織ですよ。他にも高知白バイ事件でタイヤ痕や現場検証写真を 捏造しているしね。 仙台の筋弛緩剤連続殺人事件でも、第三者の医師が筋弛緩剤は検出されない、 と言っているのに、検出したと嘘の鑑定書を捏造し、裁判官がそれを認めて しまうしね。恐ろしくも傲慢な犯罪組織だね、加えてバカなのだから 一般市民はおちおち眠れんよ。全く、腹立つね。
07. 2013年3月22日 23:28:50 : mp6fw9MOwA 警察・検察が可視化した取り調べを拒否する理由は、取調官に知識が無く、サイバー犯罪の警察・検察が証拠としている物が犯人を特定する物で無いと論理的に説明された際に次の手が打てず、無罪との印象を与える事を恐れていると思われる。 取調官は最高裁事務総局の論理破綻した筋書きを押し付けるとの任務を背負っており、真実を追求する権限を付与されていないとの見方もあるかもしれない。 この様な状況では可視化出来る訳が無い。 先進国では真実を追求するので可視化での捜査側のデメリットは無いが、日本では最高裁事務総局の筋書きを被疑者に認めさせるのが取り調べで有るので可視化出来ないとの推論を警察・検察は認めている。 可視化を避けてお仲間の裁判所の援護で有罪としても国民は納得しない。 可視化しての取り調べなしでの起訴は裁判所が何処までも腐敗しているかの調査用としての意味しかない。
08. 中田のみや 2013年3月23日 11:09:40 : Ppx1BoMyX1YIQ : vecfdCa5Dk 警察にとって、片山氏を有罪にする以外に無い。他の犯人が分かっても、片山氏が犯人として特定しないと、警察のメンツが立たない。かれらにとっては、真実を求めるなんて頭に無い。仕事として、犯人を特定することが仕事だ。絶対に片山氏の無実の訴えに耳は貸さない、それが日本の警察、検察だ。体質は全く変わらない、変えない、それが日本の司法だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 事件板リンク：遠隔操作 否認も“３事件関与”起訴へ（NHKニュース） gataro 2013/3/22 10:29:36 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ145掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。