★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK145 > 641.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
選挙無効を言い出す面白弁護士と面白裁判官たち。
http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/641.html
投稿者 アカラサーマ 日時 2013 年 3 月 26 日 23:24:05: pko0u9BjCO3u6
 

さてさて、今回いくつかの高等裁判所で
平成24年12月に行われた衆議院議員総選挙に対し無効判決が出されました。

まず、この弁護士達。
一票の格差があるから違憲で無効だと言っております。
当然、この弁護士達は全員が衆議院議員総選挙を棄権したのでしょう。
当たり前ですね。
これで一人でも選挙に行ってたら、
「自分の投票した側が負けたから無効を訴えました。」ということになります。
果たして実際どうなのでしょうかね?
個人的には選挙行ってるだろうと思っていますが。

そして、この弁護士達。一票の格差で選挙を無効にした場合、
選挙に行った人の人権を無視していることになります。
法の下の平等がどうの以前に基本的人権すら尊重する気がまるでないようです。
困った人達ですね。

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

今度は、面白判決を出した高等裁判所です。
最初に無効判決を出した広島高裁ですが猶予期間つきです。
まぁこっちは、まだマトモでしょう。

面白いのは広島高裁岡山支部。
判決が全選挙区の区割りを違憲としたのに無効対象は岡山2区だけ。
訴訟対象が岡山2区だけだからは当然と言えば当然でしょう。
しかしながら岡山2区だけ無効というのは、実際はおかしな話です。
岡山2区の有権者の中には一票の格差は生じていません。
一票の格差がない岡山2区内がなぜ無効になるのでしょう?

翻って考えると、一票の格差問題を提訴した弁護士達は、
なぜ全体の無効を求めず、特定選挙区のみに対して無効を訴えたのでしょうか?
特定選挙区内のみでは一票の格差は生じません。
全選挙区で一票の格差があるからこそ、法の下の平等が守られていないのです。
つまり、この弁護士達の訴え方は、本質的に誤っているのです。

あ、ついでに言っとくと選挙無効にするなら、当落関係なく立候補者全員が
違憲行為に加担したことになりますのでそこのところをお忘れなく。

違憲だから是正を求める。これは至極理に適っています。
しかしながら、終わった選挙の無効を求めることは
選挙に行った有権者全ての人権を無視する行為です。
人権を無視する弁護士。大した方達ですね(笑)

以下 罵倒コメントどうぞ。
罵倒コメントは阿修羅常連コメンターの基本ですから気にしませんよ(笑)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. xyzxyz 2013年3月26日 23:41:54 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s
この裁判っていつ起こったのかな。
衆院選挙後に訴えを起こしたのならちょっとタイミングが悪いね。
普通に考えれば選挙が起こる前にすべきことではあるだろうし。

02. 2013年3月27日 00:09:48 : SpGURE0Zfw
>01
選挙の前に弁護団は選挙差し止め請求を裁判所に対して行っている、もちろん理由は違憲状態判決が以前に出されていて、それが是正されないまま違法選挙が行われようとしていたから。
しかし現行法上、事前に選挙を差し止める効力を持つ法が無く、選挙後30日以内に高裁に直接訴えろとして却下された。
だから選挙が終わってすぐに公職選挙法第二百四条に基づいて、直接高裁に小選挙区制については「衆議院(小選挙区選出)議員又は参議院(選挙区選出)議員の選挙にあつては当該都道府県の選挙管理委員会を被告とし」と規定されているので、各都道府県の該当選挙管理委員会を相手取って無効選挙であると訴訟を起こした。

それと投稿者さん、
「罵倒コメントどうぞ」って反対意見への予防線張らなきゃ投稿できないんならやめな。


03. 2013年3月27日 03:30:36 : zDIc4uUEbA
02様
そうですね。
当該小選挙区の選挙が違憲無効であることを訴えた。
裁判所はこの主張に対して判断すればいい。
それだけのことですね。
まぁ、無知が9%とB層を騙す悪意が91%の低劣さです。

04. taked4700 2013年3月27日 04:50:31 : 9XFNe/BiX575U : kld5bGnFOQ
選挙無効の裁判をするなら、その前に福島原発事故の処理がなっていないことを指摘するべき。今の日本ではそのことの方がよっぽど大事。


05. 2013年3月27日 10:03:02 : 7oNvidSziw
確かに面白い

それ以上に違憲なのに投票結果は有効というのは面白すぎる
もっと明確な説明が欲しいですな(笑)


06. xyzxyz 2013年3月27日 13:40:32 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s
>>3
小選挙区が違憲無効って、それだと小沢さんにお鉢を回されそうな文言だ。。
小沢さんもそこらへんも考えて、メリットデメリット加味して小選挙区を通したんだと思うけど。
結局昔の自民がやってた大選挙区か中選挙区制のが一票の格差に関しては優れてるのかな。

07. 2013年3月27日 18:22:07 : blIoDcPKuA
誰でもよく分かるのがこの国政選挙による一票の格差。

これさえやっていれば裁判所は法律が憲法に違反しているかどうか裁判所は仕事をしているといアリバイ程度の問題。問題点もわかりやすい。

もちろん是正は必要だが、この格差を多少変えたとて政権を取る党はまず変わらない。

ウソ、洗脳、誘導宣伝がまかり通る実情を変えることの方がはるかに大事。


08. 2013年3月27日 18:49:39 : RpO3lM9yxM
根本的な民主主義というものが解っていないアカラサーマの寝言。臣民による民主主義は絵空事といいたいらしい。北あたりでは通用するから、帰国したほうがいい。あからさまに言っておく。-悪名-

09. 2013年3月28日 06:16:29 : B5offegeiY
阿修羅さんへ
これが阿修羅に投稿するレベルなのか?
まあこのレベルだから、マスゴミの宣伝する粗悪品を喜んで買ってしまう(安倍自民党を勝たせてしまう)のだが、それでいてマスゴミと呼んでいたりする自己矛盾にも気付いていまい。

今回の衆院選は(前々回の小泉の時もだが)「解散自体が無効」なのだよ。
(憲法を少し読んだだけで「ド素人」でも分かる。というか、これを有効にする事自体、裁判官の頭がクソ悪いことを露呈しているのだよね。)
だから、解散を「適法」とした解散後の最高裁の判断を覆す必要が、最高裁にあるのだよ。

間違いを速やかに訂正するのを恐れるな。
誤りを正すのを躊躇するな。

間違いを間違いと言えないのは「(科)学者」ではない。
誤りを認められないのは「妄想に取り付かれた狂信者」でしかない。

「0増5減」案を吹き込んだのは何処の誰だか知らないが、こんなもので誤魔化そうなんて「裁判所にとっても屈辱もの」でしかない。
(これを入れておけば選挙自体が無効にはならないとの思惑である。裁判所をナメきっている。)
だから、衆院選は「無効」にする以外選択肢はないが、それではどうやって正しい選挙制度を策定できるかってことになる。
当然ながら、選挙が無効である以上、「今の国会議員は実は国会議員ではない」のであり、これが選挙制度を作る事自体「自己矛盾」でしかない。
だから、さらに遡り、矛盾している「解散」を無効にして、前回の国会議員を再び召集し、選挙制度を作るしか「合法的手段」が存在しないのだよ。
幸いにも、前回の政権交代を成し遂げた議員の任期は9月まである。
彼らを再召集する以外ないと思うがどうか?

もし、今回の選挙を「有効」とするなら、少なくとも私はこの国を見限る。
私と同様の考えをする人が「10人に一人」いて、そのうちの「10人に一人」が、官僚(検事、判事、警察含む)を抹殺しようと考えたなら、この国はあっという間に「無政府状態」になるってこと解っているかな?
これが「本当の革命」なのだが、私はこういう手段で国力を落としたくないのだ。
以前他所でも書いたように、「裁判所、裁判官は『憲法・法律』を守ることで、自らを守れる」のだから、誤りを正すのに躊躇してはならない。
裁判所や検察が庶民の味方であるなら、私(たち?)は裁判所や検察を擁護しますよ。

生きとし生けるものが幸せでありますように。


10. 2013年3月29日 04:56:25 : 7oSKGju5kA
選挙に行った人の人権を蔑ろにし続けてるのは違憲状態を放置し続けた怠慢な者達の仕業であって、
警告は飽く迄警告である
然るになをも警告を更なる怠慢で無視し続ける事で、毎回選挙に行った人達の人権を尽く土足で踏みつけ続けて来た結果、
最早この投票した人達に対する人権軽視の状況が看過できない状況に立ち至った此の際、
此れ以上被害者を増やすリスクを経たねばならぬとの判断に次々至っていると云った状況かと思う。

裁判所は法に基き裁く機関である。法を作る機能はない。
上位法が在れば下位の法はこれで裁く。
ただ裁くのみである。人権に関わる法があれば、ただ其れで裁くしただ其れを裁く。
人権は法が保証すべき物だが法を作る機能はそこにはない。
機能のみに注目するなら無慈悲に裁くのが理想なのだろう。
一方法は議会が作る。
当然人権に関わる法は議会の機関機能だ。
しかし前出の通り議会は怠慢を重ねて来た。人権蹂躙の根源は議会に在る。
裁判所は上位法で、議会の法整備に対する怠慢による人権蹂躙を無慈悲に裁いた。ただそれだけの事である。

裁判官が超法規な振る舞いを始めた時は、余程その方が怖い。
しかし本件についてはそうではないようだ。無慈悲に機能している。良いことだ。

裁判所に法を作る機能は無い。国会が法を作る。
人権云々の規定は違憲合憲問わず国会が作り、裁判所は判断をする機能のみ。
鶏と卵の順番を間違えると裁判官が「おもしろ」に見えて来る様だ。
寝ても覚めても赤いサングラスをかけ続けている人達と良く似ている気がする。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK145掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK145掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧