http://sun.ap.teacup.com/souun/10478.html
2013/4/1　晴耕雨読

https://twitter.com/miyake_yukiko35

> 三宅先生、初めてリプライさせていただくのに失礼ながら冒頭から質問させて頂きます。三宅先生及び小沢一郎先生の日本国憲法はどうすべきか、特に皇室典範や皇位継承問題で揺れる1条の天皇や安倍内閣で議論されている9条に関しての見解を教えて頂きたいです。

ツイート有難うございます。

すでにご存知かもしれませんが、「生活の党」では、総合政策会議においての小沢 代表の憲法講義をＨＰにて公開しております。http://www.seikatsu1.jp/ 　「生活の党」チャンネルにてご覧頂けます。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sPxIrTHfD8M

> 労働契約法の勉強してます。法律のぬけあな（便利な使い方）さがしに、ならないように、と。不幸をうみだす法律は、いらない

おっしゃる通りだと思います。

私は契約の際、事前に上限を設けるなどの事例が全国であるとしたら（実際先日あった）それは全く法の趣旨に反しています。

>内田聖子 TPP推進派も反対派も「誰も交渉テキストを見ていない」という厳然とした事実。危険な交渉への参加はやめて、発効して誰もがテキストを見られるようになったら、国民みんなで議論して決めればよいだけの話。推進派の皆さんもこれなら異論ないでしょ？どうせ今年中に決めると米国はいってるんだし。

成年後見制度めぐる違憲判決、安倍政権が控訴（３月２７日）誠に残念。

違憲判決が確定して地方選挙の事務に支障が出ることを避ける狙い（朝日新聞によると）なんて・・・。

http://t.co/PmRx91QYdx

> その理由が全く理解できないですね

本当に！新藤総務相は「新たな立法措置を含めて検討するには一定の時間がかかる。

（違憲判決が確定すれば）全国各地の選挙で取り扱いに混乱が生じる」と説明。

説明になっていない。

違憲判決が出るのは事前に予想できたはずだし、また１年中どこかで選挙はやっている。

----------------------

成年後見制度めぐる違憲判決、安倍政権が控訴

写真：控訴について話す新藤義孝総務相＝２７日午後６時１６分、東京・霞が関、金川雄策撮影拡大控訴について話す新藤義孝総務相＝２７日午後６時１６分、東京・霞が関、金川雄策撮影
［ＰＲ］

　成年後見制度で後見人が付いた知的障害者らに選挙権を与えない公職選挙法の規定を違憲だとした東京地裁判決について、政府は２７日、東京高裁に控訴した。後見人が付いた人の選挙権を拡大する制度改正には時間がかかるため、違憲判決が確定して地方選挙の事務に支障が出ることを避ける狙い。

　公選法を所管する新藤義孝総務相が同日夕に記者会見し、控訴の方針を明らかにした。新藤氏は「新たな立法措置を含めて検討するには一定の時間がかかる。（違憲判決が確定すれば）全国各地の選挙で取り扱いに混乱が生じる」と説明。一方、制度改正について「与党中心に検討を進めており、政府も支援したい」と語った。

　安倍政権に控訴しないよう求めていた公明党の北側一雄・政治改革本部長は２７日、記者団に「極めて残念な判断だ。この国会中にも公選法改正ができるよう取り組みたい」と語った。

コメント
01. 2013年4月01日 01:33:21 : FfzzRIbxkp 成年後見制度で後見人が付いた知的障害者らに選挙権を与えない公職選挙法の規定を違憲だとした東京地裁判決について、政府は２７日、東京高裁に控訴した。 よくわからないのですが、選挙権を与えないように、政府が主張しているのでしょうか？差別をしているのでしょうか？ 逆に、今まで知的障害者らに選挙権が与えらていなかったことを違法として、積極的にとりくむのが、選挙制度によって有権者から国会議員の職をあずかるものの責務だと思うのですが。
02. 米犬 2013年4月01日 05:52:32 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 成年後見人は通常生活で様々な判断ができないから後見人を付けているわけで、選挙権を与えれば、ほとんど後見人の意思によるものになるだろう。 つまり後見人の選挙権が２倍・３倍となるだけ。施設に入っている人達を考えると恐ろしいことだ 信者さまたちのように後見人制度と無縁の普通？の人達ですら間違える選挙 無理だと思います 人権という言葉を振りかざせばこのような判決になるかもしれないが、おかしい
03. 2013年4月01日 07:42:02 : d7pSEFgOik 成年後見人という制度をなくさん限り、 成年被後見人に選挙権は存在できんよ。 なんのために成年後見人制度があると思ってるんだ？
04. 2013年4月01日 07:44:25 : mVDSYUqvEU 米犬の後見人は、小沢氏が嫌いなんだね
05. 2013年4月01日 19:57:16 : Q82AFi3rQM 2番のかたが成年後見制度について詳細をご存じないようなので述べさせていただきます。 　現在の「成年後見制度」の骨子は過去に行われていた「禁治産者」への対応をそのまま踏襲している内容であるがために、選挙権についても同様な内容になっているのです。 　日常生活についてご自分ひとりでは困難があるとしても、そういうかたがすべて選挙について意思決定できないわけではありません。２番氏は「選挙権」が国民の最低の権利だということをご存じないのだろうと推測いたします。 　選挙権はあらゆる問題に優先してそれを存在させねばならない基本中の基本「権利」です。 　成年後見制度が「選挙権」ついて詳細を検討してののちに今日のような状態になったのではないのです。「禁治産者」への対応をそのまま横滑りさせたから、つまり制度を作成する際に、作成する側が自分たちがなにをしているかはっきりした認識がなかったままに出来上がっているのです。 　したがって、今般のような裁判所の判決が出たわけです。 「成年後見制度」を利用する人びとは「禁治産者」ではありません。法律的にも実質的にも別物です。 　障害があって、今面倒をみてくれている親御さんたちが居なくなったときのことを考えて「成年後見制」を検討しているひとはたくさんいます。そのかたたちは選挙について「意思意向を持たない存在」ではありません。成年後見制を受けている方々に選挙する「能力」ないというのなら、それを証明する事実を上げて裁判に訴えてもらいたい。 　長い間障害者や高齢者福祉に関わって来たものとして、事実を知ることなくあれこれ、ここで発言するかたについて怒りを感じます、私の怒りは不当ですか？ 　私の怒りが不当であるなら、障害者高齢者の現実の世界を知ったうえで発言してもらいたい。 　長い「禁治産者」の歴史を知っているのか、どうような経緯でその内容が「成年後見制」に横滑りしたのか、行政の世策の動きを調べてから発言してもらいたい。 　どうぞ、そのように、ご自分で事実を調べてから、ここで、発言してもらいたい。
06. 2013年4月01日 22:06:49 : ky065Q6ej2 またも出ました、自称専門職。 阿修羅によく出没するが実態はただの暇人。 身体が不自由だからって、だけで成年後見人にはならんよ。 意思表示ができないから成年後見人が必要になる。 事実を上げて裁判でどうのと言ってるが 意思表示ができない人、あるいは正常な判断が出来ないと 思われる人が成年後見人制度の対象として 裁判所に申し立てられてることを無視して何言ってんだか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ145掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。