安倍首相:予算委で持論「占領軍が作った憲法」　毎日新聞ダイナモ

安倍首相:予算委で持論「占領軍が作った憲法」　毎日新聞
http://www.asyura2.com/13/senkyo146/msg/186.html
投稿者ダイナモ日時 2013 年 4 月 06 日 10:30:00: mY9T/8MdR98ug

占領軍が作ったものであろうとなかろうと、いいものはいいのだ！！

以上

------
　「占領軍が作った憲法だったことは間違いない。形式的にはそうではないが、占領下に行われたのは事実だ」

　安倍晋三首相は５日午前の衆院予算委員会で、現行憲法に関する持論をぶった。

　首相は７月の参院選後をにらみ、憲法９６条の定める改憲の発議要件を衆参各院の「３分の２以上」から「過半数」に緩和する方針を示しているが、もともとは「自主憲法制定」が悲願。「（占領下の）７年間に憲法や教育基本法、国の形を決める基本的な枠組みができた。（独立時に）真の独立国家をつくる気概を持つべきではなかったか」と冗舌だった。

　質問したのは民主党の細野豪志幹事長。サンフランシスコ講和条約締結から６１年となる今月２８日に政府が「主権回復の日」の式典を開くことに絡め「私は憲法を前向きに評価する。戦後の認識が自民と民主で違う」と憲法観の違いを強調した。

　式典には、主権回復後も占領下に置かれた沖縄から反発も出ている。首相は「昨年が６０年の節目だったが（民主党政権下で）できなかった。毎年やる式典ではない」と来年以降の開催には慎重な考えを表明。沖縄が返還された５月１５日の式典開催も「考えていかなければならない」と沖縄への配慮を示した。

http://mainichi.jp/select/news/20130406k0000m010135000c.html 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年4月06日 10:49:30 : fL2veIDbxs 逆に「国会議員が自分で憲法をつくる」ということの意味を考える今、一票の格差問題で「国会議員は自分の利害に絡む法律を作れない」ことが注目されてるこの問題だけでなく、公職選挙法にしろ政治資金規制法にしろ、政治が自らを縛る法律はお粗末なものばかりだところで、一番政治権力を縛る法律は何だろう？言うまでもなく憲法だそもそも憲法とは、巨大な権限を委託された政治権力が暴走しないための縛りとして存在するそれを国会議員自らがつくったらどんなことになるか？もうわかるね？自民党の草案は「人権を制限しせいじの権限を拡大するもの」と「自他ともに」評価されていて、逆の評価をする者は俺の知る限り一人もいない
02. 2013年4月06日 10:51:11 : fL2veIDbxs だから、自分で作った憲法じゃない「だからこそ」いいのだ、とさえ思うよ
03. 2013年4月06日 10:57:55 : CKM0ORrQaw 占領軍問題にするなら、さっさと占領軍を追い出せよ。
04. 2013年4月06日 11:16:53 : OH5QYqiedc 最高裁判所は国会の違法を正す権限を持っている。今、最高裁はじめ地方裁判所が次々と「国会議員資格の憲法違反」判決を出した。「1票の格差は法の下の平等に違反している。憲法違反であり、現国会議員の議員資格は認められない」と聞けば、小学生にも解る。しかし安倍は大至急「憲法改正」を言い出した。定数削減の議論を始めると『1票の格差は法の下の平等に違反する』ので、国会の立法権が最高裁判所の下に従わなければならない世論が高まる。だから、安倍は定数是正議論を受けて立たない。今すぐ「憲法改正議論すれば、現憲法下の国会議員が憲法違反の無資格者との判決」を消せる。『一票の格差論議をしないまま、国会が最高裁の上に立って、憲法改正議論をしよう」とでも言うの？ばかばかしいにも程がある日本の国会議員ではありませんか。国民に相応しい議員だと言われると、言葉がありませんけれど。
05. 2013年4月06日 11:27:25 : zSiZpw5Z6g http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm >占領下に制定された憲法が無効であるのは、かつては日本でも普通に論じられていた。まあ小沢氏もハッキリ言ってるし当然の認識だろう。
06. 2013年4月06日 11:45:43 : iQIcY4FvLV そして、アメリカの命令で戦争が出来る憲法に変更か？それじゃ何も変わらんな。
07. 2013年4月06日 11:48:24 : vgQVMWdybs ＞安倍首相:予算委で持論「占領軍が作った憲法」　こんな事、お前が言わなくても誰もが知っている。しかし、先日の「グローバルな人材を日本の企業に採用させる・・・」は、戦後にGHQがやろうとした「日本語を廃止して英語の国にする」と同様。安倍が日頃提唱する「愛国」の実態が、実は対米従属主義である事が判明した。彼は愛国者でもなんでもない、売国奴である。安倍は、戦後の日本の政治状況の何を知っているのか？　安倍晋三は、金持ちのボンボンしか行かない三流大学卒だが、一応、「法学部」だった。しかし、先日の国会質疑では、野党の議員に追求されて「憲法の条文の内容を知らなかった」と云う。いったい、大学で何を学んだのか？　憲法を熟知しない政治家（？）が、憲法を変えようと声高に叫んでいるが、これほど民主主義を否定した危険で愚かな考え方で憲法を蹂躙する発言は他に無い。やはり、以前から危惧しているが、安倍首相の脳味噌はいかれている。
08. 2013年4月06日 11:50:41 : FfZ6eEi0hw 対米従属のＴＰＰ参加（交渉？）表明しておきながら、現行憲法が占領軍（米国主体）が作った憲法だから、自主憲法をつくるんるんだなどと言っても余り説得力ないんじゃないの。だいたい、阿倍首相の舌の先だけでものを言う発声の仕方は好きじゃない。舌先三寸とはこのことを言うのだろうか。
09. 2013年4月06日 12:00:25 : n8usGiH2gg ＜「(独立時に)真の独立国家をつくる気概を持つべきではなかったか」と冗舌だった。＞米国の顔色を窺いながらの政権運営に、その気概があるとは思えないのだが。
10. 2013年4月06日 12:21:43 : SYBnefOvOA 占領軍の作った憲法とやらのままでは「真の独立国家」と程遠いが、占領軍が「そのまま」、駐留軍としてウン十年も居座り続けても「真の独立国家」として無問題自己欺瞞にも程があるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


21. 2013年4月06日 21:13:41 : zSiZpw5Z6g >>20 安倍政権が進めようとしている96条の改憲も小沢氏がずっと前から言っていることだしね。 http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm >総議員の三分の二、この壁が越えられない。任期六年の参議院があるために、 >衆議院で圧倒的勝利をおさめても、三分の二には届かない。総議員の二分の一の >賛成で憲法改正が可能になるように改正することはできないだろうか。
22. 2013年4月06日 23:52:45 : cWIBtbognM あへは日中戦争させるために米国不正選挙で選ばれただけ、憲法を改悪したら、徴兵、戦争になる
23. xyzxyz 2013年4月07日 04:20:10 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >>21 ほんとだ、96条についてまで安倍さんは小沢さんに学んでいたとはびっくりした。これじゃ安倍さんは皮肉でもなんでもなく小沢さんの完全コピーだ。今度何か憲法観や政策を安倍さんが語ったら過去の小沢さんの提唱してる憲法観、政策を見直して確認するとおもしろいかもしれないw しかしそのリンク先の話を見ていると、やはり小沢さんに思うがままに力を振るえる議席数をもってもらって２大政党制を実現してもらいたいと改めて思いました。
24. 2013年4月07日 09:34:27 : kopoXQ1qYU 　日本は1945年8月15日に「基本的人権尊重」、「平和政治」、「国民の自由意思による政治形態の決定」を要求するポツダム宣言を受諾し降伏した。即ち日本政府は事実上憲法改正の法的義務を負ったため、連合国軍最高司令官総司令部の監督の下に「日本国憲法」を作成した。　日本国憲法は太平洋戦争における日本国民の死者３００万の上に出来たものとだいうことを忘れてはならぬ。「主権在民」「戦争放棄」「人権尊重」を三本柱とする日本国憲法を維持し続けることが重要だ。　　アメリカ人の考えが入っているからだめだと言う奴がいるが、狭い了見だ。明治憲法にしてもプロイセンの憲法を手本にして、ドイツ人の助言を受けてつくったものだ。
25. 2013年4月07日 17:22:30 : gL5QjA6cV2 その憲法に何一つ文句が言えなかったのが、自民党。いまさら寝言を言ったところで改憲などできるわけがない。この下痢に悩む人。夢遊病者のようだ。狂っていることが判らない。ええんか？
26. 2013年4月08日 01:14:31 : a1iNOS3XDA 「けえけえ、あんなアホが日本の総理大臣かよ～」だったら、おれはアメリカ大統領になれるな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同窓生
27. JohnMung 2013年4月08日 05:57:31 : SfgJT2I6DyMEc : J1SeVlXwn6 　みなさん、おはようございます！　安倍自公などは、４月２８日に「主権回復の日」の開催を強行しようとしています（沖縄県民の太宗は「屈辱の日」として実施に反対）。　みなさん、次の情報を確認しておきましょう！　“＜砂川事件＞米に公判日程漏らす　最高裁長官が上告審前” 　毎日新聞 4月8日(月)2時31分配信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130408-00000010-mai-soci 　１９５７年夏、米軍の旧立川基地にデモ隊が侵入した砂川事件で、基地の存在を違憲とし無罪とした１審判決（５９年３月）後、最高裁長官が上告審公判前に、駐日米首席公使に会い「判決はおそらく１２月」などと公判日程や見通しを漏らしていたことが、米国立公文書館に保管された秘密文書で分かった。１審判決後、長官が駐日米大使と密会したことは判明しているが、基地存在の前提となる日米安全保障条約改定を前に、日本の司法が米側に図った具体的な便宜内容が明らかになったのは初めて。専門家は「憲法や裁判所法に違反する行為だ」と指摘している。【青島顕、足立旬子】　布川玲子・元山梨学院大教授（法哲学）がマッカーサー駐日大使から米国務長官に送られた秘密書簡を開示請求して入手した。　書簡は５９年７月３１日にレンハート駐日首席公使が起草。田中耕太郎長官に面会した際「田中は、砂川事件の最高裁判決はおそらく１２月であろうと考えている、と語った」「彼（田中氏）は、９月初旬に始まる週から、週２回の開廷で、およそ３週間で終えると確信している」などと記している。　実際には、公判期日は８月３日に決まり、９月６、９、１１、１４、１６、１８日の６回を指定し、１８日に結審。最高裁大法廷は同年１２月１６日に１審判決を破棄、差し戻した。　書簡はさらに、田中長官が「結審後の評議は、実質的な全員一致を生み出し、世論を揺さぶるもとになる少数意見を回避するやり方で運ばれることを願っている」と話した、としている。６０年の日米安保条約改定を控えた当時、米側は改定に反対する勢力の動向に神経をとがらせており、最高裁大法廷が早期に全員一致で米軍基地の存在を「合憲」とする判決が出ることを望んでいた。それだけに、田中長官が１審破棄までは明言しないものの「評議が全員一致を生み出すことを願っている」と述べたことは米側に朗報だったといえる。　布川氏は「裁判長が裁判の情報を利害関係のある外国政府に伝えており、評議の秘密を定めた裁判所法に違反する」とコメントしている。　また書簡では、砂川事件１審判決が日米安保条約改定手続きの遅れにつながっているとの見解を日本側が在日米大使館に伝えていたことも明らかになった。書簡は情報源について「（日本の）外務省と自民党」と記している。　【ことば】砂川事件　１９５７年７月、東京都砂川町（現立川市）の米軍立川基地に、基地拡張に反対するデモ隊の一部が立ち入り、７人が日米安全保障条約の刑事特別法違反で起訴された。東京地裁は安保条約に基づく米軍駐留が憲法９条に反するとして５９年３月に全員を無罪としたが、検察側は高裁を飛ばして最高裁に上告（跳躍上告）。最高裁大法廷は同年１２月に１審を破棄した。差し戻し審で７人の罰金刑が確定した。【関連記事】　＜昭和のニュース＞砂川事件無罪　1959年3月30日　http://showa.mainichi.jp/news/1959/03/post-6e49.html 　＜昭和のニュース＞砂川事件７被告有罪確定　1963年12月26日　http://showa.mainichi.jp/news/1963/12/post-a7c7.html 　＜２０世紀遺跡＞近現代史をめぐる／２７　東京・砂川事件跡地　http://mainichi.jp/feature/news/20121031ddm014040021000c.html 　＜砂川事件＞最高裁長官「一審は誤り」／沖縄　http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20130118rky00m040001000c.html 　最後に、蛇足の蛇足！！　チーム世耕はじめバカウヨどもがあちこちのスレに出没し、掻き回しています。此奴らはまともに相手しても議論になりません。スルーするか、軽くあしらっておきましょう！　なんちゃって、どたまを呪縛されて自主的判断のできない哀れな方々ですから！　よい子わるい子ふつうの子は、このようなバカ方々のアホ晒しは真似しないようにしましょうね（笑！
28. 2013年4月08日 22:36:51 : cWIBtbognM 占領軍米国に泣きついて命を助けてもらった下痢ゾーのじいちゃんは売国活動頑張りました

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ146掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ　楽天カンパ　　　　　 ▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ146掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年4月06日 10:49:30 : fL2veIDbxs 逆に「国会議員が自分で憲法をつくる」ということの意味を考える今、一票の格差問題で「国会議員は自分の利害に絡む法律を作れない」ことが注目されてるこの問題だけでなく、公職選挙法にしろ政治資金規制法にしろ、政治が自らを縛る法律はお粗末なものばかりだところで、一番政治権力を縛る法律は何だろう？言うまでもなく憲法だそもそも憲法とは、巨大な権限を委託された政治権力が暴走しないための縛りとして存在するそれを国会議員自らがつくったらどんなことになるか？もうわかるね？自民党の草案は「人権を制限しせいじの権限を拡大するもの」と「自他ともに」評価されていて、逆の評価をする者は俺の知る限り一人もいない
02. 2013年4月06日 10:51:11 : fL2veIDbxs だから、自分で作った憲法じゃない「だからこそ」いいのだ、とさえ思うよ
03. 2013年4月06日 10:57:55 : CKM0ORrQaw 占領軍問題にするなら、さっさと占領軍を追い出せよ。
04. 2013年4月06日 11:16:53 : OH5QYqiedc 最高裁判所は国会の違法を正す権限を持っている。今、最高裁はじめ地方裁判所が次々と「国会議員資格の憲法違反」判決を出した。「1票の格差は法の下の平等に違反している。憲法違反であり、現国会議員の議員資格は認められない」と聞けば、小学生にも解る。しかし安倍は大至急「憲法改正」を言い出した。定数削減の議論を始めると『1票の格差は法の下の平等に違反する』ので、国会の立法権が最高裁判所の下に従わなければならない世論が高まる。だから、安倍は定数是正議論を受けて立たない。今すぐ「憲法改正議論すれば、現憲法下の国会議員が憲法違反の無資格者との判決」を消せる。『一票の格差論議をしないまま、国会が最高裁の上に立って、憲法改正議論をしよう」とでも言うの？ばかばかしいにも程がある日本の国会議員ではありませんか。国民に相応しい議員だと言われると、言葉がありませんけれど。
05. 2013年4月06日 11:27:25 : zSiZpw5Z6g http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm >占領下に制定された憲法が無効であるのは、かつては日本でも普通に論じられていた。まあ小沢氏もハッキリ言ってるし当然の認識だろう。
06. 2013年4月06日 11:45:43 : iQIcY4FvLV そして、アメリカの命令で戦争が出来る憲法に変更か？それじゃ何も変わらんな。
07. 2013年4月06日 11:48:24 : vgQVMWdybs ＞安倍首相:予算委で持論「占領軍が作った憲法」　こんな事、お前が言わなくても誰もが知っている。しかし、先日の「グローバルな人材を日本の企業に採用させる・・・」は、戦後にGHQがやろうとした「日本語を廃止して英語の国にする」と同様。安倍が日頃提唱する「愛国」の実態が、実は対米従属主義である事が判明した。彼は愛国者でもなんでもない、売国奴である。安倍は、戦後の日本の政治状況の何を知っているのか？　安倍晋三は、金持ちのボンボンしか行かない三流大学卒だが、一応、「法学部」だった。しかし、先日の国会質疑では、野党の議員に追求されて「憲法の条文の内容を知らなかった」と云う。いったい、大学で何を学んだのか？　憲法を熟知しない政治家（？）が、憲法を変えようと声高に叫んでいるが、これほど民主主義を否定した危険で愚かな考え方で憲法を蹂躙する発言は他に無い。やはり、以前から危惧しているが、安倍首相の脳味噌はいかれている。
08. 2013年4月06日 11:50:41 : FfZ6eEi0hw 対米従属のＴＰＰ参加（交渉？）表明しておきながら、現行憲法が占領軍（米国主体）が作った憲法だから、自主憲法をつくるんるんだなどと言っても余り説得力ないんじゃないの。だいたい、阿倍首相の舌の先だけでものを言う発声の仕方は好きじゃない。舌先三寸とはこのことを言うのだろうか。
09. 2013年4月06日 12:00:25 : n8usGiH2gg ＜「(独立時に)真の独立国家をつくる気概を持つべきではなかったか」と冗舌だった。＞米国の顔色を窺いながらの政権運営に、その気概があるとは思えないのだが。
10. 2013年4月06日 12:21:43 : SYBnefOvOA 占領軍の作った憲法とやらのままでは「真の独立国家」と程遠いが、占領軍が「そのまま」、駐留軍としてウン十年も居座り続けても「真の独立国家」として無問題自己欺瞞にも程があるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


11. 2013年4月06日 13:03:04 : BIgfJMRMNE ０３さんの言うとおり占領軍を引き合いに出すなら、日本国内にいる全ての在日アメリカ軍を即刻追い出すんだな。安倍晋三のアホは。
12. JohnMung 2013年4月06日 13:04:45 : SfgJT2I6DyMEc : mXlkO54hLc 　安倍自民党清和会は、売国勢力の中枢！　小沢氏は、改憲を無条件で容認しているわけではない。　前文の理念を尊重した上で、なんのために改正するかが問題であると指摘しており、安倍自民等の改憲に対しては容認していない。　他の野党では、社民党や共産党のように、改憲そのものを危惧する向きもある。　９６条を先行改正しようとする動きは、改憲そのものに反対する勢力、及び改憲目的と内容を危惧する勢力の「口封じ」をする狙いとみるべきである。　９６条先行改正が行われていれば、６月の参院選後でも、改憲が可能となり、なんでもやられかねないと銘ずべきである。　９６条を先行して改正しようとする自民党などの動きを注視し、９６条先行改正には、はっきり、「Ｎｏ」の意思表示をし、抗議行動を起こすことが肝要である。
13. JohnMung 2013年4月06日 13:10:56 : SfgJT2I6DyMEc : J1SeVlXwn6 　日本国憲法について　小沢一郎代表による憲法講義(2013年2月28日) 　小沢一郎代表が2月28日、総合政策会議において「日本憲法について」と題し、講演しました。以下講演の要旨です。　http://www.seikatsu1.jp/activity/act0000026.html
14. JohnMung 2013年4月06日 13:18:02 : SfgJT2I6DyMEc : J1SeVlXwn6 　アベノリスクの安倍晋三は、改憲を唱えながら、憲法の基本事項についての認識も覚束ないおバカであることが発覚しています。　森喜朗や小泉純一郎も酷かったが、自民党清和会には碌な奴がいません。　”ウィキリークスが暴露！小沢氏は米国の要求を拒否！米国は小沢一郎のせん滅を決定！日本の裏に米国（正しい情報を探すブログ）” 　http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/597.html 　投稿者メジナ日時 2012 年 10 月 02 日 13:32:20: uZtzVkuUwtrYs 　此奴らがのさばる限り、「最大多数の最大不幸」は間違いない。嘆かわしい限りです。　下記のスレでは、憲法９条や同９６条なら知っているはずの安倍晋三が同１３条を知らなかったことが発覚しています。　第１３条は「基本的人権」に係る「包括的条文」と言われるものです。　小西議員は、安倍首相がよもや答えに窮するとは思っていなかったはずで、受け答えを踏まえて、問題とすべき条文に進もうとしたのではないでしょうか。　”法学部卒改憲派の安倍ちゃんが憲法13条を知らなかったことが発覚 - ニュース速報（嫌儲）” 　http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/770.html 　投稿者ハニーBee 日時 2013 年 3 月 30 日 18:10:04: nj5sEjwiJMMBQ 　「【悲報】法学部卒改憲派の安倍ちゃんが憲法13条を知らなかったことが発覚」については、下記のスレで確認されたい。　“憲法クイズ”に「イラッ」参）予算委で安倍総理（ANN）　　http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/744.html 　投稿者かさっこ地蔵日時 2013 年 3 月 29 日 23:13:43: AtMSjtXKW4rJY 　ペテン師大嘘つきの安倍晋三自民党を看過・放置すると、改憲、集団的自衛権、言論・表現の自由抑圧・統制、国民皆兵・徴兵徴用制施行、海外派兵、進軍ラッパのトテチテタはすぐそこに迫ってきている！　これを、孫崎享氏の言動への親疎感で測っては大事なことを見落としかねません。　アホの大西英男は、安倍自公売国政権の「鉄砲玉」とみるべきです。問題は、その背後で蠢く輩の企みをしっかり確認することです。　ずばり、大西英男議員の衆議院での孫崎享に対する批判は、国民・有権者の言論・表現の自由を封殺するための露払いです。　”「大西英男議員の衆議院での私への批判」　　孫崎享” 　http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/478.html 　投稿者赤かぶ日時 2013 年 3 月 22 日 11:30:00: igsppGRN/E9PQ 　”いいかげんな議員だ。大西英男衆議院議員は。東京１６区の人々は知ってるでしょうか　　孫崎享” 　http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/571.html 　投稿者赤かぶ日時 2013 年 3 月 25 日 07:29:59: igsppGRN/E9PQ 　”激化するメディア弾圧の背景／安倍・自民党の正体を代弁するバカミクスの典型たち” 　http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/728.html 　投稿者ハナの愛人日時 2013 年 3 月 29 日 05:30:24: 9maSyOHzNPJok 　行き着く先は、赤紙1枚で召集されて、進軍ラッパのトテチテタ♪です。　時間のある方は、このコメントの切り口とは違いますが、下記の著書をご一読下さい。どんなことがあっても、子々孫々に同じような辛酸をなめさせたくありません。　『鉛筆部隊と特攻隊　―もうひとつの戦史―』（きむらけん著、彩流社、2012年7月31日発行）　ところで、下記スレの冒頭の写真をご覧下さい。異様な印象を受けませんか？　”安倍シンパ朝鮮総連本部落札　日朝国交正常化の布石！？（日刊ゲンダイ）” 　http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/672.html 　投稿者赤かぶ日時 2013 年 3 月 27 日 15:30:00: igsppGRN/E9PQ 　太郎ちゃんは、「四の地固め」、もとい、「四文字熟語」でずっこけマンガチックでアキバ的滑稽さがあったのに、晋三ちゃんの方は時々、なんだか、ハイル・シンゾウ閣下といったすごみを感じるのです。　本性剥き出し中ということでしょうか！？
15. 2013年4月06日 13:36:14 : xEBOc6ttRg >占領軍が作ったものであろうとなかろうと、いいものはいいのだ大日本帝国憲法よりは優れた点は多いただし欠点も多い
16. 2013年4月06日 14:37:30 : XfbC2jk2wg 故小室直樹博士の「痛快　憲法学」読んでください！！、日本国憲法は死んでいる、この国に民主主義はない。田中角栄、小沢一郎を暗黒裁判にかけた（検察、裁判所がつるんでいう、三権分立でない）マスゴミも同調している。　「日本国憲法おまえはもう死んでいる」by ケンシロウ（ケンシロウ；漫画北斗の拳の主人公、必殺の北斗神拳を使う）
17. 2013年4月06日 14:41:42 : 37v53HTJaY じゃ、占領軍が作った『象徴天皇』ま、改正しようね～～！
18. 2013年4月06日 15:19:58 : XfbC2jk2wg 13>>　故小室直樹博士ほかによれば、そもそも、憲法と民主主義は関係のない別物であります。民主主義と憲法は関係ない（痛快　憲法学P32)憲法の元、イギリスのマグナカルタは民主主義とは全く関係なく作られた。本論とは関係ないかもしれませんが、基礎知識として、憲法と民主主義は関係がないのです。
19. 2013年4月06日 18:05:39 : zHH7btCNFo 黒船に押し付けられた開国も破棄して、ＴＰＰは根底からチャラにしようってことかな。ちゃぶ台返し！！！って感じね。タイセイヨクサンだ何だ、色々問題があったにはせよ、江戸の侍連中や公家衆に比べれば、現行憲法を受け入れた連中は同時代の民意を反映してるんじゃないか？
20. xyzxyz 2013年4月06日 18:09:19 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s 経済政策もそうだが、憲法観も小沢さんの２番煎じではないかw 小沢さんが安倍さんはいい子と言ったのも本音なのかもしれない。政権与党の立場で小沢さんの提案した経済政策を行い、憲法観を主張してくれるんだからこんな痛快なことはないだろう。


21. 2013年4月06日 21:13:41 : zSiZpw5Z6g >>20 安倍政権が進めようとしている96条の改憲も小沢氏がずっと前から言っていることだしね。 http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm >総議員の三分の二、この壁が越えられない。任期六年の参議院があるために、 >衆議院で圧倒的勝利をおさめても、三分の二には届かない。総議員の二分の一の >賛成で憲法改正が可能になるように改正することはできないだろうか。
22. 2013年4月06日 23:52:45 : cWIBtbognM あへは日中戦争させるために米国不正選挙で選ばれただけ、憲法を改悪したら、徴兵、戦争になる
23. xyzxyz 2013年4月07日 04:20:10 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >>21 ほんとだ、96条についてまで安倍さんは小沢さんに学んでいたとはびっくりした。これじゃ安倍さんは皮肉でもなんでもなく小沢さんの完全コピーだ。今度何か憲法観や政策を安倍さんが語ったら過去の小沢さんの提唱してる憲法観、政策を見直して確認するとおもしろいかもしれないw しかしそのリンク先の話を見ていると、やはり小沢さんに思うがままに力を振るえる議席数をもってもらって２大政党制を実現してもらいたいと改めて思いました。
24. 2013年4月07日 09:34:27 : kopoXQ1qYU 　日本は1945年8月15日に「基本的人権尊重」、「平和政治」、「国民の自由意思による政治形態の決定」を要求するポツダム宣言を受諾し降伏した。即ち日本政府は事実上憲法改正の法的義務を負ったため、連合国軍最高司令官総司令部の監督の下に「日本国憲法」を作成した。　日本国憲法は太平洋戦争における日本国民の死者３００万の上に出来たものとだいうことを忘れてはならぬ。「主権在民」「戦争放棄」「人権尊重」を三本柱とする日本国憲法を維持し続けることが重要だ。　　アメリカ人の考えが入っているからだめだと言う奴がいるが、狭い了見だ。明治憲法にしてもプロイセンの憲法を手本にして、ドイツ人の助言を受けてつくったものだ。
25. 2013年4月07日 17:22:30 : gL5QjA6cV2 その憲法に何一つ文句が言えなかったのが、自民党。いまさら寝言を言ったところで改憲などできるわけがない。この下痢に悩む人。夢遊病者のようだ。狂っていることが判らない。ええんか？
26. 2013年4月08日 01:14:31 : a1iNOS3XDA 「けえけえ、あんなアホが日本の総理大臣かよ～」だったら、おれはアメリカ大統領になれるな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同窓生
27. JohnMung 2013年4月08日 05:57:31 : SfgJT2I6DyMEc : J1SeVlXwn6 　みなさん、おはようございます！　安倍自公などは、４月２８日に「主権回復の日」の開催を強行しようとしています（沖縄県民の太宗は「屈辱の日」として実施に反対）。　みなさん、次の情報を確認しておきましょう！　“＜砂川事件＞米に公判日程漏らす　最高裁長官が上告審前” 　毎日新聞 4月8日(月)2時31分配信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130408-00000010-mai-soci 　１９５７年夏、米軍の旧立川基地にデモ隊が侵入した砂川事件で、基地の存在を違憲とし無罪とした１審判決（５９年３月）後、最高裁長官が上告審公判前に、駐日米首席公使に会い「判決はおそらく１２月」などと公判日程や見通しを漏らしていたことが、米国立公文書館に保管された秘密文書で分かった。１審判決後、長官が駐日米大使と密会したことは判明しているが、基地存在の前提となる日米安全保障条約改定を前に、日本の司法が米側に図った具体的な便宜内容が明らかになったのは初めて。専門家は「憲法や裁判所法に違反する行為だ」と指摘している。【青島顕、足立旬子】　布川玲子・元山梨学院大教授（法哲学）がマッカーサー駐日大使から米国務長官に送られた秘密書簡を開示請求して入手した。　書簡は５９年７月３１日にレンハート駐日首席公使が起草。田中耕太郎長官に面会した際「田中は、砂川事件の最高裁判決はおそらく１２月であろうと考えている、と語った」「彼（田中氏）は、９月初旬に始まる週から、週２回の開廷で、およそ３週間で終えると確信している」などと記している。　実際には、公判期日は８月３日に決まり、９月６、９、１１、１４、１６、１８日の６回を指定し、１８日に結審。最高裁大法廷は同年１２月１６日に１審判決を破棄、差し戻した。　書簡はさらに、田中長官が「結審後の評議は、実質的な全員一致を生み出し、世論を揺さぶるもとになる少数意見を回避するやり方で運ばれることを願っている」と話した、としている。６０年の日米安保条約改定を控えた当時、米側は改定に反対する勢力の動向に神経をとがらせており、最高裁大法廷が早期に全員一致で米軍基地の存在を「合憲」とする判決が出ることを望んでいた。それだけに、田中長官が１審破棄までは明言しないものの「評議が全員一致を生み出すことを願っている」と述べたことは米側に朗報だったといえる。　布川氏は「裁判長が裁判の情報を利害関係のある外国政府に伝えており、評議の秘密を定めた裁判所法に違反する」とコメントしている。　また書簡では、砂川事件１審判決が日米安保条約改定手続きの遅れにつながっているとの見解を日本側が在日米大使館に伝えていたことも明らかになった。書簡は情報源について「（日本の）外務省と自民党」と記している。　【ことば】砂川事件　１９５７年７月、東京都砂川町（現立川市）の米軍立川基地に、基地拡張に反対するデモ隊の一部が立ち入り、７人が日米安全保障条約の刑事特別法違反で起訴された。東京地裁は安保条約に基づく米軍駐留が憲法９条に反するとして５９年３月に全員を無罪としたが、検察側は高裁を飛ばして最高裁に上告（跳躍上告）。最高裁大法廷は同年１２月に１審を破棄した。差し戻し審で７人の罰金刑が確定した。【関連記事】　＜昭和のニュース＞砂川事件無罪　1959年3月30日　http://showa.mainichi.jp/news/1959/03/post-6e49.html 　＜昭和のニュース＞砂川事件７被告有罪確定　1963年12月26日　http://showa.mainichi.jp/news/1963/12/post-a7c7.html 　＜２０世紀遺跡＞近現代史をめぐる／２７　東京・砂川事件跡地　http://mainichi.jp/feature/news/20121031ddm014040021000c.html 　＜砂川事件＞最高裁長官「一審は誤り」／沖縄　http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20130118rky00m040001000c.html 　最後に、蛇足の蛇足！！　チーム世耕はじめバカウヨどもがあちこちのスレに出没し、掻き回しています。此奴らはまともに相手しても議論になりません。スルーするか、軽くあしらっておきましょう！　なんちゃって、どたまを呪縛されて自主的判断のできない哀れな方々ですから！　よい子わるい子ふつうの子は、このようなバカ方々のアホ晒しは真似しないようにしましょうね（笑！
28. 2013年4月08日 22:36:51 : cWIBtbognM 占領軍米国に泣きついて命を助けてもらった下痢ゾーのじいちゃんは売国活動頑張りました