捜査情報のリークが判決に重大な影響を及ぼす

公開日: 2013/04/13

http://www.videonews.com/

インタビューズ （2013年04月13日）
捜査情報のリークが判決に重大な影響を及ぼす
インタビュー：弘中 惇一郎（弁護士）

　郵便不正事件で無罪となった元厚労省局長の村木厚子さんが、検察による報道機関へのリ­ークの責任を追求する裁判を起こしている。4月10日には、国に対する損害賠償訴訟の­控訴審で、村木さんの訴えを棄却する判決を下した。

　原優裁判長は、「情報漏洩をしたと目される大阪地検の職員が特定されておらず、当該職­員が情報を漏洩した時期、態様、及び目的等について具体的な事実を認定するに足りる的­確な証拠がない」と、リークをした検事の名前や場所、目的などが特定されていないこと­を理由に、リークの存在すら認定しなかった。

　村木さんの代理人を務める弘中淳一郎弁護士は、「裁判官が事実に基づいて合理的な推認­をすれば逆の結論も出せたと思う。明確な証拠はないという理由で常識に反する結論を出­したと思っている」と怒りを隠さない。

　証拠の改ざんまで露呈し、特捜部幹部2人と主任検事の逮捕にまで至った郵便不正事件で­は、無罪となった元厚労相局長の村木厚子さんに対する不当な逮捕、勾留、起訴などの損­害賠償として、国は村木さんへ約3770万円を支払っている。しかし、不当な行為の中­身として村木さん側が示した捜査情報のリーク報道については国側が責任を認めなかった­ために、村木さんが国に330万円の損害賠償を求める裁判を起こして争っていた。

　村木さんはなぜリーク問題にこだわったのか。捜査情報のリークは何故それほどまでに問­題なのか。村木さんの代理人で数々の著名な刑事事件を担当してきた弘中惇一郎弁護士に­、ジャーナリストの神保哲生が話を聞いた。

（聞き手・神保哲生（ビデオニュース・ドットコム））
関連番組
マル激トーク・オン・ディマンド 第466回（2010年03月20日）
なぜわれわれは社会の敵を求めるのか
ゲスト：弘中惇一郎氏（弁護士）

プロフィール
弘中 惇一郎ひろなか じゅんいちろう
（弁護士）
1945年山口県生まれ。68年東京大学法学部卒業。70年弁護士登録。郵便不正事件­の村木厚子氏の他、ロス疑惑事件の三浦和義氏、薬害エイズの安部英氏、守屋武昌元防衛­次官、小沢一郎民主党元代表、堀江貴文元ライブドア社長、鈴木宗男元衆議院議員らの主­任弁護人・代理人を務める。自由人権協会元代表理事。共著に『安部英医師「薬害エイズ­」事件の真実』、『刑事裁判と知る権利』など。

　　　　　　　◇

捜査情報漏洩退ける…村木厚子さん２審も敗訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130410-00001044-yom-soci
読売新聞 4月10日(水)21時49分配信

　郵便不正事件で無罪が確定した厚生労働省局長の村木厚子さん（５７）が、大阪地検のリーク（意図的な情報漏洩(ろうえい)）で捜査情報が報道されて名誉を傷つけられたとして国に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（原優裁判長）は１０日、請求を退けた１審判決を支持し、原告側の控訴を棄却する判決を言い渡した。

　村木さん側は、関係者の供述内容を報じた新聞記事について、「検察が情報提供した」と主張したが、高裁判決は１審判決と同様、「情報漏洩の具体的事実を示す証拠はない」と退けた。

コメント
01. 2013年4月14日 18:50:31 : prNsnXz9as そもそも検察官僚が嘘情報をマスゴミに流すことで冤罪事件を有罪判決に持っていこうという作戦だったことは周知の事実。 官僚は過ちを認めない人種。官僚の世界では過ちや失敗を認めるということは出世は無くなった（その時点で官僚人生終了）という事を意味している。 官僚支配国家の恐ろしさはここにある。官僚暴走列車は一度動き出すと止めることは難しい。
02. 2013年4月14日 19:19:59 : Leq45E6jPg 今日の米国版Yahooに、コンビニで物乞いをして断られた男が客の車に放火し、 車の持ち主が大火傷、というニュースが載っていたが、最後に 「地元警察は容疑者・被害者ともに名前を公表していない」となっていた。 これが世界標準だ。
03. 2013年4月14日 20:44:40 : 4xf0n668ps 村木厚子　敗訴 証拠を捏造したのだから国が彼女の名誉を棄損したことは明らか。 これが腐った法曹界を抱える日本の現実。叩き潰す以外ない。
04. 2013年4月14日 23:58:18 : 6VlTv7YCVo 秘密漏洩で明らかな犯罪でないかとおもうのですが
05. 2013年4月15日 00:37:57 : 1ioo7h1uY6 ■検察リークは　無主物であり 　好き勝手に　何を言っても 　お奉行が　守ってくれる 　裁判所は 　わが国の　悪の権現である
06. 2013年4月15日 18:56:29 : mp6fw9MOwA 裁判所は税金で食べている官僚に対しては一般人と異なり厳格な判断をすべきであるが、官僚に対しては人権擁護を優先している。 確たる証拠が無いなら、検察に捜査を命じるのが筋論だろう。 明らかな誤報道がなされているとの事実が有るので。 判検交流による弊害が随所に出ており、国会は判検交流をやめさせなければならないし、誰かが判検交流は違憲との訴えを出すべきである。
07. 2013年4月16日 05:03:22 : Ei3vDcYexI 　マスゴミこそ国民に責任が有る。 　そんなマスゴミ広報部には脳みそは無い。弘中氏の脳みそのほんの一部でも分け与えてもらえ！と思う。 　（ＮＨＫの責任と視聴料への賠償、こんな問題も有り得ます。）
08. 2013年4月16日 19:55:55 : LwNHFKOMdE もっと悪いのはそのマスコミを都合よく動かしている権力 警察もマスコミも産業界などの軍産複合体に動かされている部分が大きい 集団ストーカーマジでいつ終わるんだよ！陰謀part14 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/employee/1363533145/
09. 2013年4月17日 07:33:44 : emRAuJ6PCI ・村木さんの2本目の裁判の敗訴は、東京新聞地方版に掲載されませんでした。 問題なので読者応答室に抗議しました。 ・村木さんのリーク報道よりももっと酷いのは小沢さんのほうです。取調室にいる者だけが知っている情報なのに毎日のように新聞に流されました。 ・TBS のアサズバみのもんたの捏造報道もしかりです。 検察官が記者に情報を漏洩し、自分たちの捜査不足をマスコミの力を借りて世論誘導するさせ、正当化する行為は何としても糾弾しなければなりません。 小沢さんは検察を訴えませんでした。ケジメをつけさせようとした村木さんは偉いと思います。裁判は負けましたが「勝ち負け」の問題ではありません。 不正に対して毅然と闘う姿勢が大切なのです。何もしない、何も言わない、、、は、それを認めたことと受けとられるからです。
10. 2013年4月17日 09:03:44 : emRAuJ6PCI 09の続きです。 誤解のないように、 村木さんも小沢さんも人権侵害という点では同じだと思いますが、小沢さんの方が酷いというのは、リーク報道の量が、、という意味です。 敢えて村木さんの裁判に触れたいのですが、一本目の裁判で原告の村木さんは検察官ら(前田、大坪、國井)に連帯して賠償せよ！という訴えなのです。 それに対し国(法務大臣)は認諾でもって全面的に原告の主張を認め、約３７００万円を公金から支払いました。 その後、国は元検察官らに連帯して賠償額を支払えと請求していないのでは？という疑問があるのです。弘中弁護士は、損害賠償が支払われたからそれでよしとせずに、きちんとどうなっているか調べる必要があると思うのです。 我々国民が悪いことをしたのではありません。検察が無実の人を証拠を改竄してまで犯罪者に仕立て上げようとしたこと、そこには石井国会議員を最終的に狙った検察権力の濫用、横暴さが許せない事件だからです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ146掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。