◆記事：改憲、96条先行に意欲＝安倍首相（時事通信 4月21日(日)19時21分配信）
安倍晋三首相は21日の山口市の街頭演説で、憲法改正について「96条を変えたい。憲法を国民の手に取り戻すことから始めたい」と述べ、改憲手続きに関する96条の改正を先行させることに意欲を示した。

首相は、96条で衆参両院の「3分の2以上の賛成」と定められている改憲の発議要件を「過半数の賛成」に緩めたい考えで、「（反対する）国会議員が3分の1をちょっと超えれば、国民が（憲法に）指一本触れられなくなるのはおかしい」と指摘。祖父の岸信介元首相と大叔父の佐藤栄作元首相も96条改正を目指しながら果たせなかったとして、「私たちの世代で新しい時代を切り開きたい」と語った。

◆コメント：12月16日の衆院選で自民党に投票した人、どう思っているのですか？
安倍首相が、首相になる前から、自分のホームページで、「政治家になった頃から、改憲を考えていた」と書いていました。世界中から読めるネット上に表示してあったのですから、「知らない」という言い訳は、成り立ちません。昨年12月16日に投開票が行われた衆議院議員選挙では、自民党が圧勝しましたが、自民党が勝てば、安倍総裁だったのですから、改憲論者の安倍晋三氏が首相になることは明らかでした。

したがって、自民党に投票していた人々は、憲法改正に賛成していたということになります。私は今の憲法で何が悪いのか、わかりません。自衛隊が実質軍隊だから、憲法9条を変えて日本は交戦権があることにして、自衛隊を国防軍にして、さらに、日本の集団的自衛権の行使を認めるというのは、一旦みとめたら、軍人というのは、実際に武器を使って見たくなるに決まっているのですから、歯止めが利かなくなる。

今の武力の保有は本当は違憲だけれど、「国防のための最低限の実力」として自衛隊を保持する。しかし、専守防衛しか認めない、というタガをはめておいてちょうど良いのです。安倍内閣の支持率は非常に高い。これは、株価が上がり続けているからですが、株さえあがればいいのですか？自民党に投票したり、安倍内閣を支持している人はどうかんがえているのでしょうか。小選挙区制の欠点が災いして、12月16日の死票率は、56パーセントだったそうです。56パーセント側としてはいい迷惑です。

◆そもそも、平時に（クーデターが起きていないのに）新憲法草案があるというのが異常です。憲法のマイナーチェンジなら、国会議員や公務員の憲法遵守義務に反しないでしょうが、安倍首相が、まず変えようとしているのは憲法96条ですね。法律の条文をすぐに調べたかったら、法令データ提供システムです。「事項別分類索引」というところまで、スクロールダウンすると容易に「憲法」がみつかるのでクリックします。すると、日本国憲法が見つかります。左側のフレームから第九十六条を見つけると、文言（もんごん）を読めます。

安倍氏は憲法改正の発議を３分の２以上ではなくて過半数でよい、という風に変えようとしています。最高法規の変更は吟味に吟味を重ねなければなりませんから、安易に手続きを「容易な」方向に変更するべきではありません。そんなことよりも、安倍首相のしそうの大問題は、憲法の一部をマイナー・チェンジするのではなくて、憲法そのものをさいしょから作り直そうとしている、という事実です。

それは、もう憲法の改正とか変更ではなくて、現体制を全部否定する。現憲法を全否定するということですから、これは明らかに、クーデターです。平時に憲法全てを新しいものに変えるなどという例は、人類史上に存在しません。

新憲法草案を作って、現在の憲法と取り換えよう、という安倍首相の思想は大変危険で、事実上国家を転覆させようとしているのとおなじことです。穏やかに表現しても、日本国憲法第九十九条天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 国会議員の憲法擁護義務違反です。

こんな首相を株価が上がっているなどという理由で支持すべきではないし、次の参院選で与党に勝たせてはなりません。みなさんのお子さんが兵隊にとられますよ？これだけ男女平等っていってるんですから、女子にも徴兵制がきますよ？いいんですか？貴方や貴女は、自分の息子さんや娘さんに「国のために死んでこい」と言えるんですか？よく考えて下さい。
http://jiro-dokudan.cocolog-nifty.com/jiro/2013/04/96-1aeb.html
　

コメント
01. 2013年4月22日 21:13:26 : a7MW0p5WxY 死ぬのは国のためですらない ラムズフェルドやチェイニーの為に死ねるかと問うべき
02. 2013年4月22日 21:23:42 : vgQVMWdybs 　頭が悪くて単純な男が、一人で舞い上がって日本破壊を進めている。 何でこんな低能をマスコミは持ち上げるのか？ そうか、アメリカにとっては、野田や安倍のような低能ほど御し易いということか！
03. 米犬 2013年4月22日 22:05:59 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler ＞余計な事をするな　？？？ バカだねこの男は。正に日教組と同じ理屈の売国野郎 よほど憲法を適正に直すとまずいことがあるらしい。またはいかれているのかどちらかだ
04. 2013年4月22日 23:18:42 : 0MxxUg9noA 日本国民が、アメリカの為の戦争の犠牲になる改憲だろう。 参院選はとりあえず自民以外に入れるわ。
05. 2013年4月22日 23:36:16 : hLWy48CiCA ご主人アメリカのために日本をトリモロシマス。 そのためには９６条をなんとしてでも改悪シマス あへ下痢三
06. 2013年4月23日 08:36:05 : cWIBtbognM あへが意欲のとき不正選挙に注意だ 米国の台本通りしか動けない下痢ゾーは辞めろ
07. xyzxyz 2013年4月23日 08:59:17 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s 争点隠しをするよりはよっぽどいいでしょう。 これまでは態度を明確にせずに選挙後に、、って政治家が多すぎた。 まずは選挙前にしっかり争点化させて対立軸を作るのは結構な話だと思う。
08. 2013年4月23日 15:45:12 : 2oXQKw7TMO 独断的日記とはよく言ったものだ。 論理の欠片もない感情的で頭の悪い文章には辟易とする。 >したがって、自民党に投票していた人々は、憲法改正に賛成 >していたということになります。 これはその通りだろう。現に私も憲法改正の願いを込めて一票 を投じた。 だが次の一文に大笑いした。 >日本の集団的自衛権の行使を認めるというのは、一旦みとめたら、 >軍人というのは、実際に武器を使って見たくなるに決まっている >のですから、歯止めが利かなくなる。 日本以外の大半の国が普通に国防軍を持ち集団的自衛権を持っている が、そんな軍人ばかりだと物騒で仕方が無い。 憲法改正＝戦争という妄想はいい加減にしてほしい。 適切な抑止力は逆に戦争や紛争の勃発を防ぐものだと理解できない らしい。 むしろ力の空白の地域でこそ紛争の元になりやすい。 その上、憲法改正すれば徴兵制だなんて飛躍し過ぎて夢物語でしかない。 今時、戦時でもないのに徴兵制だなんて経済的でないことしないっての。 普通に志願制で充分ですもの。 >貴方や貴女は、自分の息子さんや娘さんに「国のために死んでこい >」と言えるんですか？よく考えて下さい。 こんなこと誰も考えてないってば。 どこをどう考えたらこんな奇天烈な妄想になるのか不思議です。 この人、脳みそが古いか腐っているかのどっちでしょ？
09. 2013年4月23日 16:18:22 : hBREVVfknM >>08 ここ最近の投稿で一番を争う様な最悪レベルだと思います。
10. 2013年4月23日 16:22:35 : SYBnefOvOA 何が「国民の手」なんだかｗ 　9条を簡単に変えて、思うが侭に軍備を増強したいんです 　それには96条を変えれば近道なんです 　そうすれば憲法なんてもっと簡単にいじれるんで って明け透けに言ってみろや 全権委任白昼夢バカ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

11. 2013年4月23日 19:31:34 : oFILMBTqt2 皆さん、あへは前回のあへじゃありませんよ、ほんの少しだけ知恵が付いたようです。 あへ、あほ、あへ、あほ、あへ、あほ。 小沢さん、あへに甘いからなぁ〜、がっつり行かなきゃ。
12. 2013年4月29日 19:58:51 : aD7fateAvI 国会で「幸福追求権は第何条で規定されているか」と質問されまじで返答できない レベル（信じられないア○）なのに、日本国憲法は「憲法も国際法も全く素人の人たちが、たった８日間で作り上げた代物だ」発言 この男は害基地か？？？？？
13. 2014年12月11日 03:09:58 : 6KvOEZsNuv 「何がなんでも憲法改正はいけない」とまでは思わない。 しかし、そもそも憲法とは為政者の暴走を防ぐためにあるというのに 当の安倍首相のやり方がアレじゃ、誰がどう考えてもおかしいよね。 --------------------------------------------------------------------------- Everyone says I love you ! なぜ日本国憲法９６条は憲法改正をしにくくしているのか　「笑顔のファシズム」に気をつけましょう　改訂版 2013年01月31日 http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/b55b9146bbd00daeb3402cf21d1a4ee6 一部引用 　改憲派憲法学者として有名な慶応大学の小林節教授もこうおっしゃっています。 　　　説得力ある改憲案が必要。96条改正は邪道である！（小林節　教授） 　何より大反対なのは96条の改正です。国会議員の3分の2の賛成がないとダメだというのにいらだって、自民党はこれを2分の1にしちゃいましょうという案を出してますよね。憲法を改正するのなら国民を説得して賛成を得るべきで、それができないから手続きを変えるというのは邪道です。 　本来、権力者を制限する、権力者を不自由にするのが憲法ですから、こんなことが許されたら憲法は要らないということになる。憲法は基本法であって、「硬性憲法」と言われるように簡単には改正できないものなんです。96条を改正しようとしたら、良心的な法律家、憲法学者はみな反対するでしょう。身体を張って反対する。ここに宣言しますが、96条の改正は永遠にできないと思います。 　私はそういう企みが挫折する、してもらうように論陣を張ります。だって憲法が憲法じゃなくなっちゃうんですから。説得力のある改憲案でハードルを越えてこそ、国民の意思として定着する。裏口入学みたいな改憲は、やったらダメです。 ------------------------------------------------------------------------ 自民党憲法改正草案に反対する意見書・自由法曹団・移記編 http://www.geocities.jp/drunkenstein634/index634jiyu.html 一部引用 安倍さんの最優先は、憲法改正で９条の改正の前に９６条を変える・・そんな馬鹿な話はない・・ 憲法ってのは権力者・・昔のスターリン、ヒットラーのような政治家の暴走、独裁を防ぐために憲法はある・・ でなければ憲法は無くても良い・・イギリスは慣習法で５００年も６００年もやってきた・・ ニュージランドなども無い・・ 　 なぜ憲法はあるのかというと？・・日本は軍部が暴走して、３００万人以上の犠牲者が出たので・ ああいうことはやめさせようと・・憲法を作った・・そして暴走を防ぐためバリアを高くした・・ 憲法は簡単に変えられると、また暴走になるから９６条があるのに、アベや維新などは９６条から変えようと・・ 憲法で一番アンタッチャブル（触ってはいけない）な部分で・・そこをやってはいけないのに！！・・ そこもあまり騒がれていない・・

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ146掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。