女性週刊誌も憲法96条改正に反対！

最近の世論調査では、憲法第96条を改正することに反対する国民の数が賛成する国民よりも少し多いことが明らかになっている。このような結果を受けて、安倍政権は憲法第96条改正を参議院選挙の争点にはしないのではないとの報道が見受けられる。もし、それが争点になれば、無党派層は自民党には投票しないであろう。

5月21日の新聞広告では下記のタイトルが目に留まった。女性週刊誌も批判的な立場を打ち出している。

2013年6月4日号 女性自身目次
安倍さん…とんでもない！テロの標的、増税、年金激減！
「憲法96条改正」という危険な未来
http://www.kobunsha.com/shelf/magazine/current?seriesid=101001

5月21日の中日新聞の社会時評（吉見俊哉）；96条先行改憲の動きに思う
　　　　　　　　　　　世界の潮流に逆行

「九六条改正は、自分が揃えたい手に都合がいいようにゲームのルールを変えてしまおうという話に近く、普通は反則技である。トランプでも麻雀でも、こんなことを言い出すプレーヤーは嫌われる。しかも、三分の二の賛成というハードルは、諸外国の憲法に比べて特別に高いわけではない。改正条件が緩やかになることで、憲法の安定性が失われていくことが心配である」（引用終了）

　国会議員は憲法を擁護する義務があるのに、一番大事なルールを改正することは悪ではないのか！96条改正に賛成する国民が4割前後いるが、納得がいかない。

９９条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

PS: なお、裁判員制度は急性ストレス障害などで、問題点が多いのにもかかわらず、マスコミは制度の存続を主張している。裁判員制度は廃止すべきものだ。

ニューロドクター乱夢随想録
http://marugametorao.wordpress.com/
　

コメント
01. 2013年5月25日 15:50:17 : hLIqMYoDHg 反対は当たり前！ 自民党の日本国憲法改悪草案を読んだが 国民無視の国家主義！ 憲法とは権力を縛るものなのに 自民党って憲法の意味を知らない人間ばかりなようです（笑） 現行憲法９６条 「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」 ってのが 自民党の改悪では下記のようになっている 「第102条　全て国民は、この憲法を尊重しなければいけない。 　2　国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、 　この憲法を擁護する義務を負う。」 憲法でも国民に義務を負わせている その上現行97条の国民に保障する基本的人権は 全て削除し認めていない！ 自民党は国民を奴隷にしたいようです

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ148掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。