http://civilopinions.main.jp/2013/05/527.html
2013年5月27日　一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]

　小沢検察審架空議決を散々調べた。これからは調べたことを国民に伝えることに全力を注ぐ。　
　
　昨日、CNM（市民ネットメディアグループ）の主催で、第一回『最高裁が画策した「小沢検審架空議決」』講演会を開催した。
　
　＜第一回『最高裁が画策した「小沢検審架空議決」』講演会開催＞

１．日時　：　5月26日（日）　17：30〜20：30　
２．場所　：　豊島区民センター４階会議室
３．テーマ：『最高裁が画策した「小沢検審架空議決」（審査員は存在しなかった）』
４．講演者：「最高裁の罠」著者　志岐武彦
５．講演内容（パワーポイント『最高裁が画策した「小沢検審架空議決」』.pdfで説明）
http://civilopinions.main.jp/items/%E3%80%8E%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E3%81%8C%E7%94%BB%E7%AD%96%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%8C%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E6%A4%9C%E5%AF%A9%E6%9E%B6%E7%A9%BA%E8%AD%B0%E6%B1%BA%E3%80%8D%E3%80%8F.pdf

　2010年9月、当時総理大臣候補だった小沢一郎元民主党代表を、検察の不起訴判断を覆し強制起訴したことで一躍有名になった「検察審査会」。この検察審査会議決により始まった小沢一郎裁判は2年に亘り2O12年11月無罪判決が出た。「検察審査会」で下された「起訴すべき」の決定が間違っていたことが証明された。
　私達市民は疑惑だらけの小沢検察審査会を追い続けた。検審事務局とそれを直轄する最高裁事務総局に通い、情報開示をし続けてきた。
　その結果、以下のように結論付けた。
　「小沢検察審査会は開かれていなかった」
　「検察審査員は存在しなかった」
　「小沢強制起訴は『架空議決』だった」　
　「『架空議決』を主導したのは最高裁事務総局だった」
　この調査の経緯とそのように結論付けた根拠をパワーポイントで説明した。

６．主催：ＣＮＭ（市民ネットメディアグループ）
　　協賛：主権者国民の告訴告発裁判を考える会（告訴・告発の会）

　＜講演会の模様は動画参照＞

長時間なので4本に分かれています。
http://twitcasting.tv/hibi_tantan24/movie/13349719
http://twitcasting.tv/hibi_tantan24/movie/13352560
http://twitcasting.tv/hibi_tantan24/movie/13355329
http://twitcasting.tv/hibi_tantan24/movie/13356824

　
　＜来場者全員参加の講演会だった＞

　来場者の途中質問、感想OKで会を進めた。
　とても質問が多かった。
　勉強会のようだった。
　3時間あっという間に過ぎた。
　司法の長・最高裁のお粗末振りには呆れていた。
　来場者は全員「架空議決」しかないことを理解してくれたと思う。
　
　後で動画を見て気づいたが、パワーポイントの画像がぼやけて読みづらい。
　映写機のピントが合っていなかったようだ。
　動画を見て頂いた方には大変迷惑をかけ申し訳ありません。
　

　何度も何度もこのような企画を続け、発信を続ける。

コメント
01. 2013年5月28日 07:21:52 : 9Ni0RoXeLg 講演者の志岐武彦です。 パワーポイントの画像が見えにくく申し訳ございません。 パワーポイントの一部をプリントしてそれを見ながら聴いていただければありがたいです。
02. 2013年5月28日 09:34:15 : BmlRwCfNDk 偉大なる志岐武彦様、ご苦労様でした。
03. 2013年5月28日 10:59:03 : oLYPlmPKz6 　敬意を表します。
04. 2013年5月28日 19:53:56 : x2lyzX5k4M 応援します。 このような努力が、明日を変えると信じております。
05. 2013年5月28日 20:24:16 : 0EnepPI2VA 何年後か何十年後か分りませんが、 本当の民主主義が日本に根付いたとき、 志岐さんや八木啓代のご活躍が日本の教科書に 載ることを、願ってやみません。
06. 2013年5月28日 20:27:18 : 0EnepPI2VA ↑　八木啓代さん　　です。 失礼しました。
07. 2013年5月28日 21:14:11 : eSXMDMLHNE 昔なら　新聞社がキャンペーンを張った スクープもあったが 今は　もう　期待できない マスコミは死んだ
08. 2013年5月28日 22:37:45 : h4HseR8nCA 志岐さまに敬意をもって 私は 「民主党代表選のために合わせたかのごとくの９月14日議決」という発表は国のトップ官僚たちの仕組んだ大謀略の目くらましだった。 と思っています。
09. 2013年5月29日 06:44:07 : XgXCDNf3C2 一市民様、活動に敬意を表します。 起きたことを客観的に見れば、あれがある意図を持って行われたと思わざるを得ません。 まさに小沢首相が誕生するというあのタイミングで、汚い謀略が実行されたのですね。 国家権力を都合のいいように使う最高裁には怒りを覚えます。
10. 2013年5月29日 12:16:39 : pGJiBB7DHI この啓蒙活動が、多くの国民を動かすよう心の底から 願っています。 またこの情報の普及に、微力ながらできることはなんでも していこうと思っています。

11. 2013年5月29日 14:01:49 : WkfCTskmRw このようなことは、何度も各地で繰り返されないと、一般民衆に徹底しません。 大体、司法はすべて、闇の中で動かされています。日の目を見ないところで 権力が根ょ張っているのです。引きずり出しましょう。
12. 2013年5月29日 15:29:17 : UFUxAnXckq 権力は納税者をいじめる事がが趣味だ 小沢裁判から感じたことだ・・ 検察・最高裁は犯罪行為はだれがとりしまうのかな・・？ このごろはいつも思う だらしない政治家の先生・・我が身が可愛いだけ
13. 2013年5月29日 16:20:36 : cldDqc2LAc 最近の日本の政治家は収入が目的、生きる糧にしているから 平気で悪政を敷き　官僚を官僚様と呼び、法律条文を官僚に任せる。 これで政治が良くなる訳がない。マスコミはもっと悪い。
14. カッサンドラ 2013年5月29日 18:21:28 : Ais6UB4YIFV7c : IdtwI4hLv2 　小沢氏案件の２回目の審査を「検察が捏造報告書で誘導した」と主張するなら、報告書がなかった１回目の審査をいかなる方法で誘導したのかも説明しなければ片手落ちになる。　なぜなら２回目で「起訴相当」を議決させるためには、１回目で必ず「起訴相当」を議決しておかねばならない。 　１回目の審査事件票を見ると、１ヶ月と１９日間の審査機関中に８回の審査が行われており、検察官も月日は不明だが説明に１回訪れている。　たった１度の説明だけで捏造報告書もなく１１名全員に「起訴相当」を出させた（新聞報道による）検察官は、さぞかし誘導の達人だったのだろう。 　「いや、審査補助員だって怪しいだろう」と言うなら、審査補助員の選定に関して「検察が介入」できるかどうかの証明も必要になってくる。　確かに審査補助員はかなりの回数審査会に出席している（計６回）から、誘導したのなら彼のほうがはるかにチャンスは多かったろう。　はたして商売敵の弁護士会に「検察」の力が及ぶのかどうか、証明を待ちたいものだ。　もし可能だとしても「正義の最高裁」が黙って見逃すとも思えないが、田代氏案件の審査補助員の例もあることだし。
15. 2013年5月29日 19:09:36 : 7CAi8elplU >14 1回目も架空議決だったと仮定すれば簡単に疑問は解けますよw
16. 2013年5月29日 22:55:46 : Sg0rjX8mYs 最初の東京第五検察審査会事務局長の「傳田みのり」氏も 耐えきれなくて？辞めてますからね。 他に東京検察審査会事務局責任者何人か変わっていましたか？ 変わったという情報があったと記憶しているのですが。
17. のんこちゃん 2013年5月30日 01:36:18 : ntL62cHq9xoFk : VDYSll7meY 志岐さま、石川さま、さっそく拝見しました。国民必見です。 アメリカのフロリダでネットを通して志岐さんから多くを学んで居る私です。 小沢さ〜ん、お天道様、ちゃんと見てるね。 これからも心から応援しています。 ご健康とご活躍お祈りしています。
18. ミミママ 2013年5月30日 10:42:11 : niTB/EXa29sV6 : 24QhRhyjag 一市民T様　 粘り強い調査、活動、報告、敬意を表します。 いつも注目しています。 このような講演会、いや勉強会をぜひ 名古屋でも行ってください。
19. 2013年5月30日 15:07:21 : racenp0e7k >16 傳田みのりって、辞職したの？ 転勤で逃亡しただけだと思ってたが。
20. 2013年5月30日 17:05:22 : 9Ni0RoXeLg ＞18 呼んで頂ければ名古屋にも行きます。 どなたか企画して下さい。 ツイッター＠4219takeのダイレクトメールにご連絡下さい。

21. カッサンドラ 2013年5月31日 00:00:50 : Ais6UB4YIFV7c : JMM8VytInE 　もし実際に「架空議決」が行われて、たとえそれをバラされたとしても、検察は痛くも痒くもない。　議決は検察審査会の仕事だし、指導するのは最高裁事務総局だ。　捏造報告書による誘導疑惑は「審査員が公表される」ことは絶対にないであろうから、検察は高枕でいられる。　しかし検察と最高裁の間ではそうはいかない。 　誘導用にとせっせと執筆した「報告書」で、検察も誘導に成功したと思ったかもしれない。　しかし１０月４日の議決書掲示の日に、「アレッ？」と思ったはずだ。　９月１４日議決と書いてあるが、斉藤検察官は９月１４日以前に検察審査会を訪れたことはないのに、これはどうしたことだ？　　検察官の説明が済まないうちは議決できないはずだろう。 　「さては、審査員抜きでやったな」と感づくであろう、間違いなく。　バレれば検察審査会法違反である。　その上９月１４日より後に受け取った「検察官出頭要請書」が手元にあれば（必ずなければならない）、動かぬ証拠を握ったことになる。　ひそかに検審事務局が「もっと早い日付に差し替えさせてくれ」と頼んでも、オーケーは絶対にするまい。 　だから「９月１４日以前の検察官出頭要請書」が検審事務局からも検察からさえも公表されないのだ、たとえ事務局が偽造した要請書であっても。　両者が同意しない限り、文書の日付の差し替えは不可能だから。　要請書は送り手と受け手の両方が所持している。 　そして検察は「この切り札」を最大限利用するだろう。　もしかすると田代氏案件の審査会で、すでに利用し始まったのかもしれない。　「いくらなんでも」というほど訳ありの弁護士を審査補助員に押し込んだのだから。 　というのは私の妄想だが否定できるだろうか？
22. カッサンドラ 2013年5月31日 11:21:07 : Ais6UB4YIFV7c : ErIo1tQgTI 　捏造報告書類全巻をリークしてくれた「正義の人」にお願いしたい。　こんどは「検察官出頭要請書」と検察からの「出頭承諾書」をリークしてもらいたい。　もちろんマスキングなしで。　メールで「お知らせ」するのは一市民Ｔ氏あたりがよかろう。 　もし検察内部の人が「正義の人」ならこの二つの書類を公表したとしても、検察自体には何の不利益も被らないはずだ。　「検察は、検察審査会の指示に従っただけだ」と言っていればよいのだから。 　逆に裁判所関係の人なら、まずこの書類は絶対に公にはしないはずだ。　今度は最高裁が矢面に立たされるから。
23. カッサンドラ 2013年5月31日 11:53:38 : Ais6UB4YIFV7c : JMM8VytInE 　出頭承諾書には「○月○日午前△時に第５検察審査会へ伺います」と明記してあるはずだ。　もしこれが９月１４日の議決日より後の日付なら次のようになってくる。 �@検察審査会法・第41条の６の２に違反する。　これは、議決するときは前もって検察官の意見を聞くことという決まりである。　つまり「議決は無効」ということだ。 �Aさらに、違法な議決を９月１４日に強行したということは、審査員は不在だった可能性が濃厚となる。　いくらなんでも、無垢な素人１１名を違法な作業に手を汚させるのは気が引けるだろう。　それに後で恐喝される恐れもあるし。
24. カッサンドラ 2013年5月31日 15:50:59 : Ais6UB4YIFV7c : YqFLXI2L9U �Bそして、自分たちが不在の時に議決をされてしまったことに対して、何の意思表示もなかったということは、ほかの審査日にも「審査員はいなかった」と判断せざるを得ない。　小沢氏案件には、そもそも審査員は関係していなかった。　あの５０数ページに及ぶ捏造報告書にも目を通してはいない。　あれを読んだのは審査補助員ぐらいだろう。　・・・これが真っ当な推論ではないだろうか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ148掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。