★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK148 > 756.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
橋下氏の「従軍慰安婦」発言はまったく一理もないのか? (マッド・アマノ) (神州の泉) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/756.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2013 年 6 月 04 日 09:38:47: AtMSjtXKW4rJY
 

           (画像と本文は、パロディストのマッド・アマノ氏です。)


http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2013/06/post-ab2a.html
2013年6月 3日 神州の泉


従軍記者、従軍看護婦、従軍僧などはいたが、そもそも、「従軍」慰安婦という言葉は存在しなかった。

従軍慰安婦騒動は今からおよそ20年前、1992年1月に朝日新聞の記事、

「日本軍が慰安所の設置や、従軍慰安婦の募集を監督、統制していた」と報じたことが発端となり、日韓間の外交問題に発展した。

記事を書いたのは朝日新聞の植村隆記者。

記事中には「主として朝鮮人女性を挺身(ていしん)隊の名で強制連行した」などと、戦時勤労動員制度の「女子挺身隊」を“慰安婦狩り”と誤って報じた部分もあった。

植村記者の記事は誤報ではなく‘意図的なねつ造’である、という見方がある。

なぜなら植村記者の韓国人の妻は母親・梁順任(ヤンスンニム)が訴訟の原告団長だったので、韓国語の読める植村記者は訴状の内容を知っていたはずだからだというもの。

義母は従軍慰安婦事件をエサに日本統治時代の戦時動員被害者に対し、日本政府などから『補償金をとってやる』と嘘をいって会費15億ウォン(約1億2千万円)をだまし取っていた。

「動員犠牲者でなくても当時を生きた者なら誰でも補償を受け取れる」などと嘘を言った例もあったという。

ソウル市警察当局は団体幹部など39人を、詐欺の疑いで摘発したと発表した。 被害者は3万人に上る。(産経新聞 2011.5.9 09:43)

植村記者の義母は詐欺容疑で摘発された。

朝日新聞OB・本郷美則氏によると、

朝日社内の守旧左派は、中国・韓国の反日勢力と価値観を共有し、拉致、靖国、歴史、慰安婦などの問題で、事実を曲げてまで日本の過去を糾弾している。

http://blogs.yahoo.co.jp/kim123hiro/48332876.html

1991年8月に元慰安婦の金学順(キムハクスン)が日本政府に対する訴訟の原告としてカミングアウトしたときは、「親に40円でキーセンに売られた」と訴状に書いていた。

「本人が記者会見をした際には、「生活が苦しくなった母親によって14歳の時に平壌のあるキーセン検番(日本でいう置屋)に売られていった・・・・」(ウィキペディア)

植村記者は韓国語が読めるはずだから「キーセンに売られた」という内容を知っていたはず。

キーセン「妓生」とはどちらかと言えば日本の「舞妓」に近いが戦時中は売春を目的とすることも多々あった。

植村記者の書いた記事、「慰安所 軍関与示す資料」(1992年1月の1面トップ)はいかにも軍が慰安婦を強制的に集めていたかのような印象操作ではなかったのか。

訪韓した宮沢首相は韓国の大統領に8回も謝罪した。

そして1993年の河野談話で、官房長官が「官憲等が直接これに加担した」とこれを認めるような発言をしたため、「日本政府も認めた」という印象を世界に与えてしまった。

その後、今日に至るまで韓国は着々と日本を窮地に陥れようと布石を打っている。

アメリカでのロビー活動はすさまじい。それもそのはず、韓国は朝鮮戦争でアメリカとともに戦った同士なのだから。

従軍慰安婦に関する橋下氏の発言が引き金となり改めて日韓外交の難しさが浮き彫りになった。

結局橋下氏はあげくの果てに予定していた訪米を自ら断念するというのっぴきならぬ事態に発展。

参議院選での維新の会の敗北は目に見えている。

右傾化一直線の安倍政権の補完でしかない日本維新会だが、

自民党は公明党、みんなの党の三本の矢で参議院選は十分勝ち目がある、と踏んでいるのだろう。

問題児『橋下維新の会』の切り捨てが始まった。

では、橋下氏に‘一理’はまったくないのだろうか。

弁護士にあってはならない「口は災いのもと」を地でいく橋下氏だが、元々タレント意識の強い人だけに“目立ちたがり屋”なのだ。

とくに政治家の発言はTPO(Time時間・Place場所・Occasion場合)をわきまえなければならない。

ところが、橋下氏は多くの報道陣を前にすると“目立ちたがり屋”の悪癖がもたげて来る。

ぶら下がり取材で「囲み会見はもうやりません!」と宣言して舌の根が乾かない翌日には会見を再会させる。この軽さは何なのだ。

すぐ頭にきて「言わなくてもいいことを言ってしまう」のは後先を考えていない証拠だ。

橋下氏は「軽卒」である。

「責任を他者に負わせる」という政治家として、あってはならないことをやめない限り有権者の信頼は薄れるばかりだろう。

維新の会の共同代表である石原慎太郎氏が「(橋下氏とは)国家観が違う」と語ったそうだがその後明快な見解を発していないのはなぜだろう。

しからば、今回の「従軍慰安婦」問題発言は橋下氏にまったく一理がないのか、と言えば…。

★ 続きを読む

まぐまぐ!「マッド・アマノの『世界は嘘ばっかり』」

http://www.mag2.com/m/0001598646.html


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年6月04日 09:53:02 : SYBnefOvOA

たとえ理が存在しようとも、
その理をスポイルするような発信作法なら絶対にやらない方がマシw
ましてや反応したのが世界レベル

各国が嫌悪で反応を見せた内容に
逆に、日本の世論が同調するような動きを見せたら
ますます世界の日本を目は厳しいものになる

「日本イジメに敢然と対応せよ」だったら戦前の独りよがりと変わらんわ



02. 2013年6月04日 09:58:16 : SYBnefOvOA

×ますます世界の日本を目は厳しいものになる

○ますます世界の日本を見る目は厳しいものになる


失礼


03. 2013年6月04日 10:45:00 : xdComoKHeQ
泥棒にも三分の道理なら橋下にも一分の道理
道理と味の素は何にでも含まれてるんじゃないの。

「この味噌汁ダシが効いてて美味しいね」
「うん、味の素がたっぷり入ってるんだ、だからだろう」
「.....」
「味の素は実はグルタミン... ...だから美味いんだ」
「道理でね....」

だけどあんまり飲みたくない(笑)



04. 2013年6月04日 10:50:19 : L18fuAIh9k
盗人にも三分の理か。で、そんなこと言って、何か意味あんの?

05. 2013年6月04日 11:51:19 : vAqnX9rXag
やれやれ
日本側の言う従軍慰安婦は娼婦だったとの理屈は国際社会では通用しないんだよ
国際社会は人身売買を黙認して
その事を利用して日本軍人の性処理の為の女性を集めた事を指弾している
いい加減に国際社会に通用しない内向きの議論に引きこもるのはやめるんだな

06. 2013年6月04日 11:53:05 : xdComoKHeQ
>>04
意味?
意味なんてあるわけないじゃん(笑)
強いて意味を求めれば馬鹿な雑魚が釣れたくらいかな。

07. 2013年6月04日 11:55:26 : Un6heX4IUI
>>05

日本を小沢一郎(もしくはミラー植草)

近隣諸国を検察マスゴミ

に見立ててみれば、明らかに日本は貶められていると考えることができるはずだが?


08. 2013年6月04日 12:11:42 : L18fuAIh9k
06様

そうだよな、意味なんてないのに、その「意味」で入れ食いだ。ははは、


09. 2013年6月04日 12:12:44 : F6FBJxCJZs
当時の日本では売春は合法で存在して当たり前で
世界で類を見ないほど発展していました
こんな事が自慢になるのか?
世界に恥を晒してるだけじゃないか
ましてこんな理屈が慰安婦制度のいい訳になるなんて
考える方がどうかしている
売春が合法で当たり前で多いに発展していたなんてのは
国際社会では軽蔑の対象でしかない

はあ?
他の国だって売春があった?
だがなあれほど大規模な人身売買をりようして
軍隊の為の性処理要員を
集めたのは日本とドイツぐらいだ


10. 2013年6月04日 12:16:31 : SYBnefOvOA
>>7

さまざま経緯があろうが

「立場が上である支配する側が、立場が下である支配される側に性給仕させた」

という真実と

「小沢が叩かれる理由」

この両者のいったいどこがどう結びつくのか?


やっつけも大概にしろや



11. 2013年6月04日 12:24:47 : Dq7Omx0UFA
最終的なジャッジは結局日本ではなく国際社会が決める
日本の内向き引きこもりの論理は通用しない事に
いい加減気づけ

売春の何が悪い
軍人の為の性処理に女性を集めて何が悪い
女性達を辱めたのは日本の軍人
でも直接関与したのは民間の業者だ日本じゃない
だから日本は無罪だ

こんな理屈は常識的に通用しない


12. 2013年6月04日 12:33:45 : L18fuAIh9k
09様

飛田新地の飲食業組合の顧問弁護士だったから、人前で売春とか風俗とかしゃべるのは普通なんでしょうね。だから、米軍幹部に風俗活用を勧めたんでしょう。橋下は、大阪市の職員の不祥事対策のために風俗活用が有効とまで言いましたから、普通の人間じゃないんですよ。政治家や公職は辞めて弁護士に戻った方がいいんじゃないかな。


13. 2013年6月04日 12:36:07 : SYBnefOvOA
>>11

仰るとおり

たとえ日本人全部が橋下の主張を共有したとしても
それをして「それが日本人の総意なら理解する」なんてお花畑にはならない

たとえば現在のイラン、シリア、北朝鮮のように、あるいはかつての日本と独伊のように、
背後に「訳ありの同調国」が存在したとしても、
それが国際的賛同へのステップとは決してなりえないことに
どうして気づかないのか?
あれだけの犠牲を払った戦争を経験した国民であるのに


歪んだ愛国心を持ったアスペルガー似非国士が国を滅ぼすんだよ



14. 2013年6月04日 12:58:47 : kIwy4SLhoE
韓国やロシアのように、攻め入った国の女性をレイプすることはOKだが、

日本やドイツのように、高給で売春はNG?


おかしなこともあったもんだ。


ライタイハン 二日市保養所 朝鮮進駐軍で検索。


15. 2013年6月04日 13:13:49 : SYBnefOvOA
>>14

韓国やロシアが攻め入った国の女性をレイプすることがOK?

おかしな仮説もあったもんだ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


16. 2013年6月04日 13:14:44 : YfSFKO0X8M
>>14

あのさあ、日本軍も戦場レイプなんて、しょっちゅうだったんだよ。

しかし橋下に同調する奴って、

この問題は、過去のことというより、

現在ウヨ勢力が必死で、否定したり、抗弁するから、湧き起こっているって理解できないのかなあ?


17. 2013年6月04日 13:17:57 : SYBnefOvOA
>>14

日本やドイツは、高給で売春?

それが
「軍全般の原理原則であり徹頭徹尾であった」
これを具体的に証明できるのなら


「その話、聞いてやろう」


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


18. 2013年6月04日 13:29:10 : wbX5D9RlIA
馬鹿どもが、いつまでイアンフで騒ぐ。
浅卑と橋下が喜ぶだけだ。

19. 2013年6月04日 14:05:57 : L18fuAIh9k
皆さんは90歳ぐらいなのかな?見てきたような話しをしてる。

20. 2013年6月04日 14:34:23 : LR76MZRBC6
強制連行が無ければ従軍慰安婦は存在しませんって、アホかw

朝鮮人の業者が集めてきて慰安所も経営してましたって、アホかw

日本の統治下にあった朝鮮・アジアで、朝鮮人が軍に向かって
軍律厳守・現地人レイプ防止・兵隊さん慰安のためにわが施設を使ってくれと強制したんか

在日特権とか選挙権与えたら国を乗っ取られるとか

お前らにとって、どんだけ朝鮮人最強なんだよ


21. 2013年6月04日 15:25:06 : eDSpB4Kx1M
>人身売買を黙認してその事を利用して軍人の性処理

これを日本だけと言うからおかしくなる。
今だって借金を返すために水商売を始める女性は無くは無い。
それらの女性が全て清く正しく美しい訳でもない。
日本に駐留している米軍人が、バーベキューやボウリング大会で性欲をコントロールできるとも思えない。
法治国家では借金が契約なら、雇用関係も契約である。風俗も法に基づいて許可される。
戦前でも人身売買は無かったろう。法治国家なんだから。
これを人身売買や性奴隷などと言うほうが、何か意図があってのことだと思わざるを得ない。
事情はいろいろあるだろうが、借金を早期に返すには、援助交際や自由恋愛はなくならない。
ただし売春はないことになっている。法治国家だからね。
それを目当てで某国から5万人も日本に来ているという情報もあり、某国では国を挙げての問題となっている。
これは日本の責任ではない。

大阪人は建前だけの話は嫌いだ。言い方は下手だったかもしれないが、橋下クンは間違ったことは言っていない。


22. 2013年6月04日 15:48:35 : SYBnefOvOA
>>21

いくら正しいこと正しくないことを訴えようが、それが「世界」に向けての発信となるからには
「日本は反省していない」と突っ込まれる言質を取られたら元も子もないんだよ

あんな下衆なやり口で始めたら、何を言ったって響く訳がないw
今回のようにスタート地点そのものが後退することになる

ヘタクソにしかできないなら、絶対にやらない方がマシ
いい加減気づけバカ



23. 2013年6月04日 16:03:00 : SYBnefOvOA

>大阪人は建前だけの話は嫌いだ。言い方は下手だったかもしれないが、橋下クンは間違ったことは言っていない。

↑つまりは大阪丸出しのお作法で国益が損なわれたんか


論外のきわみ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


24. 2013年6月04日 16:08:55 : Q3qbpnbECo
盗人にも三分の理って知ってる?
一理あっても仕方ない
総体として見て「理」と「利」がないことには

25. 2013年6月04日 16:40:03 : YfSFKO0X8M
この神州の泉っていうサイト、

副島隆彦寄りで、中川(酒)を英雄視したり、

今回も橋下に変に同情したり、こういうウヨ体質が嫌いなんだよね。


26. 2013年6月04日 16:43:53 : qSh1FNp0Ag
一寸の虫にも五分の魂
右翼には一分の理
虫に負けてるバカ右翼


27. 2013年6月04日 17:18:55 : bR6HtcMLCU
>橋下氏の「従軍慰安婦」発言はまったく一理もないのか?

 「一理は無いが、逸物はある」!
橋下には、「ヤクザ社会に生きると云う美学」がある。
良く聞け大阪人、府知事や市長にしてはいけない人物だぞ!


28. ダイナモ 2013年6月04日 17:48:51 : mY9T/8MdR98ug : SFB6e5PgNo
橋下が「軽率」だって!? 馬鹿を言っちゃいけない。彼は確信犯である。それも自らの責任を報道や国民のせいに転嫁するほど悪質で卑怯このうえない人間である。

「神州の泉」のことだ。このブログ主は「日本は世界に冠たる神の国」と考えている。

そういう人間には、このマッドアマノ氏の「橋下氏の「従軍慰安婦」発言はまったく一理もないのか?」という主張がいたく気に入っているようだ。


29. 2013年6月04日 17:54:43 : L3Rknw90RU
05 さん、困ったもんだ‥

>日本側の言う従軍慰安婦は娼婦だったとの理屈は国際社会では通用しないんだよ
>国際社会は人身売買を黙認して
>その事を利用して日本軍人の性処理の為の女性を集めた事を指弾している

だ、か、ら、
その「人身売買を黙認」に疑義があるんだよ。これが崩れたら全部の罪科が変化してしまう。
疑義がある以上、はっきりさせるのが道理だよ。
もう、占領時のような有無を言わさず従えって時代ではない。お互い独立した国家なのだからね。
それと、その証拠をここで長々と開陳しても意味は無い。

あと、売春については現在の我々が恥じとみるのは分かるが、合法だったときのことまで、文句を言われてはかなわない。合法なのが罪だというなら別だけれどもね。

橋本市長の信者ではないけれど、今回のことはなかなか良い点を提示してくれたと思っている。
戦争責任に頭を垂れるのはそのとおりだが、上のたくさんのコメにあるような、どんな濡れ衣でも国際世論に従えみたいな、なんとも情けない日本になったのには残念だ。


30. 2013年6月04日 18:22:07 : SYBnefOvOA

>橋本市長の信者ではないけれど、今回のことはなかなか良い点を提示してくれたと思っている。

橋下はいったいどこの誰に向けて「良い点を提示した」と仰るのかな?
まさか「キミ自身」なんてオチか?



31. 2013年6月04日 18:53:02 : 0EopofEgjc
あ〜、橋下が本気で風俗を利用することで強姦等の婦女暴行事件を減らすことができると思ってるんなら、試しに大阪市在住の婦女暴行の前科がある人たちに風俗割引券でも無料券でも配布して、どの程度効果があるか試してみればいいんだ。
その種の犯罪は結構再犯率が高いからね、結果はすぐに表れるだろう。
違法じゃないサービスを利用して犯罪率が低下するんなら願ったり叶ったりじゃないかw
効果があるんなら、それこそ自治体が別途予算を設けてでもやる価値はあるぜ?
でも実際問題そんなことできないだろ?
批判を恐れて提案することすらできないだろ?
そこがいい加減な橋下の本性を如実に表してるんだよ。
あとね、弁明の部分に一理あると思わせるような箇所があるのは当たり前だよ。
だって橋下は在日米軍司令官への自分の軽率な発言を正当化するために、時間かけて屁理屈こねて文書作ったに決まってるんだからさ。
詭弁に騙される人って結構多いんだね。
だからこそ橋下が未だに市長でいられる訳だけど・・・

32. OVNI43free 2013年6月04日 20:19:11 : IhyfVrYJsi8bA : 3amu7FG6V2
 一理どころか10理も100理もある。・・あった・・・正確に言うと。
ただその後のオスプレイ発言からもわかるとおり、彼は最初から損得計算でそれを言い、打算によって言うことを変え、打算によって立場を変えた。最後はアメリカに嫌われれば自分の政治生命が危ないという判断の下に、アメリカが一番喜びそうな提案をしたのだ。その結果国民にどのような影響が及ぶかも顧みずに。
 ここには人間としての良心のかけらも見いだせない。その場の気分で口から出任せを言い、何の責任感も無く自己保身のために狂奔する姿がある。
 最初言ったことを貫き通さなかったーここに彼の正体の全てがあるのだ。

33. 2013年6月04日 20:25:54 : iTwyyN78Tg
>9
> 他の国だって売春があった?
だがなあれほど大規模な人身売買をりようして
軍隊の為の性処理要員を
集めたのは日本とドイツぐらいだ


日本とドイツ以外の軍隊が通った後はどうなったと思う?
他国の略奪、強奪、強姦、虐殺。

戦勝国ほど非道い、酷い行為を行った。
勝てば「官軍」ということだ。

日本だけが、何故、戦後70年も立とうというのに、売春婦をネタにゆすりたかりの被害を受けなけばならないのか?

信長の時代には、火薬一樽に対して対価は女50人だったそうな。
ジャパゆきさんは明治後半まである。
奴隷売買は昭和の前半まである。

その時代は合法だったのであり、可哀相で、今の時代には許されないことかもしれないが、当時は当たり前だったのです。

昔の風習を現代、現在の価値観で裁くことはできない。・・・と思うよ!


34. 2013年6月04日 20:52:58 : eDSpB4Kx1M
33氏に同意

35. 2013年6月04日 21:54:58 : mP5tGcCmYI
投稿の趣旨からはズレると思うが、全ての橋下批判者に問い質したい。
「橋下徹氏に人権は無いのか?」と!
 どいつもこいつも呼び捨てにするは、この前の女性団体のデモにおいては橋下氏の顔に×を書いていやがったな・・・
 在特会がデモで「金正恩第一書記の顔に落書き」したプラカードを掲げていたが
同じ感覚ではないのか。やって良いことと悪いことがあるだろうが!
 そういえばあの週刊朝日の差別記事でも凍りつくような言葉が並べられていた。
「橋下はメディアのひり出した汚物」「新しい物にならウンコにも飛びつくのがメディアだ」と・・・在特のヘイトスピーチとこれまた同じである。
 おまけに橋下市長は今春、暴力の巣窟だった桜宮高校に大ナタを振るうべく苦心しておられる最中に、同校の女子生徒(まさに差別主義者!)にツイッターで
「ええかげんにせえよ橋下、殺すぞ」「部落民がいきんな(威張るな、の意か)」と殺害予告に加えて再度の差別暴言を受けた。
 ところが反橋下派はまたしても全て見て見ぬふりだ!こんな卑劣な連中は人権派でも何でも無い。これが自称リベラル陣営の文化人や「元慰安婦」に向けられたら
「レイシストを許すな!言論の自由に対する挑戦だ!」と大騒ぎしていた事だろう。
 現在、暴力団対策法という公然たる憲法違反の身分法と、強化の為の暴力団排除条例によって「ヤクザには何をやっても良い」というデタラメがまかり通っている。多くの自称人権派がこれを黙認している事を考えると、
橋下氏に対する人権侵害の問題においても彼らに「筋を通す」事を期待するほうが無駄なのかもしれないが、さすがに聞かずにいられない。一体どうお考えなのか?

36. 2013年6月04日 22:06:08 : APK3EL7xVU
一部分を切り取って論じるなと、橋下氏自身が言ってるではないか
一連の出来事は部分的に正しい事があっても総体として”クソ”
以外の何物でもない

37. 2013年6月04日 22:06:52 : DpaM3nd3lQ
米国国務省は橋下大阪市長を「outrageous」で「offensive」と評した。
マスコミは「国務省による言語道断で侮辱的との評価は異例的に厳しい」と報道したが、正しくは「理不尽」で「喧嘩腰」と訳すべきだろう。
戦争の現場においては常に理不尽さが付き纏う。また、宥和的な軍人というのもあまり役に立たないイメージだ。橋下大阪市長は「戦時体制下」にあったとしたら、ごくありきたりの将校だろう。
平和な浮世にあって、戦時体制下的思考を片時も手離すことのない橋下は、さすがに「飛田新地・旧赤線弁護士」として組合をブイブイ言わせていただけのことはある。だが、橋下の弁明に「嘘」「真実」「極論」「正論」が各々どの程度混じっていたかを、傍が分析することはあまり意味をなさないのではないか。
ついでながら、大日本帝國軍にあって、大阪聯隊がとかく口先ばかりで、突出して役に立たなかったと、つとに名高い。

38. 2013年6月05日 00:19:40 : 5pBmkSpp6o
橋下の発言で見るべき所があるとすれば(一部分だけ切り取るな、と怒られそうだけど)
「『日韓基本条約で法的に解決済み』と言っていることの方が、元慰安婦を傷つけている」
これだよな。まあ発言の真意なんぞ知ったことじゃないが、この部分だけは大賛成。

日韓基本条約自体が、アメリカ肝煎りで日韓の反共保守同士がナアナアで手打ちした至極いい加減な条約。その時ゃアベのジジイも随分御活躍だった。韓国じゃ国民あげての反対運動を朴正熙が戒厳令でぶっ潰して批准にこぎ着けたぐらい。
そんな条約を口実に「解決済み」で誤魔化そうという日本の外交・司法の方針が、本来そもそも間違っているんだ。慰安婦の話に限ったことじゃないよ。


39. 2013年6月05日 02:19:01 : ZEOyVMYgcY
日韓基本条約にて補償の問題は片付いている

これは100%間違いない

しかし補償しなくていいと反省・謝罪
しなくていい、これは同義にならない

反省・謝罪を永遠に行うことと引き換えに
補償しなくていいと定められた

それが歴史的な事実である


40. 2013年6月05日 06:24:58 : dRWhKZuF1c
>>33
同感です。
当時は是とされていた事を、今さら糾弾しても理不尽なだけですね。
大体、白人たちは世界中を片っ端から植民地にしていました。
占領された民がどんなに酷い目にあったか?

それに民間人を大量虐殺した本土空襲や原爆だって、今の価値観なら有り得ない重罪です。
というより、当時の国際法でも違反ですからね。
戦勝国の白人たちがやってきたのは、議論も不要で問答無用な諸行です。
従軍慰安婦問題なんて是非で議論が分かれてますからね。
橋下の意見に賛同する人が多くて当然でしょう。

橋下は、戦勝国側の横暴についてメスを入れました。
それに世界の人々がどう判断するか、それは意見がわかれるでしょうね。
一方的に日本を批判する連中ばかりではないと思います。
日本人としてのプライドや誇りを考える意味でも、彼の発言は有意義でした。



41. 2013年6月05日 07:04:49 : LR76MZRBC6
旧日本軍が慰安処を設置していたので強姦、略奪をしていなかったという事実は無い

笑わせるな


42. 母系社会 2013年6月05日 07:59:50 : Xfgr7Fh//h.LU : VpX3pGuJUU
>>39さん

デマ新聞や、デマTV、官僚、政治家、ネットウヨは・・・
意気を吐くようにウソを言います。

決して、そのまま信じてはいけません。

全て、一応は疑うべきです。

★1965年の日韓基本条約交渉の日本側責任者であった椎名悦三郎外相は、
条約の成立後「両国の解釈が重大な点において違うというような場合」
は「両国の当局者が協議をすることも起こりうる」(65年8月5日、
衆院外務委員会)と答弁しています。

日韓基本条約の日本側責任者であった椎名悦三郎外相自身が、
国会の答弁で、全てが完全に解決したわけではないと証言しているのです。

しかも、この条約交渉では「慰安婦」問題は話し合われなかった。

したがって、請求権の問題は「解決済み」とはなりません。


43. 母系社会 2013年6月05日 08:10:36 : Xfgr7Fh//h.LU : VpX3pGuJUU

>>33さんへ

戦前でも、「良い仕事がある」と言って女性を騙して、
旅館に監禁し、そのまま輸送船に乗せて、戦地に運び、
「騙された」と訴えても、慰安婦として使役するなど
ということは・・・

戦前の道徳でも、法律でも、日本が締結した条約でも
許されてはいないのですよ。

それとも、戦前の日本と言う国は、このような
拉致・監禁・強姦も、合法で、道徳的にも問題がない
野蛮な国だったのですか?


44. 2013年6月05日 08:56:19 : A7stOJCEqs
韓国の主張では旧日本軍にレイプされたとする女性が20万人ほど存在することになってますが、

だとしたら、ベトナムのライタイハンのような混血児が今の韓国にはたくさん存在していないとおかしいのです。

堕胎手術をしたとするなら、二日市保養所のような施設があるはずです。

在日には朝鮮進駐軍の悪行や、竹島を不法占拠して周辺で漁業していた漁師を40人以上死傷させてた歴史があり、

日本を貶めることによって、それらの悪行をなかったことにしようと必死になっているのです。


45. 2013年6月05日 09:05:11 : A7stOJCEqs
>>44で示した内容は、韓国から一切日本に対して責任追求もなく補償も求めてきていません。

従軍慰安婦問題がプロパガンダだから、混血児も二日市保養所のような施設も存在していないのです。



46. 2013年6月05日 09:34:44 : SYBnefOvOA

 立場が上である支配する側が、立場が下である支配される側に性給仕させた

今なお「いつまで経ってもこの現実を受け止めない日本」と世界の認識である以上、
何を世界に訴えても響かないってことw
つまり無駄な遠吠えにしかならないってことw

この常に付きまとう「どの口が」の立ち位置を
常に補強しているのが「ウヨ」および、ウヨが贔屓の「政権政党」であり、
しかも今回、新たに橋下というニューフェースが加わって
ますます日本の立場が貶められた


もはやウヨ自民橋下の存在は、中共朝鮮の第五列そのもの
まさに国賊



47. 2013年6月05日 10:29:18 : fnRuv6i2mk
太平洋戦争、日本軍の不利が明確になるに従い、関東軍、日本人精鋭部隊は、日米戦に対応するため、南方戦線にその大半が転進、満州内、関東州内に、残った日本軍は、少数の日本人と、朝鮮族だと、今は、亡き関東軍に所属、戦後、無事に日本に帰還した、元兵士に聞いたことがある。
従軍慰安婦は、この欄に、ある通り、朝日新聞、ソウル支局の植村記者の、捏造
報告が元となって、他の、各メディアがその事実を、再検証することなく、「談合報道」を続けたため、如何にも「従軍慰安婦」が存在したように、固定化した。
日本人の「誇りとして」13歳、14歳の女子に、性のはけ口とすることは、我が妹、我が娘を思い出させることになり、絶対にそれは、あり得ない。
靖国に眠る、日本人各英霊の、名誉回復のためにも、あのいい加減な「河野談話」を再検証すべき。調査は、日本遺族会や満州、関東州から引き揚げてきた、元軍人
やその家族、そして、民間人に協力依頼すればよい。その人達は、高齢化しているため、できるだけ早く。靖国に眠っている英霊たちは、現在、号泣していることだろう。

48. 2013年6月05日 11:21:06 : SYBnefOvOA
>>47

だったら先に橋下の発言を再検証だろ?
ともかく彼は、慰安婦の存在を認めているんだからw


キミの感覚で言えば、橋下の発言だって
英霊を侮辱している行為に他ならないじゃないか




49. 2013年6月05日 17:05:34 : VFJxolsUIY
他のスレ(政治・選挙 727.html)も参考にすると、ざっと問題をみて(橋本発言側の)論旨はこうなるかも知れない。

1.慰安婦問題での人身売買について、日本軍が関与した強制連行の証拠は見つかっていない。

2.人身売買を黙認していただけでも罪だというなら、何も日本軍が関与したとされる公娼のみの話ではない。公娼私娼を問わない検証が必要だ。

3.軍が管理監督した公娼での黙認こそが罪というなら、日本軍がそれを黙認した、つまり人身売買について軍の関与・未必の故意があったか否かを検証すべき。

4.1に回帰する。(笑)

ここで大事なのは、軍が人身売買を黙認していただろうという予断が入っているところ。この部分がいわゆる国際常識?は粗さがある。
そして、橋本発言が提示したキモは、公娼私娼を問わない検証が必要だということ、そこにおいてはじめて女性の人権問題の根にメスを入れられるのではないか、という視点。


もうひとつは、いまだに勘違いしたまま、いわゆる売春の悪を問う論点があるが、それを私なりにまとめたもの。

1.(人身売買で集められた)娼婦を軍が管理監督した事は許せない。

2.売春は当時は合法であり、軍が関与することの是非はその民族性、宗教観等もふまえて議論すべき。

3.敗戦国の責任として管理売春(と人身売買)の罪を受け入れるべき。

4.今まで無かった価値観(法)で過去を裁くのは問題がある。敗戦という契機によって裁かれるのは、その戦争責任のみではなく、戦前の法や慣習も含まれるのか否か。それと、人身売買については、軍の関与の程度、つまり意図したか否かが問題となる。

5.先の論旨の1.慰安婦問題での人身売買について‥に接続する。


50. 2013年6月05日 17:34:25 : fnRuv6i2mk
48>さんへ
橋下発言について、録画を何度も見ても、橋下氏は、「河野談話」を
見直せと、主張している、慰安婦という、表現を便宜的に使っているだけで、当時、「売春婦」を露骨に連想させる「慰安婦」という表現が定着してしていたのだろうか?。これまでも、「夜鷹」、「遊女」、「街娼」などなど、現在は「コールガール」と呼ばれてるように、これらの呼び名は「慰安婦」という、表現ほどに「売春婦」連想度は低いと思う。
この「慰安婦」という表現は、かの国によって作られた、造語だと思う。
又、「河野談話」の見直しは、かの国を、慌てさせる事だろう。
従って、「慰安婦」という表現は、その当時、ないものとして、橋下発言は
英霊たちを、侮辱したことには、ならない。
あくまでも、英霊たちの名誉回復のため、真実を、明確に示すべきだという事。

51. 2013年6月05日 18:14:02 : SYBnefOvOA
>>50

だから何?
キミが俺のコメント>>48に疑問符をつけるということは、

>ともかく彼は、慰安婦の存在を認めているんだから

への否定的見解の表明だろうけど、

>橋下氏は、「河野談話」を見直せと、主張している

早い話、キミのこれって
「橋下は巷間言われてきた慰安婦の存在に否定的立場」
という意味なのか?

だったらキミ、先に橋下の述べたその「見直し」なるものが意図するものが
「キミのそれ」であることを証明してくれたまえ



52. 2013年6月05日 18:38:22 : SYBnefOvOA
>>51

>従って、「慰安婦」という表現は、その当時、ないものとして、
>橋下発言は英霊たちを、侮辱したことには、ならない。

いったいどこの誰が、

 橋下が「慰安婦」の表現を用いて英霊を侮辱した

なんて言った訳?


俺の>>48のコメントは、キミのこの

         ↓

>日本人の「誇りとして」13歳、14歳の女子に、性のはけ口とすることは、我が妹、我が娘を思い出させることになり、絶対にそれは、あり得ない。

>その人達は、高齢化しているため、できるだけ早く。靖国に眠っている英霊たちは、現在、号泣していることだろう。

↑あたかも「慰安婦の存在を否定」するかのごとくの主張を受けてコメントしたものなんだけどねえw
橋下ではないが「そんなの誰だって理解できる」って話


そのような旧ソ連みたいなナンセンス受け答えで
事実を歪曲し、現実逃避に血道をあげるようなマネは
世界はおろか、ネットの放言に限定しても通用しない


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


53. 2013年6月05日 18:58:32 : SYBnefOvOA

「タマゴが先か、ニワトリが先か」ではないが
戦地における兵隊慰安の「需要と供給」の存在、
これを軍が認識していたことは否定の余地がない

それが業者の売り込みが先だったのか、軍の要求が先だったのか、
そんな順序の問題ではない

黙認にしろ率先にしろ、戦闘遂行組織としての「軍」がそれに乗っかったのは
紛れもない事実である

ウヨ、あるいは「臭いものはなかったこと」のご都合主義が恥を糊塗すべく、
あたかも「業者の商売」と「兵卒の自由行動」の結果責任に押し込めて事の矮小化をも図る画ヅラ、


まさに中共朝鮮の節操そのもの


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


54. 2013年6月05日 19:02:16 : f37YnDA0WU
慰安婦は人身売買ではないだろう。
当時日本で公認されていた借金の前借をしていただけで、年期は普通10年。
女中だって田舎の家には礼金を払っていた。(一定期間が過ぎて結婚話とかが
あると女中がお暇を取って田舎に帰る、とかはよくあった)

家族による前借の場合、弁済すれば退職可能なのに
早期退職もせずに貯金をしていたのは
やはり自分が積極的な売春婦(これは今でも世界の多くの国で公認)だったから。


55. 2013年6月05日 19:13:46 : SYBnefOvOA

かりに10000歩譲ってもだ、いわゆる「慰安婦」なるものが
南京虐殺の犠牲者数のように、各論においての事実誤認の存在の可能性を否定できないとしてもだ、
現時点において、日本軍が戦地慰安婦を活用した事実を総論として否定は出来ない以上、
とりあえず最低限は「それを事実であることを前提としての謝罪」の姿勢を
明確に示さなければいけない

もしも個々の事例において、明らかな事実誤認を認められるなら、
くさらずに具体的・客観的論拠を提示して訴えればよい
無論、この場合でも「総論を否定するものではない」を前提にすることは言うまでもない


でもウヨの場合は、極端に言えば「だから慰安婦など存在しない」式のスイッチが入ってしまうんだよな
無理な相談か



56. 2013年6月05日 19:30:31 : SYBnefOvOA
>>54

言っていることが良くわからんのだが、それはいわゆる慰安婦を語っているのか?

>早期退職もせずに

この早期退職とやらは、平時と同じように自由意志で可能なのか?
それも外地で、しかも遠く離れた戦場もあるだろうが
早期退職で平時と同じように国に戻れる手立てがあるのか?
わかるように説明してくれ



57. 2013年6月05日 21:09:00 : APK3EL7xVU
最近の 橋下氏関連の投稿は 全て慰安婦問題に収斂してしまうね

一連の橋下氏の言動の問題点は

・軍には性の問題は切り離せないと認識していながら、風俗をあてがう事しか提案できないこと(地位協定とか米軍がこれだけ必要なのかとか、自衛隊が国軍化したら同じように問題が出るのではないかとか、政治家として述べなければいけない事はいくらでもあるよね)

・河野談話の見直しと言った国内問題だけでは、慰安婦問題はどうしようもない自体になっている事を認識できない事(国連で認定されている事は経緯がどうであれ大きな問題だよね)

・かつて諸外国も同じような事をしていたと言いながら、その事に対する行動を提示できていない事(国連で各国の責任者を洗い出し追及を行うとか)、これじゃ、”似たような事をしてるのに何で日本だけが責められるの、日本は悪くない”と言ってるのと同じ

だから、橋本氏は政治家として”クズ”


58. 2013年6月05日 21:16:41 : QBrYpzDGwo
 当時、軍が関与していたか否かの問題は橋下氏の発言のその後だった。最初の発言、「銃弾の飛び交う戦場を駆け抜ける猛者である兵隊にとって、休息としての女性の活用は必要であり、誰だって分かる」と言ったのだ。
  戦争というのは基本的に領土争い、もっとたどれば動物の本能としてのテリトリー争いであり、自分の群れのメスや子供を守るためのものである。
  自分の群れの婦女子を守るために他国の侵略と闘う役割を帯びている軍人が、よりによって自国の婦女子を自分たちの猛々しく興奮した際の性処理に活用しよう、その必要性は誰だって分かる、のか?しかも、今は同盟国でもいつ敵味方に分かれるやも知れぬ他国軍人にまで、日本の風俗を利用してはどうか、などと日本女性の下半身の使い回しを勧めているのは全く理解し難い。
  タマも縮むような銃弾の飛び交う最前線の戦場で生死をさ迷う軍人が慰安所に殺到するとも思えない、活用したのは将校や駐屯地にいる一部の高級軍人だったろうという懸念はどうしても拭えないのだが、いずれにしても、橋下氏が軍人が本来守るべき婦女子を外国の軍隊にまで差し出そうとしたことに驚きを禁じえない。
 性犯罪は例え性処理産業があっても起こり得る。だから橋下氏は無料で自由に性処理を行える場を軍人に限って提供することが理に適っていると言いたいのだろう。
 そしていずれ安部氏の目論見のように自衛隊が国防軍になった時、日本女性を「活用」した性処理の場を国税を使用して設置しようということだろう。橋下氏が顧問弁護士を務めている飛田新地など、やはり斜陽化しているのだろうから自衛隊が国防軍となり、橋下氏の主張を一理あるとして肯定する納税者が多くいれば、補助金として税金が拠出されることにもなるだろう。
 橋下氏はそれを見据えて発言しているのではないか。
 
 

59. 2013年6月06日 12:00:39 : Yf5mUEdAhQ
そりゃ橋下の慰安婦発言が
良かったか悪かったかを問われれば確かに悪かったよね。
政治家としてもっと戦略性を持って発言すべきだった。

問題はこれから日本政府として
どういう姿勢でこれからこの問題に向き合っていくかが
世界から問われている。

世間一般ははっきり言って興味ないだろうけど。


60. 2013年6月06日 19:56:54 : A7stOJCEqs
韓国の主張だと、旧日本軍は強制連行した女性を20万人もレイプしたことになっているが、

なぜ韓国は、レイプされた女性が生んでいるはずの混血児を認知もせず、日本に対して何も責任追及もしないんですか?

実際に韓国軍がベトナム戦争で襲撃、略奪、虐殺した場所にいたベトナム女性はレイプされ、ライダイハンと呼ばれる混血児を産み、
ベトナムではそれが様々な影響を及ぼし、深刻な社会問題になっています。

堕胎手術をしたなら、二日市保養所のような施設があるはずです。

だいいち、略奪や暴行を繰り返している場所で、レイプで避妊道具を使うとかあると思いますか?

不自然極まりないでしょ。

従軍慰安婦問題は韓国のプロパガンダだから、韓国で混血児が社会問題になることもないし、

二日市保養所のような施設もそんざいしないのです。

これ以上、韓国のプロパガンダなんかに日本が謝罪も補償もする必要などないのです。



61. 2013年6月07日 12:20:09 : SYBnefOvOA

何も朝鮮人の話を鵜呑みにしている人間だけが
橋下の言動に憤慨している訳ではないことに
いい加減気付けよ


思考回路がストーカーと変わらんわ



62. 2013年6月07日 13:04:35 : Yf5mUEdAhQ
>>61さん
誰も朝鮮人の話を鵜呑みにしてるなんて
言ってないんじゃないか?

単純に韓国の主張には彼らの企みが根底にあるから
意図は別にしても結果としてそれに乗っかる形になる行為は
問題があるんじゃないかって事でしょ>>60

たぶん60さんの発言の意図は橋下擁護じゃない。

橋下は慰安婦の方々には強制連行の有無は別にして謝罪が必要。
日韓基本条約があるから賠償は今のところ不可、って考えで、

60さんは日本の弱みに付け込む意図を持った
韓国に謝罪や賠償なんて不必要って考えでは?


63. 2013年6月07日 13:56:13 : SYBnefOvOA
>>62

>意図は別にしても結果としてそれに乗っかる形になる行為は
>問題があるんじゃないかって事でしょ

なんですか?その「乗っかる形」ってのは?
橋下の発言も含め「自らの襟」を正し方について問題視する行為を捉まえて
「朝鮮人の話に乗っかる形」などと一方的に白黒を付けて
あたかもそれを「利敵行為の」ごとく決め付ける、その矮小極まりないお作法のほうが
よっぽど問題ある発言ですよ、あなたw


>60さんは日本の弱みに付け込む意図を持った
>韓国に謝罪や賠償なんて不必要って考えでは?

もしもそれが>>60の本意であるなら、どうしてそこに「韓国兵ベトナムでレイプ」などという
日本とは無関係の出来事を引き合いにする道理があるんですか?

100歩譲ったところで、各論として「二日市保養所」なる事例を出すのにあたって
そこに「韓国兵ベトナムでレイプ」なんて文言が入り込む余地などどこにもありませんよね?

無関係な事例をなにかしら意図を以って扇情的に織り交ぜ、
しかも「従軍慰安婦問題は韓国のプロパガンダ」などと、その総論をも完全否定を目論む時点で
あなたの仰った>>60への「好意的忖度」が的外れであることは明らかなんですよ


あなたほどの人間であっても、その個人的嫌悪が客観視と理性の邪魔をしてしまうんですね
残念な事ですね



64. 2013年6月07日 17:03:51 : Yf5mUEdAhQ

あ〜、やっぱり出しゃばるんじゃなかった。
もし気分を悪くしようならごめんなさい。

問題発言者である僕程度の人間は
出る幕じゃ無かったようなのでもう引っ込みます。


65. 2013年6月07日 18:18:31 : SYBnefOvOA
>>64

引っ込まれる前に申し上げておきます
私だって朝鮮人は大嫌いです。未来永劫関わりたくありません
在日の方々にも即刻帰国してもらいたい程です

それでも隣人の国なのですから、表向きは友好の姿勢を見せること、
これが大人の対応だとは考えますけどw

でもだからこそ、臆面もなく彼奴らと同じような土俵をこしらえて、
粗雑な論理展開を繰り広げ、反って世界の顰蹙を買ってしまうような日本人が許せません

ましてや
「立場が上である支配する側が、立場が下である支配される側に性給仕させた」
を総論とする現状がある限り、先人の行為とはいえ同じ日本人として反省すべきです

私はそれが「各論としての事実誤認」を訴えるスタート地点だと考えます


66. 2013年6月08日 07:48:00 : Yf5mUEdAhQ
引っ込む気マンマンでしたが、
せっかくレスいただいたので顔出してみました。


>私だって朝鮮人は大嫌いです。未来永劫関わりたくありません
>在日の方々にも即刻帰国してもらいたい程です
>それでも隣人の国なのですから、表向きは友好の姿勢を見せること、
>これが大人の対応だとは考えますけど

ほぼ同意です。
ただ、隣国がどういう意図をもって
日本に相対しているのかも十分に注意を払うという
国としての責任もある。


>でもだからこそ、臆面もなく彼奴らと同じような土俵をこしらえて、
>粗雑な論理展開を繰り広げ、反って世界の顰蹙を買ってしまうような日本人が許せません

気持ちは分からなくはないですが、、、
もっと言葉を選んで欲しいかな>>63
訴えたい事があっても逆に顰蹙を買うだけで何も前に進まないし、、
単なる個人的な感想ですのでこれは無視して下さい。


>ましてや
>「立場が上である支配する側が、立場が下である支配される側に性給仕させた」
>を総論とする現状がある限り、先人の行為とはいえ同じ日本人として反省すべきです

>私はそれが「各論としての事実誤認」を訴えるスタート地点だと考えます


えーと、つまり強制連行の有無は別にして反省と謝罪が必要。
その上でキッチリとした証拠資料を元にした事実調査を行い、
その調査に基づき事実誤認を訴えるべきだ、という事ですかね?

ただ、その時の方法論として
検証可能な証拠資料を揃えて事実調査をやろうとした時に、
これは日韓合同且つ、場合によっては第三国も入れての事実調査しか
誰もが認証できる事実認定は出来ないと個人的に考えているのですが、
果たして今でも反日政策をしている韓国を相手に
そんな事が出来るのか?と絶望しか感じないのですが、、、


67. 2013年6月08日 09:27:29 : PKiRaiQsYA
イアンフ問題、盛り上がってますね。
まことに、有難うございます。

以後、イアンフに関するコメントは、当社浅卑の「声欄」でうけたまわります。
引き続き浅卑のご購読を末永く、よろしくお願いします。


68. 2013年6月08日 14:23:21 : SYBnefOvOA
>>66

どうやら私は一方的にあなたを買いかぶっていたようです
まことに勝手ながらその認識を改めさせていただきますわw


>気持ちは分からなくはないですが、、、
>もっと言葉を選んで欲しいかな>>63
>訴えたい事があっても逆に顰蹙を買うだけで何も前に進まないし、、
>単なる個人的な感想ですのでこれは無視して下さい。

↑いくらなんでも、それはないんじゃないですか?

ただの独り言ならまだしも、相手のお作法を捉まえて評しておきながら
「これは聞き流せ」って、どんだけ身勝手なんですかw

結局は「お前のコレが気に入らない、だからこうすべきだ、反論は受け付けない」って話ですよね?
あなたいったい何様なんですかwww

だいたいね、そこまでの思慮深いご見解であるなら、何よりも先に
昔から何らも変わらない、版で押したような敵意を剥き出しの持論展開を延々と繰り返し、
事態を先に進ませないどころか、ますます日本への風当たりを悪くする元凶でもある
>>60を含む「負けた者貧乏丸出しのあいつ等だって」のウヨどもに向けすべき話じゃあないですか?

なのにあなたときたら、言うに事欠いて>>60をスルーはおろか、
そこに自ら、過剰忖度で援護射撃をした挙句
それをパッと出の私にぶつけてしまう訳ですから


残念な事ですね



69. 2013年6月08日 14:58:30 : SYBnefOvOA
>>68

>えーと、つまり強制連行の有無は別にして反省と謝罪が必要。
>その上でキッチリとした証拠資料を元にした事実調査を行い、
>その調査に基づき事実誤認を訴えるべきだ、という事ですかね?
>ただ、その時の方法論として検証可能な証拠資料を揃えて事実調査をやろうとした時に、
>これは日韓合同且つ、場合によっては第三国も入れての事実調査しか
>誰もが認証できる事実認定は出来ないと個人的に考えているのですが、
>果たして今でも反日政策をしている韓国を相手に
>そんな事が出来るのか?と絶望しか感じないのですが、、、

では仮に、あなたの仰るような展開を想定して進めます

あなたの危惧は多分に「奴等が乗ってくる訳がない」の要素を強く感じますが、
もしそういう事態になれば、それならそれで結構じゃありませんかwww

こちらとしては、むしろ場合によっては更なる「自らの恥と汚辱」を晒すという、
諸刃極まりないお膳立ての努力を見せようとしている訳なんですよ
そこに連中が、それに理不尽な難癖をつけ、客観的調査に非協力的態度を見せるのであれば
それこそが国際社会にその無礼極まりない醜態を見せ付けることが出来ようというものじゃないですかwww

でもね、これだってあくまで日本が、
「立場が上である支配する側が、立場が下である支配される側に性給仕させた」
を「総論」として十分に理解・反省できている、そのような「世界の認識」が必要なんですよ
でもねえ、世界の今の日本を見る目はどうですか?とてもじゃないがそんな環境ではないですよねえ?

ハッキリ言いますよ。あなたが
>果たして今でも反日政策をしている韓国を相手に〜
などと他人の襟を論う以前に、まずは日本が自らの襟を正すべき話なんですよ


つまりあなたの危惧なんて、ウヨお得意のの難癖の範疇にしか見えませんよ



70. 2013年6月08日 15:57:13 : Yf5mUEdAhQ
>>68

>ただの独り言ならまだしも、相手のお作法を捉まえて評しておきながら
>「これは聞き流せ」って、どんだけ身勝手なんですかw

ごめんなさい、単純にあなたのレスに
僕の気分が害された事を表現したかっただけなので
無視していただいて結構です、

というのを伝えたかっただけです。
逆にあなたの気分を害してしまっただけだったようですね。
人に意見しといて何様だっていうあなたの意見が正しいようです。
あやまります。申し訳ありませんでした。


>だいたいね、そこまでの思慮深いご見解であるなら、何よりも先に
>昔から何らも変わらない、版で押したような敵意を剥き出しの持論展開を延々と繰り返し、
>事態を先に進ませないどころか、ますます日本への風当たりを悪くする元凶でもある
>>60を含む「負けた者貧乏丸出しのあいつ等だって」のウヨどもに向けすべき話じゃあないですか?

>なのにあなたときたら、言うに事欠いて>>60をスルーはおろか、
>そこに自ら、過剰忖度で援護射撃をした挙句
>それをパッと出の私にぶつけてしまう訳ですから

>>60をスルーしたのは60がただの多重投稿で
”話しをするに値しない相手”のようだったからです。
あくまで、その60の意見に対し”あなたの>>61の意見”に違和感が
あったから62の僕のコメントを書き込んだだけで、
60の援護射撃?冗談はよして下さい。

まぁ、でもまさかこんな形の反発されるとは予想外で残念です。


71. 2013年6月08日 15:58:04 : Yf5mUEdAhQ
(つづき)
>では仮に、あなたの仰るような展開を想定して進めます
>あなたの危惧は多分に「奴等が乗ってくる訳がない」の要素を強く感じますが、
>もしそういう事態になれば、それならそれで結構じゃありませんかwww

僕の意図としては全くの逆です。

外交下手の日本は日本人の気質的にも
意見の対立する外国人との議論・交渉やそれに類するような物事は
かなり不得手という僕個人の認識なのですが、
その場合、自国の国益の為ならなんでもする姿勢の
韓国を相手にした場合に日本側が期待する
誠実な事実認定の場を実現できるのかどうかが
非常に疑問であるという事です。

言葉足らずで申し訳ない。


>そこに連中が、それに理不尽な難癖をつけ、客観的調査に非協力的態度を見せるのであれば
>それこそが国際社会にその無礼極まりない醜態を見せ付けることが出来ようというものじゃないですかwww

個人的にはそこに淡い期待は持っているのですが、
韓国がそれを果たして許容するかどうか、
逆に許容する場合にやはり買収された人間の介入を
否定できない。

要はこの辺の舞台裏の戦いにおいてVS韓国で日本がやり込められる
可能性が高いんじゃないかって事です。


>これだってあくまで日本が、
>「立場が上である支配する側が、立場が下である支配される側に性給仕させた」
>を「総論」として十分に理解・反省できている、そのような「世界の認識」が必要なんですよ
>でもねえ、世界の今の日本を見る目はどうですか?とてもじゃないがそんな環境ではないですよねえ?

更にその前に日本人としてある程度共通の認識が必要かもしれません。
教育やメディアの問題が大きいとは思いますが、


>まずは日本が自らの襟を正すべき話なんですよ

正論です。反論するつもりもありません。
全ての日本人はそこは同意できると思います。
でも、それがなぜ出来ないのか考えるべきで
そこに憤慨したって仕方がないと思うのです。


>つまりあなたの危惧なんて、ウヨお得意のの難癖の範疇にしか見えませんよ

そうですか。ただの難癖の範疇ですか。


っていうか僕めっちゃボロカスですね。
これ以上ここで僕とあなたが話してもあなたの気分を
害するだけのようです。
あなたの許可が下りない限りはここのスレにはもう書き込みませんので、
御了承下さい。場汚し失礼しました。


72. 2013年6月08日 19:39:14 : SYBnefOvOA
>>70
>>71

ところであなた、そもそも>>59でなんと仰っていましたか?

 問題はこれから日本政府として
 どういう姿勢でこれからこの問題に向き合っていくかが
 世界から問われている。

でしたよね?
でも当事者との直接交渉においては

 果たして今でも反日政策をしている韓国を相手に
 そんな事が出来るのか?と絶望しか感じないのですが、、、

なんですよね?

更には、コレまでの行きがかりを引き合いにして
やれ日本が不得手だとか、やれ韓国がそれを許容するかどうかとか、
なぜか安易に達観ヅラを決め込んで、今後の進展を悲観視されていますけど、
でもそれじゃ最初から勝負が付いているようなもんじゃないですかw


であるなら、なおのこと何を差し置いても、

>従軍慰安婦問題は韓国のプロパガンダだから

式の枝葉各論を弄し「負けた者貧乏」むき出しのウヨの暴走をこれ以上許さず、
世界の日本に向ける印象を悪くさせない、これが最優先じゃないですか?


しかも今回、あなたが>>60に対しての私の見解を「不適当」と見て取り、
なおかつ、その立ち位置は「ウヨサイドではない」と仰るのであるなら、
そのあなたがそれほどまでに関心を寄せた>>60のコメントに向けて
あなたが理解する見解を以ってして、>>60に意見すべき話じゃないですか?

だいたい、>>60その人が自身のコメントに向けての見解を不当と理解するなら
それはあなたでなく、当人がそれを表明する話であって
ましてや、必ずしも貴方の忖度と軌を一にできる話でもなんでもない
でも当の>>60は、今の今まで頬かむりを決め込んでいるいるじゃありませんか


これは蛇足な結果論になりますが、つまりはその程度だということなんですよ
ウヨの発する「言葉の重み」なんていうのはw

その弄言に噛み付くことはあっても、それに振り回されるようなマネだけは避けたほうがいいですよ


73. 2013年6月08日 20:00:10 : SYBnefOvOA
>>70
>>71

話は戻るが付け加えておく

>誰も朝鮮人の話を鵜呑みにしてるなんて
>言ってないんじゃないか?

たしかに明け透けにそれを理解できる言葉は見当たらないけどね、
でもね、典型的な「お前等は知らないだろうが、実は〜」式で始まる訳知り顔のコメントの時点で、
ましてや「従軍慰安婦問題は韓国のプロパガンダだから〜」とまとめている時点で、
その言わんとしている事は
「お前等情報弱者の認識は朝鮮人の話を鵜呑みだろうが」
であながち間違いはないと思うけど?


そこは理解してくれるかな?



74. 2013年6月30日 17:36:30 : MUywgL6w4H
証拠が無いと言い張る人は
日本軍「従軍慰安婦」制度に対する誤解を解き、問題点をわかりやすく解説する
で検索

ネトウヨは戦争に行ったわけでもないのに
元日本兵に「左翼」「勉強不足」と罵る嘘吐きだということをお忘れなく


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK148掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK148掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧