http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/870.html
| Tweet |
taku @kaza_to
国民所得150万円増って、個人所得じゃないからね。詐欺のような表現だよ！日本企業や個人全体の儲けを人口で割った数字。企業や金持ちが抱え込んだらみんなには回って来ないよ。 国民所得「10年後150万円増」安倍首相 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130605-00000034-jij-pol … #アベノミクス
https://twitter.com/kaza_to/status/342424244908601345
===========================================
【核心】「１５０万円増」錯覚招く「国民総所得１０年後大幅増」
東京新聞 2013/06/06
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2013060602000148.html
安倍晋三首相は五日に発表した成長戦略第三弾で、一人当たりの国民総所得（ＧＮＩ）を年３％伸ばし、十年後にはいまの三百八十四万円の水準から百五十万円以上増やす方針を掲げた。高度経済成長期の「所得倍増」スローガンを思い起こさせるが、はたして実現可能なのか。そもそも、なぜＧＮＩという耳慣れない指標を持ち出したのか。（須藤恵里・石川智規記者）
◇ＧＮＩ 耳慣れぬ指標
ＧＮＩは国の豊かさを測る目印の一つで、かつてよく使われた国民総生産（ＧＮＰ）に近い。「国民や日本企業が一年間に国内外で得た所得の合計」を指す。
現在、よく耳にするのは国内総生産（ＧＤＰ）の方だろう。こちらは「国内で生産されたモノやサービスの価値の合計」だ。
簡単に違いを言えば、ＧＤＰは「国内」の経済の動きで生まれた富に着目し、ＧＮＩは国内外を問わず「国民」の稼ぎを測る指標といえる。企業の海外進出が進み、海外での稼ぎが増えている現状では、ＧＮＩの方が日本の経済活動の実態がわかりやすいという指摘もある。さらに、日本はＧＮＩがＧＤＰよりも大きい傾向が続いてきたので、政府としてはＧＮＩを使った方が経済規模を大きく見せられる。
社会保障の議論では国民自身の所得水準を表すＧＮＩが重視される。世界保健機関（ＷＨＯ）が各国比較をする際は、ＧＮＩを用いている。
◇試算なく実現に疑問
では、どうやって十年後に一人当たりＧＮＩを百五十万円増やそうと考えているのか。
政府は、これまで安倍首相は三度にわたり発表した成長戦略を実行することで「十分可能な数字だ」（内閣官房）と説明する。政府が描く戦略は、女性を成長の柱と位置付けて働く人材を増やす。
▽今後三年間で企業の設備投資を六十三兆円から七十兆円に拡大
▽農地を集約して農家の所得を今後十年で倍増
など。これら施策を実現すれば、ＧＮＩの数字を達成できるという。
だが、内閣府の事務担当者に根拠を聞いても、「特に詳細な試算はしていない」（経済社会システム担当）という。百五十万円増の根拠を明示できていないのが現状だ。首相は成長戦略の目的を「家計が潤うこと」と訴えるが、その実現性にも疑問符が付く。
◇年収アップに直結せず
安倍首相がＧＮＩを持ち出した理由は何か。
ニッセイ基礎研究所の斎藤太郎経済調査室長の分析は明快だ。「ＧＮＩにある『所得』という言葉に反応し、国民の所得を増やすという点を強調したいのだろう」と推測する。
過去にも、池田勇人内閣が一九六〇年に決めた「国民所得倍増計画」といった政策があった。「その成功体験が頭にあるのでは」（斎藤氏）
首相は就任以来、労働者の賃金上昇を重視する姿勢を見せてきた。今春の春闘期間中には、経済団体を官邸に呼び、賃上げ要請をしたのも記憶に新しい。政府関係者は「総理の頭の中には、賃金であるとか、国民所得、一人一人の稼ぎといったことを強調したい思いがある」と明かす。
だが、仮にＧＮＩで「十年で百五十万円増」を達成したとしても、国民一人当たりの年収がそのまま百五十万円上がるわけではない。
賃金問題に詳しい北見式賃金研究所の北見昌朗所長は「労働者の給与である現金給与総額と、企業も個人も『国民』とみなして、その所得を人口で割った一人当たりＧＮＩはまったく別の指標だ」と指摘。「企業が雇用をつくり、賃金を増やさなければ、国民の生活は変わらない」と述べる。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ148掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。