★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK149 > 191.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
6月10日 2人の市民が「世紀の最高裁スキャンダル」を暴いた!『最高裁が画策した「小沢検審架空議決」』PDF一挙大公開!
http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/191.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 6 月 10 日 12:45:00: igsppGRN/E9PQ
 

6月10日 2人の市民が「世紀の最高裁スキャンダル」を暴いた!『最高裁が画策した「小沢検審架空議決」』PDF一挙大公開!
http://civilopinions.main.jp/2013/06/6102pdf.html
2013年6月10日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


以下の資料ご覧ください。
 『最高裁が画策した「小沢検審架空議決」』.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%5B%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%B0%8F%5D%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88%EF%BC%92.pdf
 
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/14322.jpg  
 
 <私達市民が「世紀の最高裁スキャンダル」を暴いた>
 
 3年間、石川克子氏(「市民オンブズマンいばらぎ」事務局長)とともに、検審事務局そしてそれを直轄する最高裁事務総局に何度も足を運び疑惑を追及した。
検審事務局、最高裁、検察庁、東京地裁、会計検査院に限りなく情報公開請求をした。
これらの現場での調査、資料分析等から以下の「世紀の最高裁スキャンダル」に辿り着いた。
  ・小沢検審は開かれていなかった
  ・検察審査員は存在しなかった
  ・小沢強制起訴は『架空議決』だった
  ・『架空議決』を主導したのは最高裁事務総局だった 
 
 調査の経緯と「最高裁の架空議決」を、事実に基づいて論理的に 『最高裁が画策した「小沢検審架空議決」』に著した。

 
 <「審査員は存在しない」「架空議決」と結論付けた7つ理由を説明>

http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/14323.jpg


 <「架空議決」なんてとんでもないと考えている方へ>
  
 もし、審査員がいて審査会議が開かれていたとしたら、異常や偶然が満載の「発表や報道」をどう説明するか考えてみてください。
 例えば、
 『理由1:9月8日「これから審査が本格化。議決は10月末の公算」と主要6紙一斉報道。ところが一度も審査会議なく6日後の9月14日(代表選投票日)に議決したと発表』
 審査員がいて審査会議が開かれていたとしたら、この「発表と報道」をどう説明するのでしょうか。
 審査員が実在していたらこのような「報道や発表」はできませんよね。
 逆に、審査員がいないから、このような「発表と報道」ができるのでしょう。

 また、一市民Tが、「最高裁が画策した小沢検審架空議決」「最高裁の組織的犯罪」とブログ、本、集会等で大騒ぎしているのに、最高裁がずっと沈黙しているのもまことに奇妙です。

 大手マスコミが「架空議決」疑惑について何も報道しないのも異常です。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 新自由主義クラブ 2013年6月10日 13:02:22 : 41xQYjMxutK66 : i2q62WS81c
ヤクザにも人権がある。
ヤクザに襲われたヤクザを救え!
ただしヤクザは政治家はやるな!!


02. 2013年6月10日 13:41:35 : AjT2wU6UUk
検察の大掃除は必須だ。

自民党はやれるのか?
しないだろうな。

正義な党は、どこの政党なりや?


03. 2013年6月10日 14:01:07 : 9Ni0RoXeLg
02様

 大掃除をするのは、検察でなく、本丸最高裁です。
 真っ向から、司法改革に取り組む政党はひとつもありません。
 最高裁が怖いのでしょう。


04. 2013年6月10日 16:17:05 : UFUxAnXckq
最高検・最高裁の犯罪、いったいだれが取り締まるの
国民には出来ないでしょう、政治家の先生達
それとも仲間なの・・・

05. 2013年6月10日 16:42:32 : mEZSoDieTk
 勇気ある行動に心から感謝します。日本のマスゴミは犯罪者集団ですから、海外メディアに最高裁の犯罪を報道してもらいましょう。志岐さん、みなさん、海外メディアに情報を提供しましょう。海外で最高裁の犯罪を報道してもらいましょう。国民に知ってもらうには、それしかないです。

06. 2013年6月10日 16:58:25 : FiqcXwxsqC
世界中が認知する中世の司法制度国、日本。

07. カッサンドラ 2013年6月10日 18:17:18 : Ais6UB4YIFV7c : r1CE0m4Zow
 たぶん「俺は起訴されない」と信じている先生方は、第5検察審査会が小沢氏案件で「暴走」したのではないことを知っているのだろう。 普通に考えれば、告発されて検察が不起訴にしても狂った検察審査会なら、起訴されないとは断言できない。 審査員と審査会長を制止できる者は、検察審査会法上いないのだから。
それが安心していられるのは、「検察が告発を受理しない」ことを知っているか、受理されても「検察審査会が起訴しない」ことを確信しているかのどちらかだ。

 でないと、おちおち飯も喉を通らない議員の方がたくさんいるだろう。 告発は誰でもできるのだから。 ところで小沢氏案件の告発並びに申立者は、未だに名乗り出ないのかな?


08. 2013年6月10日 21:44:32 : Qy0uUwE97A

おかしいな!
確か三権分立と教わったのだが....。
三権談合?

09. 2013年6月10日 22:14:46 : 4TnXEasZwg
一番嘘くさいのは
朝日と読売に載った、審査員の「こんな日になっちゃったね」という記事だ。
これはどう考えてもおかしい、こんなこと言うわけがないでしょ一般の審査員が、
嘘を嘘で塗り固めたのがバレバレですよ。
最高裁はいつから猿芝居するようになったんだ、腹立つ!

10. カッサンドラ 2013年6月10日 22:38:42 : Ais6UB4YIFV7c : 25F6XNTVV2
 東京地検特捜部は自身で捜査・起訴できる権限を持っているから、小沢氏の聴取の直前の「駆け込み告発」など余計なお世話だったはずなのだ。 それを即刻受理したということは、特捜部の起訴は無理だと諦め始まっていた可能性がある。 つまり「駆け込み告発」はどちらかというと、それに続く検察審査会申立のためだった、と考えられる。 では「駆け込み告発」を要請したのは検察なのか、それとも誰か別の者が助け舟を出してくれたのか?

 検察とすれば自身で起訴できなかったのに、素人検察審査会に起訴してもらうのはいくらなんでもプライドが許さないのでは、とも思える。 オザワ憎しで絶対にやらないとは断言できないが。 しかし検察審査会に送ったとしても、起訴相当を二度出さないと小沢氏を起訴はできない。 「絶対にできる」自信があったのだろうか?  なかったのなら、小沢氏を晒し者にする時間を延ばすだけだったのか?

 検察は議決に立ち会うことはない。 もし1回目の議決で7名しか「起訴相当」に入れなければ、その時点で小沢氏の起訴はなくなる。 不起訴不当で再度検察に調べさせても、一度自分で不起訴と言ったのだから前言を翻すわけにもいくまい。 意地でも再度「不起訴」を表明せざるを得ない。 こんな危ない段取りを検察自身が手配するだろうか?

 検察審査会への道筋を付けてくれた者は、検察審査会で確実に「起訴議決」を出すことが可能だから導きいれたのだろう、「駆け込み告発」を使ってまで。 検察審査会は一応どこからも独立した組織だが、実質は「最高裁 事務総局 刑事局 第一課 検察審査会係」と関係が深い、というか出先機関のようなものだ。 全国の検察審査会の土俵の「行司」は皆ここがやっていると考えて差し支えない。 つまり検察審査会を自由に動かしうるとしたら、ここしか考えられない。

 検審事務局が審査員名を秘匿するのは仕方ないにしても、申立者まで秘匿するのはやりすぎではないだろうか。 それとも公衆の面前に晒すとまずいことがあるのかな?  申立者も義憤に駆られて検察審査会に駆け込んだんだろうから、ゴキブリみたいにコソコソ逃げ回るなよ。 いっぱい聞きたいことがあるんだから。 検察審査会法にも縛られないしね。


11. 2013年6月10日 22:59:44 : Q0dBDMXrqw

最高罪犯所

最高罪恥部総局

※最高罪とは、無実のものを冤罪に陥れる犯罪で鬼畜の所業をいう。

今日、最高裁判所、最高裁事務総局、検察、マスコミが犯している

犯罪であり、極悪非道の重罪である。


12. 母系社会 2013年6月10日 23:52:52 : Xfgr7Fh//h.LU : rE4fNFnFr6

憲法を変えるなら、首相の任期途中での「リコール権」
を憲法に書き込むべきですね。

一種の革命権としての「リコール権」です。

それから、やはり、最高裁とは別に、憲法裁判所も必要です。

権力は、できるだけ分散した方が良いですね。


13. 2013年6月11日 00:52:27 : KaW6ftVeOg
犬察。日本の司法も腐敗臭ひどい! エリート気取りのシロアリ達がのさばったままでは、日本が本当の法治国家、民主主義国家になることはないだろう。

14. 2013年6月11日 02:28:22 : jvn0q4GtRw
>07さん
以前、告発者の情報は載っていましたよ
確かでは無いのですが、ある人物が誰かの意を受けて市民団体風な名前(実質1人)が告発した
三面記事しか書けない記者崩れのような人だったような・・・

----------------------
この投稿の提案はいいと思う
日本は海外からの圧力に弱い。この前、アフリカのジャーナリストからの問答でもいい
日本政府の要人はこの程度なんだと世界に恥を晒した事だし

東大出の官僚・要人って何で一般社会と照し合せてみてバカばっかりなんだろうと思う
税金で学校に行ってもこんな人間しか送り出せないのか・・と


15. 2013年6月11日 06:55:43 : Ei3vDcYexI

 検察審査会の独裁国家となった日本。
 

16. hanako 2013年6月11日 07:31:09 : IWnkF9nvLc5K6 : emRAuJ6PCI
昨年の田代、佐久間、木村を審査した東京第一検察審査会に関する会計伝票を
情報公開請求しました。( 平成24年5月〜12月分)

澤新弁護士に関する「請求書」などの伝票がありませんでした。ということは
今年になってから澤弁護士が委嘱されたということになります。


17. 次郎 2013年6月11日 08:25:56 : FV0BoL10KVXeM : JnP1nVrASU
最高裁と大手メディアが全く反応しないのは説明できないからでしょう。黙っているしかない。それにしてもNHKだ、朝日だと大きな顔をしているがそんな輩に大きく動かされている日本という国家はみじめだ。大多数の日本人はお上を信じているからどうしようもない。まあ、絶対にあきらめずに声を出し続けることだ。

18. カッサンドラ 2013年6月11日 08:57:11 : Ais6UB4YIFV7c : JMM8VytInE
14さんへ

それは○際氏あたりのことでしょうか?  私もそんな話は聞いたことがあります。 しかし本人が「私が東京検察審査会に申立をした」とはっきり述べたんでしょうか。 記者会見ぐらい開いてくれればいいのに。 そういうのは仕事がら慣れているでしょうに。


19. 2013年6月11日 09:30:11 : rrhrFN6JLd
14) 匿名の告発人 元産経のクズ記者 山○際 命が危ないから氏名が明かせないらしい。その時点で検察も裁判所もグルと判断できるのでは?

20. 中田のみや 2013年6月11日 09:47:22 : Ppx1BoMyX1YIQ : vecfdCa5Dk
砂川事件を見ると、最高裁長官なんてただの人だと解る。権力者になると何でも出来る、恐ろしい事である。学校の先生を聖職と崇め、批判するのはまだ甘い。最高裁長官とは、生殖のトップ、これが、やった過去の問題、日本は民主国家どころか
北朝鮮を批判出来る国じゃあない。国民は目の前の真実を改革せずに、平和ボケしている事が、どれほど愚かなのか知るべきである。

21. 2013年6月11日 10:00:48 : ToCuiru1TM
架空議決かどうかとは別に、会計責任者が有罪なら代表者にも監督責任とか有るんじゃないのか?

22. カッサンドラ 2013年6月11日 10:05:04 : Ais6UB4YIFV7c : IanDpFU7gs
 小沢氏案件の2回目の審査のときに、検察官が議決前に説明のために第5検察審査会を訪れた事実は一度もない。 せっかく「捏造報告書」の50ページもの資料を検察審査会に渡したのに、その「解説」をやってないでどうして素人が理解できるのか?  素人審査員は報告書を読んで「自動的に」誘導されるはずだ、と自信があったのだろうか。

@「審査補助員が代わりに誘導したのだろう」・・・それなら審査補助員の弁護士が検察の意向を忖度したという明白な証拠が必要である。 もし8名以上の起訴相当を得られなかった場合、彼は腹を切るぐらいの決意が必要となる。 これが小沢氏起訴の最後のチャンスなのだから。

A「検審事務局が代わりに誘導したのだろう」・・・それなら検審事務局とその上部機関である最高裁事務総局は「検察とグルの悪党である」となる。 もし彼らが加わっていれば、誘導なんかより確実な方法がいくらでも考え出せる。

B「送り込まれた誘導担当審査員が代わりに誘導したのだろう」・・・その審査員を送り込めたのはどの部署か?  検察ではできない。 もし数名の誘導担当審査員を送り込めるのなら、いっそ全員ロボット審査員にしたほうがはるかに確実であろう。 後々まで安心できるのは、審査員なんていないほうが・・・。


23. 2013年6月11日 10:13:02 : uOeVQI1Okk
独立した国家機関だと思っていた司法の実態が霞が関の官僚組織でしかなく、裁判官はそこで働いているサラリ−マンだということが判った。

高給を貰い税金で車と秘書そして部屋の有る待遇を受け、死ぬ前には何色の勲章が貰えるのかを競っている職場なのでしょうか?特に勲章は元勤務先の推薦が必要になりますのでその組織に逆らうことは出来ません。金と出世と名誉を最高裁事務総局に握られているので逆らうと全てを失うことになるのでしょう。

民意に反しても御咎めは無いが組織に反すれは全てを失うのでしょう!陸山会事件では素人の私にでもこの判決は何だ?と疑問と不信を覚える判決を下す裁判官の生きざまを見てしまいました。今頃どのように生きておられるのでしょうか?登○様・・・飯○様・・・冷静になられた現在の心境や如何に!
「虎は死して皮を残し、人は死して名を残す」の格言が柔らかい心に刺さるのではないでしょうか?


24. 2013年6月11日 10:21:50 : ObdD5385cQ
PDFをざっと見た。
検察のでっちあげの繕い方が雑だから、ここまで嘘が浮かび上がる。
重要な間接証拠だ

25. 2013年6月11日 10:39:41 : j7pjxYsVVI
>>03. 2013年6月10日 14:01:07 : 9Ni0RoXeLg
> 大掃除をするのは、検察でなく、本丸最高裁です。
> 真っ向から、司法改革に取り組む政党はひとつもありません。
> 最高裁が怖いのでしょう。

大掃除をするのは、検察でなく、外国人参政権を主張する本丸小沢等朝鮮系議員です。
真っ向から、朝鮮系議員の追放に取り組む政党はひとつもありません。
朝鮮総連が怖いのでしょう。

>>21. 2013年6月11日 10:00:48 : ToCuiru1TM
> 架空議決かどうかとは別に、会計責任者が有罪なら代表者にも監督責任とか有るんじゃないのか?

その通りです。
小沢は裁判で、政治資金報告書に虚偽記載があったと認定されている。
彼が無罪になったのは、虚偽記載が政治資金規正法違反だとの認識が無かったと推定されたから。
つまり、法律違反を認識できないほど頭が悪いので無罪になったと言うこと。

架空議決かどうかと言う問題ではない。


26. 2013年6月11日 10:47:43 : osmF9Fs9vc
21
何寝言話すか,この馬鹿者、

27. 2013年6月11日 11:16:57 : eaa9DloAMs
一市民T様 しばらく投稿がなかったので身を案じておりました。

産経新聞の山際は某番組で(他の案件についてですが)自分が検察審査会に
申し立てした旨、自慢げに語っておりました。

どうやら申し立ては過去にも何回か行っているらしく手馴れた様子を
感じました。

権力の走狗まるだしです


28. カッサンドラ 2013年6月11日 11:23:26 : Ais6UB4YIFV7c : gVjL3ax6tQ
16. hanakoさんへ
>ということは今年になってから澤弁護士が委嘱されたということになります。

 長い審査機関のわりには任命されたのが遅かったですね(議決日:平成25年4月19日)。 ということは「元検事の弁護士に誘導されただろう」説はどうも怪しくなりますね。 後のほうにチョロっと出てきて、「ハイ誘導できました」はまさかないでしょう。 本気で誘導する気なら、頭からガンガン説得してるはずです。 だいたい誘導疑惑の審査で、また誘導するというのも・・・。
 議決方針が先に決まっていてそれに都合のよい(誰もが議決結果にさもありなんと思う)弁護士を当てただけ、が真相に近いような気がします。 彼は元検事のお役人でかなり役職も上だったとか、そんな堅物にズブの素人の説得なんてできやしませんて。 しかも「脅しの手法」は一切使えないんですから。


29. 2013年6月11日 11:45:37 : nBsrx8EfJE
21
>架空議決かどうかとは別に、会計責任者が有罪なら代表者にも監督責任とか有るんじゃないのか?

巻き戻さないこと。
新人参加では仕方ないが。

会計責任者も冤罪だってこと阿修羅のみんな誰でもわかってる。
偽調書、推認有罪、追認有罪なんでもありだ。

あんたのような見方をさせるためにセットで仕組んだ冤罪だよ。


30. 2013年6月11日 12:03:48 : KKUQv68ch6
本当かどうかは解りませんが東京地検も米軍の日本支配の為のcia工作機関だってネットの噂で聞いたことがあるし、最高裁事務総局も噂されてるように米軍の出先の工作機関なんでしょうかね。

米国様から命令されて指令どうりに動いてるのでしょうか。しんじつはどうなんでしょう、解りませんが戦後65年間ずっと支配されて収奪されてきたのが真相なんでしょうかね。法律も道徳も何にもなかった。

驚く話で勿論真相は闇ですが、歴代総理大臣でさえいう事を聞かないのは次々殺されてきたのが真相だとネットにでてますしベンジャミンさん、輿水さんも言ってますよね。

ひょっとしてですね、あくまで仮定ですが警察も裁判所もマスゴミも政治家も役人も多くが全部が米国の手先で日本国民をいいようにしてきたのだったら最悪ですね。放射能隠蔽して子供や妊婦を病気にさせるのはどうしてなんだと思ってましたが、さもありなんですね。気分が悪くなりますね。


31. hanako 2013年6月11日 12:05:15 : IWnkF9nvLc5K6 : 3cVAmFWh4Q
カッサンドラさま、
東京第一検察審査会事務局の悪意を感じます。田代らの有印虚偽公文書作成罪事件の
申立受理はご存知のように、平成24年8月23日です。

審査事件票が黒塗りなので、事件の審査会議が何日からスタートしたのかがわかりません。
但し、開示文書からわかったことがあります。
会議は月2回のペースです。

小沢事件は平成22年2月受理で翌月の3月には会議がもうスタートしています。
4月27日が第一段階の議決日、その間週1回のペースで計8回。

2段階目も7月からスタート、議決日が9月14日で週1回ペースで8回。

お話は変わり、
小沢事件で、田代らの捏造報告書がロシアのサーバーを経由して市民の会の八木さんに
届きました。
検察の内部文書です。以前尖閣諸島沖での中国漁船の海上保安庁の船に衝突したビデオが
ネットで外部流出しました。
あの時は大騒ぎになり、漏洩した公務員は懲戒免職?だったかと思います。

だとするなら、何故今回の外部流出について関係者を最高検は徹底的に調査しなかった
のでしょうか?

想像ですが、ある組織のしかるべきお方が意図的に 内部文書を漏洩した。世論を誘導
するために。検察がとんでもない事をしたと。それによって検察審査会が影響を受けたと。

今の時点では最高裁が悪事を働いたとは公にはなっていません。あくまで一部の市民の間では問題視されてはいますが。


32. 2013年6月11日 12:16:04 : 4TnXEasZwg
>21 >25
何とか論点ぼかし火消しに必死のようですね、関係者ですか?
架空議決だったかどうかは司法制度の根幹を揺るがしかねない問題で
同時に司法による犯罪という許し難い行為だから問題にしているのですよ。
小沢がどうこうという話ではない。

33. hanako 2013年6月11日 13:50:16 : IWnkF9nvLc5K6 : emRAuJ6PCI
刑法172条
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴・告発その他の申告をした
者は、3月以上10年以下の懲役に処する。
とあります。
陸山会事件は証拠もないのに裏金を秘書に渡したとデッチあげた面々。

水谷関係者…水谷功元会長、川村尚元社長、尾納忍元専務、中村重幸元常務
検察関係者…佐久間達哉元東京地検特捜部長、谷川恒太元東京次席検事,大鶴基成元最高検検 事ら。

申立者…山際澄夫氏は陸山会の政治資金収支報告書の期ズレについて、あたかも悪質な犯罪 性があるかのごとくでっち上げ 検察審査会に申立をした。未だにコソコソしている卑怯者 犯罪性がそもそもないのだから共謀罪は成り立たない。

出来ることなら関係者を「虚偽告訴罪」で提訴したい程、怒りを覚える。
それとだんまりを決め込み、ひたすら風化をまっている最高裁関係者。


34. 2013年6月11日 14:31:49 : zNptDXC4fE
★>05.さま 2013年6月10日 16:42:32 : mEZSoDieTk
 勇気ある行動に心から感謝します。日本のマスゴミは犯罪者集団ですから、海外メディアに最高裁の犯罪を報道してもらいましょう。志岐さん、みなさん、海外メディアに情報を提供しましょう。海外で最高裁の犯罪を報道してもらいましょう。国民に知ってもらうには、それしかないです。

______⇒「日本海外特派員記者会見」・・とやらに、【駆け込み寺】として

拡散すれば、「国連」が無視できない・・作戦としましょう♪

ここは「うら日本国!」ですから〜ざんね〜〜〜〜ん♪⇒「夏かしい!?」(爆笑)


35. カッサンドラ 2013年6月11日 15:03:42 : Ais6UB4YIFV7c : vfE4Rn8f7g
31. hanakoさんへ

>だとするなら、何故今回の外部流出について関係者を最高検は徹底的に調査しなかったのでしょうか?

 私も前から疑問に思っていました。 流出犯の扱いがまるで違うからです。 少なくとも検察に赤っ恥をかかせた張本人なのですから、許しておくはずがないと思いましたが、検察も大人になったのでしょうか?(皮肉)


36. カッサンドラ 2013年6月11日 16:08:47 : Ais6UB4YIFV7c : vfE4Rn8f7g
 平成24年8月23日の申立受理されて9月から審査が始まったとして、翌平成25年4月19日に議決しているから3月いっぱい審査をしたと仮定すれば、合計で7ヶ月になる。 そのうち平成24年分には審査補助員が出席していないから、賞味3ヶ月が審査状況を審査補助員が見ることができた期間だ。 半分以下の同席率で審査補助員は、審査員の意見を踏まえた議決書を書くことができたのだろうか?

 「できたのだ!」と強弁されても、我々には返す言葉はない。 「集中的に3ヶ月で討論したのだ!」でも同じだが、何とでも言えるのだ。 一切の日程が明かされないから。


37. 2013年6月11日 16:53:14 : FoozYI3PZF
>34さま
>日本海外特派員記者会見」・・とやらに、【駆け込み寺】として
拡散すれば、「国連」が無視できない・・作戦としましょう♪


それって少し前に既に行っていると思いますよ。その後、話題にならないから効果なかったのかな?

マスコミには正しく報道しろとの声があり、それでも駄目なら海外メディアに頼む。

結局、誰かに頼っている限りは変わらない気がします。私たちで何とかしなければ・・。

端的に申し上げれば自分たちで新しいマスコミを創る。旧来のマスコミを超える情報伝達の手段を構築することは可能だと思います。


頓珍漢に聞こえるかもしれませんが、個人的には最も有効なツールは実はメールだったりするのかなあ、と思っています。

テレビ・新聞等の旧メディアの情報を鵜呑みにする層、ネットが苦手な高齢者層、テレビ新聞を見ない層など。

これらすべてに情報を伝達できるツールはメールしかありません。当然拡散する仕組みも構築は可能です。

例えば、脱原発の団体の長がプラットホームから情報を得る。その情報の中から「脱原発」を望む人達にとって有効な情報か否かを団体の長達が判断する。

登録数の過半数を超えたら、自動でメールにニュースとソースが転送される。

しかも当然、各団体に所属している人達には長に届いた情報が自動で転送される。

例えばですが、このような仕組みは構築可能ではないのだろうか?

多数決という民主的な穂方法で選ばれた「有効」と思われる情報のみが実現を望む人達全員に一気に届きます。しかもタダ。

このような仕組みを構築すればマスコミは必要ありませんし、ネットをやらない高齢者でも携帯くらいは持っていますから届いた情報を読むためにはボタンワンプッシュです。

これで情報を共有できますし、情報のスピード、正しさ、料金、すべてで旧メディアを凌ぐことができます。


38. 2013年6月11日 17:24:33 : h4HseR8nCA
一市民T氏に敬意を持って

問題は

22 カッサンドラさまの

>
小沢氏案件の2回目の審査のときに、検察官が議決前に説明のために第5検察審査会を訪れた事実は一度もない。 せっかく「捏造報告書」の50ページもの資料を検察審査会に渡したのに、その「解説」をやってないでどうして素人が理解できるのか?  素人審査員は報告書を読んで「自動的に」誘導されるはずだ、と自信があったのだろうか。

なんです。

志岐さんは10・9・28の斎藤副部長の行動を「最高裁のアリバイつくりに騙されていた」との見解で「架空審査員」を検察は察知していなかったのようにおっしゃっていますが。

私は、小沢案件の審査会の仕組みは検察・最高裁の「合作」であったに違いなく、「架空審査会」であるが故の「捏造報告書」なのだったと思います。

斎藤副部長の行動は当初の計画の「合作」を完成させるために必須のものだったのです。つまり、騙されたのではなく国民を騙すためのアリバイつくりだったと思います。

あの「捏造報告書」で誘導などできるはずもないし、なにより、共謀罪なんて素人に結論など出せるはずもありません。そんなことは「合作」に織り込み済みだったと思っています。



39. 2013年6月11日 17:40:39 : Pd5aeG2zzc
最高裁判所は一般国民に裁判員になってもらい 公開でする。
これが一番、民主的、
官僚人員は半減すべし。

40. 2013年6月11日 19:19:32 : ToCuiru1TM
改めて検察審査会議決書の犯罪事実を見ると、立証が難しい共謀に絞られてるように感じる。

41. 2013年6月11日 19:20:53 : H2i4AqoUHk
裁判官が 日本を  滅ぼす 。

42. 2013年6月11日 19:51:31 : vatqmkHito
志岐武彦殿のお考えを支持するものです。

これまで 月光仮面と考えていた 郷原信朗 八木啓代 両氏は
第五検察審査会委員に 足が在った、 とのお考え の様です。
要するに 悪は 検察であり、最高裁は 悪くない、との事の様です。

私は 勿論 志木武彦氏 の 足が無かった、 
悪の中枢は 最高裁事務総局である、 を支持します。


43. 2013年6月11日 21:50:22 : 7pzIn3oVGU
日本朝廷を仕切る一族について知っておくことは、最重要事。
勿論大企業や戦争屋や経済や官僚もソチラ勢力。字義通り同じ穴のムジナ。

◆shinzeiの晴耕雨読日誌(530)日本の寄生虫と言ったら失礼か
http://shinzei-co-led.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/shinzei-594e.html


もう一つ。
引用開始

 認証官という官職がある。広辞苑によれば、その任免が天皇により認証されるべき官職。国務大臣、特命全権大使、宮内庁長官、侍従長、最高裁判事、公正取引委員会委員長などに加えて、検察トップの検事総長、次長検事、東京、大阪など全国8大都市にある高検検事長も認証官となっている。

---

 先日行われた民主党の党大会では、検察との対決が声高に叫ばれた。「検察をトップとする官僚機構と国民の代表である民主党政権との全面的戦争」(森裕子選対委員長代理)だとか。

引用終わり
◆天皇の認証官との全面戦争
http://nippon7777.exblog.jp/10685982/


44. 2013年6月11日 21:56:33 : q5uubVmxfM
この件、映画にもってこいの話題。
一市民が斬るさん、頑張れ。


45. 2013年6月11日 23:24:04 : N6R6Hoa7II
検察審査会の小沢一郎スペシャルチームは、シナリオ作成やら、マスコミへの情報リークやら、なんやかんやで20人ぐらいは絡んでんのやない?

46. 2013年6月11日 23:31:44 : TFAWNDPI8o
小沢さん追放チームは必死ですね。
自分達の首がかかってるんだから。

少し古いですが、木下黄太さん15分ほどのビデオです。よろしければ関連ビデオも御覧下さい。

2011年9月9日[05 /13]メディアをうらむな、メディアをつくれ。シンポジウム
http://www.youtube.com/watch?v=pio3omsgvfM


47. 2013年6月12日 02:00:13 : Ageraipakw
国家公務員上級試験が、1種といわれるようになった。

これと同じ問題が裁判所、検察庁にある。

最高裁判所? 最高検察庁?

無垢な国民に誤解をあたえ、その職員に勘違いをさせる言葉だ。

これを第三審裁判所とか、言い換えるべきだろう。

最高裁判所などという言葉を平然と使っていることが、その体質を現していると思う。


48. 2013年6月12日 03:45:41 : EjNHEktelK
ネットで小沢は朝鮮人だとレッテル貼りを繰り返してる人達も、どういう類の人達か容易に想像が出来る。

>例えば、2000年6月と8月、安倍さんの後援会事務所や自宅敷地内の倉庫兼車庫に火炎瓶が投げ込まれるという事件があった。

>当時、内閣官房副長官に抜てきされ若手としてメキメキ頭角をあらわしていた安倍さんは、「北朝鮮の陰謀だ」なんて周囲に言っていたという。

>ところが3年後、パクられたのは工作員ではなく、北九州を本拠地に置く工藤会の組員たちだった。しかも、彼らがゲロッた「動機」がマズかった。

>安倍事務所の秘書から、下関市市長選に出馬した古賀敬章氏について、「在日朝鮮人」とか「北朝鮮の金正日の手先」などという
>誹謗中傷(ひぼうちゅうしょう)した怪文書をバラまくという仕事を請け負った彼らは、それをきっちりやり遂げた。

>業界で言うところの「裏選対」というやつだが、この報酬が待てど暮らせど安倍事務所から支払われない。
>ヤクザをダマすとはいい度胸しているじゃないかということで犯行に走った、というのだ。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1306/11/news030_2.html


49. 朝鮮応援団長.小沢 2013年6月12日 10:03:07 : 5wgltkuZHBXqY : UeN4oBAX2g
>ネットで小沢は朝鮮人だとレッテル貼りを繰り返してる人達も、どういう類の人達か容易に想像が出来る。


少なくとも

1.小沢は小鳩政権において、韓国で天皇を朝鮮出自と言い放ち、日本人をこき下ろし、韓国人の喝采を浴びた

2.公約、マニフェストにない外国人参政権を突如持ち出し、日本人の基本的権利を侵し、自治体が中国人や韓国人に占拠・支配される危機を作り出そうとした

3.小鳩政権前後、小沢の発言ニュースは大半が韓国・朝鮮人団体の会合で述べられたものである
  東北選出の議員でありながら、東日本大震災の被災者に対する慰問を一度も行わなかった態度とは対照的である
  とても日本人とは思えない

4.民主党・小沢幹事長は、反日で知られる民潭(民団)会長に外国人参政権の付与を約束した(2009.11.14)


  一体この男はどこを向いて政治をやっているのか?

  甚だ疑問だワイ! 


50. 2013年6月12日 10:17:52 : FoozYI3PZF
問題はやくざの親分と同じ構図。

すでに間接証拠としては完全な黒。でも親分が白といっているので回りが言えないだけ。論理的な「証明」だけでは解決に至らないように思う。

「証明」という方法で解決に至らせるなら誰が見ても一目瞭然な「写真」や「録音」などの証拠があればよいと思うが、今の既得権益は石川氏の裁判や、田代元検事の不起訴に見られるように一目瞭然な証拠があってすら認めないほど腐敗している。

これは真の権力がどこにあるのかを証明しない限り解決は難しいのではないか。

腐敗した既得権益の上に長年胡坐を書いてきた一部の者たちは、きっと自分たちこそが権力者=羊飼いであり、我々国民は羊のように思っているのだろう。

しかし、旧来の既得権益は真の権力者は羊(国民主権)だということが理解できないのでしょうね。

東大出の面々は、自分たちが羊の面倒を見ていると未だに思っているようだ。

彼らには、羊が羊飼いを養っているという単純なことすら理解できていないのでしょう。

しかし、目覚めた羊は増えることは合っても減ることはない。いずれは羊達に感謝する時がくるのでしょう。

力こそがすべてを支配していた時代が必然的に終焉してきたように、東大出がエリートという頭こそがすべてと勘違いしていた時代も必然的に終わるのでしょう。

優秀と思い込んでいたその頭脳で強力なパワーも支配下において来たかもしれないが、何しろ心がないのですから無理でしょう。

健全な精神と豊かな心で共生社会を築くようになれば、羊飼いという仕事は最早必要すらなくなるでしょうし、羊にも見捨てられますね。

マスコミも同じだな。最早必要性がない。



51. 2013年6月12日 11:38:04 : A4GQ7o9O02
一般ピープル「司法の最高峰である最高裁の事務総局が、まさかそんなアコギなことはせんでしょう」
いえいえそんなことはありませんよ。

以下は妄想です。
「まさか、こんなに執拗にワレワレの謀略を追求してくる市民がいるなんて、夢にも思わなかったわ
ちょっと見通しを誤っちゃった。」
最◯裁事務◯局某職員談(笑い)

「ただただ、小沢スペシャルチームのスピン・デイレクターが作成したシナリオ通りのことを言ったまでです」某T◯Sテレビに出演した謎の検察審査会委員の謎のX氏

「これが明らかになれば、われわれ全員のクビが飛ぶ。ワレワレ小沢スペシャルチームは血の結束で
墓場までもっていく覚悟であります」小沢スペシャルチームひら部員談


52. 2013年6月12日 12:41:30 : 0uakbCRtKo
>>08 Qy0uUwE97A さん
>おかしいな!
>確か三権分立と教わったのだが....。

学校で教える事はほとんど「タテマエ」ですから。
「一応そういう事になってます」ってだけでしょ。


53. 2013年6月12日 12:46:13 : 0uakbCRtKo
>>09 4TnXEasZwgさん
>一番嘘くさいのは
>朝日と読売に載った、審査員の「こんな日になっちゃったね」という記事だ。
>これはどう考えてもおかしい、こんなこと言うわけがないでしょ一般の審査員が、

だよね!
第一どこの誰が審査員か?
いつ審査が行われるのか?
全て誰にも知られないようにバラシタラ懲役だの50万円以下の罰金だのという楔が打ち込まれているというのに記者はどうやってその審査員を見つけたのか?どうして審査員はそんな罰則を無視してまで記者にそんな事をバラシタのか?
言った事も滑稽極まりないよね^^


54. 2013年6月12日 12:59:42 : nNPddbW4SY

小沢捜査以来、辻褄の合わない最低の推理小説むりやり読まされている感じだった。

小沢強制起訴、以来、日本は転落の道にはまり込んだ。

もう抜け出すことは出来ないかもしれない。

行くところまで行くしかないか、滅亡の道を。


55. 2013年6月12日 13:02:25 : 0uakbCRtKo
>>15 Ei3vDcYexI さん
>検察審査会の独裁国家となった日本。

本当の独裁者は検察審査会ではないと思うな〜。
検察審査会は何処かの影武者組織でしか無い気がするよ。
権力者にとってはどうでも良い事案のようなものは実際に審査員が選ばれ実際に公平な審査が行われ、審査を勝手したい為に公平な審査が実際に行われたら都合が悪いような時は、只検察審査会の名前だけを使うと言うように二種類があるような気がする。
兎に角インチキクサイ。
誰にも調べられないように罰則の鎖でがんじがらめにしてばらされないようにしているし。
誰がこんな改悪をしたかだよ。
兎に角自民党一党独裁時代が終焉するドサクサ間際に検察審査会での強制起訴が可能となる改悪がなされ、その生贄にさたのがイの一番に小沢氏だったなんて。
多分小沢氏事件や秘書事件が終わればこの検察審査会法は元に戻されるんじゃないの?
もう用無しだから。
後の数件は目くらましの為の事件でしょ。
結局列車事故も不起訴でしょ?
歩道橋の事故の件はどうなった?
要するに検察審査会の華々しい事件は小沢氏事件一色でしょ。


 


56. 2013年6月12日 14:01:01 : ToCuiru1TM
小沢先生の事件は、検察審査会で2回起訴議決され、検事役の弁護士が控訴までして、結果は無罪だった。
この経緯と結果なら、検察の大捜査にも拘らず不起訴だったのも、やむを得ないと言えるのかも知れない。

57. 2013年6月12日 14:25:14 : SH8qpctzgY
じゃあ本来従犯の秘書が、どうして主犯者なく有罪になる?

おかしいのは、「分散入金した方法と分散入金された資金が小沢個人の資金であるわけがない」のに、その追求を検索が途中で打ち切っていることだ

おかしい・・・なら最後まで捜査する必要があるだろう

田代の戯言で中止にしたとて、小沢が自ら梱包した量も答えられず、石川は分散入金の理由が言えない事実は消えてるわけじゃない


58. 事実.. 2013年6月12日 18:23:10 : OVqBVLHbjlqSg : UeN4oBAX2g

>おかしい・・・なら最後まで捜査する必要があるだろう


小沢氏の公設秘書で「陸山会」の会計責任者ら3人を政治資金規正法違反で起訴、有罪

それに小沢が関与する証拠が不十分で、目処が立たないため断念

何がおかしいのか?


この低能!

.


59. 2013年6月12日 18:25:45 : YZ4UG5ju5A
架空決議と考えるのがことの経緯を一番素直に説明できると私も思う。
それは検察審査会=最高裁事務総局がこの架空決議疑惑を晴らせる物的証拠を何一つ提示できていないからだ。
日本の司法官僚とメディアは己の利権確保だけの為に、とんでもない犯罪を犯したのだ。
全ての犯罪は盲目的な己の欲望追求にある。
エリートと自称する人間どもの醜態なのだ。

60. 2013年6月12日 19:10:10 : 3opQcHsovo
 ジャーナリスト精神を持った記者、いわゆる大手メディアの記者よ、検察、最高裁判所の悪事を暴くスクープを書いてみなさいよ。ひとりくらい、いないのかよ。
 記事のとっかかりは検察審査会メンバーの奇怪な平均年齢あたりからで、いけるだろう。

61. おじゃま一郎 2013年6月12日 20:17:09 : Oo1MUxFRAsqXk : 0U35fRDXhs
>58

なんでもいいから、小沢の430兆円言えよ。


62. 2013年6月12日 21:33:56 : 4TnXEasZwg
今は八木さんや森ゆうこさんの推論の方向が違うとかいう話ではなくて、
この一連の法務官僚の疑惑に対して協力して追求していくことが大事だと思う。

63. 2013年6月13日 00:07:15 : DLK3Go6e3c
>>58

4億円の秘書の寮を裏金で買う馬鹿いないだろう。
小沢一郎議員は、自民党離党してから、大手マスゴミの目の上の
たんこぶだぞ。

ハイ、終わり。


64. 2013年6月13日 02:33:37 : KKUQv68ch6
マスコミで言ってる事は全部事実と反対だろうと想像するよ。言うことは嘘が多いだろうから行動を見るべきだろう。開かれてなかった事実が確認されたら、これが正しいだろうね。

検察は三井さんの件でも裏金のインチキしてたらしいじゃないか。裁判所がダメ臭いなのは経験者は解ってるだろ。

インチキの架空裁判を弁護士がしてるとネットに出てたが本当なのかね。世も末だろうね。


65. 2013年6月13日 05:53:03 : RirqWN6Kb2
これが日本の官僚の実態です、
呆れてモノが言えません。
 
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1598
 

66. 2013年6月13日 07:28:24 : Q0dBDMXrqw

>59
「検察審査会=最高裁事務総局がこの架空決議疑惑を晴らせる物的証拠を何一つ提示できていない」


全くその通りと思う。ただ1枚の書類さえ提示すれば疑惑を晴らせるのに、まったく出来ていない。

この事実こそ「架空議決」を証明しているのである。

まさに、最高罪犯所 最高罪恥部総局 である。


67. 2013年6月13日 08:40:34 : rrhrFN6JLd
58)何がおかしいのか お前の脳ミソだろ。

68. 2013年6月13日 10:31:52 : 3ajlKeJZTo
単に石川は政治献金じゃない裏金を
授受し入金してまわってたんだろ?

だから小沢の個人資金と言うしかない

ただ本当に個人資金で小沢が梱包してたら
小沢がサイズを答えられない時点でおかしい

そもそも石川は梱包されてるものをバラして
同店に複数日に分けて入金する意味がない

預金したいなら大金だし銀行は現金輸送車を
手配するから石川の行為は無意味だ

そして冒頭の説となり、検察は追求を中断し
小沢を救済するため録音と知りつつ田代の自爆

小沢無罪放免の巻となる


69. 賢者の石 2013年6月13日 12:21:24 : Qf5ShLuWtoZHs : cZho64G8EU
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < 200文字!以上文字入力してください!阿修羅の規約ですから!
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |

 (うちの若手SEに今回の投稿制限の事を聞いてみたwだいたい皆20代後半)

@正しい事を書くのが規約(法=ロー)です。それが近代的な法の支配です。
 法治主義者ですら悪法守るべからずが今日の学問的通説ですよw。
 正しいから、規約として成立するわけで
 規約が正しいなんてのは僕ちんの領地と道路に線引く4、5歳児と変わりませんw
 小学校から教育受け直すレベルですねw
 病気なら手遅れのレベルかとw多いんですよ最近そういうゆとり学生がw
 おまえは王権神授説でトマス・ホブッスかと!(笑)
 真実がお前の頭がとても悪いんだって教えてあげてくださいよw

A規約に文字数制限を書くのは古今東西聞いたことがありませんw
 システム側で簡単にチェックできる事をしないで
 ユーザー側が行えることを規約ですますなんてどこの田吾作の仕事でしょうか?w
 WEBアプリやHTML5の時代でクライアント側でチェックするぐらい普通の時代ですよ。
 顧客に対して笑いとるつもりじゃないですか?冗談じゃなければ知能指数疑われますよ。
 それで管理者ってwまずは日々技術を磨くよう自己管理でもきっちりしたらどうですかね(笑)
 あの骨董品システムの2ちゃんですらサーバー側でやってますよ(爆笑)
 権利の上に眠るものこれを守らずですよ。システム上簡単にできる事をしないで
 顧客側に何かしら、操作できる権利を与えてしまえばプロとして敗北です。
 だってあからさまにトラブルの原因になるでしょ。プロはそんな仕様で作りませんから(笑)

B規約が正しいのは管理ではではありません、規約に管理されているのです。
 規約に管理されているのは管理者じゃなく、ただの無能です。(笑)
 管理者とは正しい規約を書ける人の事をいます。
 規約が正しいのは神様が根拠の絶対的な王様か宗教家です。
 なんともカルト宗教的なサイトですね。地下鉄サリン事件ですか?
 やってる事がオウム真理教のポアとかわらないレベルです。
 規約が聖地エルサレムな信仰宗教ですねw

C契約はたしかに同意によって生じますが
 社会通念上許されない無茶な契約とかあふぉ過ぎて冗談のような規約は
 別に遵守する必要はありません。
 それなら同意で1億円のトイレ修繕がとおっちゃいますよ。
 どこのアナーキストですか?原始状態の実験されてるんですね。
 そういう自然権のぶつかり合いが問題で管理するため
 政府ができたって高校の政経で習いましたけど政府=管理が機能してないでしょ・・・。
 社会契約説?そうです懐かしいですねw
 そうじゃなきゃ80年代レベルのギャク(死語)でしょ(笑)
  
Dビッグデータ時代に動画投稿のみを許さないなんて時代遅れとしか言いようがありません。
 ニコニコ動画がもてはやされ、YOUTUBEが第2の検索エンジンの時代ですよ。
 新幹線の横でダンボール積載してリヤカー引いている情景が浮かびますね〜。
 今時のプロ感覚なら、 スマフォやタブレットを想定した場合、
 1画面にだらだらテキストを表示するなんて
 事したら、センスどころか、人としての尊厳にかかわりますよ。(激笑)

Eそこそこアクセスあって続いているサイトで運営管理に
 カンパお願いするサイトって凄い発想ですね。(笑)
 有料か無料どっちかですよ。広告も取れずまともに運営できないんでしょう。
 管理って一応仕事ですよ。それじゃガキの遊びですよ。
 プロじゃありません。プロとしてのプライドあるんでしょうか?
 乞食じゃないですか?精神的に(笑)

F抗議しても無視って?もうそれは言語が通じてないレベルですね
 相手の管理者はバルバロイか日本語理解できないんでしょう。
 規約が正しいなんてのは古代ギリシャの紀元前からたいていそういう奴隷階級です。
 アリストテレスは人は共同体で正しい事を話し合うためにボリスに集うと
 いってますからいったい真実って正義じゃなく、
 権力振りかざして、こん棒で襲い掛かるってことですかね。
 出来の悪いコントですか?(笑)

Gまあ、どちらにしても
 システム上おかしなところや古い規約やおかしな規約を
 管理するのが管理人かあるいは
 上に報告してなおさせるのが管理人で保守運用であって
 200文字制限が規約なんて使用上のバグでしょ
 そういうの放置してひらきなおってる無能放置体質がちょっと感心します。
 反面教師としてですけどw

Hここは私的サイトだからどんなルールでも
 勝手でしょってスタンスは別にいいと思いますw営業上は問題ありですけど
 他人が、自分のわがままで、どうなろうとしったこっちゃないから
 だけども、その歪な間違った発想で
 人を侮辱までするのは許されませんよね。

I謝罪するべきは謝罪すべき。道徳が無いのは動物(人未満) イマヌエル・カント

J文字数制限とか仕様の問題です。
 技術的簡単に制限できる事をしないで 規約にして押し付けるなら
 無理に守る必要はありません。それは欠陥隠しですから、まともなら修正させます。
 規約もどきの僕のルールを受け入れるのは自由ではありません。
 正しくないルールに従うなんて、そうまでして使いたいようなサイトではないですね。
 近代社会はその個人の自由を保証し幸福を追求を一番に政府に要求して成り立ってるわけですから
 他社が判断する自由な意思の領域まで踏み込んで侮辱するのは社会人としてどうかと?


 若手を笑いでほぐす絶好のコミュニケーションになりましたw


[削除理由]:アラシかも
70. 新自由主義クラブ 2013年6月13日 13:04:19 : 41xQYjMxutK66 : i2q62WS81c
>>69さん
>Dビッグデータ時代に動画投稿のみを許さないなんて時代遅れとしか言いようがありません。

ビッグデータの時代ですから、音声データや画像や図表のデータから、200字程度のテキストデータの要約文を自動生成するシステムを御社で開発してください。

需要は必ずあると思います。

>>69のテキストデータが、ICレコーダに保存された若手の方との会話記録から自動生成されたものではないとしたら、そんな時代遅れのやり方は、いずれ通用しなくなる時代が来ると思います。

御社が先駆けて開発なさってはいかがですか?



71. 2013年6月14日 05:47:06 : Ei3vDcYexI
 55さん 15です、恐縮です。

 なるほど、検察審査会とマスゴミを使って国民へ やりたい放題 です。

 マスゴミは 正しい記載 を 期ズレ と報道。 あれほど騒いだ 西松事件報道は雲散霧消です。

 検察審査会に強制起訴なる制度が3月に出来た、その2ヶ月後に西松事件問題が発生。 その時分 強制起訴 の権威付け に「JR西日本の脱線事故と神戸の花火見物事件」を 6年前の事件であっても からめたと容易に分かります。


72. 2013年6月14日 08:55:49 : ToCuiru1TM
検察審査会制度は審査の結果として、検察の判断に特に間違いは無かったことを示す場合が多い気がする。
言葉を変えて言うと、国民のガス抜きを図りつつ、検察の正当性を示す場合が多いようにも感じています。

73. 2013年6月16日 22:10:02 : vatqmkHito
総合的に 判断すると この国の 支配体制は 国民の考えている 支配者グループ 非支配者グループ との 単純なものではなく、非常に複雑に絡み合った
国民支配体制 が 既に 構築され ほぼ完成し 機能しているのではないか、

と 考えてしまう。 そして 更に 恐ろしいことに この仕組みの 頂点軍団
は どんな グループでしょうか・

これからは 政治 社会 等の 問題に首を突っ込むと 不幸になりそうな気がする。一人の人間の寿命では とても 手におえる 問題では なさそうだ。

これからは 東洋が生んだ偉大な実存主義者 荘子の事を考え、自分の人生を
考えて行くこと としよう。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK149掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK149掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧